Ditemukan 317 data
Urut Berdasarkan
Putus : 09-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 75/PDT.G/2016/PN Lbp Tanggal 9 Februari 2017 — 1.SUDARNO, umur 63 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Bertani , Alamat Desa Dalu SepuluhâÂÂB Dusun III Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang.
Selanjutnya di sebut sebagai PENGGUGAT â I.
2.LEGIRIN , umur 61 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Bertani Alamat Desa Dalu X â B Dusun VII Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang.
Selanjutnya di sebut sebagai Penggugat II., dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Samwidi Asmara, SH. Dan Dedi Suheri, SH Pengacara / Advokat yang beralamat dan berkantor di Jln. Paya Nibung Dalu Sepuluh -B Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang â SUMUT berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Mei 2016 ( terlampir )â¦......................untuk selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat ;
MELAWAN
1.ASMALIK, Umur 62 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, dahulu beralamat di Dusun X Desa Tumpatan Nibung Dusun VII Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang, sekarang beralamat di Desa Dalu Sepuluh -B Dusun X Kecamatan Tanjung morawa Kabupaten Deli Serdang .Selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT-I
2.RAHMAT AGUS LEGIWO, umur 25 tahun , Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, dahulu beralamat di Dusun X Desa Tumpatan Nibung Dusun VII Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang, sekarang beralamat di Desa Dalu Sepuluh -B Dusun X Kecamatan Tanjung morawa Kabupaten Deli Serdang.Selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT â II.
3.Pemerintah Kabupaten Deli Serdang C/q Camat Kecamatan Batang Kuis C/q Kepala Desa Tumpatan Nibung beralamat di Jalan Batang Kuis Tanjung Morawa Gg. Pringgan Desa Tumpatan Nibung Dusun III Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang, Selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT III.
4.Pemerintah Kabupaten Deli Serdang C/q Camat Kecamatan Batang Kuis, beralamat di Jalan Muspika Desa Tanjung Sari Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang.
Selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT â IV
25 — 3
25 — 3
pengukuran jalan saksi di panggil ke lokasi tersebut ; Bahwa yang setahu saksi yang punya adalah Legirin dan Sudarno, karenaPBB yang bayar adalah orang tuanya dan masalah surat tanah selamasaksi menjabat tidak pernah mengeluarkan surat tanah Legirin danSudarno ; Bahwa ratarata mereka tidak punya surat tanah di Dusun VII wilayahkami ; Bahwa saksi tidak pernah mengeluarkan surat itu selama menjabat ; Bahwa yang membayar PBB adalah orang tua Legirin ; Bahwa setahu saksi yang mempunyai surat itu adalah Damo
Register : 01-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1725/Pdt.G/2017/PA.Krw Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Umsar bin Damo) terhadap Penggugat (Heni Herpiani binti Arta) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang
Register : 06-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 3/PID.SUS-TPK/2017/PT.PLK Tanggal 26 April 2017 —
47 — 135
47 — 135
Damo Persil 31 14.670 36.675.000,004. Dwi Sabdo Persil 32 18.200 45.000.000,005. Elsih Persil 33 14.860 37.150.000,006. Lalang F.S/ Darwati Persil 34 38.625.000,007. Legimo Persil 35 17.410 43.525.000,008. M.Arif Persil 36 12.760 31.900.000,009. Nobelson/ Solikhah Persil 37 5.070 12.675.000,0010. Paiman Persil 38 17.110 42.775.000,0011. Sunarmin Persil 39 16.420 41.050.000,0012. Sutarmidi Persil 40 9.480 23.700.000,0013. Rustam S/ Simamora Persil 65 8.550 21.375.000,0014.
Register : 02-07-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 319/Pdt.G/2015/PN.Bks. Tanggal 18 April 2016 — H. Achmad Subarjo, disebut sebagai PENGGUGAT.
M E L A W A N
1. H. Suhardi, disebut sebagai TERGUGAT I.
2. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional RI Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Jawa Barat Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Bekasi,disebut sebagaiTERGUGAT II.
3. H. Musadad Bin H. Salamun ( Ahli Waris H. Salamun ), disebut sebagai TERGUGAT III.
227 — 48
227 — 48
milik Penggugat Rekonpensi, yang tidak melalui atau diakui30pembeliannya oleh Penggugat Rekonpensi untuk menyerahkan danmeninggalkan obyek sengketa kepada Penggugat Rekonpensi tanpasyarat.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap:a.Rumah yang ditempati Tergugat Rekonvensi dengan batasbatas:Timur : SuhartoBarat : JalanUtara : MahmudSelatan H Suhardi.Kontrakan 7 pintu dengan batasbatas:Timur : Lily RochaetiBarat : JalanUtara : JalanSelatan : Purwoto.Tanah yang dijual kepada Pihak Ketiga (Damo
Register : 24-03-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 45/Pid.B/2021/PN Olm Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Nelson Aprianus Tahik, S.H.
Terdakwa:
1.ABEL PINTO DE ALMEIDA Alias ABEL
2.DONATO SARMENTO Alias SARMENTO
3.ACASIO MARTINS Alias EMPOS
4.PRIVATO SOARES PINTO
43 — 25
Nelson Aprianus Tahik, S.H.
Terdakwa:
1.ABEL PINTO DE ALMEIDA Alias ABEL
2.DONATO SARMENTO Alias SARMENTO
3.ACASIO MARTINS Alias EMPOS
4.PRIVATO SOARES PINTO
43 — 25
kupang timur kuncimobilnya saksi yang membawanya, kemudian saksi balik lari Kembali kemobil patroli polsek kupang timur, kemudian saksi masuk Ke kemudi mobiluntuk menghidupkan mobil namun saat itu mobil tidak mau hidup, saatbersamaan sekitar sepuluh orang lakilaki perserta aksi ada yang membawabatu ditangan dan mambawa kayu yang diujungnya diikat kain merah putihlari dari arah belakang mobil patroli yang saksi naik menuju kedepan atauketimur melewati mobil patroli yang saksi naiki, peserta aksi damo
Putus : 26-01-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3260 K/Pdt/2016 Tanggal 26 Januari 2017 — KHARYIANTO MONGAN vs. Janda TAUFIK HIDAYAT MONGAN (NINA HERLINA), dkk
85 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
85 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Awaloei (d/h denganMax Damo);Barat : sekarang dengan tanah Keluarga J. H. Awaloei (d/h denganFrangky Parengkuan dan Mat Banama);b. Bahwa tanah kebun seluas + 83.082 M?
Putus : 04-04-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 116 K/TUN/2017 Tanggal 4 April 2017 —
186 — 243 — Berkekuatan Hukum Tetap
186 — 243 — Berkekuatan Hukum Tetap
, atas nama DAMO;Sertifikat Hak Milik No.1118/Karangsambung, tanggal1964, Luas: 1000 m?, atas nama TARSIM;Sertifikat Hak Milik No.1119/Karangsambung, tanggal1964, Luas: 1000 m?, atas nama SAERAH;Sertifikat Hak Milik No.1120/Karangsambung, tanggal1964, Luas: 1000 m?, atas nama KEMED;Sertifikat Hak Milik No.1121/Karangsambung, tanggal1964, Luas: 1000 m?, atas nama SARTIMAH;Sertifikat Hak Milik No.1122/Karangsambung, tanggal1964, Luas: 1000 m?
, atas nama DAMO;Sertifikat Hak Milik No.1118/Karangsambung, tanggal1964, Luas: 1000 m?, atas nama TARSIM;Sertifikat Hak Milik No.1119/Karangsambung, tanggal1964, Luas: 1000 m?, atas nama SAERAH;242424242424242424242424242424242424OktoberOktoberOktoberOktoberOktoberOktoberOktoberOktoberOktoberOktoberOktoberOktoberOktoberOktoberOktoberOktoberOktoberOktoberHalaman 316 dari 831 halaman.
, atas nama DAMO;Sertifikat Hak Milik No.1118/Karangsambung, tanggalOktober 1964, Luas: 1000 m?, atas nama TARSIM;Sertifikat Hak Milik No.1119/Karangsambung, tanggalOktober 1964, Luas: 1000 m?, atas nama SAERAH;Sertifikat Hak Milik No.1120/Karangsambung, tanggalOktober 1964, Luas: 1000 m?, atas nama KEMED;242424242424242424242424242424242424Halaman 751 dari 831 halaman.
, atas nama DAMO;No.1118/Karangsambung, tanggal1000 m?, atas nama TARSIM;No.1119/Karangsambung, tanggal1000 m?, atas nama SAERAH;No.1120/Karangsambung, tanggal1000 m2, atas nama KEMED;242424242424242424242424242424242424Halaman 820 dari 831 halaman.
Register : 21-10-2019 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 333/Pdt.G/2019/PA.Ktg Tanggal 20 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
129 — 70
129 — 70
Saksi hanya mendengar sajapenjualan sawah itu, dan tidak tahu dijual ke siapa; Bahwa saksi tidak tahu lagi tanah yang lain; Bahwa saksi tahu Hamudin membeli tanah sawah, tapi saksilupa tahun pembeliannya di Desa Kopandakan , saksi dengarsudah dijual, dengar dijual oleh Hamudin;Amba Dama bin Djuna Damo, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Rt 006, Desa Kopandakan Il,Kecamatan Lolayan, Kabupaten Bolaang Mongondow, saksi adalahPaman Penggugat, di bawah sumpah memberikan
Register : 30-05-2014 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 318/Pdt.G/2014/PN Tng Tanggal 27 Agustus 2015 — Penggugat
1.Wahid bin H. Isim/Duloh
2.Masan Bin H. Isim/Duloh
3.Caplang Bin H.Isim/Duloh
4.Syahroni Bin MAdin H. Isim/Duloh
5.MArsin Bin H. Isim/Duloh
6.Ernih Binti H.Isim/Duloh
7.Rodiah Binti H.isim/Duloh
8.Rokaya Binti H. ISim/DUloh
9.MErnah Binti H.ISim/Duloh
10.MArhani Binti H.ISim/Duloh
Tergugat
1. Yasin bin H. Isim/Duloh
2.Joe Silinggar
3. Safrullah Hadi Saleh
4. Kepala Kelurahan Kedaung Wetan
5. Kepala Kecamatan Neglasari
6.KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG BANTEN
7.Kementrian Keuangan Republik Indonesia cq. Direktorat jenderal Kekayaan Negara cq. Direktorat Pengelolaan Kekayaan Negara dan Sistem I nformasi cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Tangerang,
8. PT. Grand Nirwana Indah
95 — 15
95 — 15
Pebruari 2012 berikut kuitansi menerimaganti rugi senilai Rp 2.000.000, atas nama Lilis. diberi tanda T,VIII9;Fotocopy sesuai asli, Surat Pernyataan membongkar sendiri bangunantempat tinggal/usaha tanggal 23 Pebruari 2012 berikut kuitansi menerimaganti rugi senilai Rp 3.000.000, atas nama Anda. diberi tanda T,VIlIl9 (1);Fotocopy sesuai asli, Surat Pernyataan membongkar sendiri bangunantempat tinggal/usaha tanggal 23 Pebruari 2012 berikut kuitansi menerimaganti rugi senilai Rp 5.000.000, atas nama Damo
Register : 24-05-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0197/Pdt.G/2016/PA.SIT Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
aparat hukum kepolisisan;Mengenai petitum ini Tergugat Rekonvensi menyerahkan kepada Majelishakim, Tergugat rekonvensi tidak akan mempersoalkannya, apabilabenar ada dan Penggugat Rekonvensi dapat membuktikannya, makaSilahkan Penggugat Rekonvensi ambil dengan secara hukum,melaluiEksekusi kelak;Tentang Petitum Penggugat Rekonvensi huruf f, yakni :f) Menyatakan sah dan Berharga sita jaminan yang dilakukanPengadilan Agama Situbondo terhadapa sebuah bangunan besertasegala isinya yang bersama toko UD DHS (Damo
Putus : 07-02-2017 — Upload : 05-02-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 218/Pdt.G/2015/PN.Cbi Tanggal 7 Februari 2017 — * Perdata
PT. TUMBUH SEMANGAT NIAGA CEMERLANG (PT.TSNC) X PT. MEKAR CEMERLANG
152 — 88
152 — 88
Holil No.18057 Damo 1.000 593.2/293/GunungPutri/ SHGB2010 No.18058 Mamad 200 593.2/286 /2010 SHGBSyaripudin No.18059 Acah 1.206 593.2/225/GunungPutri/ SHGB2010 No.18060 H. Aman 869 593.2/273/GunungPutri/ SHGB(Sebagian) 2010 No.18067 Ny. Soenarsih/EX 2.008 593.2/290/GunungPutr/ SHGBKosim Bin Kinan 2010 No.180 Halaman 51 dari 169 Putusan Perdata Gugatan Nomor 218/Pat.G/2015/PN. CbiForm02/SOP/06. 8/2016 3.23.3 62 H.R.O.
Register : 15-08-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 25-01-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2018/PN Gto Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.AGUS RIDWAN
2.AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
ZEPLIN HERMANTO MOPILI, SH
105 — 25
1.AGUS RIDWAN
2.AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
ZEPLIN HERMANTO MOPILI, SH
105 — 25
MOPILI memerintahkan saksi untukmemanggil Tim Pemeriksa Barang yang seingat saksi yaitu YULIN UNO,HASTOMO MUSA dan LINDA DAMO POLII untuk memeriksa dokumendokumen perencanaan tersebut.Bahwa yang saksi ketahui dokumen tersebut berisi laporan awalperencanaan pekerjaan Pembangunan Pasar Pontolo Tahap dan saksitidak mengetahul apaapa saja isi dari dokumen tersebut secara detailyang jelasnya untuk pencairan tahap Perencanaan Tahap I.Bahwa yang telah ditetapkan sebagai pemenang di dalam pembangunanPasar
Register : 04-06-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2018/PN Gto Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
Drs. H. Muchtar Adam, M.Si
131 — 32
AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
Drs. H. Muchtar Adam, M.Si
131 — 32
Pasar Rakyat Pontolo Tahap di Desa OmbulodataKecamatan Kwandang Kabupaten Gorontalo Utara Tahun Anggaran 2015pada Dinas Koperasi Perindustrian dan Perdagangan KabupatenGorontalo Utara.Bahwa saksi pernah menerima dokumendokumen perencanaan dariARIYANTO GOBEL, ST, setelah saksi terima dokumendokumen tersebutsaksi menyerahkan kepada ZEPLIN MOPILI selaku PPTK, pada saat ituZEPLIN MOPILI memerintahkan saksi untuk memanggil Tim PemeriksaBarang yang seingat saksi yaitu YULIN UNO, HASTOMO MUSA danLINDA DAMO
Register : 04-06-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2018/PN Gto Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
HARRY HORATIAN
184 — 187
AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
HARRY HORATIAN
184 — 187
Pasar Rakyat Pontolo Tahap di Desa OmbulodataKecamatan Kwandang Kabupaten Gorontalo Utara Tahun Anggaran 2015pada Dinas Koperasi Perindustrian dan Perdagangan KabupatenGorontalo Utara.Bahwa saksi pernah menerima dokumendokumen perencanaan dariARIYANTO GOBEL, ST, setelah saksi terima dokumendokumen tersebutsaksi menyerahkan kepada ZEPLIN MOPILI selaku PPTK, pada saat ituZEPLIN MOPILI memerintahkan saksi untuk memanggil Tim PemeriksaBarang yang seingat saksi yaitu YULIN UNO, HASTOMO MUSA danLINDA DAMO
Putus : 10-03-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 164/PID.B/2016/PN.BDG Tanggal 10 Maret 2016 — JULHAM EFENDI alias IJUL BIN HALIM SUTEDI
173 — 24
173 — 24
Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa Pengadilan Negeri Klas I A Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan secara biasamenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :ASEP BIN DAMO, lahir di Purwakarta, tanggal 16 Juni 1980, jenis kelamin Lakilakikebangsaan Indonesia, bertempat tinggal Kp. Tanjung Garut RT.003 RW.001 Desa CisaatKec. Campaka Kab.
0.2.10/Epp. 1/10/2011 tanggal21 Oktober 2011, atas nama Terdakwa tersebut di atas dari Kejaksaan Negeri Bandung.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dimuka persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaanperkara ini.Telah mendengar pula tuntutan pidana dari Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBandung, yang pada pokoknya agar Kami, Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, memutuskan :22 Menyatakan terdakwa ASEP BIN DAMO
Menyatakan Terdakwa ASEP BIN DAMO telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidana TANPA HAK MEMILIKINARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN1415161718NegeriMenjatuhkan pidana penjara terhadap diri Terdakwa selama 5 (LIMA) TAHUN 6(ENAM) BULAN dan denda Rp. 800.000.000, (Delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila tidak dijalani diganti dengan penjara selama 6 (ENAM) BULAN ;Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari
Register : 01-11-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN AMBON Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2016/PN Amb Tanggal 27 Maret 2017 — PETRO RIDOLF TENTUA, S.E.
348 — 137
348 — 137
Putusan Nomor 40/Pid.SusTPK/2016/PN AmbBahwa Saksi tahu ada penawaran dari PT Mutiara Cahaya Sukses yaknidari Natalia Irene sebagai penawaran pengganti Sunarko secara lisanpada bulan Mei saat bersamasama dengan OJK ke Surabaya.Bahwa Saksi mengenal saudara Heitnje Abraham Toisuta pada saat yangbersangkutan membuat desain untuk atm PT Bank Maluku.Bahwa Survei ketiga dilakukan pada tanggal 11 November 2014.Bahwa Pada survei yang ketiga saksi telah masuk dan melihat langsungtanah dan bangunan di Jalan Damo
Register : 31-08-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN AMBON Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2016/PN Amb Tanggal 27 Maret 2017 — HEINTJE ABRAHAM TOISUTA
310 — 403
310 — 403
saksibersamasama dengan OJK ke Surabaya.Bahwa Saksi tahu ada penawaran dari PT Mutiara Cahaya Sukses yaknidari Natalia Irene sebagai penawaran pengganti Sunarko secara lisanpada bulan Mei saat bersamasama dengan OJK ke Surabaya.Bahwa Saksi mengenal saudara Heitnje Abraham Toisuta pada saat yangbersangkutan membuat desain untuk atm PT Bank Maluku.Bahwa Survei ketiga dilakukan pada tanggal 11 November 2014.Bahwa Pada survei yang ketiga saksi telah masuk dan melihat langsungtanah dan bangunan di Jalan Damo