DANI HARYANTO bin SUWARDI

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HAMDANI Als DANI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MUHAMMAD HAMDANI Als DANI

Pekerjaan : Tidak tetapTerdakwa Muhammad Hamdani als Dani ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik, sejak tanggal 12 April 2017 sampai dengan tanggal 2 Mei 2017;Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 2 Mei 2017 sampaidengan tanggal 11 Juni 2017;. Penuntut Umum, sejak tanggal 6 Juni 2017 sampai dengan tanggal 26 Juni2017;. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 12 Juni 2017 sampai dengantanggal 11 Juli 2017;.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HAMDANI Als DANI bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal351 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD HAMDANI Als DANI,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa MUHAMMAD HAMDANI Als DANI pada hari Rabutanggal 22 Maret 2017 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya

Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah tiaptiap orangatau seseorang selaku pendukung hak dan kewajiban yang diajukankepersidangan sebagai terdakwa karena didakwa melakukan suatu tindakpidana yang harus dipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa, ternyata benar terdakwa bernama MUHAMMADHAMDANI Als DANI dengan identitasnya sebagaimana tercantum dalam suratdakwaan Penuntut Umum No. Reg.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HAMDANI Als DANI telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa EDUARDUS DANI EKO PARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa EDUARDUS DANI EKO PARTONO dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;

EDUARDUS DANI EKO PARTONO

PUTUSANNomor : 943/Pid.B /2011/ PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam terkara terdakwa : Nama : EDUARDUS DANI EKOPARTONOTempat lahir 3 SidoarjoUmur/tanggal lahir : 32 tahun/20 Nopember 1978Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kelurahan Wonorejo PermaiUtara Gang IX No.55,Kecamatan Rungkut, KodyaSurabaya.Agama

Menyatakan terdakwa EDUARDUS DANI EKO PARTONO terbukti bersalah melakukantindak pidana " penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP sesuai dengan dakwaan kamiJaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa EDUARDUS DANI EKO PARTONO dengan pidanapenjara selama 8 (Delapan) Bulan dikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah tetap ditahan.3. Menyatakan Barang bukti berupa: sepeda motor Honda bebek Supra X warna biru tahun 2007No. pol.

pokoknya terdakwa menyatakan menyesal atas perbuatan yang telah dilakukannya tersebut,terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya dan terdakwa mohon keringananhukuman atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut;Telah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum atas permohonan terdakwa tersebutyang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dihadapkan kedepan persidangandengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa EDUARDUS DANI

ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa EDUARDUS DANI EKO PARTONO pada hari Senin tanggaal 1 Agustus2011 sekitar jam 14.00 Wib , atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk didalamtahun 2011, bertempat di bawah jembatan laying Jl.

Menyatakan terdakwa EDUARDUS DANI EKO PARTONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa EDUARDUS DANI EKO PARTONOdengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD DANI als DANI bin SULAIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan dan/atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi Pemerintah ; 2.

Dikembalikan kepada terdakwa MUHAMMAD DANI als DANI.6. Mebebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah) ;

MUHAMMAD DANI bin SULAIMAN

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD DANI als DANI bin SULAIMANterbukti bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan dan/atau NiagaBahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 55 UndangUndang Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyakdan Gas Bumi dalam Dakwaan Pertama ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD DANI als DANI binSULAIMAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi dengan masatahanan sementara dengan perintah tetap di tahan dan denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan.3.

AIDA NIRWATI.Dikembalikan kepada terdakwa MUHAMMAD DANI als DANI.4.

MUHAMMAD DANI als DANI bin SULAIMAN denganmengendarai 1 (satu) unit mobil Isuzu Panther Minibus warna hitam metalik No.

Sungailiat, Melakukan pengangkutan tanpa izin usahaPengangkutan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :w Bahwa terdakwa MUHAMMAD DANI als DANI bin SULAIMAN denganmengendarai 1 (satu) unit mobil Isuzu Panther Minibus warna hitam metalik No.

Menyatakan Terdakwa DANI SARTIKA SIREGAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kedua2.

Pidana- DANI SARTIKA SIREGAR

PUTUSANNomor : 491/Pid.Sus/2017/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DANI SARTIKA SIREGARTempat lahir : Sampuiran Naunong.Umur/Tanggal Lahir : 40 Tahun/05 Juni 1976.Jenis kelamin : LakiLaki.Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sampuran Naunong Desa Huta Godang,Kecamatan Sungai Kanan

Terdakwa DANI SARTIKA SIREGAR terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menghukum terdakwa AJAM HARAHAP dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan denda Rp 800.000.000.

Perk.: PDM /Euh.2/05/2017 sebagai berikut :DAKWAAN :KesatuBahwa ia terdakwa DANI SARTIK SIREGAR pada hari kamis tanggal 23Februari 2017 sekira Pukul 14.30 Wib atau pada suatuwaktu lain dalambulanFebruaritahun 2017 di Dusun Ranto Cempedak Desa Huta Godang KecamatanSungai Kanan Kabupaten Labuhanbatu Selatan atau pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini Tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual

M.Si/ AKBP Nrp. 63100830tanggal 07 Maret2017 dengan kesimpulan bahwa pada barang bukti milik atasnamaDANI SARTIKA SIREGAR, terdapat unsur Positif Methamphetamasebagaimana berdasarkan Lampiran terdaftar pada No Urut 61 Golongan UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114 ayat(1) UU No.35 tahun 2009 tentangNarkotika ;AtauKeduaBahwa ia terdakwa DANI SARTIK SIREGAR pada hari kamis tanggal 23Februari 2017 sekira Pukul 14.30 Wib atau pada suatu

Menyatakan Terdakwa DANI SARTIKA SIREGAR, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kedua2.

Menyatakan Terdakwa DANI DARMAWAN BIN TARSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Subsidaritas Primair .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DANI DARMAWAN BIN TARSO oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (Dua )tahun .3.

DANI DARMAWAN BIN TASO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DANI DARMAWAN BIN TASO.Tempat Lahir : BandungUmur/Tanggal Lahir : 34 tahun/ 09 Februari 1981Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan/ : IndonesiaKewarganegaraanTempat Tinggal : Komp Vijaya Kusuma Blok D2 No.9 Rt 02 Rw 10 Kel PalasariKec Cibiru Kota Bandung. .Agama : IslamPekerjaan

Menyatakan Terdakwa DANI DARMAWAN Bin TASO terbukti melakukantindak pidana penggelapan karena jabatan sebagaimana yang diatur dan diancampidana berdasarkan dakwaan Kesatu Pasal 374 Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP1.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANI DARMAWAN Bin TASO denganPidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan .3.

Dengan demikian unsur ini terbukti menurut hukum.Ad.5.unsur jika antara beberapa perbuatan , meskipun masingmasing Menimbang , bahwa terdakwa DANI DARMAWAN BIN TASO melakukan perbuatanmenggelapkan uang milik perusahaan PT CATUR SENTOSA ANUGERA secaraberlanjut sejak bulan oktober 2014 sampai bulan Februari 2015 sehingga pihakperusahaan PT CATUR SANTOSA ANUGERAH tersebut mengalami kerugian sebesarRp 294.639.557 .

Menyatakan Terdakwa DANI DARMAWAN BIN TARSO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan secara berlanjut sebagaimana dalamdakwaan Subsidaritas Primair .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DANI DARMAWAN BIN TARSOoleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun .3. Menetapkan bahwa waktu selama Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

,MH, masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggaltersebut oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh KHUSNUL KHOTIMAH.SH.MH,, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kelas IA Khusus Bandung , serta dihadiri oleh MERRY.M.SH, PenuntutUmum dan Terdakwa DANI DARMAWAN BIN TARSO tersebut .

Menyatakan terdakwa ABDUL DANI BIN SIRIH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Pasal Pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHP;2.Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.Menyatakan terdakwa ABDUL DANI BIN SIRIH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan :

ABDUL DANI Bin SIRIH

B Lubuk Linggau yang memeriksadan mengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwaNama Lengkap : ABDUL DANI Bin SIRIH;Tempat Lahir : Lubuk Belimbing Kota padang(Bengkulu) ;Umur / Tgl Lahir : 55 Tahun;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia ;Alamat : Kampung Roya Simpang MuaraKabupaten Musi Rawas;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah

Menyatakan terdakwa ABDUL DANI BIN SIRIH tidakterbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukanTindak Pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi, danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 Ayat (1) Ke1 KUHP dan membebaskan terdakwa dalamdakwaan Primair.2.

Menyatakan ~ terdakwa ABDUL DANI BIN SIRIH telahterbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukanTindak Pidana Menggunakan Kesempatan Main Judisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303Bis Ayat (1) Ke1 KUHP KUHP dalam dakwaan Subsidair3. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa ABDUL DANI BINSIRIH dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;4.

Menetapkan supaya terdakwa ABDUL DANI BIN SIRIHdibebani membayar' biaya perkara sebesar Rp.1.000.

Menyatakan terdakwa ABDUL DANI BIN SIRIH tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan Primair Pasal Pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHP;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan terdakwa ABDUL DANI BIN SIRIH terbukti secarasah dan meyakinkan~ bersalah melakukan~ tindak pidanakejahatan : Menggunakan kesempatan untuk main judi ;4. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;175.

Pemohon:
dani mardani

Menyatakan bahwa Terdakwa AHMADANI ALIAS DANI ALIAS INGHIMAS MUJAHIDIN ALIAS DANI AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa AHMADANI ALIAS DANI ALIAS INGHIMAS MUJAHIDIN ALIAS DANI AHMAD dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.

Pidana- AHMADANI alias DANI alias INGHIMAS MUJAHIDIN alias DANI AHMAD

Menyatakan Terdakwa AHMADANI alias DANI alias INGHIMASMUJAHIDIN alias DANI AHMAD, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme sebagaimanadalam Dakwaan Kedua : melanggar Pasal 15 Jo Pasal 9 UndangUndangNomor: 15 Tahun 2003 Tentang Penetapan Peraturan PemerintahPengganti Undang Undang Nomor 1 Tahun 2002 Tentang PemberantasanTindak Pidana Terorisme menjadi UndangUndang2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMADANI alias DANI aliasINGHIMAS MUJAHIDIN alias DANI AHMAD, dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) tahun Penjara dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan Barang Bukti berupa:1.

dan duplik dari Team Penasihat Hukum terdakwa tanggal 18 September2017 yang pada pokoknya tetap pada isi dari tuntutan dan pembelaan semula;Menimbang, bahwa terdakwa di depan persidangan, telah didakwa olehPenuntut Umum dengan surat dakwaan Reg.Perk.PDM31/JKTM/04/2017, April2017, yang pada pokoknya sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa AHMADANI ALIAS DANI ALIAS INGHIMASMUJAHIDIN ALIAS DANI AHMAD, bersamasama dengan JUHANDA (berkasterpisah), RAHMAD BIN ABDUL MUIS (berkas terpisah), JOKO SUGITO ALIASPAK

penunjukanPengadilan Negen Jakarta Timur untuk memeriksa dan memutus perkarapidana atas nama terdakwa AHMADANI ALIAS DANI ALIAS INGHIMASMUJAHIDIN ALIAS DANI AHMAD, maka Pengadilan Negeri Jakarta Timurberwenang mengadili perkara tersebut,, dengan sengaja memberikan bantuanatau kemudahan terhadap pelaku tindak pidana terorisme, denganmenyembunyikan informasi tentang tindak pidana terorisme, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut;e Bahwa sekitar pertengahan tahun 2014,

Menyatakan bahwa Terdakwa AHMADANI ALIAS DANI ALIAS INGHIMASMUJAHIDIN ALIAS DANI AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa AHMADANI ALIASDANI ALIAS INGHIMAS MUJAHIDIN ALIAS DANI AHMAD dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan, bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

Pemohon:
DANI HERSUGIYARTO

• Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
• Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan pada Akte Kelahiran Nomor: 5202-LT-23022016-0088, tertanggal 23 Februari 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah, mengenai nama dan tempat/tanggal lahir yang semula tertulis identitas atas nama AMAT DANI lahir di Bunkawang tanggal 05 Juli 1973 dirubah dan diperbaikimenjadi nama SELAMAT

Pemohon:
AMAT DANI

Menyatakan terdakwa DANI RAMDANI bin TETEN tersebut di atas telah tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa DANI RAMDANI bin TETEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman ;4.

DANI RAMDANI bin TETEN ;

PUTUSANNomor 570/Pid.Sus/2017/PN Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DANI RAMDANI bin TETEN ;Tempat lahir : Bandung ;Umur /Tgl. Lahir : 22 tahun/ 1 Januari 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.

Perkara : PDM152/CMH/06/2017 tertanggal 19 Juli2017 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Dani Ramdani bin Teten tidak terbukti melakukanittindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual, membeli menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan Primair ;. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair ;.

Menyatakan terdakwa Dani Ramdani bin Teten terbukti melakukan tindaktepidana memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikattGolongan dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan Primair ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dani Ramdani bin Teten berupapidana penjara 5 (lima) tahun dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan agar terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar

Reg.Perk : PDM152/CMH/06/2017,tanggal 06 Juni 2017, yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;DAKWAANPRIMAIR :orens Bahwa terdakwa DANI RAMDANI Bin TETEN pada hari Rabu tanggal 12April 2017 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April 2017, bertempat di Jalan Anyar Kecamatan Paseh KabupatenBandung atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, secara tanpa hak atau melawanhukum telah menawarkan untuk dijual, menjual

Menyatakan terdakwa DANI RAMDANI bin TETEN tersebut di atas telahtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa DANI RAMDANI bin TETEN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :* MemilikiNarkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman ;4.

Menyatakan terdakwa Umar Dani bin Yasid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengangkut Hasil Hutan Kayu yang Tidak Dilengkapi Bersama-sama Dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Umar Dani bin Yasid oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan Denda sebesar Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Umar Dani bin Yasid

PUTUSANNomor : 127/Pid.Sus/2017/PN BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Umar Dani bin Yasid;Tempat lahir : Desa Beringin Sanggul Kec. Tiang Pumpung;Umur/tanggal lahir :46 Tahun/ 25 Agustus 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Beringin Sanggul Kec. Tiang PumpungKab.

Menyatakan Terdakwa Umar Dani bin Yasid, terbukti secara sah menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana, Dengan Sengaja, Mengangkut,hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersamasama suratketerangan sahnya hasil hutan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 88 Ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 18 tahun 2003Tentang pencegahan dan pemberantasan perusakan hutan ;Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor : 127/Pid.B/2017/PN.Bko2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Umar Dani bin Yasid denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dengan ketentuanselama terdakwa dalam tahanan akan dikurangi seluruhnya dari pidanayang dijatunkan kepadanya dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanandan denda sejumlah Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidanankurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Unsur Setiap Orang :Menimbang, bahwa pada dasarnya kata Setiap Orang identik denganBarangsiapa yang menunjuk sebagai subjek hukum (pendukung hak dankewajiban) yang harus bertanggung jawab atas perbuatan / kejadian yangdidakwakan atau setidaktidaknya mengenai siapa orangnya yang harusdijadikan terdakwa dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan sebagai terdakwaoleh Penuntut Umum adalah Umar Dani bin Yasid, dimana pada awalpersidangan Umar Dani bin Yasid telah membenarkan identitas

Menyatakan terdakwa Umar Dani bin Yasid telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMengangkut Hasil Hutan Kayu yang Tidak Dilengkapi BersamasamaDengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu ;.

Menyatakan Terdakwa DANI RISMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Turut serta melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DANI RISMANTO ALS. KOPYOR

PUTUS ANNomor : 851/Pid.B/2010/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DANI RISMANTO ALS.

Menyatakan terdakwa DANI RISMANTO Alias KOPYOR, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Turut serta, menjual sesuatu benda,yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan" sebagaimana diaturdalam ketentuan Pasal 480 ke 1 KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP.2. KOPYOR dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan,3.

Penuntut Umummenyampaikan repliknya secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa atas replik dari Jaksa Penuntut Umum secara lisan tersebutterdakwa menyatakan tetap pada nota pembelaannya/Pledooi ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan tunggal telahmelakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum Nomor Reg Perk : PDM461/Sidoa/Ep/12/2012 tertanggal 10 Desember 2012 yangpada pokoknya menyatakan sebagai berikut :Bahwa terdakwa DANI

DANI RISMANTO Alias KOPYOR., telah memeriksa,terdakwa;Bahwa benar proses pembuatan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) terdakwadilakukan secara berhadaphadapan agar terdakwa yang dimintai keterangandapat memahami pertanyaan yang diajukan oleh penyidik tanpa adanyakekerasan ataupun ancaman, bahkan dalam hal ini penyidik berusahamembuat terdakwa merasa senyaman mungkin dengan memperbolehkanterdakwa merokok dan membelikan terdakwa minuman dan makanan;Bahwa benar proses pembuatan Berita Acara Pemeriksaan

Menyatakan Terdakwa DANI RISMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah Turut serta melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ARDAN DUKALANG Alias DANI

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ArdanDukalang Alias dani dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada10dalam tahanan sementara dan denda sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)Subsidiair 3 (tiga) bulankurungan ; 3.

Menyatakan terdakwa Ardan DukalangAlias Dani telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah' melakukantindak pidana *"Mengangkut hasilhutan yang tidak dilengkapibersama sama dengan surat keterangansahnya hasil hutan , sebagaimana yangdiatur dan diancam pidana dalam Pasal78 ayat (7) Jo Pasal 50 ayat (3) hurufh UU No. 41 #47Tahun 1999 tentangKehutanan Jo UU Nomor 19 tahun 2004Tentang Penetapan Peraturan PemerintahPengganti Undang Undang Nomor 1 Tahun2004 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaArdan Dukalang Alias dani denganpidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanansementara dan Denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah) Subsidiair 3 (tiga) bulankurungan ;5 3.

Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama Muhammad Rezvan Fahrizqi, Muhammad Razkha Fachrizain, Muhammad Rizhan Fahrul Ramadhan, untuk menandatangani surat-surat yang berkaitan dengan penjualan Sebidang tanah dengan bangunan diatasnya sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 1206 seluas 72 M2 dengan Surat Ukur Nomor 1062/Pusakarakyat/2008 tanggal 29 Mei 2008, yang terletak di Harapan Indah Cluster Harmoni HZ 25 Nomor 11, Desa Pusaka Rakyat, Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi, tercatat atas nama Dani

Pemohon:
DANI DIRYA

Menyatakan Terdakwa Irwan Dani bin Rochim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

IRWAN DANI bin ROCHMAN

PUTUSANNOMOR : 89/ PID.B / 2014 / PN.Prob* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : IRWAN DANI bin ROCHMANTempat lahir di : ProbolinggoUmur / tgl. Lahir : 21 Th/ 06 September 1992Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan / Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Menetapkan agar terdakwa Irwan Dhani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknya mengaku terusterang perbuatannya dan mohon hukuman yang seringan ringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa IRWAN DANI Bin ROCHMAN, pada hari Sabtu tanggal 22Februari 2014 sekitar jam 06.30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Februari 2014atau, bertempat di Pasar Kronong, Kel.

Selanjutnyasetelah berhasil sepeda pancal tersebut terdakwa menggadaikan sepeda pancal tersebut ditempat gadai Japusa sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dimana terdakwamengambil sepeda motor tersebut tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknya yaitu saksiMariyah dan akibat dari perbuatan terdakwa, saksi Mariyah mengalami kerugian sebesarRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (duaratus lima puluh rupiah).Perbuatan Terdakwa IRWAN DANI Bin ROCHMAN diatur

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;a.d. 1 Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah orang dalam artimanusia (naturlijk persoon) yang dapat melakukan perbuatan hukum dan dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana, dalam hal ini adalah Terdakwa Irwan Dani bin rochmandengan segala identitas sebagaimana surat dakwaan yang telah diakui di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut unsur barang siapa telahterpenuhi ;a.d. 2 Unsur mengambil

Menyatakan Terdakwa Irwan Dani bin Rochim telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Pemohon:DANI KURNIA ISKANDAR

Menyatakan terdakwa UMAR DANI Als, DENI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

UMAR DANI Alias DENI.

PUTUSANNomor : 619/Pid.B/2016/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusansebagai tersebut dibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : UMAR DANI Alias DENI.Tempat lahir : Malang..Umur/Tanggal lahir :35 Tahun /18 Juli 1981.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Arif Margono Gg.

Menyatakan terdakwa UMAR DANI Als. DENI telah melakukan TindakPidana PENCURIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamhalaman dari 9 halaman. Put. Nomor 619/Pid.B/2016/PN.MLGpasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UMAR DANI Als. DENI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Pol : N6486AAB tanpa seijin pemiliknya saksi Arlik Bunardionodengan maksud untuk dimiliki;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsurini telah terbukti dan terpenuhi pada diri Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas dimana semua unsurdalam dalam dakwaan Pasal 362 KUHP telah terpenuhi, sehingga majelis padakeyakinan bahwa terdakwa UMAR DANI Als.

Nomor 619/Pid.B/2016/PN.MLGMenimbang, bahwa oleh karena telah terpenuhinya seluruh unsur pasaldimaksud, maka dalam hal ini cukup beralasan bagi Majelis Hakim untukberkeyakinan bahwa terdakwa UMAR DANI Als.

Menyatakan terdakwa UMAR DANI Als, DENI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanahalaman 8 dari 9 halaman. Put. Nomor 619/Pid.B/2016/PN.MLGpenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DANI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;

HAMDANI LUBIS ALIAS DANI

PUTUSANNomor : 353/PID.B/2014/PN.BJ.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidanasecara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah inidalam perkara terdakwa :Nama Lengkap: HAMDANI LUBIS ALIAS DANI ;Tempat Lahir : Bandar Senembah ;Umur/tgl.

DANI telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana telah sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi kepada khalayak umumsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1)ke2KUHP;a Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAMDANI LUBIS Als.

Binjai Kota, KotaBinjai, saksi bersama rekannya Nur Kholis, Jasmin Purba, Irfan fran Dani danNanda Ginting, telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Hamdani Lubisals.Dani, dan satu orang teman terdakwa bernama Zulfikar als.Zul (berkasterpisah) ;e Bahwa terdakwa ditangkap dari pengembangan pemeriksaan dari Zulfikar Als.Zulyang membeli/memesan angka judi togas melalui sms ke HP.terdakwa ;e Bahwa jarak antara Zulfikar Als.Zul ditangkap dengan terdakwa sekitar 30 meterdari tempat terdakwa duduk

Binjai Kota, KotaBinjai, saksi bersama rekannya Julianto Sitorus, Jasmin Purba, Irfan fran Dani danNanda Ginting, telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Hamdani Lubisals.Dani, dan satu orang teman terdakwa bernama Zulfikar als.Zul (berkasterpisah) ;Bahwa terdakwa ditangkap dari pengembangan pemeriksaan dari Zulfikar Als.Zulyang membeli/memesan angka judi togas melalui sms ke HP.terdakwa ;Bahwa jarak antara Zulfikar Als.Zul ditangkap dengan terdakwa sekitar 30 meterdari tempat terdakwa duduk

DANI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberikan kesempatan untuk bermain judi;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAMDANI LUBIS Als. DANI denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.