Ditemukan 580 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PT JAMBI Nomor 75/PDT/2018/PT JMB Tanggal 15 Nopember 2018 — RIPIN, umur 47 Tahun, jenis kelamin laki-laki, agama Kristen, pekerjaan Dagang, dahulu beralamat di Jln. Prof. M. Yamin SH. No. 114, Desa/Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Sungai Penuh, Kota Sungai Penuh Propinsi Jambi, sekarang beralamat di Jln. Al Furqan RT. 003/RW 001, Kelurahan Kebun Dahri. Kecamatan Ratu Samban, Kota Bengkulu, Provinsi bengkulu, Selanjutnya disebut Pembanding semula sebagai Penggugat ;
L A W A N
1.GUNAWAN CHANDRA,SE. Umur ñ 59 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Katholik;
2.YULWATI, Umur 49 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Katholik;
Keduanya suami/istri yang beralamat di Jln. Prof. M. YAMIN, SH. No 114 Sungai Penuh, Desa/Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Sungai Penuh, Kota Sungai Penuh, Propinsi Jambi, dalam hal ini Tergugat 1, dan Tergugat 2 memberikan kuasa kepada Yusuf, S.H., Advokat / Pengacara dan Penasehat Hukum pada kantor Advokat YUSUF, S.H., & Partners, yang berkantor Jl. Depati Parbo No. 69, Kota Sungai Penuh Provinsi Jambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Februari 2018, selanjutnya disebut Tergugat ; Selanjutnya disebut Para semula sebagai Para Terbanding ;
199 — 60
199 — 60
Pengadilan Negeri SungaiPenuh tanggal 12 Mei 2016, Gunawan Candra dan Yulwati telahmengajukan Permohonan waktu Penggugat berada dirumah sakit jiwapadang yaitu pada tanggal 30 April 2016 dan terdaftar di Pengdilan NegeriSungai Penuh pada tanggal 10 Mei 2012;Bahwa pengajuan permohonan penetapan yang diajukan olehTERGUGAT pada tanggal 30 April 2016 ke Pengdilan Negeri SungaiPenuh, seluruhnya adalah tidak benar dan penuh rekayasa sertapenuh kebohongan, karena faktanya PENGGUGAT yang dinyatakandalam keadaan diampu
Buktibukti dimaksud harus diartikan ada buktiketerangan dokter dari dokter spesialis syaraf, yang menyatakanbahwa Termohon (yang diampu) mengalami sakit yang mengakibatkansukar/sulit untuk mobilisasi dan adanya penurunan fungsi kognitif,Halaman 9 dari 26 hal Putusan No. 75/Pdt/2018/PT.JMBsehingga sukar melakukan komunikasi, sukar menulis, membaca danmenjadi lupa atau mengalami keterbelakangan mental; Pasal 438 KUHPerdata bila pengadilan berpendapat, bahwa peristiwaperistiwa itu cukup penting guna
Register : 03-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 141/Pdt.P/2021/PN SDA Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon:
ANITA APIK
31 — 22
ANITA APIK
31 — 22
diatas WibisonoSuyono adalah suami Pemohon sempat mengalami stroke dan pasca stroketersebut mengalami penyakit Alzhiemer dan saat ini Ssuami pemohon tidak dapatmelakukan kegiatan seharihari secara normal maka dia harus dibawahpengampuan/curadus dan karena Pemohon adalah istri dari Wibisono Suyonomaka Pemohon dapat ditunjuk sebagai pengampu;Menimbang, bahwa dari ketentuan pasal 436 KUH Pdt. menyebutkanbahwa permintaan pengampuan harus melalui Penetapan Pengadilan yangmeliputi daerah hukum orang yang diampu
Register : 10-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 05-01-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0532/Pdt.G/2018/PA.Tgt Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
berbulanbulan (satu tahun);tidak memberikan nafkah kepadanya dan tidak mempedulikannya tanpa alasansyar adalah perbuatan tidak terpuji, dan berdasarkan fakta tersebut, makaMajelis memandang perlu mengetengahkan pendapat Muhammad ibn Umar ibnAli Nawawi, dalam kitab Nihayah alZain Pasal Thalaq, yang diambil alin olehMajelis Hakim menjadi pertimbangan sendiri sebagai berikut :Halaman 10 dari 14 Halaman Putusan No.0532/Pdt.G/2018/PA.Tgt jounyal Sifatsifat yang tidak terpuji/ yang berkembang salah satu diampu
Register : 19-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 17/Pdt.P/2019/MS.Idi Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
27 — 12
27 — 12
Pemohon dan Pemohon II serta keterangansaksisaksi di depan persidangan serta memperhatikan alatalat buktidalam perkara ini ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan surat pemohonannyatanggal 27 Maret 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyahIdi tanggal 27 Maret 2019 dalam buku register Nomor 17/Pdt.P/2019/MSIDItelah mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa anak Pemohon yang bernama rahmahsari, Sartina, Anwar, dan Periadimasih dibawah umur dan belum cakap hukum, maka diampu
Register : 04-03-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 41/Pdt.P/2015/PA.Amb Tanggal 30 Maret 2015 — PEMOHON
19 — 4
19 — 4
ditemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah kepala keluarga yang berstatus janda (cerai mati) ; Bahwa Pemohon memiliki 2 orang anak yang bernama ANAK KE PEMOHONDENGAN TERMOHON, dan ANAK KE2 PEMOHON DENGAN TERMOHONyang masih berumur 16 tahun dan 11 tahun ; Bahwa suami Pemohon yang bernama Ahmad Dailami Hasbullah telah meninggaldunia tanggal 20 Juli 2012 karena saksit ; Bahwa selama ini ANAK KEl PEMOHON DENGAN TERMOHON, dan ANAKKE2 PEMOHON DENGAN TERMOHON diampu
Register : 21-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 102/Pdt.P/2020/PN Mad Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon:
Trimurti virnani
86 — 26
Trimurti virnani
86 — 26
Provinsi Jawa Tengah Rumah SakitJiwa Daerah Surakarta yang menyatakan bahwa Ninuk Hidayati mengalamigangguan jiwa dan sedang melakukan rawat jalan di RSJ Daerah SurakartaJawa Tengah yang menurut keterangan saksisaksi di persidangan bahwaNinuk Hidayati mengalami gangguan jiwa sejak sekolah di SMP dan sampaisekarang, hal tersebut sesuai pula dengan Pemeriksaan Hakim terhadap NinukHidayati yang dihadirkan ke pengadilan;Menimbang, bahwa Permohonan Pengampuan diajukan di pengadilan ditempat orang yang akan diampu
Putus : 15-09-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 92/Pdt.P/2015/PN.Btl Tanggal 15 September 2015 — Joanes Danu Lukito, S.E.
31 — 30
31 — 30
Soebekti saat ini sudah meninggal dunia;Bahwa yang diampu yaitu Ny. Latijem berumur 78 (tujuh puluh delapan)tahun saat ini dalam keadaan sehat, berada di Panti Jompo, dengankondisi sulit untuk berjalan dikarenakan sudah uzur dan habis operasikarena jatuh dan patah tulang, pendengaran dan pengelihatan normal,sering bernyanyi sendiri karena kadang daya ingatnya sudah tidaksetabil;Bahwa oleh karena kondisi Ny.
Register : 04-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 130/Pdt.P/2019/PA.Bgl Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 13
23 — 13
Bahwa karena yang diampu yakni Maimunah keadaan fisik yangsudah berusia 86 tahun, serta kondisi pendengaran tidak bisamendengar dan mata kabur sehingga secara hukum tidak cakapmelakukan perbuatan hukum, sehingga mohon Pemohon untukditetapbkan sebagai pemegang hak pengampuan atas diriMaimunah, karena Maimunah memenuhi syarat untuk diajukanpengampuan sebagaimana diatur dalam pasal 433 KUHPerdt,5.
Register : 04-05-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 184 /Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst. Tanggal 7 Januari 2016 — Wiwiek Tjokrosaputra,Cs >< Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Jakarta IV,Cs
100 — 30
100 — 30
Kurator adalah melakukan pengurusan dan/aiau PeMbDeresan HAMA PAllii" one one nne nnn nne nner cseosensBahwa Fred BG Tumbuan dalam pidatonya saat Pelantikan Pengurus,Dewan Sertifikasi dan Dewan Penasihat Asosiasi Kurator dan Pengurus(AKPI) 20132014 menyatakan bahwa Kurator tidak hanya diartikansebagai orang yang membereskan asset orang yang diampunya LemaKurator dengan akan kata curare justru memiliki makna sebagai orangyang dapat dipercaya untuk menjaga mengasuh atau memelihara hartaseseorang yang diampu
Register : 08-08-2016 — Putus : 11-11-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 482/PDT/2016 /PT.DKI Tanggal 11 Nopember 2016 — PETER SUGITA >< NY.LILIK KRISTIWATI,SH CS
231 — 286
231 — 286
/2016/PT.DKI.Bahwa Para Tergugat mohon apa yang telah diuraikan dalam bagianeksepsi diatas, diuraikan kembali dalam bagian pokok perkara ini sertamenjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkan (mutatis mutandis);Bahwa Para Tergugat menolak dengan tegas dalildalil Penggugatuntuk seluruhnya, kecuali halhal yang diakui keberadaan oleh ParaTergugat dan hukum;Bahwa Para Tergugat khususnya Tergugat menolak dengan tegas dalilPenggugat dalam point 1 Surat Gugatannya, karena Mendiang NonaTio Gwat Lie yang diampu
Hal ini didasarkanpada pendapat berupa doktrin atauajaran Ilmu Hukum dari Wibowo Tunardy dimana menurut pendapatbeliau berakhirnya pengampuan dapat terjadi karena alasan absolut danalasan relatif, dimana berkhirnya pengampuan dengan alasan absolut,yaitu: Curandus (yang diampu) meninggal dunia dan adanya putusanPengadilan yang menyatakan bahwa sebabsebab serta alasanalasandibawah pengampuan telah hapus.
Register : 24-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 253/Pdt.P/2018/PN Skt Tanggal 3 September 2018 — Pemohon:
SANTOSO WINOTO DAHULU TJANG TSE SAN
144 — 259
SANTOSO WINOTO DAHULU TJANG TSE SAN
144 — 259
kalau seorang ibu yang sudah tua sampai berbuat sedemikianyaitu ibunya suka memberikan harta kekayaannya kepada anakkeduanya (salah satu anaknya tanpa memperhatikan anak lainnya)sejak ayahnya/suami dari ibu tersebut jatuh sakit ingatan, menurutahli, perbuatan ibu tersebut tidak patut dan diluar kewajaran (berlebihlebihan) dapatlah dikualifikasikan sebagai sifat boros, dan dapatdimintakan pengampuan ke Pengadilan Negeri yang memiliki juridiksihukum dimana domisili yang sah dari ibu tersebut untuk diampu
boleh melakukan perbuatan hukumperdata untuk melangsungkan perkawinan saja tetapi untukmelakukan perbuatan hukum berhubungan dengan harta kekayaandemi hukum dianggap tidak cakap.Bahwa Perikatanperikatan yang dibuat oleh orang yang tidak cakaphukum karena dibawah pengampuan adalah BATAL DEMI HUKUMsebagaimana ketentuan Pasal 446KUHPerdata yang menentukan :Pengampuan mulai beralan terhitung semenjak putusan ataupenetapan diucapkan.Segala tindakantindakan perdata yang setelah itu dilakukan olehsi yang diampu
Putus : 12-07-2017 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN SUKABUMI Nomor 41/Pdt.P/2017/PN.Skb Tanggal 12 Juli 2017 —
46 — 7
46 — 7
Ibni Munadi Ihsan (bersumpah), menerangkan pada pokoknya:bahwa Saksi mengenal Pemohon;bahwa Saksi kenal dengan Pemohon pada tahun 2016 yang manaSaksi adalah Suyer (pembelil) atas sebidang tanah yang teretak didaerah Bojong kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi Blok KMPMayak dan Saksi telusuri ternyata tanah tersebut adalah milk darisuami Pemohon;bahwa Saksi tidak kenal dengan suami Pemohon;bahwa Saksi tidak tahu kapan suami Pemohon meninggal;bahwa ada anak Pemohon yang akan diampu berumur 40 (empatpuluh
Register : 13-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 89/Pdt.P/2021/PN SDA Tanggal 24 Mei 2021 — Pemohon:
SUSILOWATI
33 — 10
SUSILOWATI
33 — 10
dipertimbangkan diatas BambangTjahyo Purnomo adalah suami Pemohon dalam mengalami sakit Stroke danHalaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 89/Pdt.P/2021/PN SDAmengalami gangguan berbicara serta fungsi Kojutif, maka dia harus dibawahpengampuan/curadus dan karena Pemohon adalah isiri dari Bambang TjahyoPurnomo maka Pemohon dapat ditunjuk sebagai pengampu;Menimbang, bahwa dari ketentuan pasal 436 KUH Pdt. menyebutkanbahwa permintaan pengampuan harus melalui Penetapan Pengadilan yangmeliputi daerah hukum orang yang diampu
Register : 10-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 26/Pdt.P/2014/PA Bks. Tanggal 19 Mei 2014 — PEMOHON
21 — 7
21 — 7
Asabri kepada Resqi Silampari;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makapermohonan Pemohon telah memenuhi pasal 433, 434, 436, 438, 454 KUHPerdata jo. pasal1 Kompilasi Hukum Ekonomi Syariah (KHES);Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat Pemohon yang bernama AndhaPuspita adalah kakak kandung dari Resqi Silampari, telah dewasa, berpikiran sehat, adil,jujur dan berkelakuan baik yang bertujuan untuk melaksanakan segala kewajiban sebagaiwali untuk mengurus orang yang diampu
Register : 27-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 61/Pdt.P/2015/PN Unr Tanggal 8 Desember 2015 — PEMOHON : DRS. KASBARDJONO
93 — 17
93 — 17
Semarang (YANG DIAMPU);Bahwa anak ke8 yang bernama NURHADIYATI alias KASTIMAHmempunyai seorang suami yang bernama H.
Register : 17-11-2011 — Putus : 09-09-2011 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1404/PDT.P/2011/PN.JKT.TIM Tanggal 9 September 2011 — Hj. R.A.Y.. HARTINI H. TJONDRONEGORO
76 — 20
76 — 20
Hardjono Tjondronegoro alias Hardjono, adalah yang dimohonkan untukditaruh dibawah pengampuan (Diampu).Dan Pemohon Sadr. Ranijaya Harsanto Tjondronegoro alias Roy merupakan anak kandung dariRM. Haryono Tjondronegoro. Silsilah Keluarga Tjondronegoro yang lebih lengkapterlampir. (Bukti P3). Bahwa pada tanggal 6 Mei 1963, Tn.
Register : 04-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 285/Pdt.P/2021/PN Jkt.Pst Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon:
Soh Ai Woei
37 — 5
Soh Ai Woei
37 — 5
Jkt.PstBahwa hasil dari Penjualan tersebut nantinya akan dibagi kepadapara ahli waris sesuai dengan aturan yang berlaku dan sesualhukum waris untuk biaya hidup yang diampu.2.
Register : 13-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 664/Pdt.G/2016/PA.SEL Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 20
29 — 20
Luluk Hasdianti binti Subihan, umur 9tahun, agama Islam, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dasan Sawe, DesaBanjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebutsebagai Tergugat 5 yang diampu olehTergugat 4;DAN1.
Register : 24-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 36/Pdt.P/2016/PN.Smd Tanggal 31 Agustus 2016 — ELLA NUNGSIH sebagai Pemohon
42 — 16
42 — 16
Smd. tanggal 11 April 2008) ;bahwa Aceng Memed diampu karena menderita sakit jiwa permanensebagaimana bukti P3 (Surat Keterangan Sakit dari Pemerintah KabupatenSumedang Rumah Sakit Umum Unit Swadana Daerah menerangkan Sadr.Aceng Memed Sakit gangguan jiwa berat kronik), P4 (Surat KeteranganNomor : 441.3/112/Pemkot tanggal 14 Maret 2008 dari Rumah Sakit JiwaBandung, yang menerangkan nama ACENG MEMED, hasil pemeriksaandinyatakan tidak sehat jiwa), dan P12 (Penetapan Pengadilan NegeriSumedang Nomor :
Register : 15-11-2016 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0349/Pdt.G/2016/MS.Idi Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 32
81 — 32
Bahwa Nurul Sriwahyuni binti Rahmad Nur Sain yang berumur16 tahun yang dikuasakan kepada Rahmad Nur Sain (ayahkandungnya) bertentangan dengan hukum dan aturan yangada, dan anak yang masih dibawah umur tersebut tidak bolehdikuasakan akan tetapi harus diampu oleh orang tuanya atauorang lain yang berkepentingan (pasal 45 ayat (2) UUNo.1/1974. Dan juga Rahmad Nur Sai tidak dimasukkansebagai pihak dalam perkara ini.4.
Bahwa Sriwahyuni binti Rahmad Nur Sain tidak bolehbertindak langsungf sebagai pihak dalam perkara ini, karenayang bersangkutan masih dibawah umur, maka Sriwahyunibinti Rahmad Nur Sain harus diampu oleh orang tuanyayang masih hidup atau diampu oleh saudara kandungnya yangcakap..