Ditemukan 390 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1183/Pdt.G/2018/PA.Bdw
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
278
  • Interpretasi (penafsiran) Anmad Musthafa al Maraghi terhadap surat alNisaayat 34 tersebut dalam Tafsir alMaraghi juz halaman 969 :digo Sill azo/l le &izraill God Yair VI vsdleigMereka (suamisuami) khawatir istriistrinya tidak mau melaksanakan kewajibankewajibansebagaimana layaknya suami istri.3. Pendapat para fugaha antara lain DR. Sayid Sabiq dalam figh alSunnah juzIl halaman 152 dan DR.
Register : 24-09-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 54/Pdt.G/2019/PTA.Yk
Tanggal 21 Nopember 2019 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
128583
  • r1>5 15(VVO:Y digo) col wi baw Vg aivsArtinya : Apabila isteri taat, maka wajiblah suami memberi nafkah dan jikasuami tidak memberikannya hingga lewat suatu masa maka nafkahtersebut menjadi hutang suami karena tanggungannya, dan tidakgugur hutang tersebut sengan melewati waktu;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (4) KompilasiHukum Islam menyatakan bahwa sesuai dengan penghasilannya suamimenanggung : a. Nafkkah, kiswah dan tempat kediaman bagi isteri; b.
Upload : 09-11-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 120/PID.SUS/TPK/2014/PN JKT.PST
DR.TUNGGUL PARNINGOTAN SIHOMBING, MHA
526207
  • DIGO MITRA SLOGAN.Hal.141 putusan No.120/Pid.Sus/TPK/2014/PN.JKT.PST.(2) PT. ALFINDO NURATAMA PERKASA.(3) PT. MAHKOTA NEGARA.(4) PT.
    Biofarma (Persero) Bandung,Duta Graha Digo Mitra. JO Jl.
    Digo Mitra (Asli)(Tahap Il). AsliDokumen penawaran Teknis PT. Duta graha PT. Digo Mitra Slogan. Asli.Dokumen Administrasi dan Teknis PT. Sarijati PT. Nuratindo ( Tahap Il ) .Copy.Dokumen Administrasi PT. Anugrah Nusantara (Tahap Il). Copy.Dokumen Penawaran Biaya PT. Duta Graha PT. Digo Mitra (Tahap II). Asti;a. Dokumen Administrasi & Teknis PT. PP PT. Exartech. (Tahapll).1. Asli;b. Dokumen Administrasi & Teknis PT. PP PT. Exartech (Tahap II) 2 AsliDokumen Prakualifikasi PT. Pandu Persada .
    Digo Mitra Slogan, No. :109/SPDMS/XI1/2008 tanggal 3 November 2008, perihal : Surat PermohonanDukungan dan Penawaran Harga.10 (sepuluh) lembar fotocopy legalisir Surat PT.
    Digo Mitra Slogan, yang mana ke 3 perusahaantersebut adalah perusahaan pendamping PT.
Register : 03-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1058/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AYU SUSANTI, SH
Terdakwa:
RAIHAN PUTRA RAMADHAN Alias RAIHAN Bin BUDI MELKI
2812
  • dipegangoleh sdr SUMARDI sehingga terjadi tarik menarik yang menyebabkansepeda motor yang dikendarai oleh sdr SUMARDI dan dikendarai olehterdakwa bersama temannya terjatuh;Bahwa akibat perbuatan terdakwa RAIHAN dan temannya tersebut sdrSUMARDI mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) dan saksi melihat sdr SUMARDI mengalami rasa sakitkarena kaki kirinya terkilir akibat terjatuh dari sepeda motor;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.Saksi DIGO
Putus : 29-08-2018 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 178 PK/PID.SUS/2018
Tanggal 29 Agustus 2018 — Drs. ABDULLOH FUAD, M.Si bin FATHONI, DKK
274129 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Digo Mitra Slogan Nomor 0209/S099/SD/SLS tanggal 24 Februari 2009;Surat Dukungan untuk PT. Karya Sinar Felix Nomor 0209/S126/SD/SLS tanggal 24 Februari 2009;Surat Dukungan untuk PT. Borisdo Jaya Nomor 0209/S125/SD/SLS tanggal 25 Februari 2009 ;Surat Dukungan untuk PT. Citra Dua Permata Nomor 0209/S097/SD/SLS tanggal 25 Februari 2009 ;Quotation Nomor Q/JK/AA/246/XII/08 tanggal 15 Desember 2008dari PT. Ditek Jaya ;Quotation Nomor Q/JK/RD/027/II/09 tanggal 25 Februari 2009 dariPT.
Register : 03-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0654/Pdt.G/2015/PA.Kdi
Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • NUN 28D lowe ABie ier upIST risb isQupHNe4 sopra smu awiisd CapumoT mspnasb dediscit digo syoeul prsio cube dole scolscib iseuppnc4eoainorn mulsdse nexinern Ssoue si letsbseq slsje,usaynoii ispug.of swiss cpat cseigicd islet tepuoiet nob isgupona swdeAl cafTEETDA os Agspon eri mS detnolnern scsevied dabu soisuicd swisd wazechac dsbe(Off dian ail ewriad Hooshiecpeduieciaem Ait apnivebs lie Misa speridge syui setiinisheas desaq poaghdod) dsrnclepisuleaaVeis ie (Ver aumeT ip weno onan gnedal fT issq
Register : 05-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 28/PID/TPK/2015/PT.DKI
Tanggal 15 September 2015 — dr. TUNGGUL PARNINGOTAN SIHOMBING, MHA
343230
  • sebanyak 11 perusahaan yang telah memasukkanpenawaran dan hanya 8 perusahaan yang dinyatakan memenuhi syarat.Melalui berita acara evaluasi administrasi dan teknis nomor OI/BAEV/AI/XI/2008 tertanggal 20 November 2008, Panitia Pengadaan menyatakansebanyak 4 perusahaan yang dinyatakan lulus administrasi dan teknis denganperingkat dari yang tertinggi hingga terendah adalah PT Anugrah Nusantara,Hal. 15 dari 186 Perkara No. 28/PID/TPK/2015/PT.DKIPT Alfindo Nuratama Perkasa, PT Mahkota Negara, dan PT Digo
    MitraSlogan.Bahwa PT Mahkota Negara, PT Digo Mitra Slogan, PT Alfindo NuratamaPerkasa, PT Taruna Bakti Perkasa, PT Buana Ramosari Gemilang, PTNuratindo Bangun Perkasa merupakan perusahaanperusahaan yangkeikutsertaannya dalam pelelangan hanya untuk mendampingi PT AnugrahNusantara.Bahwa dari sebanyak 16 perusahaan yang mengikuti aanwijzing, sebanyak 7perusahaan merupakan perusahaan yang tergabung dalam sebutan AnugrahGroup/Permai Group.
    Jumlah penawaran yang diterima oleh Panitia sebanyaklima peserta yakni sebagai berikut:(1) PT Pembangunan Perumahan PT Exartech JO;(2) PT Sarijati Adhitama PT Nuratindo Bangun Perkasa JO;(3) PT Anugrah Nusantara;(4) PT Duta Graha PT Digo Mitra JO;(5) PTTarunaPTWaskitaKaryaJO;Dari hasil penelitian panitia atas dokumen penawaran seluruh peserta dinyatakanmemenuhi syarat untuk dievaluasi lebih lanjut.Bahwa sesuai dokumen berita acara evaluasi administrasi dan teknisdilaksanakan pada tanggal 5 Oktober
    MitraSlogan.Bahwa PT Mahkota Negara, PT Digo Mitra Slogan, PT Alfindo NuratamaPerkasa, PT Taruna Bakti Perkasa, PT Buana Ramosari Gemilang, PTHal. 85 dari 186 Perkara No. 28/PID/TPK/2015/PT.DKINuratindo Bangun Perkasa merupakan perusahaanperusahaan yangkeikutsertaannya dalam pelelangan hanya untuk mendampingi PT AnugrahNusantara.Bahwa dari sebanyak 16 perusahaan yang mengikuti aanwijzing, sebanyak 7perusahaan merupakan perusahaan yang tergabung dalam sebutan AnugrahGroup/Permai Group.
    Digo Mitra Slogan, yang mana ke 3 perusahaan tersebut adalah perusahaanpendamping PT.
Register : 09-04-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1017/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2116
  • , akan tetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim Pengadilan AgamaJakarta Barat berpendapat, bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisinan yang bersifat terus menerus dan sulit didamaikan serta tidak adaharapan akan dapat hidup rukun dalam rumah tangga, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal, dalamHal 13 dari 19 hal Put No.1017/Pdt.G/2018/PA.JB.suasana sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana yang dikehendakidalam AlQuran Surat Ar Rum ayat 21 :digo
Register : 18-04-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 482/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa (vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974) dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah vide pasal 3 Kompilasi HukumIslam tidak dapat terwujud dalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon;Menimbang bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengungkapkanfirman Allah dalam Kitab Suci AlQuran yang menjadi pedoman bagi kehidupanseluruh umat manusia di muka bumi ini, dalam ayatayat sebagai mana berikutdi bawah ini:1 Al Qur'an Surat Ar Ruum ayat 21: .Lis SIS Wh digo
Register : 30-11-2022 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1803/Pdt.G/2022/PA.Bdw
Tanggal 31 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
231
  • permohonan Pemohon;
  • Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (BUDI RAHMAN Bin MUAWI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI HASANAH Binti MUHAMMAD SARMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
    1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 1.350.000,00,- (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
    2. Nafkah untuk 2 (dua) orang anak yang dalam asuhan Termohon bernama MUHAMAD FAREL DIGO
Register : 25-11-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 615/Pdt.G/2014/PA.Tgm.
Tanggal 11 Februari 2015 — Pengguat dan Tergugat
156
  • Atas kondisi yang demikian Penggugatingin cerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Penggugat menuntut agar halhal yang dikemukakan dalam surat gugatannya dapat dikabulkan, maka Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut;e Bahwa tujuan sebuah perkawinan adalah untuk membina rumah tangga bahagiapenuh cinta dan kasih yang sakinah mawaddah warohmah seperti nampak padanilainilai Islam yang terkandung dalam Al Quran surat ar Rum ayat 21 yangberbunyi:Cary 9 digo pSin Sars leull
Register : 05-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 29-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5423/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 9 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • DIGO RONIKA, umur 1 Tahun;3. Kurang lebih sejak bulan ........... tahun antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja yang penghasilannya hanya untuk dirinyasendiri tanopa memperhatikan Penggugat dan kehidupan rumahtangganya;b.
Register : 20-10-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 139/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 20 Januari 2016 — Pidana Korupsi - DJADJAT SUHARDJA - Drs. SUTRISNO
18760
  • Biofarma (Persero)Bandung, Duta Graha Digo Mitra. JO JI.
    Digo MitraSlogan. Copy.185. Dokuemn penawaran Administrasi PT. Duta Graha Indah PT. DigoMitra (Asli) (Tahap Il). Asli186. Dokumen penawaran Teknis PT. Duta graha PI. Digo MitraSlogan. Asli.187. Dokumen Administrasi dan Teknis PT. Sarijati PT. Nuratindo( Tahap Il) . Copy.188. Dokumen Administrasi PT. Anugrah Nusantara (Tahap Il). Copy.189. Dokumen Penawaran Biaya PT. Duta Graha PT. Digo Mitra (TahapIl). Asli.190. a. Dokumen Administrasi & Teknis PT. PP PT. Exartech.(Tahapll).1. Aslia.
    Digo Mitra Slogan, No. :109/SPDMS/X1I/2008 tanggal 3 November 2008, perihal : SuratPermohonan Dukungan dan Penawaran Harga.1044. 10 (sepuluh) lembar fotocopy legalisir Surat PT.
    Digo MitraSlogan. Copy.185. Dokuemn penawaran Administrasi PT. Duta Graha Indah PT. DigoMitra (Asli) (Tahap Il). Asli186. Dokumen penawaran Teknis PT. Duta graha PI. Digo MitraSlogan. Asli.187. Dokumen Administrasi dan Teknis PT. Sarijati PT. Nuratindo( Tahap Il) . Copy.188. Dokumen Administrasi PT. Anugrah Nusantara (Tahap II). Copy.189. Dokumen Penawaran Biaya PT. Duta Graha PT. Digo Mitra (TahapIl). Asli.190. a. Dokumen Administrasi & Teknis PT. PP PT. Exartech.(Tahapll).1. Aslib.
Register : 29-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 02-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 64/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 23 Oktober 2014 — IR. EKO BARUNA, MT
11941
  • Digo Mitra Slogan.91. 1 (Satu) Bundel Asli Dokumen Penawaran Pengadaan Mobil Toilet VVIP Besar dan Toilet Kecil A.n. PT. Astrasea Pasirindo.92. 1 (Satu) Bundel Asli Dokumen Penawaran Pengadaan Mobil Toilet VVIP Besar dan Toilet Kecil A.n. PT. Toba Bangun Sarana.93. 1 (Satu) Bundel Asli Dokumen Penawaran Pengadaan Mobil Toilet VVIP Besar dan Toilet Kecil A.n. PT.
    Digo Mitra Slogan;Bahwa yang memasukkan Surat Penawaran Harga dalam pengadaanKendaraan Bis Toilet VVIP Besar dan Kecil tersebut hanya 5 (lima)perusahaan yang sudah disiapkan oleh YOLANDA sebelumnya yaitu ;PT.ASTRASEA PASIRINDO atas nama YUSMAN PASARIBUAan BF WwW NYPT.CHRISTALENTA UTAMA atas nama DELIMA NAPITUPULUPT.TOBA BANGUN SARANA atas nama Ir.BENNITO MARBUNPT.DINAMIKA ALAM RAYA atas nama SUHADIPT.DIGO MITRA SLOGAN atas nama JERRY SIALLAGANBahwa dalam pelaksanaan evaluasi administrasi, dokumen
    Digo Mitra Slogan.1 (Satu) Bundel Asli Dokumen Penawaran Pengadaan Mobil ToiletVVIP Besar dan Toilet Kecil A.n. PT. Astrasea Pasirindo.1 (Satu) Bundel Asli Dokumen Penawaran Pengadaan Mobil ToiletVVIP Besar dan Toilet Kecil A.n. PT. Toba Bangun Sarana.1 (Satu) Bundel Asli Dokumen Penawaran Pengadaan Mobil ToiletVVIP Besar dan Toilet Kecil A.n. PT.
Register : 31-05-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1411/Pdt.G/2013/PA JS.
Tanggal 14 Nopember 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
50
  • 9, Sain eo A) GY Hs 9 Gb dors digo pSins(21"Dan di antara tandatanda kekuasaanNya jialah Dia menciptakanuntukmu jodoh dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan dijadikan olehNya di antaramu rasakasih sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berpikir". (alrum: 21)Dan hadis Rasulullah SAW :Perbuatan halal yang dibenci Allah adalah Talak/perceraian.
Register : 13-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN KENDAL Nomor 37/Pid.B/2019/PN Kdl
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FITRIA IKA RAHMAWATI, S.H.
Terdakwa:
Ahmad Yasin Bin Fahrudin
10315
  • diparkir di terasrumah bagian utara menghadap kearah timur dalam keadaan tidak dikunci stang karena kuncinya rusak dan ban nya kempes;Bahwa saksi setelah mengetahui sepeda motor tidak ada di tempat,saksi tidak langsung melapor ke Polisi, Karena saksi belum yakin kalauhilang saksi masih menunggu, kemudian saksi melapor ke PolsekPatebon pada hari Kamis, tanggal 3 Januari 2019 setelah mencurigaiada orang yang memposting sepeda motor degan ciriciri mirip sepedamotor milik saksi di Facebook dengan akun Digo
Register : 13-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN KENDAL Nomor 36/Pid.B/2019/PN Kdl
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JOKO SUTRISNO, S.H.
Terdakwa:
Ahmad Yani Bin Alm. Busro
10614
  • diparkir di terasrumah bagian utara menghadap kearah timur dalam keadaan tidak dikunci Stang karena kuncinya rusak dan ban nya kempes;Bahwa saksi setelah mengetahui sepeda motor tidak ada di tempat,saksi tidak langsung melapor ke Polisi, Karena saksi belum yakin kalauhilang saksi masih menunggu, kemudian saksi melapor ke PolsekPatebon pada hari Kamis, tanggal 3 Januari 2019 setelah mencurigaiada orang yang memposting sepeda motor degan ciriciri mirip sepedamotor milik saksi di Facebook dengan akun Digo
Register : 06-01-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 20/Pdt.G/2015/PA.Tgm.
Tanggal 11 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
97
  • Atas kondisi yang demikian Penggugatingin cerai dari Tergugat;17Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Penggugat menuntut agar halhal yang dikemukakan dalam surat gugatannya dapat dikabulkan, maka Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut;e Bahwa tujuan sebuah perkawinan adalah untuk membina rumah tangga bahagiapenuh cinta dan kasih yang sakinah mawaddah warohmah seperti nampak padanilainilai Islam yang terkandung dalam Al Quran surat ar Rum ayat 21 yangberbunyi:Cer) 9 digo pSin Sars leull
Putus : 03-10-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 585 / Pid.B / 2012 / PN.Dps.
Tanggal 3 Oktober 2012 — Sulianto Alias Yanto Bin ADB Kaffi, dkk
3514
  • Dominigus Digo Steven Beda als Digo,Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa karena satu seldenganMereka j nne nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ncn ncn nn nnn ncn nnncnnnsBahwa status Saksi adalahBahwa sel tikus digabung menjadi satu yaitu No.2 dengan No.3ukurannya 4x3m yang dihuni 1648Bahwa Edy Suwito sudahmeninggal;Bahwa saksi lupa hari dan tanggalnya Edy Suwito meninggal ,seingat Saksi ia meninggal bulan JanuariBahwa Edy Suwito meninggal karena dianiaya oleh paraterdakwa;Bahwa yang paling dulu memukul
Register : 25-04-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 39/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 7 September 2016 — Pidana Korupsi - GIRI SURYATMANA
11040
  • DIGO MITRA SLOGAN Rp. 32.700.800.000,003 PT. ARAKHISINDO ABADI Rp. 32.890.560.000,00Paketll Rp. 31.900.000.000,00No Nama Perusahaan Nilai Penawaran1 PT. ALFINDO NURATAMA PERKASA Rp. 31.594.500.000,002 PT. BUANA RAMOSARI GEMILANG Rp. 31.688.880.000,00Paketlll Rp. 38.500.000.000,00No Nama Perusahaan Nilai Penawaran1 PT. MAHKOTA NEGARA Rp. 37.900.000.000,002 PT. NURATINDO BANGUN PERKASA Rp. 38.114.000.000,003 PT.
    DIGO Rp. 32.700.800.000, Rp. 32.700.800.000, CalonMITRA pemenangSLOGAN cadangan 13. PT. Rp. 32.890.560.000, Rp. 32.890.560.000, CalonARAKHISIND pemenangO ABADI cadangan 2Paketll Rp. 31.900.000.000,No Nama Nilai Penawaran Nilai Koreksi Aritmatika KesimpulanPerusahaan1. PT. ALFINDO Rp. 31.594.500.000, Rp. 31.590.954.000. CalonNURATAMA pemenangPERKASA2. PT.
    DIGO MITRA SLOGAN,dan PT. ARKHASINDO, jadi saksi KARMANIN hanya mencari dokumen profilperusahaannya saja. Guna mendapatkan profile perusahaan/benderaperusahaan, saksi KARMANIN minta tolong kepada SANTI SIAGIAN untukmenemui Direktur dari masing masing perusahaan yaitu BANTU MARPAUNGselaku Direktur Utama PT. BUANA ROMASARI, JEFRI SIALLAGAN selakuDirektur Utama PT.
    DIGO MITRASLOGAN Paket 1;15.1 (satu) buku asli Dokumen Harga PT. DIGO MITRA SLOGAN Paket I;16.1 (satu) buku copy Dokumen Administrasi PT. AKRAKSINDOABADI Paket;17.1 (satu) buku asli Dokumen Harga PT. AKRAKISINDO ABADI Paket ;18.1 (satu) buku copy Dokumen Harga PT. TARUNA BHAKTIPERKASA Paket ;19.1 (satu) buku copy Dokumen Administrasi PT. TARUNA BHAKTIPERKASA Paket ;20.1 (satu) buku asli Dokumen Administrasi Teknis PT.