Ditemukan 309 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dimulya dimoelyo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 14-02-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 14 Februari 2018 — 1. H. SUHADI,DRS, DKK VS 1. DIREKSI PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK, berkedudukan di Jalan Jendral Sudirman Kavling 44-46, Jakarta Pusat;, DKK
115 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIMULYO, 306. SODIKIN alias SODIKIN WADRI, 307. KUSNANTO, 308. MASCHURI, 309. MOCHAMAD SOFAN, 310. SUCHAEMI ABDULLAH, 311. TARDJONO, 312. TATANG PRIATNA, 313. FAIZIN, 314. SUHARTO, 315. UNTUNG RAHARDJO, 316. DWI YONO SULISTIYANTO, 317. NACHROWI, 318. SLAMET NURCHOLIS ISCHAK, 319. H. M. SANUDI, 320. KUSNADI EMAD, 321. ABDILLAH FIRDAUS MUTAHAR, 322. WIDODO, 323. SUWARTONO, 324. EDY SUTRISNO, 325. SISWANTO, 326. SUTIKTO, 327. SUYANTO, 328. KUSNAN, 329. MURYONO, 330. SUROTO URIP PRAMONO, 331.
    Kecamatan Bulakamba, KabupatenBrebes;MASKURI AKSAN, warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Kota Baru Gang 8, Nomor 50RT.004/RW.020, Kelurahan Brebes, KecamatanBrebes, Kabupaten Brebes;MOHAMMMAD NUH, warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Ustad Abbas Nomor 9,RT.004/RW.012, Kelurahan Brebes, KecamatanBrebes, Kabupaten Brebes;EDY WARDONO, warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Pala Barat 1 Nomor 1080, RT.001/RW.014, Kelurahan Majasem Barat, KecamatanKramat, Kabupaten Tegal;DIMULYO
    Dimulyo :Upah Rp. 4.696.355,a. Pesangon : Rp. 84.534.390,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 46.963.550,c. Penggantian Hak : Rp. 19.724.691,d. Jumlah : Rp. 151.222.631,306. Sodikin :Upah Rp. 4.715.090,a. Pesangon : Rp. 84.871.620,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 47.150.900,c. Penggantian Hak : Rp. 19.803.378,d. Jumlah : Rp. 151.825.898,Halaman 153 dari 377 hal. Put. Nomor 36 K/Pdt.SusPHI/2018e. Pesangon telah diterima sebagian : Rp. 11.796.079,f. Kekurangan Pesangon : Rp. 140.029.819,307.
    Dimulyo :Upah Rp. 4.696.355,a. Pesangon : Rp. 84.534.390,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 46.963.550,c. Penggantian Hak : Rp. 19.724.691,d. Jumlah : Rp. 151.222.631,306. Sodikin :Upah Rp. 4.715.090,a. Pesangon : Rp. 84.871.620,Halaman 285 dari 377 hal. Put. Nomor 36 K/Pdt.SusPHI/2018b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 47.150.900,c. Penggantian Hak : Rp. 19.803.378,d. Jumlah : Rp. 151.825.898,e. Pesangon telah diterima sebagian : Rp. 11.796.079,f. Kekurangan Pesangon : Rp. 140.029.819,307.
    DIMULYO, 306. SODIKIN alias SODIKINWADRI, 307. KUSNANTO, 308. MASCHURI, 309. MOCHAMADSOFAN, 310. SUCHAEMI ABDULLAH, 311. TARDJONO, 312.TATANG PRIATNA, 313. FAIZIN, 314. SUHARTO, 315. UNTUNGRAHARDJO, 316. DWI YONO SULISTIYANTO, 317. NACHROWI, 318.SLAMET NURCHOLIS ISCHAK, 319. H. M. SANUDI, 320. KUSNADIEMAD, 321. ABDILLAH FIRDAUS MUTAHAR, 322. WIDODO, 323.SUWARTONO, 324. EDY SUTRISNO, 325. SISWANTO, 326. SUTIKTO,327. SUYANTO, 328. KUSNAN, 329. MURYONO, 330. SUROTO URIPPRAMONO, 331.
Pengadilan PN BANTUL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-05-2019 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN BANTUL Nomor 45/Pdt.G/2019/PN Btl
Tanggal 7 April 2020 — Penggugat : Soeminah Tergugat 1 : Ngatinah Tergugat 2 : Sutinah Tergugat 3 : Subandi Tergugat 4 : Supardiyono Tergugat 5 : Novita Sari Tergugat 6 : Sudarsih Tergugat 7 : Ponirah
222 — 102
  • Bahwa setelah ditunjukkan bukti identitas Minah, saksi mengenalinyasebagai Minah adik kandung Sadiman;Bahwa mengenai tanah objek sengketa dalam perkara a quo saksi tidakmengetahui silsilahnya;Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, para pihak akan menanggapidalam kesimpulan;6.Saksi PRAPTO DIMULYO/WALGITO, di bawah sumpah dalampersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan para Tergugat namun tidakmemiliki hubungan keluarga sedarah maupun perkawinan
Pengadilan PN KUDUS Perdata Tanah
Register : 03-12-2015 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN KUDUS Nomor 65/Pdt.G/2015/PN Kds
Tanggal 28 Juni 2016 — -GANI SANDJAJA,SH.MM -PT. PRATAMA ERADJAYA -HENGKY GUNAWAN PRASETIYO -BUPATI KEPALA DAERAH KAB. KUDUS -Badan Pertanahan Nasional di Jakarta Cq Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Jawa Tengah di Semarang Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Kudus
140 — 40
  • SaksiWAGIMAN BIN REJO DIMULYO; Bahwa saksi tahu manager PT.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 02-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pgp
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.MGS RUDY APRIANSYAH, S.H.
2.KURNIAWAN HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
SUWANDI, A.KS Bin ATET MUHAMAD
148 — 34
  • SUMIYATI Binti SONTO DIMULYO (alm.); Saksi menerangkan kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak adahubungan keluarga dengan Terdakwa;Halaman 212 dari 573 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2019/PN Pgp.Bahwa Saksi mengetahui sehubungan dengan dugaanpenyelewengan penggunaan belanja makanan dan minuman padaSekretariat Daerah Kabupaten Bangka Selatan Tahun Anggaran2017;Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan siapuntuk memberikan keterangan dipersidangan ini;Saksi pernah diperiksa dipenyidik dan
    memintapihak pihak yang ada namanya dalam dokumen yang sudah dimark updan dokumen fiktif tersebut untuk ditandatangani, terhadap dokumenyang sudah dimarkup dan dokumen fiktif tersebut pihakpihak yang adanamanya di dalam dokumen tersebut kebertan untukmenandatanganinya, namun dokumen tersebut tetap ditandatanganimereka, adapun pihak pihak yang dimintai tandatangannya dalamdokumen tersebut adalah sebagai berikut :Halaman 438 dari 573 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2019/PN Pgp.e Saksi Sumiyati binti Sonto Dimulyo
    Saksi Hari AndiPutra meminta pihak pihak yang ada namanya dalam dokumen yangsudah dimark up dan dokumen fiktif tersebut untuk ditandatangani, terhadapdokumen yang sudah dimarkup dan dokumen fiktif tersebut pihakpihakyang ada namanya di dalam dokumen tersebut kebertan untukmenandatanganinya, namun dokumen tersebut tetap ditandatangani mereka,setelah Saksi Yusuf bebicara mereka, adapun pihak pihak yang dimintaitandatangannya dalam dokumen tersebut adalah sebagai berikut :e Saksi Sumiyati binti Sonto Dimulyo
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 02-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pgp
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.MGS RUDY APRIANSYAH, S.H.
2.KURNIAWAN HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
Dra. ENDANG KRISTINAWATI, MM Binti ARSAD
292 — 642
  • Bangka Selatan Tahun Anggaran 2017;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;SUMIYATI Binti SONTO DIMULYO (alm.) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Saksi kenal dengan Terdakwa Dra. Endang Kristinawati, MM akantetapi tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa Saksi mengetahui sehubungan dengan dugaanpenyelewengan penggunaan belanja makanan dan minuman padaSekretariat Daerah Kab.
    pihak yang ada namanya dalam dokumen yang sudah dimark updan dokumen fiktif tersebut untuk ditandatangani, terhadap dokumenyang sudah dimarkup dan dokumen fiktif tersebut pihakpihak yang adanamanya di dalam dokumen tersebut kebertan untukmenandatanganinya, namun dokumen tersebut tetap ditandatanganimereka setelah mereka berbicara dengan Sakssi Yusuf,A.Md.Bin Ali(Alm) via telp, adapun pihak pihak yang dimintai tandatangannya dalamdokumen tersebut adalah sebagai berikut :e Saksi Sumiyati binti Sonto Dimulyo
    pihak yang ada namanya dalam dokumen yang sudahdimark up dan dokumen fiktif tersebut untuk ditandatangani, terhadapdokumen yang sudah dimarkup dan dokumen fiktif tersebut pihakpihakyang ada namanya di dalam dokumen tersebut kebertan untukmenandatanganinya, namun dokumen tersebut tetap ditandatangani merekasetelah mereka berbicara dengan Sakssi Yusuf,A.Md.Bin Ali (Alm) via telp,adapun pihak pihak yang dimintai tandatangannya dalam dokumentersebut adalah sebagai berikut :e Saksi Sumiyati binti Sonto Dimulyo
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-10-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 15/Pid.Sus/2012/P.Tpkor.Yk
Tanggal 31 Januari 2013 — Saryoto, S.Pd Bin Karyo Utomo
82 — 22
  • Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah dirubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 20 tahun2001 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP; SUBSIDAIRn Bahwa ia terdakwa SARYOTO, SPd Bin KARYO UTOMO sebagaiSekretaris Tim Pengelola Kegiatan Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat12Mandiri Perdesaan Tahun 2010 Desa Pengkol yang diangkat berdasarkan KeputusanKepala Desa Pengkol Kecamatan Neglipar Kabupaten Gunungkidul Nomor : 01/KPTS/2010 tanggal 5 Januari 2010 bersamasama dengan saksi SUYADI, S.Ag BinSASTRO DIMULYO
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-09-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 20/Pid.Sus/2013/P.Tpkor.Yk.
Tanggal 16 Januari 2014 — BEDJO RAHARDJO
78 — 18
  • Untuk negosiasi harga tanah milik TUKIJAN seluas 786 m2 dengan sertifikathak milik Nomor : 02714 dan tanah milik TUMIJAN seluas 740 m2 dengansertifikat hak milik Nomor : 02680 dilakukan dengan cara sekitar bulanOktober 2010, Terdakwa BEDJO RAHARDJO DIMULYO datang ke rumahHal 14 dari 328 halaman, No. 20/Pid.Sus/2013/P.TPikor.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 15-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 16/PID.SUS-TPK/2021/PT TJK
Tanggal 24 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : HENDRA DWI GUNANDA SH
Terbanding/Terdakwa : NASARUDDIN,SH.,MH Bin MUHAMMAD UMAR
688 — 200

Dikembalikan Kepada SUTRISNO, S.PdSD Bin SASTRODIMULYO.

  • 1 (satu) rangkap Laporan PertanggungjawabanKegiatan Program Dana Alokasi Khusus (DAK) Fisik Bidang Pendidikan SD Pekerjaan Rehabilitasi Ruang Kelas 3 (tiga) Ruang Beserta Perabotnya, Lokasi SDN01 Gunung TapaTA. 2019.

Dikembalikan Kepada .

Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 02-06-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2021/PN Tjk
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
HENDRA DWI GUNANDA SH
Terdakwa:
NASARUDDIN,SH.,MH Bin MUHAMMAD UMAR
199 — 16

Dikembalikan Kepada SUTRISNO, S.PdSD Bin SASTRODIMULYO.

  • 1 (satu) rangkap Laporan Pertanggungjawaban Kegiatan Program Dana Alokasi Khusus (DAK) Fisik Bidang Pendidikan SD Pekerjaan Rehabilitasi Ruang Kelas 3 (tiga) Ruang Beserta Perabotnya, Lokasi SDN 01 Gunung Tapa TA. 2019.

Dikembalikan Kepada . VIVI DEVIA,S.Pd Binti RADEN MAWARDI.