Ditemukan 329 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 118/Pid.B/2017/PN Dps
Tanggal 20 Juni 2017 — I KETUT ADI, dk.
398
  • Ketut Adi; Bahwa karena sertifikat yang dinanti belum juga terbit, saksi WayanSunartha pernah mau ikut dalam pengurusan sertifikat tersebut, akantetapi oleh terdakwa 1. Ketut Adi dan terdakwa 2. Abubakar Ratulolytidak mengijinkannya bahkan saksi Wayan Sunartha disuruh untukduduk manis dirumah, sertifikat akan selesai kemudian tanahnya dijualdan saksi Wayan Sunartha tinggal ambil hasil penjualan tanahnya; Bahwa apa yang dijanjikan oleh para terdakwa 1. Ketut Adi danterdakwa 2.
    Ketut Adi;Bahwa karena sertifikat yang dinanti belum juga terbit, saksi WayanSunartha pernah mau ikut dalam pengurusan sertifikat tersebut, akantetapi oleh terdakwa 1. Ketut Adi dan terdakwa 2.
Register : 26-03-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1415/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Bahwa sungguh tuduhan yang sangat kejam danmenyakitkan sebagaimana atas dalil jawaban TERMOHON No. 5huruf (e) pada dir PEMOHON, bahwa sungguh kehadiran buah hatidalam suatu pernikahan adalah suatu hal yang dinantinantikanbegitupun sangat dinanti oleh PEMOHON dan TERMOHON, namun bilaAllah SWT berkehendak lain maka sudah sepatutnya PEMOHON danTERMOHON berupaya untuk tabah dan ikhlas, sehingga sangatkejam bila alasan keguguran, TERMOHON ditimpakan kepada diriPEMOHON, Ibu Kandung PEMOHON, dan Kakak Kandung
Register : 01-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 535 K/TUN/2017
Tanggal 30 Nopember 2017 — I. SOMI SARANANI., DKK., II. LA MUI, S.Pd VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI., II. MANSUHU;
7324 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalamtingkat kasasi membatalkan putusan atau menetapkan pengadilanpengadilan dari semua lingkungan peradilan;Mahkamah Agung memiliki wewenang untuk membatalkan putusanpengadilan tingkat banding maupun tingkat pertama dan dapat mengadilisendiri perkara a quo, atas dasar itu Para Pemohon Kasasi berharapMahkamah Agung dalam memeriksa perkara a quo lebih mengedepankankeadilan, kemanfaatan, dan kepastian hukum;Demi terwujudnya keadilan dan kemanfaatan, keputusan dankebijaksanaan Mahkamah Agung sangat dinanti
Register : 14-08-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 8/Pid.Pra/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 September 2020 — Pemohon:
GULABRAY NARAINDAS KESWANI
Termohon:
KASAT RESKRIM RESORT PELABUHAN TANJUNG PRIOK
144101
  • BAPTISTA ADINDA DINANTI Periodebulan Desember 2019 s/d Juli 2020. 1(Satu) bendel Dokumen Print out Foto Selip setor BCA.Barang bukti tersebut disita dari Saksi BAPTISTA ADINDADINANTI telah dibuatkan Berita Acara Penyitaannya. tanggal06 Juli 2020.e) Dengan Surat Perintah Penyitaan Nomor : . Sita / 77/ Il / 2020 / Resort Pel, tanggal 9 Juli 2020, telah dilakukanpenyitaan terhadap barang bukti berupa :1) 1 (satu) lembar Dokumen Fotocopy Bukti setoranBCA Tgl 11 Desember 2019, kepada PT.
    BAPTISTAADINDA DINANTI (Bukti T 28);29. Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Saksi Sdr. LAVESHRAMESH SHAMDASANI (Bukti T 29);30. Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Saksi Sdr. WAHYU AGAM(Bukti T 30);31. Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Saksi Sdr. HARRYSUPRIYANTO (Bukti T 31);32. Foto copy Berita Acara Pemeriksaan PEMOHON dalam kapasitassebagai Saksi (Bukti T 32);33. Foto copy Gelar Perkara Penetapan status tersangka (Bukti T 33);34. Foto copy Surat Penetapan tersangka (Bukti T 34);35.
Register : 15-04-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0591/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 15 September 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
113
  • Pemohon selalu memberi nafkah haltersebut Pemohon sangatlah mengada ada dan tidak sesuai denganfaktanya;Bahwa kami keberatan Replik angka 6, yang mendalilkan tidak jelasyaitu bahwa Pemohon terlalu mengadaada, bahwa kalau pertengkarandan perselisihan telah diketahui oleh pihak keluarga dan upaya untukmendamaikan sudah pemah dilakukan akan tetapi tidak berhasil, Dankeinginan dari Termohon untuk bisa hidup rukun kembali sebagairumah tangga yang sakinah, mawaddah, warohmah dan perdamaian itusangat dinanti
Register : 07-10-2013 — Putus : 07-02-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 197-K/PM.III-12/AD/X/2013
Tanggal 7 Februari 2014 — - RINI WIJAYANINGSIH, Serma (K) NRP 21940145820275
179116
  • Nagita Nian Laksana Dinanti umur 10 tahun.4. Bahwa semenjak Saksi1 menikah dengan Terdakwa kehidupanrumah tangga berjalan harmonis dan tinggal satu rumah di JI.
    Dari pernikahan tersebut, sekarang Saksi telah dikaruniai duaOrang anak, yaitu: Galih Rian Bagastama (16 tahun), dan Nagita NianLaksana Dinanti (11 tahun).2.
    Dari pernikahan tersebut, sekarang Saksi telah dikaruniai duaOrang anak, yaitu: Galih Rian Bagastama (16 tahun), dan Nagita NianLaksana Dinanti (11 tahun).6. Bahwa pada tanggal 25 Oktober 2010 setelah Saksi selesaimelaksanakan tugas menyerahkan barang berupa Toolkit tukang kayu dantukang batu kepada Danyon Zipur5 DamV/Brawijaya Malang dalamrangka penanggulangan korban bencana alam di Wasior, Papua, Saksilalu mampir untuk bersilaturahmi ke rumah Pakde Suyadi Paitem yangberalamat di JI.
Register : 30-01-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 06/Pid.B/2014/PN.PP
Tanggal 10 April 2014 — Nama lengkap : ANDRIS bin DALIMI (alm.) panggilan AN Tempat lahir : Padang Panjang Umur/tanggal lahir : 50 tahun/27 Juni 1963 Jenis kelamin : Laki – laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Asrama Kodim Bukittinggi Agama : Islam Pekerjaan : Sopir Terdakwa II: Nama lengkap : ERIZAL ST. MARAJO bin ASWIR panggilan ERI Tempat lahir : Padang Umur/tanggal lahir : 43 tahun/30 April 1970 Jenis kelamin : Laki – laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Tanjung Gadang Jorong Galuang Nagari Sungai Puar, Kecamatan Sungai Puar, Kabupaten Agam Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta/makelar tanah
4229
  • Awalnya setelah lebih kurang satu minggu saya, ERRY,HERMAN, DAVID JULIANTO, SAFRIZAL di dalam tahanan kamidi keluarkan dari sel dan dipasang belenggu kaki mukakami masingmasing ditutup pakai sebo dan di giring keAula Polres di dalam Aula kami sudah dinanti olehKapolres serta jajarannya dan beberapa orang wartawanuntuk meliputi berita, dengan bangga Polisi membacakanmemberi keterangan hasil curian Herman dan kawankawannya di sita dari tangan saya di sini saja ibujaksa sudah dapat menilai bahwa kesalahan
Putus : 30-11-2011 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 56/Pdt.G/2011/PN.Sby
Tanggal 30 Nopember 2011 — ACHMAD SYA’RONI DKK VS PT TELKOM WILAYAH JAWA TIMUR
5721
  • harus dikeluarkan oleh para penggugat untuk membayar tenaga ahlihukum untuk mengurus dan menangani perkara ini sebesar Rp.500.000.000, (limaratus juta rupiah) ; 35Jumlah kerugian dari para penggugat adalah kekurangan (satu) x manfaat pensiunRp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) ; Kerugian Immateriil : Bahwa dari akibat wanprestasi yang dilakukan oleh tergugat tersebut jugamengakibatkan para penggugat merasa terbebani oleh janji kepada keluargadimana harapan untuk mendapatkan 2x manfaat sangatlah dinanti
Register : 26-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 137/Pid.Sus/2018/PN Pkj
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ROZY HAROMAIN, SH
Terdakwa:
Hamka Bin Lampa
679
  • oleh IRWANSANDA menghubungi temannya yang bernama IDHUL ;Bahwa pada pukul 18.30wita di kos skosan IRWAN SANDA di Makassarterjadi pertemuan antara Saksi ABD RAHAB dengan IRWAN SANDAkemudian Saksi ABD RAHAB bertemu dengan IDHUL si pemilik sabusabudan Saksi ABD RAHAB menyerahkan Rp 750.000.00 kepada IDHUL,setelah IDHUL pulang, Saksi ABD RAHAB dan IRWAN' SANDAmengkonsumsi sabu sabu tersebut.Bahwa pada pukul 19.30 Saksi ABD RAHAB hendak menuju Pangkepkarena sudah ditelpon oleh Terdakwa karena sudah dinanti
Register : 17-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 1/PID.TPK/2019/PT BBL
Tanggal 7 Februari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Dr. AGUNG DHEDI DWI HANDES, SH., MH, Dkk
Terbanding/Terdakwa : AMRIN SAIMI Bin SAIMI
12251
  • Putri Dinanti 1.000.000,00Jumlah 10.500.000,00NO. Anggota BPD Insentif Yang Diterima1, Sopian Hadi 1.300.000,002. Rahmat Kartolo 900.000,003. Liska 900.000,004. Semaan 700.000,005. Asnawi Apitra 700.000,006. Amri 700.000,007. Diditya 700.000,008. Ida Nopianti 700.000,009. Robi Suhendra 700.000,0010. Rosa Maria 700.000,0011. Apitra 700.000,00Jumlah 8.700.000,00NO. Anggota LPM Insentif Yang Diterima1. David Haryo Wirawan 1.000.000,002: Haris Munandar 500.000,003. Alamsyah 500.000,004.
    Putri Dinanti 1.000.000,00Jumlah 10.500.000,00NO. Anggota BPD Insentif Yang Diterima1. Sopian Hadi 1.300.000,002. Rahmat Kartolo 900.000,003. Liska 900.000,004. Semaan 700.000,005. Asnawi Apitra 700.000,006. Amri 700.000,007. Diditya 700.000,008. Ida Nopianti 700.000,009. Robi Suhendra 700.000,0010. Rosa Maria 700.000,0011. Apitra 700.000,00Jumlah 8.700.000,00NO. Anggota LPM Insentif Yang Diterima1. David Haryo Wirawan 1.000.000,002. Haris Munandar 500.000,003. Alamsyah 500.000,004.
Register : 17-02-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0048/Pdt.G/2017/PA.Mgl
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2828
  • Saya bahagia sekali karena kehadiran saya dinanti nanti olehistri tercinta saya. Tidak ada tanda tanda sedikitpun ketidak cocokan diantarakami, istri saya sangat menyenangkan, perhatian dan sangat hormat pada saya,begitupula saya yg sangat mencintainya, menghargainya, memanjakannya,memuji setiap yg ia buat dan kerjakan. Saya bisa buktikan dengan sms harianantara saya dan istri tercinta saya.
Register : 08-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PTA BANDUNG Nomor 101/Pdt.G/2023/PTA.Bdg
Tanggal 31 Mei 2023 —
Terbanding/Tergugat I : GENKI MADIKA BIN NURANI MUDAYAT
Terbanding/Tergugat II : ADE PALGUNA RUTEKASILA BIN NURANI MUDAYAT
Terbanding/Tergugat III : DINANTI BINTI NURANI MUDAYAT
Terbanding/Intervensi I : Rr. Ghaty Ayu Setiarini
Terbanding/Turut Tergugat : Notaris Raden Kosasih ateng sachri
363

  • Terbanding/Tergugat I : GENKI MADIKA BIN NURANI MUDAYAT
    Terbanding/Tergugat II : ADE PALGUNA RUTEKASILA BIN NURANI MUDAYAT
    Terbanding/Tergugat III : DINANTI BINTI NURANI MUDAYAT
    Terbanding/Intervensi I : Rr. Ghaty Ayu Setiarini
    Terbanding/Turut Tergugat : Notaris Raden Kosasih ateng sachri
Register : 04-07-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 561/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13235
  • Ternyata kabar pertengkaran kami tersebutadalah kabar bahagia yang dinanti oleh mertua saya, dan mereka mulaimenyusun siasat atas perceraian saya dengan suami saya. Sejak itu sayadipaksa untuk pulang ke Riau, dan mereka berangkat ke Jogja untukmengupas aib rumah tangga saya. Hinga pada akhirnya suami sayamenghubungi saya lewat WA bahwa rumah tanngga kami sudah tidak bisadilanjutkan.
Register : 08-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA REMBANG Nomor 170/Pdt.G/2017/PA.Rbg
Tanggal 20 Juni 2017 — PEMOHON & TERMOHON
171
  • yanggolongan Ill (PNS Pemohon golongan II) serta masukan dari budheTermohon maka pemilihan kamar inap yang realistis oleh orang tuaTermohon pilih adalah kamar inap VIP A.Bahwa pada persalianan anak pertama Termohon, biaya yang timbulatas persalianan tersebut, Termohon dan Pemohon mendapatbantuan keuangan dari orang tua Termohon yang diberikan tanpapamrih apa apa, mengingat Termohon dan Pemohon adalah anakkandung dan menantu pertama serta anak yang dilahirkan Termohonmerupakan cucu pertama yang telah dinanti
Register : 16-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 12/PID.TPK/2015/PT BNA
Tanggal 5 Mei 2015 — Pembanding/Terdakwa : Isnadi Rasyid Bin ABD. Rasyid
Pembanding/Terdakwa : Ir. Sumadi Bin Mohd Sabil
Pembanding/Terdakwa : Hernida Binti Zulkifli Zainon
Pembanding/Terdakwa : Selamat BA Bin Samizan
Pembanding/Jaksa Penuntut : ISMIYADI, SH.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ISMIYADI, SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : AULIA, SH
5726
  • tahunanggaran 2008 sampai Dengan 2012 antara lain : 1 (satu) exs Proposal Kelompok SEINDAH MUNGKIN Desa Mude Benaraalokasi pinjaman sebesar Rp. 20.000.000 (dua Puluh Juta Rupiah) TahunAnggaran 2008, dan 1 (satu) lembar Kartu kredit Tanggal 22 Agustus 2009. 1 (satu) exs Proposal Kelompok BUNGONG SEROJA Desa Lampahan Timuralokasi pinjaman sebesar Rp. 35.000.000 (tiga puluh Lima Juta Rupiah) TahunAnggaran 2008 dan 1 (satu) lembar Kartu Kredit Tanggal 31 Oktober 2008. 1 (satu) exs Proposal Kelompok TUAH DINANTI
    PNPMMPtahun anggaran 2008 sampai Dengan 2012 antara lain : 1 (satu) exs Proposal Kelompok SEINDAH MUNGKIN Desa MudeBenara alokasi pinjaman sebesar Rp. 20.000.000 (dua Puluh Juta Rupiah)Tahun Anggaran 2008, dan 1 (satu) lembar Kartu kredit Tanggal 22 Agustus2009. 1 (satu) exs Proposal Kelompok BUNGONG SEROJA Desa LampahanTimur alokasi pinjaman sebesar Rp. 35.000.000 (tiga puluh Lima JutaRupiah) Tahun Anggaran 2008 dan 1 (satu) lembar Kartu Kredit Tanggal 31Oktober 2008. 1 (satu) exs Proposal Kelompok TUAH DINANTI
Register : 02-06-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 01-02-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2741/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2717
  • Mlg.Bahwa, Penggugat dan Tergugat mencukupkan dengan keterangansaksi tersebut;Saksi Il : DINANTI WAKIDA bin WAKIDI, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di JI. DR.
Register : 20-09-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1205/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2581447
  • Merapulai juga datang hanya dinanti papi dan mami Termohondan keluarga Termohon menampakkan wajah cemberut kepadakeluarga Pemohon. Tak ada yang datang menghampiri dan melayani.Halaman 15 dari 60 halaman Putusan No. 1205/Padt.G/2018/PA.Pag.Dan ketika Pemohon mau pulang kerumah tidak diantar oleh pihakkeluarga Termohon.
Register : 15-01-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 2/PDT.G/2015/PN PYH
Tanggal 26 Oktober 2015 —
4010
  • Artianis dengan tujuanMendudukan tetang Harta Bawaan semasa Mudanya alm Yusufri dansaat itu kedatangan Rombongan dinanti oleh Para Penggugat BersertaNinik Mamak dari suku Piliang, yaitu 1. .Dt Mangkuto,2.N.Dt,Sino Satidari suku Simamabur yaitu A.Dt.Bagindo Malano, maka lahirlah SuratPernyataan tertanggal 2 12 1995, yang mana surat pernyataantersebut lahir dari Hj.Artianis sendiri yang dituangkan atau ditulis kedalamkertas yang bermateraikan Rp.1000 yang ditulis oleh Mamak kepala sukupiliang yaitu
Putus : 26-10-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 493 K/PID.SUS/2016
Tanggal 26 Oktober 2016 — ISNADI RASYID bin ABD. RASYID DAN KAWAN-KAWAN
4333 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tahun Anggaran 2008 sampai dengan 2012antara lain :(1)1 (satu) eks proposal Kelompok Seindah Mungkin Desa MudeBenar alokasi pinjaman sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah) Tahun Anggaran 2008, dan 1 (satu) lembar kartu kredittanggal 22 Agustus 2009.1 (satu) eks proposal Kelompok Bungong Seroja Desa LampahanTimur alokasi pinjaman sebesar Rp35.000.000,00 (tiga puluh limajuta rupiah) Tahun Anggaran 2008 dan 1 (satu) lembar kartukredit tanggal 31 Oktober 2008.1 (satu) eks proposal Kelompok Tuah Dinanti
    2008 sampai dengan 2012antara lain :(1) 1 (satu) eks proposal Kelompok Seindah Mungkin Desa MudeBenara alokasi pinjaman sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluhjuta rupiah) Tahun Anggaran 2008, dan 1 (satu) lembar kartukredit tanggal 22 Agustus 2009.(2) 1 (satu) eks proposal Kelompok Bungong Seroja Desa LampahanTimur alokasi pinjaman sebesar Rp35.000.000,00 (tiga puluh limajuta rupiah) Tahun Anggaran 2008 dan 1 (satu) lembar kartukredit tanggal 31 Oktober 2008.(3) 1 (satu) eks proposal Kelompok Tuah Dinanti
Register : 14-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA MANINJAU Nomor 8/Pdt.G/2020/PA.Min
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3616
  • Berhubungabang Termohon sudah diangkat sebagai Niniak Mamak, maka di rumahPemohon tentu harus dinanti oleh Niniak Mamak Pemohon juga. AkhirnyaTermohon meminta pendapat pada Dt. Muncak Nan Kuniang;10. Pada tanggal 17 September 2018, atas saran Dt. Muncak NanKuniang sebagai Niniak Mamak Pemohon agar bertemu di sekolahPemohon dan abang Termohon Dt. Gunuang Ameh sebagai NiniakMamak Termohon sepakat.Tujuan pertemuan untuk menyelesaikanmasalah dan mencari jalan keluar.