Ditemukan 975 data
3 — 0
SALINAN:PUTUSANNomor 2122/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Supir, tempat tinggal diSubang., sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Subang., sebagai Termohon;Pengadilan Agama
Saksi 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diSubang., yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karenasaya adalah Tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangsudah berumah tangga selama 4 Tahun 6 bulan telah dikaruniai duaorang anak bernama : Anak 1 umur 10 Tahun dan Anak 2 umur 5 Tahun;;= Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Pemohon
14 — 1
. & Partner Yang Berkantor Dan Berkedudukan DiSubang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Mei2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Selatan tanggal 30 Mei 2018 Nomor , sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tanggal lahir 3 Juli 1976, agama Islam, pekerjaan Karyawati,tempat kediaman di Perumahan Philia Regency Blok A4No.15 RtO1 Rw.16= Kelurahan/desa Setya MulyaKecamatan Taruna Jaya Kabupaten Bekasi Timur sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang
12 — 0
Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istriyang telah menikah secara sah di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap pada hari Jumattanggal 13 Januari 2012, sebagaimana tersurat dalam KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan JeruklegiKabupaten Cilacap Nomor : 0037/037/l/2012. dalam status Jejakadan Perawan. 2222222 nn nnn nnn nnn n nnn nen nn =Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kontrakan selama kurang lebih 5 bulan diSubang
19 — 6
Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan, Pemohon I danPemohon II masingmasing berstatus Jejaka dan Gadis.Bahwa setelah menikah Pemohon I denga Pemohon II berkediaman bersama diSubang, kemudian pindah ke Kamang Hilia, sampai sekarang telah dikaruniaianak satu orangyang bernama Rahmah Qistina, perempuan, lahir pada tanggal16 Agustus 2011Bahwa selama pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II, tidak pernah adagugatan pihak maupun, dan antara Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahterjadi perceraian
6 — 0
SAKSI 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diSubang., yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat Penggugat yangbernama Penggugat. dan Tergugat yang bernama Tergugat; Bahwa saksi adalah Ibu tiri; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 19 Agustus 2017 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwadadi Kabupaten Subang; Bahwa setelah menikah Penggugat
SAKSI 2, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diSubang., yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaya adalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsudah berumah tangga selama 1 tahun 10 Bulan telah dikaruniaiseorang anak bernama : Anakumur 17 bulan ;; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat; Bahwa Penggugat
Nenden Solihah binti Y. Rosyadi Sudrajat
Tergugat:
Hari Nurdiansyah bin Oman Abdul Rochman
7 — 0
kenal dengan Penggugat semenjak kecilnya karenasaksi kakak kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugatsemenjak menikah dengan Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2009 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSubang Kabupaten Subang, dan saksi hadir waktu pernikahantersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah hidup bersamamembina rumah tangga pertama bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 8 tahun dan terakhir di rumah kontrakan diSubang
CEP IRPAN MUNJIANA
19 — 4
Bahwa pada Hari Selasa bertepatan tanggal 25 Juni 1991, bertempat diSubang telah lahir Pemohon dari pasangan suamiistri yakni MuhamadMunjin (Ayah) dengan Siti Supriatin (Ibu) yang diberi nama CEP IRPANMUNJIANAYang Dikuatkan dengan ;1.1 Kutipan Akta Lahir Nomor 3213LT030120120029;1.2 ljazah Sekolah Menengah Atas Nomor DN02 Ma 00347601.3.
halmana didalam Pasal 26 UU No 6 tahun 2011 tersebut disebutkan Pasporditerbitkan untuk Warga Negara Indonesia;Menimbang, bahwa didalam permohonannya Pemohon telahmendalilkan alasan alasan pengajuan permohonannya tersebut, dan dibuktikanpula oleh Pemohon dengan mengajukan surat bukti berupa P1 sampaidengan P5 serta 2 (dua) ) orang saksi yang memberikan keterangan di bawahSumpah yang mana kemudian diperoleh faktafakta hukum bahwa namasebenarnya Pemohon adalah bernama CEP IRPAN MUNJIANA yang lahir diSubang
20 — 5
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Mei 2014 dengan permasalahan yang samayaitu Tergugat masih saja malas bekerja sehingga Tergugat masih jarangmemberikan nafkah kepada Penggugat dan Tergugat masih seringmenyuruh Penggugat berhutang kepada teman ataupun keluargaPenggugat untuk biaya transportasi ke rumah orang tua Tergugat diSubang. Setiap kali Tergugat diberi nasehat oleh Penggugat, Tergugatjustru marahmarah kepada Penggugat.
Selain hal tersebut Tergugatsering menyuruh Penggugat berhutang kepada teman ataupun keluargaPenggugat untuk biaya transportasi ke rumah orang tua Tergugat diSubang, jika Penggugat tidak menuruti keinginan Tergugat, Tergugatmarahmarah kepada Penggugat. ;e Bahwa sejak bulan Mei 2014 atau selama 3 tahun 5 bulan, Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal.
9 — 0
PUTUSANNomor 1280/Pdt.G/2019/PA.Sbg.AwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat , umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Subang sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diSubang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
Saksi 2 , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diSubang., yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaya adalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsudah berumah tangga selama 8 bulan namun belum dikaruniaiketurunan ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 1280/
55 — 7
,sebagai Penggugat;LawanTergugat, umur 49 tahun (Subang, 20 Desember 1969), agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diSubang., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08 April 2019 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawah Nomor1337/Pdt.G/2019/PA.Sbg. bermaksud mengajukan
6 — 0
ParaAdvokat/pengacara pada Kantor Yayasan lembaga Bantuan HukumAl baihagie Indonesia yang berkantor dan berkedudukan diSubang. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal tertanggal 17Desember 2018.
8 — 0
SAKSI , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diSubang, yang di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah.
SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diSubang, yang di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah. Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat.
21 — 10
Bahwa karena anak yang bernama XXXXX, Perempuan, lahir diSubang pada tanggal 23 September 2012 adalah anak yang dilahirkan diluarperkawinan resmi antara Pemohon dan Pemohon Il, sehingga terdapatperbedaan data tahun lahir dalam data kependudukan dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjar dan Bukti kelahiran dariBidan;5.
dan Pemohon II (Pemohon Il) yang lahir diSubang pada tanggal 23 September 2012;oe Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon Il didampingi kuasa hukumnya telah hadir menghadap dipersidangan.
9 — 0
Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut disebabkan olehpertengkaran karena Tergugat tidak dapat memnuhi nafkah untuk Penggugatdan anaknya, kalau ada usaha hasilnya diserahkan kepada orang tuanyatidak diberikan kepada Penggugat; Bahwa disamping itu Tergugat tidak mau tinggal di Subang padahalsudah punya rumah sendiri, Tergugat lebih memilih tinggal di rumah orangtuanya; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar langsung pertengkaranPenggugat dengan Tergugat sewaktu Penggugat dengan Tergugat tinggal diSubang
Bahwa saksi sering melihat dan mendengar langsung pertengkaranPenggugat dengan Tergugat sewaktu Penggugat dengan Tergugat tinggal diSubang dan sering mendapat cerita dari Penggugat tentang keadaan rumahtangganya yang tidak harmonis lagi ketika Penggugat dengan Tergugattinggal di Jawa; Bahwa sebelum berpisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat kemudian punya rumah sendiri,namun karena Tergugat tidak betah akhirnya Penggugat dan Tergugatpindah ke Jawa Timur
ELIM HALIMAH bt UKRA
26 — 6
ISMAILLIAH SUPRIADI; Lakilaki; Lahir diSubang; 17011991; 2.
Undangundang sebagaimanatersebut di atas, maka dalam hal anak tidak mempunyai kecakapan untukmelakukan perbuatan hukum karena yang bersangkutan belum dewasa makaharus diwakili orangtuanya apabila anak tersebut masih dibawah kekuasaanHalaman 7 dari 10 Penetapan 28/Pat.P/2019/PN SngOrangtua atau diwakili seorang wali apabila anak tersebut tidak berada di bawahkekuasaan orangtua;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan bahwaanak Pemohon yang bernama: FERRYANI NURULITA, Perempuan; Lahir diSubang
8 — 6
Bahwa, Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan dan jejakadan Tergugat setelah akad nikah mengucapkan sighat taklik talak;3.Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Banyumas 2 (dua) bulan setelah itu pindah dan tinggal dirumah kontrakan di Jakarta 6 (enam) bulan seteleh itu tinggal di rumah orang tuaPenggugat 2 (dua) bulan kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat diSubang Jawa Barat 6 (enam) dan terkahir kembali tinggal di rumah
Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri karena saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi hadir dan menjadi wali nikah Penggugat dan Tergugatyang dilangsungkan pada bulan Nopember 2010;= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi selama 2 bulan, setelah itu pindah dan mengontrak rumah diJakarta selama 6 bulan, kemudian pulang lagi ke rumah saksi selama 2 bulan3dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat diSubang
7 — 2
SALINANPENETAPANNomor 3459/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, Tempat tanggal Lahir Subang, 29091985 umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, Tidak Bekerja, bertempat tinggal diSubang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat Tanggal Lahir Sumedang 26021983
7 — 1
SALINAN:PUTUSANNomor 0877/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diSubang., sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diSubang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah
ADUNG DIRJA
33 — 2
Menetapkan Nama dan data anak ke dua (2) pemohon sebagai identitasyang akan digunakan selanjutnya dikemudian hari bernama : MUHAMMADABDUL RAHMAN, jenis kelamin lakilaki, lahir disubang pada tanggal 28Oktober 2015, dari pasangan suami istri yang bernama ADUNG DIRJA DANIBU RIPATUN;5.
8 — 1
SALINAN:PUTUSANNomor 0929/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Subang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diSubang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama
Saksi 2, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diSubang, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsudah berumah tangga selama 14 tahun 1 bulan dan telah dikaruniaiketurunan 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama Anak 1dan Anak 2; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah