Ditemukan 335 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dumptruck damtruk dumtruck dumitru dubruk dumptruk damptruk
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus
Register : 03-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 6/Pid.Pra/2019/PN Pms
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon:
Rusli Getruda Manullang
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara Cq. Kepala Kepolisian Resort Kota Pematangsiantar
2.Kasat Reskrim Polres Kota Pematangsiantar
3.Ipda Pol. Malon Siagian
4.Ipda Pol. Aswan Ginting Suka, SH
103 — 30
  • Pid.Pra/2019/PN PmsBahwa untuk kepentingan penyidikan tindak pidana aquo dalamrangka penyitaan barang bukti 1 (Satu) Unit Eskapator Merk Hitachitersebut maka Termohon menerbitkan Surat Perintah PenyitaanNomor: SPSita /144 /IX /2019 /Reskrim, tanggal 10 September2019 dan meminta izin khusus kepada Ketua Pengadilan NegeriPematangsiantar Nomor : K/144D/IX/2019/Reskrim tanggal 11September 2019 untuk melakukan penyitaan barang bukti berupa :1 (Satu) Unit Excavator Merk Hitachi dan 1 (satu) Unit Mobil DumTruk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-11-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 617 K/PID.SUS/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — Ir. IING SUWARGI bin SAMBAS SURYADI; Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Serang
100 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setelahdilaksanakan dengan cara yang sama kita gambarkanterjadi perubahan permukaan dasar sungai selisih antaramuka dasar sungai merupakan volume tanah yang digali,itulah yang dituangkan dalam MC 100%;Bahwa volume yang dikeruk sesuai catatan sekitar 66.206sekian, dengan memakai rumus tersendin,Bahwa ada sebagian hasil kerukan yang dibuang dandibayarkan kepada pengemban, ada yang diambil olehorang namun tidak dibayar, yang dibayar itu jaraknya 1 km.Volume yang dibuang sebesar 37.853 m3 yang diangkutdengan dumtruk
    Pengangkutan yangdilakukan dumtruk ada catatannya berapa kali dumtrukmengangkut dalam sehari sesuai dengan laporan;Karenanya, terbukti unsur yang dapat merugikankeuangan Negara atau perekonomian Negara yang diatur padaPasal 3 UndangUndang Tindak Pidana Korupsi tidak terpenuhi:3.
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 22-07-2020 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA TOLITOLI Nomor 254/Pdt.G/2020/PA.Tli
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 56
  • nomor polisi DN. 8776 AC, atas keterangan Tergugat mobil tersebutberada di Kecamatan Dampal Selatan, juga posita angka 4. 13. 1 (Satu) unitmobil jenis Dum Truk merk Rino warna biru nomor polisi DN. 8853 D, atasketerangan Tergugat mobil tersebut berada di bengkel Kabupaten Buol, jugaposita angka 4. 14. 1 (satu) unit mobil jenis Dum Truk merk Rino warna merahnomor polisi DN. 8817 D, atas keterangan Tergugat mobil tersebut berada diKecamatan Dondo, juga posita angka 4. 15. 1 (satu) unit mobil jenis DumTruk
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata
Register : 13-08-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 59/PDT.G/2014/PN.TPG
Tanggal 20 Januari 2015 — -DJODI WIRAHADIKUSUMA vs -BUN AMI
115 — 16
  • tanggal 11Oktober 2013, telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda (T.78);82.Fotocopy Surat Kabar, Harian Tanjung Pinang Pos terbitan tanggal 22Nopember 2013, pada halaman 1 (satu) memuat Berita dengan JudulPuluhan Dumtruck Disandera Warga, telah dicocokkan dengan aslinyadan diberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda (T.79);83.Fotocopy Bukti fotofoto bauksit yang masih ada di Jetty, tidak bisa dinaikkan ke Tongkang, dikarenakan Penggugat menyandera Dumtruk
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-03-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 6/PID.SUS.TPK/2017/PN.Bgl
Tanggal 5 Juli 2017 — UNTUNG.S.,T bin DURANIDI
93 — 41
  • Divisi 1alat yang tidakdidatangkanmotor grader,dumtruk = galian,1,2 Mobilisasi Ls 1,00) 1,00 1,00 0,00wheel loader,water tank,hargadisesuaikan1.8(1Manajemen danLs 1,00) 1,00 1,00 0,00 Ok) Keselamatan LL1,21 Manajemen Mutu Ls 1,00) 1,00 1,00 0,00 OkIl.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus
Register : 11-09-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2020/PN Tte
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.MUH. JUFRI TABAH, SH
2.MUHAMMAD ISRAQ, SH
3.RIZAL PRADATA, SH
4.SYAIFUL ANWAR, SH
5.NOVY SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SYUKUR MUN HI. SOLEMAN
155 — 52
  • Bahwa saksi tidak tahu, namun setahu saksi Terdakwa ada membangun koskosanmilik Terdakwa namun saat ini belum selesai karena atapnya belum ditutup danTerdakwa ada membeli sebuah mobil dumtruk di kabupaten Pulau Morotai. Bahwa saksi tidak pernah mengimput data pada siskeudes. Bahwa saksi tidak mengetahui berapa jumlah yang dipergunakan oleh Terdakwauntuk membangun koskosan dan membeli mobil dumtruk tersebut.
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 19-09-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA MARISA Nomor 156/Pdt.G/2018/PA.Msa
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 25
  • Bahwa dalil Tergugat pada poin 13 adalah benar bahwa mobil DumTruk DM 8154 DB adalah menggunakan nama Tergugat ataspersetujuan Penggugat. oleh karena itu dalil tersebut haruslah di tolakatau setiktidaknya haruslah di kesampingkan;13. Bahwa dalil Tergugat pada poin 14 adalah tidak benar terjual;14.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-03-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 258 K/Pdt./2015
Tanggal 30 Maret 2015 — LEMBAGA ADAT MENUNUK DESA MENUNUK, dkk. vs PT. RAFI KAMAJAYA, dkk
133 — 290 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2015dengan harga lelang serendahnya perunit kondisi 80 (delapan puluh)persen perunit Rp400.000.000,00 =Rp1.600.000.000,00;4 (empat) unit Dumtruk Nomor 01 KB 8377 EA, Nomor 02 KB 9903 RANomor 3 KB 9895 EA, Nomor 04 KB 1237 XX yang beroperasi didalamareal perkebunan kelapa sawit Tergugat dengan nilai harga lelangmasingmasing 3 unit keadaan fisik 70 (tujuh puluh) persen @Rp200.000.000,00 x 3 unit = Rp420.000.000,00 dan unit kKeadaan barusenilai Rop200.000.000,00 =Rp620.000.000,00;1 (satu) unit Bomax
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Khusus Kepabeanan
Register : 02-01-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 03-K/PMT-I/AD/I/2020
Tanggal 17 Juni 2020 — Oditur : Letkol Laut (KH) Hendry J. Bolang, S.H. Terdakwa : Mayor Arh Hadi Sutrisno
315 — 329
  • Bahwa Saksi pada waktu penangkapan melihat Saksi8 (Kapten Inf Sugeng Rohmad)berkomunikasi dengan Terdakwa melalui telepon yang kemudian Saksi meminta nomortelepon Terdakwa, selanjutnya Saksi menghubungi Terdakwa dan menyampaikan Ini dumTruk Komandan kah? dijawab Terdakwa lya itu punya saya, setelah itu HP Saksimatikan.14. Bahwa muatan dump truk tersebut dibongkar di TKP dengan jumlah 182 (seratusdelapan puluh dua) karung plastik warna putih.15.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 20-03-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 140/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
  • Bangunan ruko 3 (tiga) pintu bersama tanahnya, yang berisikanbarangbarang pecah belah;2. 3 (tiga) unit mobil, terdiri dari 1 (Satu) unit mobil Dumtruk/Triper, 1(satu) unit mobil Pajero dan satu lagi saksi sudah lupa mereknya, danbanyak lagi hartaharta tersebut, semua hartaharta itu dijual olehPemohon; Bahwa saksi tidak tahu mengenai harta bersama yang diperolehPemohon dengan Termohon selama menikah yang saksi lihat sebagaiberikut:1. 1 Unit Mobil dan 1 unit Kendaraan roda dua apa mereknya saksitidak
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 11-02-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 23/PDT/2021/PT PLG
Tanggal 19 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : Erhan Bin Ajib
Terbanding/Tergugat I : PT WASKITA SRIWIJAYA TOL
Terbanding/Tergugat II : PT. WASKITA KARYA, Persero Tbk
213 — 113
  • Kewenangan Absolut (Absolute competentie) Pengadilan NegeriKayuagung:1.Bahwa Pokok Gugatan terhadap Para Tergugatlah perbuatan,tindakan, kegiatan dari Badan Hukum yakni Terggugat danTergugat II dengan cara melakukan perusakan terhadap tanahmilik penggugat beserta tanaman tumbuh dan pagar melingkaryang ada di atasnya.Perusakan mana dilakukan dengan cara menggunakan alatberat (ekskavator, backhoe, loader, dumtruk, dll), dan tenagakerja manusia Pada Bulan Februari Tahun 2018;Bahwa fakta hukumnya adalah
    Bahwa di Tanah Erhan tersebut terdapat fakta hukum adanyaperbuatan atau tindakan atau kegiatan dari badan hukum yaituTerguggat , Tergugat II, atau Para Tergugat, yakni Dengan Cara(Mereka) Melakukan Perusakan Terhadap Tanah Erhan BesertaTanaman Tumbuh Dan Pagar Yang Ada Di Atasnya.Perusakan mana dilakukan dengan cara menggunakan alat berat(ekskavator, backhoe, loader, dumtruk, dll), dan tenaga kerjamanusia.i.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 16-08-2018 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0620/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 59
  • pembanguan yang kedua; Bahwa saksi tidak mengetahui uangnya uang Penggugat danTergugat apa bukan; Bahwa saksi mengantar bahan bangunan tersebut sebanyak duakali; Bahwa saksi tidak ingat tahun berapa saksi mengantar bahanbangunan tersebut, tapi seingat saksi bekerja pada Pak Syakirin padatahun 2003 sampai dengan tahun 2010; Bahwa pengiriman bahan bangunan tersebut atas perintah PakSyakirin dan yang membayarnya bahan bangunan tersebut adalah PakSyakirin; Pengiriman bahan bangunan tersebut menggunakan dumtruk
Pengadilan PN SINGKEL Pidana Umum Pencurian
Register : 07-04-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN SINGKEL Nomor 31/Pid.B/2017/PN SKL
Tanggal 22 Agustus 2017 — -Faisal Syah bin Alm H. Awaluddin,;
95 — 17
  • Dalammelaksanakan pekerjaannya tersebut saksi tidak diberikan upah olehabang iparnya karena pada saat hanya untuk mengisi waktu senggangsaja;Bahwa, yang saksi dengar areal galian C tersebut milik dari Faisal,namun saksi melihat Terdakwa baru sekarang dipersidangan hari ini;Bahwa, adapaun kronologis penangkapan mobil dumtruk pada saat itudimana ketika mobil itu keluar dari tempat galian C di daerah TanggaBesi menuju ke jalan Hitam, kemudian saksi memberhentikan truktersebut dan ikut menumpang karena
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 09-03-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 95/Pid.Sus/2015/PN-Sim
Tanggal 17 Juni 2015 — SAHAT ANTONI NAPITUPULU,ST
401 — 6
  • melihat bahwa sebagian pohon yang diklaim Terdakwa tumbuh di atastanah miliknya sudah ditebangi dan yang tersisa ditumbuhi pepohonandengan ukuran besar, adanya pembukaan jalan dengan membelah bukitbukit, dengan kemiringan tanah yang sangat curam, sehingga terjadilongsor, dilokasi penebangan ada aliran anak sungai;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,bahwa lahan yang dilakukan usaha dan atau kegiatan berupa penebangankayu dengan mesin chin saw, dan pengangkutan kayu dengan mobil dumtruk
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 12-09-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 87/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RIKY MUSRIZA,SH.,MH
Terdakwa:
JUMARTONO BIN SARJIMAN
126 — 64
  • Dapat saksi jelaskan disini benar saksiada menyediakan batu kali sebanyak 3 (tiga) Dumptruk ; Bahwa saksi ada memasukkan sebanyak 3 (tiga) dumtruk batukali untuk pembangunan beronjong desa Kedataran pada tahun2016, namun saksi lupa berapa uang yang saksi terima ; Bahwa saksi hanya memasukkan batu kali dan beronjong ; Bahwa benar saksi ada bekerja sama dengan terdakwa untukmengisi beronjong atas permintaan terdakwa ; Bahwa benar terhadap batu kali yang saksi kirim untuk mengisiberonjong sebanyak 91
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Khusus
Register : 02-11-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 18-04-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 158/Pid.B/LH/2020/PN Unh
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.BUSTANIL N.ARIFIN, SH
2.Aguslan, S.H.
3.GIDEON GULTOM, SH
4.FITRIANI HASAN, SH.
5.ARBIN NU'MAN, SH
6.IRWAN BAHARUDDIN, SH
7.Syahrianto Subuki, SH
Terdakwa:
PT. Bososi Pratama
1222 — 1945
  • JUANG pada bulan Agustus namun tidak berhasilmenemukan ore nikelnya; Bahwa awalnya Bu ANA/REYMOND datang kerumah saksi padabulan Januari 2020 dan minta areal Barokah untuk dikerjakan,kemudian saksi memberi lahan areal kerja saksi di Pit Barokah 4dan dikerjakan pada akhir bulan Januari 2020 dan hingga saat inibelum pernah melakukan penjualan ore Nikel; Bahwa alat yang digunakan dalam kegiatan penambangantersebut adalah Eksavator untuk menggali dan dumtruk untukmengangkut .
    Untuk Dumtruk itu) berpindahpindah tempatoperasionalnya sesuai kebutuhan saat itu. Sedangkan Eksavatormenetap yang jumlahnya saat ini ada 8 (delapan) unit di Barokah1 dan Barokah 2. Bahwa Eksavator tersebut diperoleh dengan carasewa. Sedangkan untuk Barokah 4 alatnya diusahakan sendiri olehHalaman 80 dari 170 Putusan Nomor 158/Pid.B/LH/2020/PN UnhBu ANA/Sdr.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 15-01-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 269-K/PM.II-09/AD/XII/2015
Tanggal 15 Januari 2016 — KAPTEN CHK UNTUNG WAHYUDI
87 — 27
  • Mamat Suryana, kemudian Saksi pindah lokasi lahan milikH.Mamat Suryana dan mengerjakan lahan tersebut kurang lebih 9 hari untukdiambil pasirnya, dalam sehari Saksi mengisi Dumtruk kurang lebih Rp.250.000 / 1 truk x 20 unit dengan hasil Rp. 5.000.000, kemudian dipotonguntuk pengeluaran biaya oprasional sehari kurang lebih 3.000.000, dansisanya yang Rp. 2.000.000, dibagi dua untuk biaya beko dan pemilik lahan,uang tersebut dipegang oleh Sdr.
Pengadilan PN POSO Pidana Khusus
Register : 04-10-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 25-11-2022
Putusan PN POSO Nomor 334/Pid.Sus/2022/PN Pso
Tanggal 21 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
ANDI FEBRIANDA,SH.MH
Terdakwa:
KURDIN
108 — 47
  • SAHABUDDIN, yang ditandangani;
  • 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Jual Beli Nomor: 099/DMK/LTU/VIII/2022, tanggal 12 Agustus 2022, yang ditandangani;
  • 1 (satu) lembar fotocopy Kwitansi jual/beli dengan keterangan Telah di terima dari H Jumardi, uang sejumlah Rp.420.000.000 (empat ratus dua puluh dua juta rupiah) untuk pembayaran dua unit mobil dumtruk merek hino dalam keadaan rusak parah, tanggal 20 Desember 2021, yang ditandatangani
  • 1 (satu) lembar photocopy kwitansi
Pengadilan PN POSO Pidana Khusus
Register : 04-10-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 25-11-2022
Putusan PN POSO Nomor 335/Pid.Sus/2022/PN Pso
Tanggal 21 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
ANDI FEBRIANDA,SH.MH
Terdakwa:
RUSDAM A. RAHMAN bin AHYAR
120 — 39
  • SAHABUDDIN, yang ditandangani;
  • 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Jual Beli Nomor: 099/DMK/LTU/VIII/2022, tanggal 12 Agustus 2022, yang ditandangani;
  • 1 (satu) lembar fotocopy Kwitansi jual/beli dengan keterangan Telah di terima dari H Jumardi, uang sejumlah Rp.420.000.000 (empat ratus dua puluh dua juta rupiah) untuk pembayaran dua unit mobil dumtruk merek hino dalam keadaan rusak parah, tanggal 20 Desember 2021, yang ditandatangani
  • 1 (satu) lembar photocopy kwitansi
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 29-05-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN BONTANG Nomor 69/PID.B/2013/PN.BTG
Tanggal 19 Agustus 2013 — -Drs. DEDIK DWI SANYOTO Bin WASIS -Drs. BAMBANG SETYONO, P.si Bin ( Alm )WIRJO SEPOETRO
192 — 275
  • Prima Jaya sebanyak 3 kali yaitu 4 buah ban mobil dumtruk yang masih baru dan juga 2 buah ban mobil bus yangkondisinya sudah terpakai / ban bekas namun saksi tidak tahukapan ban waktunya Sdr. ARIES CAHDRA PRASETYA dan juga Sdr.SUPRA YITNO mengambil ban mobil tersebut.Bahwa Saksi kenal dengan Sdr. BAMBANG SETYONO selaku KetuaPengurus YKHTPKT dan Sdr. DEDIK DWI SANYOTO selakubendahara Pengurus YKHT PKT sekitar bulan agustus tahun 2009di Jakarta, kemudian kenalnya karena dari pihak PT.