Ditemukan 1262 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hasanan halangan hasanudin hasanah hasanal harsandan hasandin hasanhan hasantan hasandal hasankan
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1658/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 110
  • Bahwa orang tua Para Tergugat membeli tanah Sawah obyeksengketa 1 sekitar pada tahun 1979 dengan pembayaran pertamasenilai Rp.1.50.000;(seratus lima puluh ribu rupiah).kemudianpembayaran kedua pada tahun 1982 senilai Rp.1.00.000; (Seratus riburupiah) sehingga total harga tanah sawah obyek sengketa berupatanah Sawah berdasarkan kesepakatan seharga Rp.250.000;(dua ratuslima puluh ribu rupiah) Bahwa kemudian orang tua Para Tergugat membeli tanahempang obyek sengketa II kepada Almarhum Muhammad bin Hasandan
    Hawa Binti Adam, sehingga Para Penggugat tidak perlumenjadikan pihak ibu Para Tergugat yang bernama SITI ISA, ParaTergugat dijadikan Para Pihak dalam perkara ini sebagai ahli warispengganti almarhum orang tuanya yang bernama Usman bin Muhammaddan sebagaimana ketentuan dari Mahkamah Agung tentang ahli warispengganti hanya sebatas cucu dari pada Pewaris (Muhammad Bin Hasandan St.
    Bahwa kemudian orang tua Para Tergugat membeli tanahempang obyek sengketa II kepada Almarhum Muhammad bin Hasandan Almarhumah siti Hawa Binti Adam sekitar pada tahun 1995 denganpembayaran pertama senilai Rp1.400.000;(satu juta empat ratus riburupiah) kemudian pembayaran kedua pada tahun 1996 senilai Rp3.600.000; (tiga juta enam ratus ribu rupiah) sehingga total hargakesepakatan awal sejumlah Rp 5000.000;(lima juta rupiah).. setelahbeberapa bulan kemudian Almarhum Muhammad bin Hasan mengutusorang
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 04-12-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 88/PID.TPK/2013/PT SBY
Tanggal 20 Maret 2014 — Pembanding/Terdakwa : MOCHAMMAD RIDWAN AMIN Diwakili Oleh : MOCHAMMAD RIDWAN AMIN
Pembanding/Terdakwa : ABDUL MUJIB HASAN Diwakili Oleh : MOCHAMMAD RIDWAN AMIN
Pembanding/Terdakwa : MOKHAMAD RIDUWAN Als. Pak WA Diwakili Oleh : MOCHAMMAD RIDWAN AMIN
Pembanding/Jaksa Penuntut : M. DJUFRI, SH.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : M. DJUFRI, SH.
140 — 62
  • ., menunjukkan pengumuman agar suratpenawaran dibuat sesual dengan pengumuman ;Selanjutnya Terdakwa (1) MOCHAMMAD RIDWAN AMIN membuatSurat penawaran yang ditandatangani oleh Terdakwa (2) ABDUL MUJIB HASANdan kemudian diserahkan kepada saksi SURYADI, SH, Beberapa hari kemudiansaksi SURYADI, SH., memanggil Terdakwa (1) MOCHAMMAD RIDWAN AMINuntukmengambil...........mengambil berkasberkas yang perlu ditandatangani oleh Terdakwa (2) ABDULMUJIB HASAN ; 020nnnncn cc nnnncn nnn nnn nnn nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 24-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 441/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon:
M. MUCHTAR HASAN
20 — 6
  • Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon memperbaiki namaPemohon sebagai ayah dari NAUFAL AZIZ didalam Kutipan AktaKelahiran Nomor:4070/KLT/MENDAGRI/JU/2011/2008, yang semulaNAUFAL AZIZ, anak kedua lakilaki dari suami istri : MUHAMADMOCHTAR HASAN dan UMIYATI PUSPITA NINGRUM, diperbaiki menjadiNAUFAL AZIZ, anak kedua laki laki dari suami istri : MMMUCHTAR HASANdan UMIYATI PUSPITA NINGRUM;3.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 25-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 465/Pdt.P/2015/PA Mks
Tanggal 2 Desember 2015 — PEMOHON
9 — 4
  • Tawang bin Hasandan pemohon II Jumriah binti Dg. Leleng telah memenuhi syarat dan rukunpernikahan berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara pemohon Amir Dg.Tawang bin Hasan dan pemohon Il Jumriah binti Dg.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 15-10-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 207/Pdt.P/2012/PA.Amt
Tanggal 26 Nopember 2012 — Pemohon I

Pemohon II
20 — 3

  • HASANdan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama ADUL dan ARMAN dengan maskawin berupauang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai ;2. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Duda (istri meninggal dunia) danPemohon II berstatus Perawan;3.
Pengadilan PN PINRANG Pidana Umum
Register : 09-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN PINRANG Nomor 147/Pid.B/2020/PN Pin
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.ASRIANA, SH.
2.RACHMAT EKA SEJARI. SH
Terdakwa:
ANDI IMRAN MAULANA alias IMRAN bin HASAN
94 — 10
  • Saksi CAKRA Bin HASAN,sesampainya di kedai tersebut Saksi CAKRA Bin HASAN kemudian turundari sepeda motor untuk berpurapura membeli minuman, setelah itu SaksiCAKRA Bin HASAN mengambil handphone milik Saksi MASRIANI BintiMANSYUR yang sedang digunakan oleh Saksi YULIATI Binti YAMIN dengancara merebut handphone tersebut; Bahwa setelah mengambil handphone tersebut Saksi CAKRA BinHASAN bersama dengan Terdakwa langsung menaiki sepeda motor danmeninggalkan tempat kejadian menuju ke rumah Saksi CAKRA Bin HASANdan
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 352/PID.SUS/2014/PN. BKS.
Tanggal 15 April 2014 — - RENO RAMADHAN Bin AGUS SANTOSO.
23 — 5
  • Bekasi sedangkan sisanya 2(dua) bungkus disimpan oleh Arik Rifani Bin Djoni Amran, (satu) bungkus disimpanoleh Hendar Als Keling Bin Nadi, dan (satu) disimpan oleh Terdakwa ;e Bahwa setelah selesai mengkomsumsi Narkotika jenis ganja tersebut, kemudianTerdakwa meninggalkan rumah kontrakan Arik Rifani Bin Djoni Amran, danselanjutnya pada saat berada di jalan Terdakwa berhasil diamankan Angga Eka Hasandan Hotman Panjaitan, dan atas informasi dari Terdakwa, Angga Eka Hasan danHotman Panjaitan selanjutnya
    Bekasi sedangkan sisanya 2(dua) bungkus disimpan oleh Arik Rifani Bin Djoni Amran, (satu) bungkus disimpanoleh Hendar Als Keling Bin Nadi, dan (satu) disimpan oleh Terdakwa ;Bahwa benar setelah selesai mengkomsumsi Narkotika jenis ganja tersebut, kemudianTerdakwa meninggalkan rumah kontrakan Arik Rifani Bin Djoni Amran, danselanjutnya pada saat berada di jalan Terdakwa berhasil diamankan Angga Eka Hasandan Hotman Panjaitan, dan atas informasi dari Terdakwa, Angga Eka Hasan danHotman Panjaitan selanjutnya
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 02-01-2014 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 13/Pdt.P/2014/PA.Amt
Tanggal 28 Januari 2014 — Pemohon I

Pemohon II
18 — 4

  • AMIR HASANdan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama MUKHTAR dan M.RIFANI HUSAIRI dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah) dibayar tunai ;. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;.
Pengadilan PN JEMBER Perdata Tanah
Register : 13-06-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 431/Pdt. P/2013/PN.Jr.
Tanggal 16 Juli 2013 — H. MOCH. HASAN
36 — 7
  • HASANdan surat bukti P 5 berupa Foto copy Keterangan Lahir Nomor474.1/09/08.2012/2013, tertanggal. 17 Juni 2013, atas nama : FAIDATUNNAFISA, yang telah bersesuaian dengan keterangan saksisaksi yangdihadirkan dipersidangan, maka telah dapat dibuktikan bahwa Pemohon dalamperkawinannya dengan MUNFARIDAH mempunyai 5 (lima) orang anak danVAIDATUN NAFISAH adalah kandung ke 4 (empat) dari Pemohon danMUNFARIDAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P 5 berupa Foto copyKeterangan Lahir Nomor : 474.1/09
Pengadilan PA WAMENA Perdata Perceraian
Register : 23-03-2011 — Putus : 10-06-2011 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA WAMENA Nomor 3/Pdt.G/2011/PAW
Tanggal 10 Juni 2011 —
56 — 25
  • , bahwa majelis hakim telah berupaya menasehati pemohon untukmengurunkan niatnya bercerai dengan termohon, hal mana sudah sesuai dengan Pasal 154Rbg namun upaya tersebut tidak berhasil, sebab pemohon telah memperlihatkan sikap dantekadnya untuk bercerai dengan termohon.Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa, rumah tangga pemohon dan termohon sudah tidakharmonis lagi disebabkan Termohon berselingkuh dengan lakilaki yang bernama Hasandan
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 07-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1336/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
  • tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai kakak kandung Pemohon Il; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim padatanggal 17 Juli 1992;wn Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Muhidi;Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah); Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Umar Hasandan
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 29-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN PATI Nomor 5/Pdt.GS/2019/PN.Pti
Tanggal 27 Mei 2019 — PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Pati, Unit Tlogorejo, beralamat di Jalan Telaga Raya III No 180, Desa Tlogorejo Rt. 005 Rw. 001, Kec. Tlogowungu, Kab. Pati, dalam hal ini diwakili oleh Gunawan Sapto Edi, Grase Maharani, Bayu Murdiantoro, Reza Novananda, Lilik Hendarto, Abdul Hasan dan Henry Sumantri, Pegawainya berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor B.1769-KC-/VIII/MKR/03/2019 tanggal 29 Maret 2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; M e l a w a n: 1. Djoewadi, tempat / tanggal lahir : Pati / 11 Agustus 1957, jenis kelamin laki-laki, pekerjaan wiraswasta, alamat Dk. Petir, Rt.007, Rw.003, Desa Tajungsari, Kecamatan Tlogowungu, Kabupaten Pati, selanjutnya disebut Tergugat I; 2. Soepini, tempat / tanggal lahir: Pati / 17 Oktober 1966, jenis kelamin perempuan, pekerjaan wiraswasta, alamat Dk. Petir, Rt.007, Rw.003, Desa Tajungsari, Kecamatan Tlogowungu, Kabupaten Pati, selanjutnya disebut Tergugat II;
408 — 138
  • Pati, dalamhal ini diwakili oleh Gunawan Sapto Edi, Grase Maharani, BayuMurdiantoro, Reza Novananda, Lilik Hendarto, Abdul Hasandan Henry Sumantri, Pegawainya berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor B.1769KC/VIII/MKR/03/2019 tanggal 29 Maret2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:1. Djoewadi, tempat / tanggal lahir : Pati /11 Agustus 1957, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan wiraswasta, alamat Dk.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 09-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 561/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 29 September 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7 — 0
  • Dalam perkawinan para Pemohon telah dikaruniai 5 orang anakyaitu Ainul Mardtyah, Nadhirotul Ulfa, Fatimatuz Zahra, Inamul Hasandan M Nidhomuddin;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon diajukan untukmendapatkan kepastian hukum sesuai pasal 7 Kompilasi Hukum Islam danPenetapan Nomor 056 1/Pdt.P/2015/PA.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 21-04-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 196/Pdt.P/2017/PA.Lmj
Tanggal 12 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
8 — 0
  • Pemohon sebab saksi adalahtetangga para Pemohon;Bahwa Para Pemohon menikah pada 22 Maret 1977, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di dirumah orangtuaPemohon II di Dusun Krajan RT.01 RW.01 Desa Wates Wetan KecamatanRanuyoso Kabupaten Lumajang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Wiryo Utomo (Ayah Pemohon IJ),yang menikahkan adalah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah H.Nur Hasandan
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 108/Pdt.P/2019/PA.Lmj
Tanggal 15 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
  • ., (lima puluh ringgit Malaysia) dibayartunai;Bahwa yang menyaksikan pernikahan Para Pemohon adalah HASANdan YUNUS;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah(muhrim) atau susuan/halal nikah ;Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilperawan ;Bahwa sampai sekarang Para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam, tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan mereka;Bahwa selama masa pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Iltelah hidup rukun
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Pencurian
Register : 07-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN PATI Nomor - 178/Pid.B/2015/PN Pti
Tanggal 26 Nopember 2015 — ROHMAT al. MAT bin WARMAN
85 — 4
  • saksidengan posisi pedang menusuk di bagian perut saksi dan yang satunyamemakai penutup wajah langsung menggeledah saksi sambilmengatakan Kunci motormu mana, setelah berhasil mendapatkansepeda motor tersebut mobil tersebut langsung kabur dan selanjutnya 2(dua) orang juga kabur mengikuti mobil tersebut dengan membawasepeda motor milik saksi dan setelah itu saksi berusaha mengejarmereka ke arah utara sambil menghubungi teman saksi yang bernamaNur Hasan dan Rasito dan selanjutnya saksi bertemu dengan Nur Hasandan
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 30-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0199/Pdt.P/2017/PA.Mtp
Tanggal 20 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Salim(Orang tua Pemohon Il) saksi nikahnya masingmasing bernama Hasandan Atak Rullah Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.5.000, (Lima RibuRupiah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 09-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 200/Pdt.P/2018/MS.BIR
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Syarifuddin Hasan bin Hasan
2.Elidar bin H.Hasan
22 — 8
  • Sudirman bin Saleh, umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Desa Nicah, Kecamatan Peusangan,Kabupaten Bireuen, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama SYARIFUDDIN HASANdan Pemohon II bernama ELIDAR sebagai warga desa; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai suami isteriyang menikah di DESA Nicah, Kecamatan Peusangan, KabupatenBireuen, pada tahun 2000; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan prosesi
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 09-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 206/Pdt.P/2016/MS.SGI
Tanggal 5 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 8
  • Nyak Puteh bin Hasandan masih atas nama Alm. Nyak Puteh Bin Hasan;9. Bahwa, Pemohon mengajukan penetapan ahli waris ini untuk kepentinganpengurusan balik nama harta benda atas nama Alm. Nyak Puteh BinHasan kepada Pemohon Samsul Bahri Bin M. Amin oleh karena tanahsebagai mana tersebut dalam sertifikat Hak Milik Nomor 2038 tahun 2009atas nama Nyak Puteh Bin Hasan dapat menjadi atas nama Samsul bahriBin M. Amin;10.
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 04-12-2013 — Putus : 27-12-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 82/Pdt.P/2013/PA.Bji
Tanggal 27 Desember 2013 — PARA PEMOHON
16 — 4
  • Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2013/PA.Bji.e Bahwa, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;e Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon I dan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon I, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Hasandan saksi sendiri yang masingmasing adalah Paman dari Pemohon I danPemohon IJ;e Bahwa, mahar nikah Pemohon I terhadap Pemohon II adalah uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruiai 2 (dua) orang anak;