Ditemukan 562 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : india indi indah indra induk indik indin indit indil indis
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 28-09-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 36/Pid.B/2018/PN.Mre
Tanggal 14 Maret 2018 —
71 — 27
  • secara hukumsebagaimana disebutkan dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum dan tidak adaKesalahan Subjek (Error in Persona) dalam suatu perkara pidana;Menimbang, bahwa terkait dengan orang perseorangan sebagaisubyek hukum dalam ketentuan undangundang ini adalah sejalan dengansubyek hukum pidana dalam Kitab UndangUndang Hukum Pidana yangmenunjukkan bahwa subyek hukum pidana dalam sistem hukum pidanaIndonesia adalah natuurlijke person (manusia) yang hal tersebut dipertegasoleh Hoofgerechshof van Nedherland Indie
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Register : 19-07-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 10-08-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 78/PDT/2011/PT DPS
Tanggal 12 Oktober 2011 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
145 — 48
  • Penyerahanatas benda tidak bergerak tunduk terhadap beberapa peraturantersendiri terutama peralihan hak dan pendaftaran haknya, sepertiordonansi balik nama yang diundangkan pada 2141834, staatblad1834 No.27 tentang bea balik nama atau ordonantie op deoverschrijving van den eigendom van vaste goederenn en hetinscherijven van hypotheken op dezelve, in nederlandsch Indie" ataudisebut juga dengan ordonansi balik nama ; Jual Beli atas tanah merupakan hal yang biasa dalam kehidupan seharihari,dalam praktek
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 03-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN TAIS Nomor 1/Pid.B/2018/PN Tas
Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
YULI REDHA ROSALIN, S.H
Terdakwa:
1.GUNTORO bin SUPOYO
2.AHWAS bin DJAMSARI
3.UJANG SUPRIYATNA bin ROSID Almarhum
68 — 24
  • dapat dipertanggung jawabkan sebagai subyek hukumpidana di Indonesia serta mampu bertanggung jawab atas perbuatan yangdilakukannya secara hukum sebagaimana disebutkan dalam Surat DakwaanPenuntut Umum dan tidak ada Kesalahan Subjek (Error in Persona) dalamsuatu perkara pidana;Menimbang, bahwa subyek hukum pidana dalam KUHPidana yangmenunjukkan bahwa subyek hukum pidana dalam sistem hukum pidanaIndonesia adalah natuurlijke person (manusia) dan hal tersebut dipertegas olehHoofgerechshof van Nedherland Indie
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 19-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN TAIS Nomor 53/Pid.B/2019/PN Tas
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.HERRI HENDRA, S.H.
2.SARI PRILIYANA, S.H.
3.NELLY, S.H
Terdakwa:
IWAN GUSTIAN Bin TAMRIN
42 — 17
  • dapat dipertanggung jawabkansebagai subyek hukum pidana di Indonesia serta mampu bertanggungjawab atas perbuatan yang dilakukannya secara hukum sebagaimanadisebutkan dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum dan tidak adaKesalahan Subjek (Error in Persona) dalam suatu perkara pidana;Menimbang, bahwa subyek hukum pidana dalam KUHPidanayang menunjukkan bahwa subyek hukum pidana dalam sistem hukumpidana Indonesia adalah natuurlijke person (manusia) dan hal tersebutdipertegas oleh Hoofgerechshof van Nedherland Indie
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Pencurian
Putus : 28-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 199/Pid.B/2015/PN.Tgt
Tanggal 28 Oktober 2015 — -AMINUDIN Bin HAMID
42 — 3
  • Tgtsubyek hukum pidana dalam KUHPidana yang menunjukkan bahwa subyekhukum pidana dalam sistem hukum pidana Indonesia adalah natuurlijkeperson (manusia) yang hal tersebut dipertegas oleh Hoofgerechshof vanNedherland Indie dalam Arrest tanggal 5 Agustus 1925 yang menyatakanbahwa hukum pidana Indonesia dibentuk berdasarkan ajaran kesalahanindividual; Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan orang yang didakwa telah melakukan tindak pidana yaituTerdakwa AMINUDIN Bin HAMID, Terdakwa
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 01-12-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 234/Pid.B/2015/PN.Tgt
Tanggal 1 Desember 2015 — -Warno Kamtono Bin Harun
64 — 10
  • yangdilakukannya secara hukum sebagaimana disebutkan dalam Surat DakwaanPenuntut Umum dan tidak ada Error in Persona atau kesalahan subjek dalam suatuperkara pidana ;Menimbang, bahwa terkait dengan orang perseorangan sebagai subyekhukum dalam ketentuan undangundang ini adalah sejalan dengan subyek hukumpidana dalam KUHPidana yang menunjukkan bahwa subyek hukum pidana dalamsistem hukum pidana Indonesia adalah natuurlijke person (manusia) yang haltersebut dipertegas oleh Hoofgerechshof van Nedherland Indie
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Anak
Putus : 11-12-2014 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 258/Pid.Sus/2014/PN.TG
Tanggal 11 Desember 2014 — -BURHAN Bin PONGGENG
49 — 8
  • dilakukannya secara hukum sebagaimana disebutkan dalam SuratDakwaan Penuntut Umum dan tidak ada Error in Personaatau kesalahan subjek dalam suatu perkara pidana ;Menimbang, bahwa terkait dengan orang perseorangan sebagaisubyek hukum dalam ketentuan undangundang ini adalah sejalan dengansubyek hukum pidana dalam KUHPidana yang menunjukkan bahwa sub yekhukum pidana dalam sistem hukum pidana Indonesia adalah natuurlijkeperson (manusia) yang hal tersebut dipertegas oleh Hoofgerechshof vanNedherland Indie
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 19-05-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 96/Pid.Sus/2015/PN.TGT
Tanggal 19 Mei 2015 — -ZAI SUMIHARDI Alias JAIS Bin MUHAMMAD NYALIN
45 — 7
  • korporasi yang yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) di wilayah hukumIndonesia dan/atau berakibat hukum di wilayah hukum Indonesia ;Menimbang, bahwa terkait dengan orang perseorangan sebagaisubyek hukum dalam ketentuan undangundang ini adalah sejalan dengansubyek hukum pidana dalam KUHPidana yang menunjukkan bahwa subyekhukum pidana dalam sistem hukum pidana Indonesia adalah natuurlijkeperson (manusia) yang hal tersebut dipertegas oleh Hoofgerechshof vanNedherland Indie
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-04-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 12-11-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 73/PDT/2017/PT.PBR
Tanggal 5 Juli 2017 — Drs.M.NAJIB,SMH Sebagai PENGGUGAT Lawan SUYITNO, Dkk Sebagai TERGUGAT
52 — 21
  • Agrarische Wet S.187055) sebagai yang termuat dalampasal 51 Wet op de Staatsinrichting van nederlands indie(S.1925447) dan ketentuan dalam ayatayat lainnya daripasal itu;il. a. Domeinverklaring tersebut dalam pasal 1 AgrarischBesluit (S.1870118);b. Algemene Domeinverklaring tersebut dalam $.1875119 a;c. Domeinverklaring untuk Sumatera tersebut dalamS.1874941;d. Domeinverklaring untuk Keresidenan Menado tersebutdalam pasal 1 dari S.187755;e.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum Penggelapan
Putus : 04-08-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN BANTUL Nomor 124/Pid.B/2014/PN Btl.
Tanggal 4 Agustus 2014 — MOH. ABIDIN alias ABI bin NYAMIN
41 — 15
  • Perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagaiperbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapakejahatan, yang diancam dengan pidana pokok sejenisAd.1 Unsur BarangsiapaBahwa barangsiapa disini adalah subyek hukum pidana yangmenurut sistem hukum pidana Indonesia adalah natuurlijke person(manusia) dimana hal tersebut dipertegas oleh Hoofgerechshof vanNedherland Indie dalam arrest tanggal 05 Agustus 1925 yang menyatakanbahwa subyek hukum pidana Indonesia adalah manusia karena hukumpidana
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Putus : 29-05-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12 P/HUM/2015
Tanggal 29 Mei 2015 — ASOSIASI PENGUSAHA HUTAN INDONESIA (“APHI”) vs PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, dk
379 — 362 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pencantuman dan pemberlakuan norma tentang PNT yang secarakhusus diatur dalam ketentuan Pasal 40 ayat (4) Permenhut Nomor 52Tahun 2014 telah bertentangan dengan ketentuan Pasal 6 ayat (1) huruf ,AYAT (2) UU Nomor 12 Tahun 2011 juncto Pasal 2 algemene bepalingenvan wetgeving voor nederlands indie, staatsblad 1847 Nomor 23(selanjutnya disebut AB), yang secara lengkap berbunyi sebagai berikut :Pasal 6 UU Nomor 12 Tahun 2011 :Ayat1: Materi muatan Peraturan Perundangundangan harusmencerminkan asas
    hutan, kawasanhutan dan hasil hutan yang diselenggarakan secara terpadu (videketentuan Pasal 1 ayat (1) UU Nomor 41 Tahun 1999);Bahwa, berpedoman pada argumentasiargumentasi tersebut makaPengaturan Tentang Pemberlakuan Surut PNT (in casu ketentuan Pasal40 ayat (4) Permenhut Nomor 52 Tahun 2014) merupakan bentukpenyelundupan norma yang mengingkari dan bertentangan denganketentuan Pasal 6 ayat (1) huruf I, ayat (2) UU Nomor 12 Tahun 2011juncto Pasal 2 algemene bepalingen van wetgeving voor nederlands indie
    Fotocopi Algemene Bepalingen Van Wetgeving Voor Nederlands Indie,Staatsblad 1847 Nomor 23, Pasal 2. (Bukti P16);Menimbang, bahwa permohonan keberatan hak uji materiil tersebuttelah disampaikan kepada Termohon dan Termohon II masingmasing padatanggal 24 Februari 2015 berdasarkan Surat Panitera Muda Tata UsahaHalaman 82 dari 93 halaman.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 16-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 551/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.PINTA NATALIA SIHOMBING,SH.
2.FEBRI HARIANTO, SH
Terdakwa:
EDI SUPRIADI Alias ARE Bin EMUK
47 — 32
  • sertamampu bertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya secara hukumsebagaimana disebutkan dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidakterjadi error in persona atau kesalahan subyek dalam suatu perkara pidana;Menimbang, bahwa terkait dengan orang perseorangan sebagai subyekhukum dalam Kitab Undangundang Hukum Pidana menunjukkan bahwasubyek hukum pidana dalam sistem hukum pidana Indonesia adalah natuurlijkepersoon (manusia) yang hal tersebut dipertegas oleh Hoofgerechshof vanNederland Indie
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 29-01-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 49/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
1.RADITYO WISNU AJI, SH.,LL.M.
2.ADE CANDRA OCTAVIA, SH
Terdakwa:
1.EMPEP HUMAEDI BIN MAMAN SUPARMAN
2.EDISON BIN TERANG
3.RAMBO AGUSTIAN MUSTIRADA BIN CIK MING
53 — 7
  • secara hukum sebagaimana disebutkandalam Surat Dakwaan Penuntut Umum dan tidak ada Kesalahan Subjek (Error inPersona) dalam suatu perkara pidana;Menimbang, bahwa terkait dengan orang perseorangan sebagai subyekhukum dalam ketentuan undangundang ini adalah sejalan dengan subyek hukumpidana dalam Kitab UndangUndang Hukum Pidana yang menunjukkan bahwasubyek hukum pidana dalam sistem hukum pidana Indonesia adalah natuurlijkeperson (manusia) yang hal tersebut dipertegas oleh Hoofgerechshof vanNedherland Indie
Pengadilan PN TAIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN TAIS Nomor 4/Pid.Sus/2020/PN Tas
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.MERY SUSANTI, SH
2.NELLY, S.H
Terdakwa:
YOGI OKTAVIAN Alias YOGI Bin MAHYUDIN
67 — 19
  • Indonesia serta mampu bertanggung jawab atasperbuatan yang dilakukannya secara hukum sebagaimana disebutkan dalamHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2020/PN TasSurat Dakwaan Penuntut Umum dan tidak ada Kesalahan Subjek (Error inPersona) dalam suatu perkara pidana;Menimbang, bahwa subyek hukum pidana dalam KUHPidana yangmenunjukkan bahwa subyek hukum pidana dalam sistem hukum pidanaIndonesia adalah natuurlijke person (manusia) dan hal tersebut dipertegasoleh Hoofgerechshof van Nedherland Indie
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 18-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 193/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.ESTER MARISSA RS,SH
2.ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
DAVID ASTRA BIN USMAN AUFA
60 — 9
  • secara hukum sebagaimana disebutkandalam Surat Dakwaan Penuntut Umum dan tidak ada Kesalahan Subjek (Error inPersona) dalam suatu perkara pidana;Menimbang, bahwa terkait dengan orang perseorangan sebagai subyekhukum dalam ketentuan undangundang ini adalah sejalan dengan subyek hukumpidana dalam Kitab UndangUndang Hukum Pidana yang menunjukkan bahwasubyek hukum pidana dalam sistem hukum pidana Indonesia adalah natuurlijkeperson (manusia) yang hal tersebut dipertegas oleh Hoofgerechshof vanNedherland Indie
Pengadilan PN TAPAK TUAN Pidana Umum Perusakan
Register : 02-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 37/Pid.B/2019/PN Ttn
Tanggal 20 Mei 2019 — - Rasmili Ujang Bin (Alm.) M. Rasyid - Rosniati Binti (Alm.) M. Rasyid - Rosmidah Binti (Alm.) M. Rasyid - Mega Wulandari Binti Nur Syamsu
88 — 8
  • sertamampu bertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya secara hukumsebagaimana disebutkan dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidakterjadi error in persona atau kesalahan subyek dalam suatu perkara pidana;Menimbang, bahwa terkait dengan orang perseorangan sebagai subyekhukum dalam Kitab Undangundang Hukum Pidana menunjukkan bahwasubyek hukum pidana dalam sistem hukum pidana Indonesia adalah natuurlijkepersoon (manusia) yang hal tersebut dipertegas oleh Hoofgerechshof vanNederland Indie
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 12-05-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 665/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.IMELDA PARDEDE,SH
2.SABARITA DEBORA,SH
Terdakwa:
LINDAWATI
94 — 7
  • yang dilakukannya secara hukum sebagaimana disebutkandalam Surat Dakwaan Penuntut Umum dan tidak ada Error in Persona ataukesalahan subjek dalam suatu perkara pidana;Menimbang, bahwa terkait dengan orang perseorangan sebagaisubyek hukum dalam ketentuan undangundang ini adalah sejalan dengansubyek hukum pidana dalam KUHPidana yang menunjukkan bahwa subyekhukum pidana dalam sistem hukum pidana Indonesia adalah natuurlijkeperson (manusia) yang hal tersebut dipertegas oleh Hoofgerechshof vanNedherland Indie
Pengadilan PN MANNA Pidana Umum Penadahan
Register : 17-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN MANNA Nomor 123/Pid.B/2014/PN Mna
Tanggal 3 Februari 2015 — PIDANA ASLIM Bin MAYUDIN,dkk
147 — 27
  • secara hukumsebagaimana disebutkan dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum dan tidak adaKesalahan Subjek (Error in Persona) dalam suatu perkara pidana;Menimbang, bahwa terkait dengan orang perseorangan sebagai subyekhukum dalam ketentuan undangundang ini adalah sejalan dengan subyekhukum pidana dalam Kitab UndangUndang Hukum Pidana yang menunjukkanbahwa subyek hukum pidana dalam sistem hukum pidana Indonesia adalahnatuurlijke person (manusia) yang hal tersebut dipertegas oleh Hoofgerechshofvan Nedherland Indie
Pengadilan PN TAIS Pidana Khusus
Register : 26-04-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN TAIS Nomor 40/Pid.B/LH/2018/PN Tas
Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DODI YANSAH PUTRA, SH
Terdakwa:
AINUL bin RAMSYAH Almarhum
375 — 25
  • dapat dipertanggung jawabkan sebagai subyek hukumpidana di Indonesia serta mampu bertanggung jawab atas perbuatan yangdilakukannya secara hukum sebagaimana disebutkan dalam Surat DakwaanPenuntut Umum dan tidak ada Kesalahan Subjek (Error in Persona) dalamsuatu perkara pidana;Menimbang, bahwa subyek hukum pidana dalam KUHPidana yangmenunjukkan bahwa subyek hukum pidana dalam sistem hukum pidanaIndonesia adalah natuurlijke person (manusia) dan hal tersebut dipertegas olehHoofgerechshof van Nedherland Indie
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum
Register : 11-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BREBES Nomor 78/Pid.B/2021/PN Bbs
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Hendro Purwoko, SH
Terdakwa:
SUPRIYADI Bin NASORI
55 — 6
  • dapat dipertanggung jawabkan sebagaisubyek hukum pidana di Indonesia serta mampu bertanggung jawab atasperbuatan yang dilakukannya secara hukum sebagaimana disebutkan dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum dan tidak ada Kesalahan Subjek (Error inPersona) dalam suatu perkara pidana;Menimbang, bahwa subyek hukum pidana dalam KUHPidana yangmenunjukkan bahwa subyek hukum pidana dalam sistem hukum pidanaIndonesia adalah natuurlijke person (manusia) dan hal tersebut dipertegasoleh Hoofgerechshof van Nedherland Indie