BAMBANG ISTIANTO MT, dalamkedudukan dan jabatan sebagaiAnggota Panitia PengadaanBarang/Jasa Pelaksana KonstruksiDepartemen Perhubungan DirektoratJenderal Perhubungan Darat, SatuanKerja Pengembangan (LLASDP) NusaTenggara Barat ;4. BOY NURDIN Amd.L.L.AJ., dalam kedudukan danjabatan sebagai Anggota Panitia PengadaanBarang/Jasa Pelaksana Konstruksi DepartemenPerhubungan Direktorat Jenderal PerhubunganDarat, Satuan Kerja Pengembangan (LLASDP) NusaTenggara Barat ;5.

SaksiFajar Istianto keterangan pada berita Acara Penyidikan yangdiberikan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut (dibacakan):e Saksi menerangkan telah melakukan penangkapan terhadapseseorang pelaku pencurian dengan pemberatan yang bernamaDIMAS SETIAWAN Alias BONENG Bin SUYONO tersebut pada hari10Jumat tanggal 3 januari 2014 sekitar jam 18.30 Wib di perempatanlampu merah tegalsari (Seiko) JI, Pandanaran Boyolali ;e Saksi menerangkan telah melakukan penangkapan terhadap pelakubersama

,NURBA YU ISTIANTO,SH.,LALU KURNIAWANH,SH.

Saksi TOTOK ISTIANTO bin SUPARJOBahwa, saksi tahu terdakwa diajukan dipersidangan karena melakukanperjudian jenis Cap Jie Kie/Eyang Soemo;Bahwa, terdakwa melakukannya pada hari Kamis tanggal 01 Desember2016 sekitar 12.00 wib. di tanah kosong tempat pembuatan batu bata diDesa Karangpasar Kec.Tegowanu Kab.Grobogan.Bahwa, saksi hari Kamis tanggal 01 Desember 2016 sekitar 12.00 wib saksibersama teman saksi yang bernama Totok pada wakiu patroli telahmenerima informasi dari masyarakat bahwa di rumah terdakwa

Dan temyata Tanah dan BangunanGudang telah dan masih dipergunakan oleh Pimpinan BankPermata Cabang Solo (Harry Istianto dan V.

BemadyKurniawan) sebagai Gudang penyimpanan meubel meubelekspor milik mereka.6.Bahwa, temyata ada sebagian dana/uang hasil penjualanterhadap tanah dan bangunan dengan Sertipikat Hak milikNo. 102, Desa Manang, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo atas nama Tonny Hendrawan Tanjung sebagiandikirim/ diberikan oleh Tonny Hendrawan Tanjung kepada:> Pimpinan Bank Permata Cabang Solo Harry Istianto (headof area) sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) ;> Bernady Kumiawan (team leader) sebesar Rp. 170.000.000

Dari Pernikahan SUNADI Bin Tasijan (Pemberi Kuasa) denganRUYATI Biti Carmad dikaruniai anak bernama NUR KHOLIK sesualdalam keterangan Kartu Keluarga dengan nama Kepala KeluargaSUNADI No KK 3327101507080011 dikeluarkan pada tangggal 02 062014 Kepala Disdukcatpil ISTIANTO SH, MSI (Fe Kartu KeluargaSunadi P.11);3.

Saksi AGUS ISTIANTO, S.E, anggota POLRI, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi telah diperiksa dan telah pula memberikan keterangan sesuai denganberita acara pemeriksaan yang ditanda tangani oleh saksi yang sebelum ditanda tanganiberita acara pemeriksaan tersebut saksi sudah baca dan keterangan tersebut saksi berikantanpa paksaan dan tekanan ; Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadan baru kenal setelah didepan persidangan

Kota Kab, Kediri dandokumennya diduga palsu ;11 Bahwa terdakwa waktu itu datang bersama saksi Ony Istianto selaku avalist (makelar) Benar awalnya pengajuan kredit oleh terdakwa dalam hal ini selaku peminjam yangdibuat oleh marketing, setelah pengajuan pihak suplayer melakukan survey lokasi,setelah survey dilakukan cek fisik ulang yang dilakukan oleh kantor Samsat Benculuk,setelah semua selesai baru dibuatkan kontrak dan dibacakan kontrak sertapenandatanganan kemudian baru pencairan ; Bahwa yang membuat

Kota Kab, Kediri dandokumennya diduga palsu ;Bahwa terdakwa waktu itu datang bersama saksi Ony Istianto selaku avalist (makelar)Benar awalnya pengajuan kredit oleh terdakwa dalam hal ini selaku peminjam yangdibuat oleh marketing, setelah pengajuan pihak suplayer melakukan survey lokasi,setelah survey dilakukan cek fisik ulang yang dilakukan oleh kantor Samsat Benculuk,setelah semua selesai baru dibuatkan kontrak dan dibacakan kontrak sertapenandatanganan kemudian baru pencairan ;Bahwa yang membuat

mengadili perkara pidana tingkatpertama menurut acara pemeriksaan BIASA, dilakukan pada hari: KAMIS. tanggal 19 MEI2011 dalam perkaranya terdakwa : SLAMET WAHONO,SE bin PONIDI tersebut dimuka.Susunan persidangan hari ini sama dengan yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua,terdakwa dipanggil masuk keruang sidang dan datang dihadapkan oleh Penuntut Umum dalamkeadaan bebas.Penuntut Umum memberitahukan bahwa saksisaksi bernama : WIYANTO aliasANDRE dan ONY ISTIANTO

Diwakili Oleh : Nurbayu Istianto, SH dan Rekan.
Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI, CQ. Kementerian Keuangan RI. CQ Direktorat Jenderal Bea Dan Cukai. CQ. Kantor Wilayah Ditjen Bea Dan Cukai Jateng Dan DIY Diwakili Oleh : DR. Indra Surya SH., LLM
Terbanding/Tergugat : Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq Kapolda Jawa Tengah Cq. Kapoltabes Semarang. Diwakili Oleh : Daup Wismawati, SH., M.Si

Nusi Istianto Priambodo ( Remedial )Staf yang selama ini melakukan penagihan setelah Para Tergugattidak dapat memenuhi kewajibannya terhadap fasilitas kredit dalamPerjanjian Kredit No. 172/KSB.003.WSB/XII/2016 tanggal 29Desember 2016.VI. Bukti Lainnya1. Mediasi di Polsek KertekBahwa telah dilakukan mediasi di Polsek Kertek pada hari Senintanggal 21 Januari 2019.

ISTIANTO ANDAYANI;Bahwa saksi kenal dengan s PENGGUGAT (Penggugat) dan TERGUGAT(tergugat)Bahwa Saksi dengan NUNUK RIFAYANTI yaitu sebagai adik saksi danTERGUGAT sebagai adik ipar saksi;Bahwa yang saksi ketahui NUNUK RIFAYANTI mengajukan gugatan ceraikepada TERGUGAT.Bahwa yang saksi tahu, Penggugat mengajukan cerai karena Tergugatmelakukan perselingkuhan dan tidak memberi nafkah, dan yang bekerjaPenggugat/ NUNUK RIFAYANTI .Bahwa saksi tahu waktu NUNUK RIFAYANTI dan TERGUGATmelangsungkan pernikannya

Polnya dengan B0055AN menuju ke DesaNgadiwono Kecamatan Tosari Kabupaten Pasuruan dengan maksud untuk mencarisasaran penipuan dengan berpurapura menawarkan hasil kebun berupa kentangkepada saksi ENJI SUSANTO namun saat itu saksi ENJI SUSANTO merasa curigadengan terdakwa lalu terdakwa diajak oleh saksi ENJI SUSANTO ke Polsek Tosaridan setelah itu Petugas Polsek Tosari yakni saksi ISTIANTO curiga dengan sepedamotor Yamaha Byson, tahun 2014, warna merah, No. Pol.

Diwakili Oleh : Nurbayu Istianto, SH dan Rekan.
Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI, CQ. Kementerian Keuangan RI. CQ Direktorat Jenderal Bea Dan Cukai. CQ. Kantor Wilayah Ditjen Bea Dan Cukai Jateng Dan DIY Diwakili Oleh : DR. Indra Surya SH., LLM
Terbanding/Tergugat : Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq Kapolda Jawa Tengah Cq. Kapoltabes Semarang. Diwakili Oleh : Daup Wismawati, SH., M.Si

Ismi Prasastawati yangmemeriksa saksi korban Agus Sarwanto dengan kesimpulan: Luka lebamdan luka lecet di dahi sebelah kiri, bengkak dan nyeri tekan pada hidungdan keluar darah dari lubang hidung (mimisan).Menimbang, bahwa terdakwa melakukan perbuatan pemukulantersebut bersama dengan Agus Sarwanto dan saksi Retno Istianto disebuah tempat yang terbuka dan dapat dilihat oleh khalayak hal inidibuktikan juga dengan keterangan saksi Prijayanto Padmo yang melihatperbuatan terdakwa bersama dengan Asep dan

Bahwa selaku Kasatker PUN Wilayah IV mengusulkan paket pekerjaanberdasarkan surat dari PPK YOYOK EKO ISTIANTO , ST, MT yaitu PaketPenanganan Mendesak dan Tanggap Darurat Akibat Bencana Alam padaRuas Jalan Nasional Aegala Batas Kota Ende (wilayah PPK 12), dengannilai proyek sebesar Rp.7.075.274.000.

Syaiful Anwar, MT).43Bahwa menurut laporan PPK, bencana alam yang terjadi pada ruas jalanAegelaBatas Kota Ende adalah terjadi tanah longsor dan pasangan batuyang ambruk akibat curah hujan dan gelombang pasang yang tinggi padaRuas Jalan Aegela Batas Kota Ende KM 04 + 050 KM 34 + 025(menyebar).Bahwa dalam usulan saksi YOYOK EKO ISTIANTO sudah dicantumkanPerkiraan kebutuhan biaya dituangkan dalam bentuk HPS yang dibuatoleh PPK dengan jumlah total (jumlah harga pekerjaan + pajakpertambahan nilai) sebesar

hari kalender terhitung sejak tanggal SPMK 24 Juli 2015 sampaidengan tanggal 20 November 2015 dan masa pemeliharaan selama 90(Sembilan puluh) hari kalender.Bahwa untuk item pekerjaan yang tampak hanya global saja yaitu senilaiRp. 7,075,274,000,00 sesuai nilai hasil koreksi oleh Tim Reaksi Cepat(TRC) Kementrian PU yang kemudian kami ambil juga dalam rangkaproses administrasi Penunjukan Langsung oleh Pokja dan sekaligusdiambil sebagai nilai kontrakBahwa HPS yang ditetapkan oleh terdakwa YOYOK EKO ISTIANTO

hari kalender terhitung sejak tanggal SPMK 24 Juli 2015 sampai55dengan tanggal 20 November 2015 dan masa pemeliharaan selama 90(Sembilan puluh) hari kalender.Bahwa untuk item pekerjaan yang tampak hanya global saja yaitu senilaiRp. 7,075,274,000,00 sesuai nilai hasil koreksi oleh Tim Reaksi Cepat(TRC) Kementrian PU yang kemudian kami ambil juga dalam rangkaproses administrasi Penunjukan Langsung oleh Pokja dan sekaligusdiambil sebagai nilai kontrakBahwa HPS yang ditetapkan oleh saksi YOYOK EKO ISTIANTO

Agogo Golden Grup adalahrekanan yang telah menyelesaikan pekerjaan penanganan bencana alampada Km. 17 ruas jalan EndeDetusoko yang sudah dilakukan PHO padaawal Juli 2015;63Bahwa YOYOK EKO ISTIANTO PPK mengajukan HPS untuk paketpekerjaan Panganan Mendesak dan Tanggap Darurat pada ruas jalannasioanl AegelaBatas Kota Ende dengan nilai Rp. 15.522.671.000,Bahwa jenis dan spesifikasi batu untuk pkerjaan pasangan batu kosongyang ajukan dalam penawaran oleh PT.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin Komandan Satuan,pihak kesatuan telah berupaya melakukan pencarian dengan memerintahkankepada Pasi1 Intel Yonif Linud 330/17/1 Kostrad (Lettu Inf Andi Istianto) untukmencari Terdakwa ke tempattempat yang sering didatangi Terdakwa namuntidak diketemukan.5.

No.206 PK/Pdt/2013PUTUSANNomor 206 PK/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:TRI SUMARAH AMBARWATI NINUK ANASTASIA,bertempat tinggal di Jalan Griya ElangNomor 88 Kelurahan Mangunharjo, KecamatanTembalang, Semarang, dalam hal ini memberikankuasa kepada: Nurbayu Istianto, SH. dan kawan,para Advokat, berkantor di Jalan Mugas Dalam X/32Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal

ISTIANTO yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, pada hari Rabu, tanggal 10 Februari 2016 sekira pukul 23.55 wib,bertempat di Jalan Utama Desa Batang Kuis Pekan Kec. Batang Kuis Kab.

Kami melakukan kerjasama dengan supirsupir dari ekspedisi YANTI/JOHAN, supir ekspedisi YUDI, diantaranya rombongan ANGGA, ISTIANTO,Halaman 37 dari 55 Putusan Nomor 1055/Pid.B/2020/PN TjkHERI. Adapun tujuan yang dilakukan yaitu kami mencari keuntungan untukpribadi diluar dari gaji yang kami terima setiap bulannya. Bahwa tindakan tersebut tidak meminta izin kepada pihak PT.

Kami melakukan kerjasama dengan supirSsupir dari ekspedisiYANTI/ JOHAN, supir ekspedisi YUDI, diantaranya rombongan ANGGA,ISTIANTO, HERI.

Kami melakukan kerjasama denganSupirsupir dari ekspedisi YANTI/ JOHAN, supir ekspedisi YUDI, diantaranyarombongan ANGGA, ISTIANTO, HERI. Adapun tujuan yang dilakukan yaitukami mencari keuntungan untuk pribadi diluar dari gaji yang kami terima setiapbulannya. Bahwa tindakan tersebut tidak meminta izin kepada pihak PT.

apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;