PENETAPANNomor 5815/Pdt.G/2016/PA.BwiKami Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyuwangi telah membaca putusanPengadilan Agama Banyuwangi tanggal 15 Maret 2017 Nomor 5815/Pdt.G/2016/PA.Bwidalam perkara antaraPENGGUGAT lahir di Banyuwangi, tanggal 12 November 1979, umur 36 tahun, AgamaIslam, pekerjaan :TKW,pendidikan terakhir : SMA, bertempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi, sekarang di Herra C J 10,21484 Jeddah, Arab Saudi, untuk selanjutnya dalam perkara inimemilih domisili di kantor kuasanya tersebut

saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Nama SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanSwasta, tempat tinggal Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah kakak kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat suami istri yangmenikah kira kira pada tahun 2000;Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di Jeddah

sanggup lagimendamaikan mereka.Saksi II : Nama SAKSI II, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa Saksi adalah ibu kandung dari Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat suami istri yangmenikah kira kira pada tahun 2000; Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di Jeddah

petitum angka 2 sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi II yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di Jeddah

Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat dan pindah ke Kokar Dalam dirumah bersamaPenggugat dan Tergugat.halaman 5 dari 19 halaman, Putusan Nomor 249/Pdt.G/2020/PA.TIgBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (Satu) orang anakdan diasuh oleh Tergugat .Bahwa sejak awal menikah antara keduanya sudah sering berselisin karenamasalah ekonomi.Bahwa pada tahun 2002 Penggugat pergi ke Jeddah untuk mencari nafkahguna memenuhi kebutuhan rumah tangganya.Bahwa

saksi tahu Penggugat pergi menjadi TKW atas jjin Tergugat selakusuami Penggugat.Bahwa saksi tahu setelah 1 tahun 8 bulan Penggugat bekerja di Jeddah,Tergugat menikah lagi dengan perempuan lain, tanpa ijin Penggugat.Bahwa saksi tahu puncak pertengkaran dan perselisihan antara Penggugatdan Tergugat sejak Penggugat mengetahui Tergugat menikah lagi denganperempuan lain kurang lebih 2004.bahwa sejak Tergugat menikah lagi hubungan keduanya sudah tidakharmonis, hanya berkomunikasi dengan anak Penggugat

yangmenikah pada tahun 1994, saksi tahu karena saksi diundang Penggugatmenikah setelah tamat SPM bersamaan dengan saksi.Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat dan pindah ke Kokar Dalam dirumah bersamaPenggugat dan Tergugat.Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (Satu) orang anakdan diasuh oleh Tergugat .Bahwa sejak awal menikah antara keduanya sudah sering berselisin karenamasalah ekonomi.Bahwa pada tahun 2002 Penggugat pergi ke Jeddah

untuk mencari nafkahguna memenuhi kebutuhan rumah tangganya.Bahwa saksi tahu Penggugat pergi menjadi TKW atas jjin Tergugat selakusuami Penggugat.Bahwa saksi tahu setelah 1 tahun 8 bulan Penggugat bekerja di Jeddah,Tergugat menikah lagi dengan perempuan lain, tanpa ijin Penggugat.Bahwa saksi tahu puncak pertengkaran dan perselisihan antara Penggugatdan Tergugat sejak Penggugat mengetahui Tergugat menikah lagi denganperempuan lain kurang lebih 2004.bahwa sejak Tergugat menikah lagi hubungan keduanya

) orang anak, yaitu; PEWARIS, lahir tanggal 17 Mei 1983; TOHA HUMAINI bin MAT HERI alias MOHAMAD HARI, Iahir tanggal 28Nopember 1988; Penetapan Nomor : 032/Pdt.P/2012/PA.I1. oo. ccc tect tee teeeeeeeeeee Page 1 of 9 IMRON HAKIKI bin MAT HERI alias MOHAMAD HARI, lahir tanggal 29September 1989; MARIFATUS ZAHRO bintt MAT HERI alias MOHAMAD HARI, lahirtanggal 10 Pebruari 2003; Bahwa Pemohon I dan Pemohon IT mempunyai anak yang bernama PEWARIS yangsemasa hidupnya bekerja sebagai Pengemudi (Sopir) di Jeddah

Saudi Arabia; Bahwa pada tanggal 17 Januari 2012, PEWARIS meninggal dunia di rumah sakitAbu Ariesh alAm Jeddah yang disenabkan karena kecelakaan kendaraan; Bahwa semasa hidup hingga meninggal dunia, PEWARIS beragama Islam dan tidakpernah pindah atau berganti agama; Bahwa untuk pengurusan pemulangan jenazah serta urusan lain yang meliputi hakgaji, barangbarang pribadi serta uang diyat akibat kecelakaan kendaraan melaluiMahkamah Syarah di daerah terjadinya perkara, yaitu wilayah Gazan, sesuaidengan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan identitas Pemohon dalam Paspor Republik Indonesia Nomor AS 980557 dari KJRI Jeddah, dari yang semula tertulis Farisafitri lahir di Gresik tanggal 06 Mei 1987 menjadiFarisafitri lahir di Gresik tanggal 06 Mei 1989;
3. Memerintahkan melalui Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Petugas Kantor Pelayanan Imigrasi untuk dilakukan pembetulan penulisan identitas Pemohon

dalam Paspor Republik Indonesia Kantor Imigrasi KJRI Jeddah NomorAS 980557, dari yang semula tertulisFadilah Farisafitri lahir di Gresik tanggal 06 Mei 1987 menjadiFarisafitri lahir di Gresik tanggal 06 Mei 1989;

juga mengajukan saksisaksi yaitu;1.Nama XXXX, umur XX tahun, agama lslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di RT.XX RW.XX Desa XXXX, Kecamatan Gabus, Kabupaten Pati,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga; Bahwa Pemohon adalah ayah dari XXXX, telah menikah dengan XXXXdikaruniai dua orang anak yaitu XXXX dan XXXX, anak pertama dalampemeliharaan Pemohon, sedangkan anak kedua dalam pemeliharaanorang tuanya di Jeddah

Saudi melalui Kantor Imigrasi Pati;2.Nama XXXX, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di RT.XX RW.XX Desa XXXX, Kecamatan Gabus, Kabupaten Pati,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga; Bahwa Pemohon adalah ayah dari XXXX telah menikah dengan XXXXdikaruniai dua orang anak yaitu XXXX dan XXXX, anak pertama dalampemeliharaan Pemohon, sedangkan anak kedua dalam pemeliharaanorang tuanya di Jeddah

(sesuai denganaslinya);: Tiket Penumpang Pesawat Garuda IndonesiaJakarta Jeddah atas nama Mr. Yusharmentanggal 20 Nopember 2007, konform denganProduk Bukti P10. (foto copy dari fotocopy) ;: Tiket Penumpang Pesawat Garuda IndonesiaJakarta Jeddah atas nama Mrs.Erytawidhayani tanggal 20 Nopember 2007,konform dengan Produk Bukti P11. (fotocopy dari foto copy);5225. Bukti26. Bukti27. Bukti28. Bukti29. Bukti30.

BuktiP= 25P26P27P28P29P30: Tiket Penumpang Pesawat Garuda IndonesiaJakarta Jeddah atas nama Mr. SlametMulsiswanto tanggal 20 Nopember 2007,konform dengan Produk Bukti P12. (fotocopy dari foto copy);Tiket Penumpang Pesawat Garuda IndonesiaJakarta Jeddah atas nama Mr. Mulya Hasjmytanggal 20 Nopember 2007, konform denganProduk Bukti P13. (foto copy dari fotocopy) ;: Tiket Penumpang Pesawat Garuda IndonesiaJakarta Jeddah atas nama Mrs.

(foto copy darifoto copy);: Tiket Penumpang Pesawat Garuda IndonesiaJakarta Jeddah atas nama Mrs. Titte KabulAdimijaya tanggal 23 Nopember 2007,konform dengan Produk Bukti P15. (fotocopy dari foto copy);: Tiket Penumpang Pesawat Garuda IndonesiaJakarta Jeddah atas nama Mrs. Meinarwatitanggal 20 Nopember 2007, konform denganProduk Bukti P16. (foto copy dari fotocopy) ;: Tiket Penumpang Pesawat Garuda IndonesiaJakarta Jeddah atas nama Mr.

Bukti P31 : Tiket Penumpang Pesawat Garuda IndonesiaJakarta Jeddah atas nama Mrs. RabitaCherysse tanggal 19 Nopember 2007, konformdengan Produk Bukti P18. (foto copy darifoto copy);32. Bukti P32 : Surat Keterangan NoTU.01/315/KOM.VIII/VII/ 2008 tertanggal 4Juli 2008 yang diterbitkan oleh DewanPerwakilan Rakyat Republik Indonesia KomisiVIIl.

MUHAMVAD NUR SAMAD MA ;Kewarganegaraan Indonesia ;Agama Islam;Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS padaDepartemen Luar Negeri;Alamat : Jalan Gudang Air RT.003 RW.002, KampungRambutan, Ciracas, Jakarta Timur ;Saksi menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi menyatakan kenal dengan pihak Tergugatdengannya dandengan pihak Penggugat, ;bertugas padaRepublik Indonesia di Jeddah, urusanIndonesia;Dinas berwarna Biru, dantermasuk dalam perjanjian dengantetapi bila sudah mendapat Visaoleh Pemerintah Arab SaudiHijau

Nama saksi (perempuan), lahir di Jeddah, pada tanggal 14Januari 2008 (12 tahun);5.2. Nama saksi (perempuan), lahir di Jeddah, pada tanggal 24Oktober 2011 (09 tahun);5.3. Nama saksi (perempuan), lahir di Jeddah, pada tanggal 19September 2016 (04 tahun);5.4. Nama saksi (lakilaki), lahir di Tangerang Selatan, padatanggal 22 Juli 2021 ( 06 bulan)6. Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum pernahberceral;7.

ternyata sesualdengan aslinya dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode (P.9), diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;Fotokopi Kartu Keluarga, nomor 5207032708101810, tertanggal 19 Februari2016, yang dikeluarkan oleh Kabupaten Sumbawa Barat, bukti Surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyatasesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode (P.10),diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Fotokopi Surat Konsultan Jenderal Republik Indonesia Jeddah

, nomor B00204/Jeddah/200414, April 2020, yang dikeluarkan oleh Kabupaten SumbawaBarat, bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkandengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode (P.11), diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Bahwa bukti P.1 s/d P.11 tersebut di atas telah bermeterai cukup, dinazgelen,dilagaliser dan Majelis Hakim telah mencocokkan dengan aslinya, ternyata sesuaidengan aslinya;Menimbang, bahwa selain suratsurat

Nomor 49/Pdt.P/2020/PATlg.telah meninggal dunia pada bulan April 2020 karena sakit, dan hal tersebut sudahmenjadi pengetahuan umum dimasyarakat dimana Pemohon tinggal sejak ada kabardari konsulat Jenderal Republik Indonesia di Jeddah, sehingga majelis menilairelevan dan cukup alasan dengan apa yang harus dibuktikan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P8& dan P.9 secara materil menerangkan silsilahketurunan dari almarhum diketahui oleh pejabat yang berwenang untuk itu, berdasarapa yang dilihat

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Andi No 3209390206100001 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Cirebon; - 1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama RUNATI NIK 3209394306910003 yang dikeluarkan kabupaten Cirebon Propinsi Jawa Barat; - 1 (satu) buah Paspor asli atas nama Runati Karnadi Sarjan No Paspor B-4329193;- 1 (satu) buah boarding pass Saudi Arabia Airlines atas nama Sarjan tujuan Al baha ke Jeddah tanggal

18 Oktober 2016; - 1(satu) buah boarding pass Saudi Arabia Airlines atas nama Sarjan tujuan Jeddah ke Jakarta tanggal 18 Oktober 2016; - 1 (satu) lembar print out ticket atas nama Sarjan /Runati Karnadi MRS tanggal 18 Oktober 2016 tujuan Al Baha Jeddah dan Jeddah Jakarta;Dikembalikan kepada Saksi RUNATI BINTI KARNADI;- 1 (satu) bundel Aplikasi permohonan Paspor RI atas nama Runati Karnadi Sarjan Nomor B 4329193 yang dikeluarkan kantor Imigrasi kelas I Khusus Jakarat Barat; - 6 (enam) lembar

TrunojoyoNo. 117 Pamekasan, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 7 Juni 2012 , selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal asal diPAMEKASAN, alamat terakhir AL Sabibi Ageny TiresMakah Road Kilo 3 PO BOX 16403 Jeddah 21464 SaudiArabia, sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti diwilayah RI, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat

Bahwa setelah menikah oleh karena masingmasing menjalankan pekerjaan,Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Jeddah Arab Saudi sampai sekarang ;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dalam membina rumah tangga telah telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama 1. ANAK I PENGGUGAT DANTERGUGAT umur 15 tahun dan 2. ANAK II PENGGUGAT DANTERGUGAT umur 11 tahun ;4.

NAZMI diDeportasi ke Indonesia secara bertahap oleh KJRI Jeddah sekira tanggal 17Agustus 2019.> Bahwa berdasarkan keterangan Ahli M.

Bahwa awalnya Subdit Ill Unit IV TPPO Dittipidum Bareskrim Polrimendapatkan informasi dari Surat dari KJRI Jeddah Nomor: R00240/Jeddah/190807 dan Nomor : R00244/Jeddah/190809 perihal 181WNI yang tertangkap razia oleh aparat berwenang Saudi karena tidakmemiliki tasrih (izin) haji.Halaman 18 dari 73 Putusan Nomor 760/Pid.B/2020/PN Bks Bahwa sekitar bulan juni 2019 Siswoyo, Wahyu dan Asmardi di rekrutoleh FAJRI untuk berangkat haji dengan visa Even kerajaan arab Saudidengan biaya sebesar Rp. 90.000.000

Bahwa sekitar awal bulan Agustus para jamaah ditangkap oleh polisiArab Saudi dan selanjutnya ditahan 10 sampai 15 hari dan akhirnyadipulangkan oleh KJRI Jeddah ke Indonesia. Bahwa informasi yang saksi dapat yang telah mengumpulkan yaituFAJRI dan Hj. HALIMAH yang kemudian diberangkatkan oleh Terdakwa. Bahwa biaya yang dikeluarkan oleh para jamaah untuk berangkat hajiberkisar Rp. 80.000.000. sampai dengan Rp.150.000.000. per orangdengan cara tunai dan transfer.

Bahwa awalnya Subdit Ill Unit IV TPPO Dittipidum Bareskrim Polrimendapatkan informasi dari Surat dari KJRI Jeddah Nomor: R00240/Jeddah/190807 dan Nomor : R00244/Jeddah/190809 perihal 181WNI yang tertangkap razia oleh aparat berwenang Saudi karena tidakmemiliki tasrih (izin) haji.

Bahwa selanjutnya saksi menghubungi pihak KJRI Jeddah darireferensi teman di Jakarta, yang kemudian pihak KJRI Jeddah datang kekantor Imigrasi Saudi Arabia untuk mengurus kepulangan saksi dan padatanggal 16 Agustus 2019, saksi dipulangkan ke Indonesia oleh KJRIJeddah menggunakan pesawat Saudi Airlines bersama sekitar 40 orangjamaah. Bahwa saksi baru mengenal Hj. Halimah setelah dikenalkan oleh SaksiSiswoyo dan Fajri Muchtar, setahu saksi Hj.

sebagai sopir dan Termohon bekerja sebagai pembantu Rumahtangga, kurang lebih 5 tahun, lalu Termohon pulang kembali Madura dantinggal di rumah Pemohon kurang lebih 4 tahun;Bahwa, dari pernikahan PEMOHON dan TERMOHON a quo telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, lakilaki dan perempuan, anak pertamayaitu bernama FAIZURROHMAN lahir pada tanggal 08 Juli 2007 diJeddah, Arab Saudi sesuai dengan Kutipan Surat Keterangan Kelahiranyang di keluarkan oleh Kepala Perwakilan Republik Indonesia PejabatFungsi Konsuler JEDDAH

Tertanggal 18Juni Tahun 2013 Arab Saudi;Bahwa, pada tanggal 09 April 2013 telah lahir anak ke dua perempuan daripernikahan antara PEMOHON dan TERMOHON yang bernama sesuaidengan kutipan surat keterangan kelahiran yang di keluarkan oleh KepalaPerwakilan Republik Indonesia Pejabat Fungsi Konsuler JEDDAH denganNomor: 2571/Kons/V/2013.

Tertanggal 30 Mei Tahun 2013 di Jeddah ArabSaudi;Bahwa, pada mulanya pernikahan antara PEMOHON dan TERMOHONberjalan baik, rukun dan harmonis layaknya suami isteri pada umumnya,terbukti dari pernikahan tersebut telah dikarunia 2 (dua) orang anak, 1(satu) anak LakiLaki dan 1 (satu) anak perempuan seperti yang telahPEMOHON uraikan di atas;Hal. 2 dari 15 Hal. Putusan No.6.

Akte : 362/P/97 tanggal pendaftaran 29/12/1406 H, yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Kelahiran Jeddah dan telah dilihat oleh Konsulat Jenderal RI Jeddah tanggal 11/6/2018, tertulis Data Anak KHADIJAH dengan Data Kedua Orang Tua ABDUL KADIR HUSAIN ALKAF dan NOOR HASHIM ALKAF diubah menjadi KHADIJAH ABDULKADIR HUSAIN ALKAF ;

yang diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikakak, KabupatenSukabumi, Jawa Barat tertanggal 19 September 2005.Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 3 tahun 6 bulan dan bertempat tinggal dirumah orangtua penggugat dan rumah orangtua tergugat di Tassokkoe selama 2bulan, lalu pindah ke Sukabumi dengan mengontrak rumah selama 4 bulan,kemudian pindah ke Jakarta selama 4 bulan, dan terakhir ke Jeddah

Dansaat ini anak tersebut ikut bersama penggugat.Bahwa pada tahun 2006 penggugat dan tergugat berangkat ke Arab Saudi sebagaiTKI dan tinggal di Jeddah..

Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Februari 2016, Penggugat lulus pada program guru perbantuandiluar Negeri yakni Negara Saudi Arabia tepatnya di Kota Jeddah,menjelang 3 bulan bekerja di Jeddah Penggugat dan Tergugat sepakat agarTergugat menyusul Penggugat di Jeddah dengan membawa anak makaPenggugat dan Tergugatpun tinggal di Saudi Arabia yang dimanaPenggugat bekerja di Jeddah dan Tergugat bekerja di Mekkah, selamakebersamaan antara Penggugat dan Tergugat sering

Bahwa pada tahun 2017 tepatnya di Kota Jeddah, terjadi pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang disaksikan oleh anak dimana Tergugatmelakukan penganiyaan yang mengakibatkan lebam pada tangan dan bahuPenggugat, karena Penggugat masih memikirkan anak dan keutuhan rumahHalaman 3 dari 30 hal. Putusan Nomor 229/Pat.G/2020/PA Kadi.tangga antara Penggugat dan Tergugat, Penggugatpun kembali memaafkanTergugat dan kembali berupaya untuk rukun;9.

dibawahsumpah telah menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,menikah tahun 2010; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat awal membina rumah tanggatinggal bersama dengan kedua orang tua Penggugat, kemudianpindah di rumah sendiri; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai ribut saatPenggugat dan Tergugat berada di Jeddah

sebagai berikut;a.Termohon tibatiba mengatakan kepada Pemohon bahwa Termohon merasa menyesalmenikah dengan Pemohon sebab orangtua Termohon tidak merestui pernikahan Pemohon dan Termohon;b.Termohon memilih jalan pintas untuk berangkat lagi menjadi TKW ke Arab Saudi pada bulan Mei 2016 sampai sekarang;c.Antara Pemohon dan Termohon sejak tahun 2016 sudah tidak ada komonikasi lagidan alamatnya Termohon di Arab Saudi Pemohon tidak mengetahuinya;d.Bahwa Termohon telah menikah sirih dengan lakilaki lain di Jeddah

bernama Sanusiseorang TKI yang bekerja di Jeddah berasal dari Desa Berora, Kecamatan Lopok,Kabupaten Sumbawa, dalam hal ini berdasarkan Informasi dari keluarga Pemohon yang berangkat menunaikan Umroh ke tanah suci;.

10bahwa Termohon merasa menyesal menikah dengan Pemohon sebab orangtuaTermohon tidak merestui pernikahan Pemohon dan Termohon, dan Termohonmemilih jalan pintas untuk berangkat lagi menjadi TKW ke Arab Saudi pada bulanMei 2016 sampai sekarang, sehingga antara Pemohon dan Termohon sejak tahun 2016sudah tidak ada komonikasi lagi dan alamatnya Termohon di Arab Saudi Pemohontidak mengetahuinya, dan juga Termohon telah menikah sirih dengan lakilaki lain diJeddah bernama Sanusi seorang TKI yang bekerja di Jeddah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haryadi Bin Markum) dengan Pemohon II (Suparmi binti Mahmud) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 2012 di Jeddah, Saudi Arabia;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah diitsbatkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungkai Tengah

Pemohon II;Subsider :Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon Il, telah hadir sendiri di persidangan, kemudian KetuaMajelis memberikan penjelasan dan nasehat sehubungan denganpermohonannya tersebut, lalu maka dibacakanlah permohonan paraPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon denganperbaikan bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dirumah majikan Pemohon II di Jeddah

sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidanganperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ParaPemohon pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah permohonanpengesahan perkawinan (itsbat nikah) dengan mendalilkan bahwapernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan menurut AgamaIslam pada tanggal 17 Februari 2012 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut ajaran Islam di rumah MajikanPemohon II di Jeddah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 2012 di Jeddah, SaudiArabia;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan yang telah diitsbatkan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungkai TengahKabupaten Lampung Utara;4.

Surat Permohonan Cetak KTP Elektronik atas nama Pemohon IItanggal 12 Februari 2020 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDesa Gondanglegi Kulon Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang,bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyatacocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Fotokopi Surat Keterangan Lahir atas nama SITI RAHMAH tanggal 17Desember 2008 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Dokter PenyakitIbu dan Anak Klinik Family Polyclinic, Jeddah

Fotokopi Surat Keterangan Lahir atas nama LAILATUL MAGHFIROHtanggal 26 Januari 2015 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaPengobatan Rumah Sakit Jeddah National Hospital, Jeddah, Arab Saudi,bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyatacocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);.

NAZMI diDeportasi ke Indonesia secara bertahap oleh KJRI Jeddah sekira tanggal 17Agustus 2019.> Bahwa berdasarkan keterangan Ahli M.

Bahwa awalnya Subdit Ill Unit IV TPPO Dittipidum Bareskrim Polrimendapatkan informasi dari Surat dari KJRI Jeddah Nomor: R00240/Jeddah/190807 dan Nomor : R00244/Jeddah/190809 perihal 181WNI yang tertangkap razia oleh aparat berwenang Saudi karena tidakmemiliki tasrih (izin) haji.

Bahwa awalnya Subdit Ill Unit IV TPPO Dittipidum Bareskrim Polrimendapatkan informasi dari Surat dari KJRI Jeddah Nomor: RHalaman 23 dari 75 Putusan Nomor 761/Pid.B/2020/PN Bks00240/Jeddah/190807 dan Nomor : R00244/Jeddah/190809 perihal 181WNI yang tertangkap razia oleh aparat berwenang Saudi karena tidakmemiliki tasrih (izin) haji.

NAZMI di Deportasi ke Indonesia secara bertahap olehKJRI Jeddah sekira tanggal 17 Agustus 2019. Bahwa berdasarkan keterangan Ahli M.

NAZMI diDeportasi ke Indonesia secara bertahap oleh KJRI Jeddah sekira tanggal 17Agustus 2019.Menimbang, bahwa benar berdasarkan keterangan Ahli M.