. , selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir ...... 01 Juli 1990, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan petani, beralamat di Kampong .......

Kabupaten ......sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :063/63//2010 tanggal 15 Januari 2010.Bahwa setelah menikah penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di Kampong ...... Kecamatan ...... Kota ...... selama 1,5Tahun di Rumah Orang Tua kemudian pindah ke Kampong Laesaga,Kecamatan ......

;Kecamatan ...... , Kota ...... , di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah abang kandung dari Penggugat dan kenaldengan Tergugat sebagai adik ipar;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah 6 tahun yang lalu di ....., dan telah dikaruniai keturunan1 orang anak lakilaki bernama ...... dan anak tersebut diasuholeh Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Kampong ...... , Kecamatan ...... , Kota ....

Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Kampongbeste , Kecamatan ......, Kota ......, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga dari Penggugat dan kenal denganTergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah 6 tahun yang lalu di ....., dan telah dikaruniai keturunan1 orang anak lakilaki bernama ...... dan anak tersebut diasuholeh Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Kampong

(rumahorangtua Penggugat) selama 1,6 tahun dan kemudian pindahkek Kampong ...... dan tempat ini merupakan tempat tinggalterakhir bersama ; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundamai akakn tetapi sejak 1,6 tahun terakhir ini Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan : Tergugat tidak bertangung jawab terhadap kebutuhan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat ; Tergugat selalu bersipat egois ; Tergugat malas bekerja/oerusaha mencari nafkah;Bahwa

Bahwa setelahn menikah Pemohon dan termohon tinggal dirumah kediaman bersama di Kampong Tanah Bara Kecamatan GunungMeriah Kabupaten Aceh Singkil, sebagai kediaman bersama terakhir.4. Bahwa selama masa perkawinan Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagai mana layaknya suami istri , dan memperolah anak 2(Dua)5.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga Pemohon dengan termohonterjadi sejak tanggal, O5 Januari 2018 yang menyebabkanpemohon dengan termohon telah pisanh rumah, dimana Pemohontinggal di Kampong Tanah Bara di kediaman bersamasedangkan termohon pergi ke rumah orang tuanya,Hal. 2 dari 11 Hal. Putusan No. 104/Pat. G/2020/MS. SKI7.

Bahwa atas permasalahan rumah = tangga pemohon dantermohon sudah pernah di upayakan perdamaian yang melibatkankedua belah pihak keluarga dan kepala kampong tidak membawan kanhasil8.

SKIMeriah, Kabupaten Aceh Singkil di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon dan saksi kenal Termohonbernama Mardasah; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri san menikahpada tanggal 18 Juni 2013; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga dirumah bersama di kampong Tanah Bara, sampai denganberpisah; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, Keduanya

SKI Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri san menikahpada tanggal 18 Juni 2013; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga dirumah bersama di kampong Tanah Bara, sampai denganberpisah; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, Keduanya dalam asuhan Termohon; Bahwa yang saksi ketahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena masalahekonomi, Termohon tidak pernah merasa

Jasnuri binti Muchtar, tempat dan tanggal lahir Takengon, 11 Mei1985, agama Islam, pekerjaan Honorer, Pendidikan D.III Kebidanan,tempat kediaman di kampong Kemili , Kecamatan Bebesen,Kabupaten Aceh Tengah sebagai Pemohon Ill.4. Sarfiandi Putra bin Muchtar, tempat dan tanggal lahir Takengon, 11Maret 1987, agama Islam, pekerjaan Polisi, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal kampong Kemili, KecamatanBebesen, Kabupaten Aceh Tengah sebagai Pemohon IV.5.

Cut Ekawati binti Muchtar, tempat dan tanggal lahir Takengon, 20Maret 1993, agama Islam, pekerjaan Honorer, PendidikanD.Ill,Kesehatan tempat tinggal kampong Kemili , KecamatanBebesen, Kabupaten Aceh Tengah sebagai PemohonV; ;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 152/Pdt.P/2019/MS.TknMahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 Juni

Surat Ketengan Meninggal Dunia Nomor 26/KMD/KML/2019 atas namaalmalhumah Nilawati yang dikeluarkan oleh Reje Kampong KenmiiliKecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah bertanggal 10 Juni 2019 ,selanjutnya diberi tanda bukti P.8;8. Surat Ketengan Ahli Waris yang dikeluarkan oleh Reje Kampong KeniiliKecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah dengan Nomor070/08.01/2019 bertanggal 29 Januari 2019 , selanjutnya diberi tanda buktiP.9;9.

Surat keterangan riwayat kepemilikan / penguasaan tanah Nomor 03/G-1/2012 tanggal 08-02-2012 yang dikeluarkan oleh kepala kelurahan kampung bugis dan diketahui oleh camat Tanjungpinang kota dengan register Nomor 11/G-1/2012 tanggal 08-02-2012 yang diperoleh berdasarkan surat keterangan ganti kerugian tanggal 03- 02- 2012 yang diketahui oleh kepala kelurahan kampong bugis dengan register no 17/590/II/2012, tanggal 08-02-2012 dan camat Tanjungpinang kota dengan register Nomor 27/590/II/2012 tanggal

terletak di jalan sungaiTimun, kelurahan kampong bugis Tanjungpinang sebagaimana teruraidalam surat keterangan riwayat kepemilikan/penguasaan tanah Nomor 03/G1/2012 tanggal 08022012 yang dikeluarkan oleh Kepala Keluarahankampung Bugis, diketahui oleh camat Tanjungpinang kota dengan registerNomor : 11/ G1/2012 tanggal 08022012 yang diperoleh berdasarkansurat keterangan ganti kerugian tanggal 03022012 yang diketahui olehkepala kelurahan kampong Bugis dengan register Nomor : 17/590/11/2012tanggal 08022012

terletak di jalan sungai Timun,kelurahan kampong bugis Tanjungpinang sebagaimana terurai dalam suratketerangan riwayat kepemilikan/penguasaan tanah Nomor 03/G1/2012 tanggal08022012 yang dikeluarkan oleh Kepala Keluarahan kampung Bugis, diketahuioleh camat Tanjungpinang kota dengan register Nomor : 11/ G1/2012 tanggal08022012 yzng diperoleh berdasarkan surat keterangan ganti kerugian tanggal03022012 yang diketahui oleh kepala kelurahan kampong Bugis dengan registerNomor : 17/590/11/2012 tanggal 08022012

terletakdi jalan sungai Timun, kelurahan kampong bugis Tanjungpinang sebagaimanaterurai dalam surat keterangan riwayat kepemilikan/penguasaan tanah Nomor03/G1/2012 tanggal 08022012 yang dikeluarkan oleh Kepala Keluarahankampung Bugis, diketahui oleh camat Tanjungpinang kota dengan registerNomor : 11/ G1/2012 tanggal 08022012 yzng diperoleh berdasarkan suratketerangan ganti kerugian tanggal 03022012 yang diketahui oleh kepalakelurahan kampong Bugis dengan register Nomor : 17/590/11/2012 tanggal08022012

terletak di jalan sungai Timun, kelurahan kampong bugis Tanjungpinangsebagaimana terurai dalam surat keterangan riwayat kepemilikan/penguasaantanah Nomor 03/G1/2012 tanggal 08022012 yang dikeluarkan oleh KepalaKeluarahan kampung Bugis, diketahui oleh camat Tanjungpinang kota denganregister Nomor : 11/ G1/2012 tanggal 08022012 yzng diperoleh berdasarkansurat keterangan ganti kerugian tanggal 03022012 yang diketahui olehkepala kelurahan kampong Bugis dengan register Nomor : 17/590/11/2012tanggal 08022012

terletak di jalansungai Timun, kelurahan kampong bugis Tanjungpinang sebagaimanaterurai dalam surat keterangan riwayat kepemilikan/penguasaan tanahNomor 03/G1/2012 tanggal 08022012 yang dikeluarkan oleh KepalaKeluarahan kampung Bugis, diketahui oleh camat Tanjungpinang kotadengan register Nomor : 11/ G1/2012 tanggal 08022012 yzngdiperoleh berdasarkan surat keterangan ganti kerugian tanggal03022012 yang diketahui oleh kepala kelurahan kampong Bugisdengan register Nomor : 17/590/11/2012 tanggal 08022012

PDM 254/JKTUT/2020, tertanggal 15 Juni 2020, Terdakwadidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Dakwaan :Kesatu :Bahwa terdakwa MAHIVAL BIDOL JAFSON Bin JAFAR FREEYORK, padahari Senin tanggal 03 Februari 2020 sekira jam 16.00 WIB atau setidaknya padawaktu lain yang masih dalam tahun 2020, bertempat di samping rel kereta apididaerah kampong Bahari Tanjung Priok Jakarta Utara atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Utara, dengan tanpa

Utr.dari pihak yang berwenang yaitu Kementerian Kesehatan RI dan bukan untukkepentingan ilmu pengetahuan dan teknologi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKedua :Bahwa terdakwa MAHIVAL BIDOL JAFSON Bin JAFAR FREEYORK, padahari Senin tanggal 03 Februari 2020 sekira jam 16.00 WIB atau setidaknya padawaktu lain yang masih dalam tahun 2020, bertempat di samping rel kereta apididaerah kampong Bahari Tanjung Priok

danTerdakwa menyatakan telan mengerti dan tidak keberatan serta tidak adamengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar keterangansaksisaksi yang diajukan oleh Penuntut Umum, yang setelah disumpah menurutcara agamanya masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Saksi Yoyok Dwi Oktova.Bahwa saksi melakukan penangkapan pada diri terdakwa pada hari Senintanggal 03 Februari 2020 sekira jam 16.00 WIB, bertempat di samping relkereta api didaerah kampong

:Bahwa saksi melakukan penangkapan pada diri terdakwa pada hari Senintanggal 03 Februari 2020 sekira jam 16.00 WIB, bertempat di samping relkereta api didaerah kampong Bahari Tanjung Priok Jakarta Utara.Bahwa pada saat dilakukan pengeledahan di temukan barang buktiberupa 1 (Satu) paket sabu sebanyak 3,399 gram dengan harga Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) per gram;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 766/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.

Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian pada hari Senintanggal 03 Februari 2020 sekira jam 16.00 WIB, bertempat di samping relkereta api didaerah kampong Bahari Tanjung Priok Jakarta Utara;2. Bahwa benar terdakwa berada di tempat tersebut untuk membeli 1 (Satu) paketsabu sebanyak 3,399 gram dengan harga Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratusribu rupiah) per gram, dengan perjanjian terdakwa akan membayar sabutersebut kepada Betrand (DPO) setelah sabu tersebut laku terjual;3.

Saksi Arya Nyoman DodyBahwa saksi telah membuat laporan ke kantor Polsek Banjar Agungsehubungan dengan tindak pidana percobaan pencurian dengan kekerasanpada hari Senin 12 Juli 2011 jam 11 Wib di kampung banjar agung olehdua orang dengan menggunakan sepeda motor;Bahwa sebelumnya saksi bersama Nur Sujai berangkat dari kantor menujuBank BNI Unit IJ untuk menyetorkan uang hasil penjualan kendaraansepeda motor dengan mengendarai sepeda motor.Bahwa setibanya saksi dan saksi Nur Sujai di jembatan Kampong

Saksi I Ketut Hengki FerdianaBahwa pada hari Senin 12 Juli 2011 sekira pukul 10.00 Wib di jembatan jalanlintas timur kampong banjar agung saksi melihat teman saksi Arya Nyoman Dodydipepet dan dihadang oleh dua orang yang mengendarai sepeda motor, saat itusaksi langsung menegur Hoi kamu ngapain, kemudian dua orang itu melarikandiri;Bahwa melihat kedua orang itu melarikan diri, maka saksi bersama teman saksiyang bernama I ketut Hengki Perdiana berusaha mengejar, namun karena keduaorang itu berhenti

2010 sekitar pukul 10.00Wib di jalan lintas timur kampung banjar agung.Bahwa pada saat itu saksi dan terdakwa belum sempat mengambil uang yangdiicar karena sudah ketahuan lebih dahulu oleh teman korban yang melintasditempat kejadian.Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Ahmad Sarifudin melakukan percobaanpencurian pada hari senin 12 Juli 2010 sekira pukul 10.00 Wib di jembatan jalanlintas timur kampong

banjar agung kabupaten Taulang Bawang.Bahwasehari sebelumnya terdakwa diberitahu oleh saksi Ahmad Sarifudin adaorang yang akan membawa uang;e Bahwa cara terdakwa bersama saksi Ahmad Sarifudin terlebih dahulu menunggukorban yang lewat disebelah dealer Honda dengan menggunakan helm kemudianmembuntuti dan sesampainya di jembatan lintas timur kampong banjar agungmemepet sepda motor korban setelah sepeda motor berhenti, saksi AhmadSarifudin turun dari motor sambil berteriak saya tembak kamu langsungmengambil

dibawaoleh saksi Nyoman Dody dan Nur Sujai, oleh karenanya unsure ini telah terpenuhi olehperbuatan terdakwa.4.Tentang unsure Didahului disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orangMenimbang, bahwa dari keterangan terdakwa yang bersesuain dengan keterangansaksi Ahmad Sarifudin ternyata cara mereka melakukan perbuatannya dengan terlebihdahulu menunggu korban yang lewat disebelah dealer Honda dengan menggunakan helmkemudian membuntuti dan sesampainya di jembatan lintas timur kampong

Saksi KRISTO KAIMAREHE alias ITO: Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu tanggal09 Mei 2012 sekitar pukul 04.30wit dan bertempat di lorong kampong Ganemo Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon ;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri dan juga ada temanteman saksiyang menjadi korban juga terdakwanya beda ;Bahwa benar saksi dipotong dengan menggunakan parang pada pinggang sebelahbelakang sehingga saksi mengalami luka robek ;Bahwa benar saksi sementara duduk duduk dengan temanteman saksi kemudianterdakwa

Saksi JECKY JALMAF alias Jeky :Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2012 sekitar pukul 04.30 wit dan bertempat di lorong kampong Ganemo Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon;Bahwa awalnya saksi juga tidak mengetahui kenapa saksi tidak mengetahu siapayang memotong saksi oleh terdakwa dengan rekanrekannya ;Bahwa benar saksi juga menjadi korban tetapi saksi tidak mengetahu siapa yangmemotong korban dan mengena pada pinggang belakang dari korban ;Bahwa memang benar korban mengalami luka pada

Saksi SAMMY SOPACUA alias SAMI: Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2012 sekitar pukul 04.30wit dan bertempat di lorong kampong Ganemo Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon;Bahwa awalnya saksi juga tidak mengetahui kenapa saksi tidak mengetahu siapayang memotong saksi oleh terdakwa dengan rekanrekannya ;Bahwa benar saksi juga menjadi korban tetapi saksi tidak mengetahu siapa yangmemotong korban dan mengena pada pinggang belakang dari korban ;Bahwa memang benar korban mengalami luka pada

Saksi VICTOR BETAUBUN : Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2012 sekitar pukul 04.30wit dan bertempat di lorong kampong Ganemo Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon ;Bahwa saksi juga menjadi korban ;Bahwa benar terdakwa yang melakukan pemotongan terhadap Koran denganmenggunakan parang dan mengakibatkan korban mengalami luka robek padapinggang belakang ;Bahwa benar terdakwa memotong korabn dengan dengan menggunakan parang danmengakibatkan korban mengalami luka robek pada pinggang belakang

Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2012 sekitar pukul 04.30wit dan bertempat di lorong kampong Ganemo Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon ;Bahwa saksi juga menjadi korban ;Bahwa benar terdakwa yang melakukan pemotongan terhadap Koran denganmenggunakan parang dan mengakibatkan korban mengalami luka robek padapinggang belakang ;Bahwa benar terdakwa memotong korabn dengan dengan menggunakan parang danmengakibatkan korban mengalami luka robek pada pinggang belakang ;Bahwa memang benar terdakwa

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;SUBSIDERAtau, Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex Aquo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang karena alamat yang dicantum Penggugat dalam surat gugatannyatidak diakui oleh Kepala Kampong sebagai warganya oleh karena ituPenggugat dimuka sidang menyatakan mencabut perkaranya;Bahwa

untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat datang menghadap ke persidangansedangkan Tergugat tidak datang ke persidangan kerena alamat yang dicantumPenggugat dalam gugatannya disampaikan kepada Kepala Kampong karenaTergugat tidak berada ditempat lalu Kepala Kampong

No. 0162/Pdt.G/2016/MSSTR dengan seorang wanita warga kampong Arul Kumer Timur KecamatanSilin Nara Kabupaten Aceh Tengah.

Saksi Kenal dengan Penggugat sebagai adik kandung saksidan kenal Tergugat. benar rnereka suami isteri;oawa, setelah menikah Penggugat dan T ergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di kampong Keramat Jaya selama 7 tahun,kemudian pindah ke rumah orang tua tergugat di kampong Batin Barusampai berpisah;bahwa, Il

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (STENLY REGAR) dengan Pemohon II (EVALIA KAMPONG) yang dilangsungkan pada tanggal 9 Januari 2008, di Desa Likupang, Kecamatan Likupang Timur, Kabupaten Minahasa Utara ;

3.

EVALIA KAMPONG, Lahir di Likupang 29 Juli 1989 (umur 28 Tahun), AgamaIslam, Pekerjaan Tiada, Pendidikan SMP, Kewarganegaraan Indonesia,Golongan Darah (), Alamat Desa Likupang Dua Jaga VII Kecamatan LikupangTimur Kabupaten Minahasa Utara; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya

Bahwa pada tanggal 9 januari 2008 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di desa likupang , dengan wali nikah yaituorang tua kandung pemohon Il bernama Agus Kampong dengan maharberupa cincin emas 2 gram dibayar tunai, dan yang menjadiHal. 1 dari 9 hal. Penetapan Nomor 150/Pdt.P/2018/PA.Mdo.munakih/Penghulu adalah Jainudin Makal serta yang menjadi saksi ketika ituadalah Anmad Lamadi dan Samad Sumenda ;.

(Evalia Kampong) yang dilangsungkan pada tanggal 9 januari 2008 di desalikupang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Likupang sesuai dengan alamat domisili yang terteradi atas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon bernama Stenly Regar dan Termohon II bernama EvaliaKampong;Bahwa Pemohon dan II adalah suami isteri, menikah pada tanggal O9 Januari2008 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Likupang, Kecamatan LikupangTimur Kabupaten Minahasa Utara;Bahwa pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, saksihadir;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Bapak ImamJainudin Makal dan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Agus Kampong

Pemohon II karena saksi tinggalbertetangga desa dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon bernama Stenly Regar dan Pemohon II bernama EvaliaKampong; Bahwa Pemohon dan II adalah suami isteri, menikah pada tanggal 09 Januari2008 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Likupang Kecamatan LikupangTimur Kabupaten Minahasa Utara; Bahwa pada saat pernikahan tersebut saksi hadir; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilpada waktu itu adalah ayah kandung Pemohon II bernama Agus Kampong

dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok, oleh Ketua majelis diparaf dan diberitanda P.2;eceecencensenescensecences , umur 39 tahun, agama islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Kabupaten Aceh Tengah, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal denganTergugat;Bahwa benar hubungan Penggugat dan Tergugat suami isteriyang menikah sekitar tiga tahun yang lalu dan belum memilikiketurunan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampong

sejak dua tahun yang lalu antaraPenggugat dan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran sehingga Penggugat dan Tergugat pisah rumahsejak dua tahun yang lalu;Bahwa saksi tahu karena diceritakan oleh Penggugat ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugatdan Tergugat karena Tergugat menyuruh Penggugat pulang kerumah orang tuanya di Jagong, dan setelah itu tidak pernahbersatu lagi;Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah pernah didamaikan oleh orang tua kampong

Kecamatan Pegasing yang merupakan tempattinggal bersama terakhir karena keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang dulunya baikbaiknya namunsejak dua tahun yang lalu mulai terjadi perselisihan danpertengkaran;e Bahwa penyebab terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat tidak menafkahi Penggugat danmengusir Penggugat untuk pulang ke rumah orangtuaPenggugat di Jagong;e Bahwa dengan masalah tersebut Penggugat pisah rumahsejak dua tahun yang lalu dan sudah pernah didamaikan olehorang tua Kampong

Bahwa Penggugat dan Tergugat memilih kediaman bersama yangmerupakan kediaman bersama terakhir di Kampong Kong,Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah;4. Bahwa kedaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya rukun damai, namun sejak bulan Februari 2014 TergugatTergugat pulang ke rumah orang tuanya dan tidak pernah lagimemberikan nafkah lahir dan bahtin pada Penggugat hinggasekarang sudah dua tahun;5.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terlah sering didamaikanoleh orang tua Kampong dan oleh pihak keluarga, akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta konkrit tersebut di atasMajelis Hakim berpendapat bahwa perselisihan dan percekcokan antaraPenggugat dan Tergugat telah sampai pada puncaknya, sehinggarumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah pecah (brokenMarriage) dan telah sulit dibina kembali, sehingga untuk mencapai rumahtangga yang bahagia dan sejahtera sebagaimana tujuan

Menetapkan bahwa harta bersama dari pernikahan almarhumah Salimah Binti Nonggal dengan Tergugat-I/Amanuddin bin Paon adalah sebagai berikut: 4.1 Sebidang tanah kebun kelapa sawit dengan luas 33.480 m2, terletak di Kampong Gunung Lagan Kecamatan Gunung Meriah Kabupaten Aceh Singkil, dengan batas dan ukuran sebagai berikut:Utara : berbatasan dengan Sudriman berukuran 75 meter;Selatan : berbatasan dengan Baktiar berukuran 213 meter;Timur : berbatasan dengan H.

Bangun Berutu berukuran 113 meter;Barat : berbatasan dengan jalan berukuran 174 meter;4.2 Sebidang tanah berukuran 5 meter x 65 meter dan berdiri bangunan rumah kayu diatasnya berukuran 5 meter x 17 meter yang terletak di Kampong Rimo Kecamatan Gunung Meriah Kabupaten Aceh Singkil dengan batas dan ukuran sebagai berikut:Utara : berbatasan dengan rawa berukuran 5 meter;Selatan : berbatasan dengan jl Pasar Rimo berukuran 5 meter;Timur : berbatasan dengan Samin berukuran 65 meter; Barat : berbatasan

dengan Jamaliah berukuran 65 meter.4.3 Sebidang tanah berukuran 5 meter x 35 meter dan berdiri bangunan rumah permanen diatasnya berukuran 5 meter x 17 meter terletak di Kampong Rimo Kecamatan Gunung Meriah Kabupaten Aceh Singkil, dengan batas dan ukuran sebagai berikut:Utara : berbatasan dengan jalan handel berukuran 5 meter;Selatan : berbatasan dengan H.

dengan lbu Salimah(Almarhumah/Pewaris), yaitu berupa:Hal. 3 dari 33 Putusan Nomor 28/Pdt.G/2018/MSSkI(1).Sebidang tanah kebun kelapa sawit dengan luas 33.480 m4,terletak di Kampong Gunung Lagan Kecamatan Gunung MeriahKabupaten Aceh Singkil, taksiran harga terkini Ro. 350.000.000.,(tiga ratus lima puluh juta rupiah) dengan batas dan ukuran sebagaiberikut:Utara : berbatasan dengan Sudirman berukuran 75 meter;Selatan :berbatasan dengan Baktiar berukuran 213 meter;Timur : berbatasan dengan H.

Sebidang tanah berukuran 5 meter x 35 meter dan berdiribangunan rumah permanen diatasnya berukuran 5 meter x 17meter terletak di Kampong Rimo Kecamatan Gunung MeriahKabupaten Aceh Singkil, dengan taksiran harga terkini Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) dengan batas danukuran sebagai berikut:Utara : berbatasan dengan jalan handel berukuran 5 meter;Selatan : berbatasan dengan H.

, terletak di Kampong Gunung Lagan Kecamatan GunungMeriah Kabupaten Aceh Singkil, semula merupakan tanah yang telahditanami sebagian oleh Tergugatl dengan tanaman kelapa sawitkemudian tidak mampu dikelola dengan baik sehingga ditumbuhi rumputdan pepohonan, kemudian atas inisiatif Penggugat dan suaminya yangmendapatkan persetujuan dari Tergugat!

Jamaliah berukuran 65 meter.Sebidang tanah berukuran 5 meter x 35 meter dan berdiribangunan rumah permanen diatasnya berukuran 5 meter x 17meter terletak di Kampong Rimo Kecamatan Gunung MeriahKabupaten Aceh Singkil, dengan batas dan ukuran sebagai berikut:Utara : berbatasan dengan jalan handel berukuran 5 meter;Selatan : berbatasan dengan H.

Sebidang tanah berukuran 5 meter x 35 meter dan berdiribangunan rumah permanen diatasnya berukuran 5 meter x 17meter terletak di Kampong Rimo Kecamatan Gunung MeriahKabupaten Aceh Singkil, dengan batas dan ukuran sebagai berikut:Utara : berbatasan dengan jalan handel berukuran 5 meter;Selatan :berbatasan dengan H. Safriadi berukuran 5 meter;Timur : berbatasan dengan Jamaludin berukuran 35 meter;Barat : berbatasan dengan Basir berukuran 35 meter;5.

yang menikahpada tahun 2000;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadirumah orang tua Termohon;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon, mereka telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, yang sekarang berada dalam asuhanTermohon; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah lamaterjadi keributan, mereka sudah pernah terjadi rujuk, akan tetapi 2 (dua)tahun kemudian ribut lagi, dan pada tanggal 22 Oktober 2010 Pemohondengan Termohon didamaikan lagi oleh orang tua kampong

tuduhan tersebut danlagi Pemohon termasuk orang yang cemburu terhadap Termohon;Halaman 7 dari 16, Putusan Nomor: 102/Pdt.G/2011/MS.Sgie Bahwa saksi pernah melihat langsung Pemohon dengan Termohonbertengkar; e Bahwa saksi tidak tahu persis tentang ada tidaknya Termohonmelakukan shalat, tetapi saksi pernah dengar dari Pemohon sendiri;e Bahwa puncak keributan Pemohon dengan Termohon terjadi sekitar 3(tiga) bulan yang lalu;e Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah 2 (dua) kali didamaikan olehorang tua kampong

kerumah Pemohon, setelahorng tua kampong tiba dirumah Pemohon dengan Termohon,PemohonHalaman 9 dari 16, Putusan Nomor: 102/Pdt.G/2011/MS.Sgimenyatakan bahwa Termohon tidak bisa dipakai lagi karena Termohontelah berselingkuh dengan lakilaki lain dan seketika itu.

Pemohondidepan orang tua kampong mengucapkan talak kepada Termohon, dansetelah Pemohon mengucapkan talak terhadap Termohon oleh orang tuakampong mengambil kesimpulan mereka tidak bisa tinggal serumahlagi, dan keesokan harinya Pemohon mengambil anak untuk dibawabersamanya tanpa diketahui oleh Termohon;Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dengan Termohon yangdisebabkan oleh Termohon telah berselingkuh dengan lakilaki lain,Pemohon sendiri tidak dapat membuktikanya;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah

sudah beberapa kalididamaikan oleh orang tua kampong, perdamaian pertama merekadapat dirukunkan kemudian ribut lagi, pada saat perdamaian bulanFebruari 2011 Pemohon dengan Termohon tidak berhasil didamaikankarena pada saat perdamaian tersebut dalam forum Pemohonmengucapka talak terhadap Termohon, setelah Pemohon mengucapkantalak tersebut antara Pemohon dengan Termohon terjadi pertengkaran,dan sejak kejadian tersebut mereka pisah rumah;Bahwa sekarang Pemohon telah pulang kerumah orang tuanya,sedangkan

Nomormesin JFV1E1510745, tahun 2016, isi silinder 125 cc, atas namaAsep Aris Faturohman, alamat kampong Cipacung II RT.002/RW.008Kelurahan Saruni, Kecamatan Majasari Kabupaten Pandeglang; 1 (satu) buah buku BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor) R2,merk honda vario techno, warna hitam, type E1FO2N 12M2 A/T, nomorpolisi A 3875 MV, nomor rangka MH1JFV116GK512281.

Nomor mesinJFV1E1510745, tahun 2016, isi silinder 125 cc, atas nama Asep ArisFaturohman, alamat kampong Cipacung II RT.002/RW.008 KelurahanSaruni, Kecamatan Majasari Kabupaten Pandeglang; 1 (satu) buah buku BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor) R2, merkhonda vario techno, warna hitam, type E1FO2N 12M2 A/T, nomor polisi A3875 MV, nomor rangka MH1JFV116GK512281.

Nomor mesin JFV1E1510745, tahun 2016, isi silinder125 cc, atas nama Asep Aris Faturohman, alamat kampong Cipacung llRT.002/RW.008 Kelurahan Saruni, Kecamatan Majasari KabupatenPandeglang, 1 (satu) buah buku BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor) R2,merk honda vario techno, warna hitam, type E1FO2N 12M2 A/T, nomor polisi A3875 MV, nomor rangka MH1JFV116GK512281.

Nomor mesin JFV1EHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 64/Pid.B/2019/PN Pal1510745, tahun 2016, isi silinder 125 cc, atas nama Asep ArisFaturohman, alamat kampong Cipacung II RT.002/RW.008 KelurahanSaruni, Kecamatan Majasari Kabupaten Pandeglang; 1 (satu) buah kunci kontak;Dipergunakan dalam perkara atas nama Sadam Bin Akas;6.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus kecil plastik warna putih dengan berat kotor 0,47 gram; 1 (satu) buah alat hisap shabu-shabu berupa bong; 5 (lima) buah pipet warna putih yang berukuran kecil; 1 (satu) buah pipet ukuran besar; 1 (satu) buah karet kampong yang ukuran kecil; 1 (satu) buah jaket warna abu-abu; 1 (satu) unit handphone nokia type 1800;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai Rp. 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) bungkus kecil plastik warna putih dengan berat kotor 0,47 gram;1 (satu) buah alat hisap shabushabu berupa bong;e 5 (lima) buah pipet warna putih yang berukuran kecil;e 1 (satu) buah pipet ukuran besar;e 1 (satu) buah karet kampong yang ukuran kecil;e 1 (satu) buah jaket warna abuabu;e 1 (satu) unit handphone nokia type 1800;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4 Menetapkan supaya terdakwa

Rohil;Bahwa pada saat polisi datang, Terdakwa telah selesai menggunakanshabushabu, dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa:1 (satu) bungkus kecil plastik warna putih dengan berat kotor 0,47 gram;1 (satu) buah alat hisap shabushabu berupa bong;5 (lima) buah pipet warna putih yang berukuran kecil;1 (satu) buah pipet ukuran besar;1 (satu) buah karet kampong yang ukuran kecil;1 (satu) buah jaket warna abuabu;1 (satu) unit handphone nokia type 1800;Uang tunai Rp. 450.000, (empat

ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan shabushabu tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti yang telah disitasecara sah, dan dibenarkan oleh Para Saksi dan Terdakwa, berupa:1 (satu) bungkus kecil plastik warna putih dengan berat kotor 0,47 gram;1 (satu) buah alat hisap shabushabu berupa bong;5 (lima) buah pipet warna putih yang berukuran kecil;1 (satu) buah pipet ukuran besar;1 (satu) buah karet kampong

Rohil karenaterlibat penyalahgunaan narkotika jenis shabushabu;Bahwa pada saat Saksi Edi Purnomo, Saksi Sarlose Mesra, dan Saksi RamaloHasibuan datang, Terdakwa telah selesat menggunakan shabushabu,dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa:1 (satu) bungkus kecil plastik warna putih dengan berat kotor 0,47 gram;1 (satu) buah alat hisap shabushabu berupa bong;5 (lima) buah pipet warna putih yang berukuran kecil;1 (satu) buah pipet ukuran besar;1 (satu) buah karet kampong yang

terlibat penyalahgunaan narkotika jenis shabushabu;Menimbang, bahwa pada saat Saksi Edi Purnomo, Saksi Sarlose Mesra, dan SaksiRamalo Hasibuan datang, Terdakwa telah selesai menggunakan shabushabu, dansetelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa:e 1 (satu) bungkus kecil plastik warna putih dengan berat kotor 0,47 gram;e 1 (satu) buah alat hisap shabushabu berupa bong;e 5 (lima) buah pipet warna putih yang berukuran kecil;e 1 (satu) buah pipet ukuran besar;e 1 (satu) buah karet kampong

bertempatdi Jembatan Tiban Kampung Kota Batam atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Batam yangberwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, telah tanpa hak atau melawanhokum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Berawal pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2014 sekira pukul 21.00 wib diJembatan Tiban kampong

Yogi Ditya PermanaBerawal pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2014 sekira pukul 21.00 wib diJembatan Tiban kampong Kota Batam terdakwa bertemu denganWAWAN (DPO) kemudian terdakwa membeli 1 (satu) bungkus /paketdaun kering jenis ganja yang dibungkus dengan kertas warna putih dariWAWAN )DPO) seharga Rp 50.000, , selanjutnya pada hari Kamistanggal 26 Juni 2014 sekira pukul 05.00 wib terdakwa masuk ke DiskotikPlanet Jodoh Kota Batam , namun pada saat di Pintu masuk, saksi EKOLEONARDO dan saksi YOGI DITYA

Yogi Ditya Permanae Berawal pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2014 sekira pukul 21.00 wib diJembatan Tiban kampong Kota Batam terdakwa bertemu denganWAWAN (DPO) kemudian terdakwa membeli 1 (satu) bungkus /paketdaun kering jenis ganja yang dibungkus dengan kertas warna putih dariWAWAN )DPO) seharga Rp 50.000, , selanjutnya pada hari Kamistanggal 26 Juni 2014 sekira pukul 05.00 wib terdakwa masuk ke DiskotikPlanet Jodoh Kota Batam , namun pada saat di Pintu masuk, saksi EKOLEONARDO dan saksi YOGI DITYA

SKJ, tanggal 24 Desember 2011.61. 2 (dua) lembar daftar hadir rapat tanggal 05 Maret2011.62. 1 (satu) lembar Daftar penerimaan DanaKesejahteraan Pemerintah Kampung (Aparat kampong, RT)dari PT. SKJ, tanggal 12 Maret 2011.63. 1 (satu) lembar Daftar penerimaan DanaKesejahteraan Pemerintah Kampung (Aparat kampong, RT)dari PT. SKJ, tanggal 08 Juni 2011.64. 1 (satu) lembar Daftar penerimaan DanaKesejahteraan Pemerintah Kampung (Aparat kampong, RT)dari PT.

SKJ, tanggal24 Desember 2011.1 (satu) lembar Kwitansi Pembuatan Penyusunan RPJMK TanjungBatu, tanggal 10 Oktober 2011.1 (satu) lembar Kwitansi Pembelian Mesin Tik untuk BPK, tanggal10 oktober 2011.1 (satu) lembar Kwitansi Tambahan Dana Pembangunan KantorKepala kampong, tanggal 23 Oktober 2011.Hal. 43 dari 68 halaman Putusan Perkara Nomor : 116/Pid.B/2013/PN.

SKJ, tanggal 24 Desember 2011.2 (dua) lembar daftar hadir rapat tanggal 05 Maret 2011.1 (satu) lembar Daftar penerimaan Dana KesejahteraanPemerintah Kampung (Aparat kampong, RT) dari PT. SKJ, tanggal12 Maret 2011.1 (satu) lembar Daftar penerimaan Dana KesejahteraanPemerintah Kampung (Aparat kampong, RT) dari PT. SKJ, tanggal08 Juni 2011.1 (satu) lembar Daftar penerimaan Dana KesejahteraanPemerintah Kampung (Aparat kampong, RT) dari PT.

SK, tanggal 24 Desember 2011.58. 2 (dua) lembar daftar hadir rapat tanggal 05 Maret 2011.59. 1 (satu) lembar Daftar penerimaan Dana KesejahteraanPemerintah Kampung (Aparat kampong, RT) dari PT. SKJ, tanggal12 Maret 2011.60. 1 (satu) lembar Daftar penerimaan Dana KesejahteraanPemerintah Kampung (Aparat kampong, RT) dari PT. SKJ, tanggal08 Juni 2011.61. 1 (satu) lembar Daftar penerimaan Dana KesejahteraanPemerintah Kampung (Aparat kampong, RT) dari PT.

SK,tanggal 24 Desember 2011.58.2 (dua) lembar daftar hadir rapat tanggal 05 Maret 2011.59.1 (satu) lembar Daftar penerimaan Dana Kesejahteraan PemerintahKampung (Aparat kampong, RT) dari PT. SKJ, tanggal 12 Maret 2011.60.1 (satu) lembar Daftar penerimaan Dana Kesejahteraan PemerintahKampung (Aparat kampong, RT) dari PT. SKJ, tanggal 08 Juni 2011.61.1 (satu) lembar Daftar penerimaan Dana Kesejahteraan PemerintahKampung (Aparat kampong, RT) dari PT.

Termohontidak menghormati dan mematuhi Pemohon selaku suami, Pemohon sudah seringmenasehati Termohon akan tetapi Termohon tidak pernah mau berubah. 2.Termohon tidak melayani Pemohon sepenuh hati, hal tersebut terbukti apabilaPemohon pulang kerja, Termohon tidak lagi mengurus keperluan Pemohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan oleh keluargadan Aparatur Kampong xxxxx, namun Termohon tidak pernah menampakkaniktikad baiknya untuk berubah;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran

Sedangkan Pemohpon tinggaldi dusun xxxxx kampong xxxxx kecamatan xxxxx kabupaten Bener Meriah.Sejak saat itu Pemohon pisah rumahkaqrena Pemohon sudah tidak bisa bersabarlagi atas semua sikap fdan tingkah laku Termohon, maka pada tanggal 10 April2013 Pemohon mengantarkan surat talak ke rumah orang tua Termohon; Bahwa dengan kejadian tersebut, Pemohon berpendapat bahwa rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah tidak dapat lagi dibinas dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga

No : 090/Pdt.G/2013/MSSTR Termohon tidak berkeberatan untuk bercerai sebagaimana maksud Pemohon, danTermohon menghendaki agar Pemohon memberikan kepada Termohon nafkahiddah sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) serta menyelesaikan hartabersama secara kekeluargaan di kampong bersama aparat kampong;Menimbang, bahwa kemudian terhadap jawaban Termohon tersebut di atas,Pemohon menyampaikan repliknya yang pada pokoknya menyampaikan halhal yangdapat disimpulkan sebagai berikut : Saya tetap dengan

No : 090/Pdt.G/2013/MSSTRSaya kenal dengan Pemohon karena abag kandung saya, dan kenal denganTermohon sebagai kakak ipar ;Pemohon dengan Termohon benar telah menikah dan mereka sudah mempunyaitiga orang anak;Setalh menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di kampong xxxxxkemudian pindah dan menetap di kampong xxxxx;Keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sepengetahuan saya baikbaiksaja, tetapi sejak sebulan yang lalu Pemohopn dan Termohon berpisah dan telahkembali pada orang tuanya masingmasinhg

Sambas menggunakan bis, setelah sampai di Sambas terdakwa tinggal dirumah keluarganya sedangkan saksi EMI SUSILAWATI alias EMI tinggal dirumah bibinya, yang mana antara kampong terdakwa dan kampong keluargasaksi EMI SUSILAWATI alias EMI jaraknya sekitar setengah jam, kemudiansekitar bulan Mei 2018 atau sebelum Bulan Puasa 2018 terdakwa pulang keDesa Dusun Besar sedangkan saksi EMI SUSILAWATI alias EMI dua minggukemudian pergi ke Desa Dusun Besar dan tinggal dirumah HARTONO aliasSENO, selama saksi

HARTONO ALIAS SENO (yang merupakanpaman saksi emi atau suami dari bibi saksi)di Dusun Selatan Jaya Ill(cabang kampong parit timur) Rt. 15 Desa Dusun Besar Kec. Pulau MayaKab.

HARTONO ALIAS SENO (yang merupakan paman saksi emi atausuami dari bibi saksi)di Dusun Selatan Jaya III (cabang kampong parit timur) Rt.15 Desa Dusun Besar Kec. Pulau Maya Kab.

HARTONO ALIAS SENO (yang merupakan paman saksi emi atausuami dari bibi saksi)di Dusun Selatan Jaya III (cabang kampong parit timur) Rt.Hal 16 Dari Hal 21 PUTUSAN Nomor 314/Pid.B/2018/PN Ktp.15 Desa Dusun Besar Kec. Pulau Maya Kab. Kayong Utara Kalimantan Barat;Menimbang, bahwa yang menikahkan saksi emi dengan terdakwa adalahSdr.SANUSI karena sebelumnya saksi kenal dengan yang menikahkan saksi,yang saksi tahu sdr.

K4351FLwarna hitam yang kemudian juga ikut menonton TV, kemudianpada saat Terdakwa dan korban sedang menonton TV, Terdakwameminjam sepeda motor korban dengan kata kata Nyilihsepedamu sedilik meh jipok tas ning kampong lor (pinjam sepedakamu sebentar mau mengambil tasku yang tertinggal di kampungsebelah) lalu karena korban merasa kasihan dengan Terdakwakemudian korban menjawab yo ojo suwe suwe ( ya janganlama lama), lalu saksi korban menyerahkan kunci sepeda motorsaksi korban kepada Terdakwa lalu

K4851FL warna hitam ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa baru sekitar 2 (dua)hari sebelum kejadian, dan saksi kenal dengan Terdakwaoleh karerna Terdakwa diajak abang saksi meninap dirumah oleh karena Terdakwa sudah beberapa hari tidurdi terminal ;Bahwa saksi mengetahui sendiri ketika Terdakwameminjam sepeda motor milik saksi koroban MUKLISTAIN Bin PURWANTO yaitu dengan alas an untukmengambil tas milik Terdakwa di kampong lor;Bahwa setahu saksi setelah meminjam sepeda motor miliksaksi korban MUKLIS

K4351FL warna hitam .Bahwa benar Terdakwa ketika meminjam sepeda motormilik saksi korban MUKLIS TAIN Bin PURWANTO adalahdengan alas an akan dipergunakan untuk mengambil tasTerdakwa di kampong Ipr ;Bahwa benar Terdakwa mengatakan kepada saksikorban hanyalah alas an yang dibuatbuat oleh Terdakwasupaya saksi korban MUKLIS TAIN Bin PURWANTOmeminjamkan sepeda motornya ;Bahwa benar sepeda motor saksi korban MUKLIS TAINBin PURWANTO oleh Terdakwa telah dijual kepadaseseprang yang tidak Terdakwa kenal dengan

Pol.K4351FL warna hitam .Bahwa benar Terdakwa ketika meminjam sepeda motormilik saksi koroban MUKLIS TAIN Bin PURWANTO adalahdengan alasan akan dipergunakan untuk mengambil tasTerdakwa di kampong lpr, alasan tersebut adalahhanyalah alasan yang dibuatbuat oleh Terdakwa supayasaksi korban MUKLIS TAIN Bin) PURWANTOmeminjamkan sepeda motornya ;Bahwa benar sepeda motor saksi korban MUKLIS TAINBin PURWANTO oleh Terdakwa telah dijual kepadaseseprang yang tidak Terdakwa kenal dengan hargaRp.1.500.000,00