Ditemukan 407 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kandungannya kandungan kadungnya kandungnya kandungnnya kandunggnya kandunghnya
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-07-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 904/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 31 Desember 2013 — Penggugat X Tergugat
26 — 7
  • Dalam hal usaha memperolehketurunan Penggugat belum pernah melakukan tes secara medis kesuburanindung telur dalam kandunganya, yang semestinya atas saran dokter suamiistri diperiksa semuanya.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 14-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 261/Pdt.G/2021/PA.Gtlo
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • tersebutrelevan dengan bukti yang diajukan Pemohon bahwa dia tidak bekerja lagidiperusahaan tersebut dan sekarang tidak punya pekerjaan lagi sehingga tidaksanggup memenuhi tuntutan Termohon tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menegaskan bekas istri wajib yangperkawinannya putus karena cerai talak berlaku masa iddah selama 3 kali sucidan atau selama 90 hari, kecuali belum melakukan hubungan layaknya suamiistri, dan masa iddah yang harus dijalani oleh Termohon, tujuannya tidaklahsematamata untuk mengetahui kandunganya
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 574/Pdt.G/2020/PA.Gtlo
Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
165 — 57
  • tersebut atas kehendak suami,maka secara ex officio dan telah sesuai dengan rasa keadilan bila Termohondihukum memberikan mut'ah berupa uang sejumlah Rp.15.000.000, (limabelas juta rupiah) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menegaskan bekas istri wajib yangperkawinannya putus karena cerai talak berlaku masa iddah selama 3 kali sucidan atau selama 90 hari, kecuali belum melakukan hubungan layaknya suamiistri, dan masa iddah yang harus dijalani oleh Termohon, tujuannya tidaklahsematamata untuk mengetahui kandunganya
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 10-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 142/Pdt.P/2021/PA.Blcn
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 21
  • Orang tua tidak melaksanakan kewajiban dan tanggungjawabnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas,maka Majelis Hakim menilai permohonan Pemohon untuk ditetapbkan sebagaiwali dari anak kandunganya, sebagaimana tersebut dalam petitum angka 4 padapermohonan Pemohon telah nyata bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, sehingga permohonan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa adanya persyaratan pihak PT Bank Mandiri KCPBanjarmasin Sungai Danau agar pihak
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus Anak
Register : 10-12-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN PATI Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2014/PN Pti
Tanggal 12 Februari 2015 — - ANAK NAKAL
90 — 11
  • Lalu ANAK KORBAN bilang ke ANAK NAKAL danANAK NAKAL membelikan ANAK KORBAN arak untuk menggugurkankandunganya;Bahwa akhirnya kehamilah korban diketahui oleh ibunya dan kemudiankorban dikeluarkan dari sekolah;Bahwa korban meminum arak supaya kandunganya gugur yang saksiketahui diminum saat main Gunung Rowo, di rumah AML, dan disekolah;Bahwa saat di gunung Rowo saksi melihat minum arak dari ANAKNAKAL yang memberi arak adalah ANAK NAKAL;Atas keterangan saksi, anak membenarkan;4.Saksi AML, di bawah sumpah
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 15-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 647/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
  • Tergugatdiketahui tengah menjalin hubungan asmara dengan perempuan lain yangbernama Jusniati, hal tersebut diketahui dari postinganpostingan statusmedia sosial Tergugat berupa foto mesrah keduanya dan juga dariinformasi teman Tergugat;Bahwa berdasarkan Pertimbangan kedua anak Penggugat denganTergugat masih belum mumayyis (belum berusia 12 tahun) dan masihmembutuhkan figure dan perhatian serta kasin sayang seorang ibu, makaberdasarkan hukum hak asuh ke dua anak tersebut (#anak dan #anak)berada pada ibu kandunganya
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 04-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
  • atau berjumlah Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) selama 3 bulan, hal tersebut sesuaiketentuan pasal 149 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, dan harus diserahkansebelum ikrar talak ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menegaskan bekas istri wajib yangperkawinannya putus karena cerai talak berlaku masa iddah selama 3 kalisuci dan atau selama 90 hari, Kecuali belum melakukan hubungan layaknyasuami istri, dan masa iddah yang harus dijalani oleh Penggugat, tujuannyatidaklah sematamata untuk mengetahui kandunganya
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 03-02-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PN GRESIK Nomor 23/Pdt.P/2023/PN Gsk
Tanggal 23 Februari 2023 — Pemohon:
1.SITI ROKHAENI Binti DULHALIM
2.SITI ASIYAH
38 — 3
  • MUHAMMAD HADWAN HARSA HARYAKA, lahir di Gresik pada tanggal 16 April 2017;
  • Menetapkan Pemohon untuk mewakili kepentingan anak kandunganya yang bernama lainnya untuk menanda tangani surat-surat berkaitan dengan jual beli sebidang tanah Petok D/C No. 1 (Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Propinsi Jawa Timur No : 1/AGR/37/XI/H.M./OI.G/1964 Tanggal 29-6-1964) Persil : 4, Kelas III, seluas : 4.220 (empat ribu dua ratus dua puluh) m2 yang terletak di Ds.
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama
Register : 17-09-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KANDANGAN Nomor 294/Pdt.G/2019/PA.Kdg
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122 — 18
  • Ramli (Alm) dan sampai dengan sekarangTergugat sebagai orang tua kandunganya dari anak tidak pernah ada rasatanggung jawab dan perhatian kepada anaknya bahkan seolaholah adakesan ditelantarkan, semua tanggung jawab yang berkaitan dengan semuakeperluan dari anak dipenuhi oleh Penggugat yaitu ibu Ida Nurulita..
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 87/Pdt.G/2013/PA.K.Kps
Tanggal 15 Juli 2013 — Pemohon VS Termohon
13 — 1
  • Memang sengaja dulu sayatanya tentang kandunganya saja, Gimana saya maudatang lebih awal dari undangan kalau saya nyadisuruh kesana kemari, ke Kapuas beli kembangsekaligus nyarikan semangka karena dia pengenmakan buah itu. Jadi wajar saja saya datngnyabersamaan dengan tamu undangan di acara tuyjuhbulanannya dulu. Apapun pernyataan dia keputusansaya sudah bulat ingin bercerai denganya, sebabyang merasakan nyaman tidaknya saya bersama dia yasaya sendiri.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 15-12-2010 — Upload : 03-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 142 PK/PID/2010
Tanggal 15 Desember 2010 —
38 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Linda menerangkan kepada ia Nendeh Nuraeni bahwaia Linda merasa bingung kepada siapa harus'~ mintapertanggungjawaban atas kehamilanya tersebut, karenabanyaknya laki laki (pacarnya) yang telahmenggaulinya; Sdr.Linda mengatakan kepada ia Nendeh Nuraeni bahwaLinda akan meminta uang Rp.100.000,00 kepada Bubunguntuk membeli penghancur kandunganya; Bahwa ia Nendeh Nuraeni,telah menyatakan keterangantertulis tanggal 19 April 2009 dihadapan Ketua RT 01RW 02 Kelurahan Tanjung, Kecamatan Kawalu, KotaTasikmalaya
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 26-08-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 507/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 13
  • Putusan No.507/Padt.G/2019/PA.GtloMenimbang, bahwa Majelis Hakim menegaskan bekas istri wajib yangperkawinannya putus karena cerai talak berlaku masa iddah selama 3 kalisuci dan atau selama 90 hari, kecuali belum melakukan hubungan layaknyasuami istri, dan masa iddah yang harus dijalani oleh Penggugat, tujuannyatidaklah sematamata untuk mengetahui kandunganya berisi (hamil) atautidak, akan tetapi dalam masa iddah tersebut bekas istri wajib menjagadirinya, tidak menerima pinangan dan tidak menikah
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-12-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN SELONG Nomor 100/Pdt.G/2016/PN.Sel
Tanggal 22 Maret 2017 — - HJ. NUR’AINI,DKK Melawan - SAR’YAH,dkk
45 — 15
  • SelHaji, Kabupaten Lombok Timur, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang pasti, disebut sebagai:TERGUGAT IX;10.MIDAHAT PAUZI, umur 14 tahun, disebut sebagai: TERGUGAT X;11.MIADAH PAUZI, umur 11 tahun, disebut sebagai: TERGUGAT XI;12.HULULIYAH alias INAQ MIRPAT PAUZI, umur 42 tahun, pekerjaanlou Rumah Tangga, bertenpat tinggal di Dusun GubukLaug, Desa Korleko, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur, juga sebagai pengampu darianak kandunganya yaitu Tergugat no.10 dan 11,disebut sebagai: TERGUGAT
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-06-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 301/Pid.Sus/2020/PN Bkn
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
JUNAIDI, SH.MH
Terdakwa:
SYAFRIZAL Alias IJAL Bin RAFINAS
26 — 5
  • (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa uang hasil penjualan barang bukti shabu tersebut rencana akanTerdakwa gunakan untuk USG anak Terdakwa yang masih dalamkandungan;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap Terdakwa bersama Isteri Terdakwayang bernama Sdri.Marlinda, Terdakwa mengajak isteri Terdakwa pergikemuara mahat untuk memeriksa kandunganya);Bahwa pada saat penggeledahan dimobil ditemukan oleh Polisi berupauang yang Terdakwa terima dari Sdr Fandi , ditemukan didalam dompetTerdakwa sebanyak Rp.250.000
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 28-04-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Mkd
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat:
MARTONO,
Tergugat:
SURYA PUTRA
Turut Tergugat:
1.Pejabat Pembuat Akte Tanah Sementara PPATS Kecamatan Bandongan
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Magelang
3.PPATS KECAMATAN BANDONGAN
208 — 81
  • Djuariyah menderitasakit Mola, Sehingga kandunganya harus dioperasi jadi tidak bisamelahirkan anak. Pada tahun1975 Penggugat dan Djuariyah mengasuhseorang anak dari seorang perempuan yang tidak bersedia disebutkannamanya dan anak tersebut diberi Nama Surya Putra (Tergugat).3.
Pengadilan PA POSO Perdata Agama
Register : 14-09-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA POSO Nomor 0199/Pdt.G/2018/PA.Pso
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • tersebut dewasa atau mampu berdiri sendiri,setiap bulan minimnal sebesar Rp 500.000, (Satu juta rupiah), Hal tersebutsesuai maksud Pasal 45 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menegaskan bekas istri wajib yangperkawinannya putus karena cerai talak berlaku masa iddah selama 3 kali sucidan atau selama 90 hari, kecuali belum melakukan hubungan layaknya suamiistri, dan masa iddah yang harus dijalani oleh Termohon, tujuannya tidaklahsematamata untuk mengetahui kandunganya
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN AMUNTAI Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN Amt
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
1.ANITA MAIMUNAH
2.JOHAN CANDRA SETYAWAN,SH
Terdakwa:
FADLI ALIAS ALI JAUK Bin H FADILLAH
35 — 13
  • Pegadaian (Persero)UPC Amuntai dan telah diuji kandunganya di Laboratorium Forensik PolriCabang Surabaya; Bahwaterdakwa belum pernah dihukum; Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan bukan untukpengembangan ilmu pengetahuan dan tidak ada jjin dari instansi yangberwenang dalam hal ini departemen yang bertanggung jawab di bidangkesehatan, bukan produksi atau penyalur yang diijinkan oleh pejabat yangberwenang dan bukan pengguna dalam rangka pengobatan atau perawatan; Bahwa terdakwa mengenali barang
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 28-04-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Mkd
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat:
MARTONO,
Tergugat:
SURYA PUTRA
Turut Tergugat:
1.Pejabat Pembuat Akte Tanah Sementara PPATS Kecamatan Bandongan
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Magelang
3.PPATS KECAMATAN BANDONGAN
193 — 71
  • Djuariyah menderitasakit Mola, Sehingga kandunganya harus dioperasi jadi tidak bisamelahirkan anak. Pada tahun1975 Penggugat dan Djuariyah mengasuhseorang anak dari seorang perempuan yang tidak bersedia disebutkannamanya dan anak tersebut diberi Nama Surya Putra (Tergugat).3.
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum
Register : 21-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PN ATAMBUA Nomor 126/Pid.Sus/2017/PN Atb
Tanggal 10 Januari 2018 — Penuntut Umum:
AGUSTINA KRISTIANA D, SH
Terdakwa:
1.PAULUS BRIA Alias PAULUS
2.APLONIA BANO
3.MARTHA KONO Alias MARTHA
82 — 34
  • BRIA yang saat itu sedang mengerang kesakitan,kemudian saat saudara JANUARIA HERLINCE BRIA Alias ANImengeluarkan darah dari bagian kemaluannya saduari MAGDALENABANO ASA pun berhenti dan berkata tunggu sa nanti dia keluar sendirilalu saudari MAGDALENA BANO pun keluar dari Kamar dan pulang kerumahnya.e Bahwa Saksi mengatakan menurut cerita dari saudari JANUARIAHERLINCE BRIA Alias ANI bahwa saudara PAULUS BRIA dan saudariAPLONIA BANO memaksa saudari JANUARIA HERLINCE BRIA AliasANI untuk mengugurkan kandunganya
    menginjak perut saudari JANUARIAHERLINCE NAHAK, sedangkan saudari MARTHA KONO menggunakankedua tangannya memegang kedua kaki dari JANUARIA HERLINCEBRIA yang saat itu sedang mengerang kesakitan, dan saudari APLONIABANO menunggu di ruang tamu serta saudara PAULUS BRIAmenunggu di luar rumah sampai selesai.e Bahwa Saksi mengatakan menurut cerita dari saudari JANUARIAHERLINCE BRIA Alias ANI bahwa saudara PAULUS BRIA dan saudariAPLONIA BANO memaksa saudari JANUARIA HERLINCE BRIA AliasANI untuk mengugurkan kandunganya
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2011 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1883/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 17 April 2012 — Pemohon lawan Termohon
8 — 3
  • rekonvensi keberatan Penggugat menuntut hak asuh anak dengan alasan sebagai berikut:e Ketika anak masih dalam kandungan kurang lebih usia 3 bulanPenggugat Rekonvensi menggeliatgeliatkan badannya agar anak dalamkandungannya gugur, pada saat itu sedang terjadi percekcokan, danKeterangan Tambahan:diulangi ketika usia kandungan antar 6 s/d 7 bulan perutnya dipukulpukul dengan tangannya sendiri, sehingga Tergugat Rekonvensi berlarisambil menangis shalat kemudian berdoa memohon kepada Allah agaranak dalam kandunganya