Peralatan judi Koprok yaitu tiga biji mata dadu, tempat kocok dadu,lapak meja KoprokHalaman 7 dari 95 Putusan Nomor 192/Pid.B/2020/PN Jkt.

Permainan Judi jenis Koprok yaitu pemain datang menukar uang tunaldengan koin chip di kasir, kemudian pemain datang ke lapak Koprok,lalu operator Koprok mengocok mata dadu di mangkok dan pemainmenaruh koin pasangan di lapak yang sudah ada dengan cara memilihnomor dari angka 1 s/d 6. Kemudian operator menyalakan bel kalaumangkok akan dibuka, setelah mangkok dibuka bagian atas mata dadudihitung jumlah mata dadunya ganjil dan genap.

Permainan Judi jenis Koprok yaitu pemain datang menukar uang tunaldengan koin chip di kasir, Kemudian pemain datang ke lapak Koprok,lalu operator Koprok mengocok mata dadu di mangkok dan pemainmenaruh koin pasangan di lapak yang sudah ada dengan cara memilihnomor dari angka 1 s/d 6. Kemudian operator menyalakan bel kalaumangkok akan dibuka, setelah mangkok dibuka bagian atas mata dadudihitung jumlah mata dadunya ganjil dan genap.

;> SO SUN TAY alias KILIK, Saksi kenal dan mengetahuisebagai karyawan di tempat perjudian tersebut sebagai judikoprok;> GUNAWAN HALIM alias GUN, Saksi kenal dan rnengetahuikaryawan di tempat perjudian tersebut sebagai judi koprok;> JOE TOSONO, Saksi kenal dan mengetahui sebagaikaryawan di tempat perjudian tersebut sebagai judi koprok;Halaman 43 dari 95 Putusan Nomor 192/Pid.B/2020/PN Jkt.

Judi jenis Koprok :Pemain datang menukar uang tunai dengan koin chip di kasir, pemaindatang ke lapak Koprok, kemudian operator Koprok mengocok matadadu di mangkok dan pemain menaruh koin pasangan di lapak yangsudah ada tinggal memilih dari nomor angka 1 s/d 6.Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa terhadap :" MUHAMAD YUSUP Alias ACAI PAPUA kenal dan mengetahui sebagaikaryawan di tempat perjudian tersebut."

Klatenkarena tanpa ijin melakukan pemainan judi jenis dadu kopyoke Bahwa peran masingmasing dalam perjudian tersebut, peran saksi SUGENGMITROWTYONO sebagai bandar, sedangkan terdakwa JUPRI sebagai pemasang/pemain.e Bahwa permainan judi tersebut bukan dilakukan di rumah saksi melainkan dirumahkosong milik adik saksi yang ditinggal pemiliknya dikarenakan bekerja dijakarta danrumah dalam keadaaan tidak terkunci.Bahwa dalam perjudian dadu koprok menggunakan sarana beruapa seperangkat daduyang terdiri

Klaten sedang melakukan permainan jenis judidadu kopyok tanpa ijin.Bahwa peran saksi sebagai bandar,sedangkan terdakwa JUPRI sebagai pemasang.Bahwa saksi dalam perjudian dadu koprok menggunakan sarana beruapa seperangkatdadu yang terdiri dari 3 buah mata dadu tiap tiap dadu yang terdapat 6 bidang sisiyang bertuliskan angka titik yang jumlahnya satu sampai angka titik yang jumlahnyaenam, alas dadu dan tutup dadu dari tempurung kelapa, serta lapak yang bergambarangka titik yang jumlahnya satu sampai

angka titik yang jumlahnya enam.Bahwa saksi membenarkan apa yang di tunjukkan dimuka persidangan berupaseperangkat dadu yang terdiri dari 3 buah mata dadu tiap tiap dadu yang terdapat 6bidang sisi yang bertuliskan titik yang jumlahnya satu sampai titik yang jumlahnyaenam, alas dadu dan tutup dadu dari tempurung kelapa, serta lapak yang bergambartitik yang jumlahnya satu sampai titik yang jumlahnya enam milik saksi.Bahwa tata cara permainan dadu koprok yaitu dengan cara meminkan dadu tersebutdengan

dengan angka pada mata dadu, jika pasang Rp.10.000, maka akan mendapat Rp. 10.000, jika gambar yang keluar pada mata dadu2 gambar maka aka mendapat 2 kali lipat jika yang keluar 3 gambar dari matu daduyang sama, akan mendapat 3 kali lipat, serta jika memasang besar atau kecil dan keluargambar yang dipasangi akan mendapat sesuai dengan uang yang dipasangkan tersebutsehingga permainan judi jenis dadu kopyok ini bersifat untung untungan.e Bahwa maksud dan tujuan tersangka melakukan perjudian dadu koprok

Bahwa permainan judi tersebut dimulai pasang judi dadu koprok tersebut sekira mulaipukul 20. 00 Wib sampai tertangkap Polisi pukul 21.30 Wib.e Bahwa dalam melakukan perjudian tersebut belum se ijin pihak yang berwenange Bahwa terdakwa mengerti perjudian merupakan larangan pemerintah karena terdakwabermaksud untuk mendapatkan keuntungan.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagai berikut :e 1(satu ) Unit SPM Revo, warna hitam, No.

Kesempatan Main Judi Dengan Melawan Hukum sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;

Peralatan judi Koprok yaitu tiga biji mata dadu, tempat kocok dadu,lapak meja koprokb. Peralatan Judi Bakarat yaitu dari Koin / Chip, Kartu Remi, tempatkocok Kartu Remi, Meja Bakarat dan Tempat Koin/ Chip.C. Peralatan Judi Rollet yaitu Bak Rolet, Lapak Rollet, Koin / ChipRollet, Biji Rollet dan tempat koin / chip Rolletd.

Permainan Judi jenis koprok yaitu pemain datang menukar uangtunai dengan koin chip di kasir, kemudian pemain datang ke lapakkoprok, lalu operator koprok mengocok mata dadu di mangkok danpemain menaruh koin pasangan di lapak yang sudah ada dengan caramemilih nomor dari angka 1 s/d 6. Kemudian operator menyalakan belkalau mangkok akan dibuka, setelah mangkok dibuka bagian atas matadadu dihitung jumlah mata dadunya ganjil dan genap. Apabila pemasangHal.8 dari 37 hal.

Peralatan judi Koprok yaitu tiga biji mata dadu, tempat kocok dadu,lapak meja koprokb. Peralatan Judi Bakarat yaitu dari Koin / Chip, Kartu Remi, tempatkocok Kartu Remi, Meja Bakarat dan Tempat Koin/ Chip.Gi Peralatan Judi Rollet yaitu Bak Rolet, Lapak Rollet, Koin / ChipRollet, Biji Rollet dan tempat koin / chip Rolletd.

Jembatan Dua Raya PenjaringanJakarta Utara, yaitu Permainan judi Bakarat, Permainan Judi Rollet,Permainan Judi Pai Kyu dan Permainan judi Koprok mulai dibuka dari pukul09.00 WIB sampai dengan pukul 24.00 WIB dimana cara melakukanpermainan judi tersebut adalah sebagai berikut :1.

Permainan Judi jenis koprok yaitu pemain datang menukar uangtunai dengan koin chip di kasir, kemudian pemain datang ke lapak koprok,lalu operator koprok mengocok mata dadu di mangkok dan pemainmenaruh koin pasangan di lapak yang sudah ada dengan cara memilihnomor dari angka 1 s/d 6. Kemudian operator menyalakan bel kalaumangkok akan dibuka, setelah mangkok dibuka bagian atas mata dadudihitung jumlah mata dadunya ganjil dan genap.

Kemudian saksi PERRI SUSANTO Bin SUEB bertindaksebagai bandar mengguncang dadu koprok dengan menggunakan empatbiji dadu dan alat pengguncangnya, sedangkan terdakwa SAIFUL BAHRIHalaman 3 dari 29halamanPutusan Nomor:1113/Pid.B/2015/PN.Tjk.Bin M.

TAHILI bersamasama dengan saksi EFFENDI SAPUTRA BinHERI SAPUTRA dan 4 (empat) orang lakilaki yang tidak dikenal olehterdakwa bertindak sebagai pemasang, setelah mengguncang koprok lalusaksi PERRI SUSANTO Bin SUEB membuka alat pengguncang yang didalamnya terdapat 4 (empat) biji dadu diantaranya 3 (tiga) biji daduterdapat jumlah besarnya 1 (satu) sampai dengan 6 (enam) dan 1 (satu)biji dadu lagi terdapat 3 (tiga) gambar masingmasing dua warna yaituwarna merah dan warna hitam, dan apabila keluar pada

TAHILI dan saksi PERRI SUSANTO BinSUEB berikut barang bukti dibawa ke Polsek Tanjung Karang Baratuntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa uang hasil permainan judi jenis koprok tersebut oleh terdakwaSAIFUL BAHRI Bin M. TAHILI bersama dengan saksi EFFENDISAPUTRA Bin HERI SAPUTRA akan dipergunakan untuk memenuhikebutuhan hidup seharihari.Bahwa terdakwa EFFENDI SAPUTRA Bin HERI SAPUTRA dengan saksiSAIFUL BAHRI Bin M.

Kemudian saksi PERRI SUSANTO Bin SUEB bertindaksebagai bandar mengguncang dadu koprok dengan menggunakan empatbiji dadu dan alat pengguncangnya, sedangkan terdakwa SAIFUL BAHRIBin M.

Perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut: Bahwa pada tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwa dengan membawaperalatan judi kodokkodok berupa 3 (tiga) buah bola dadu koprok berbentukkubus yang bergambarkan Roda, Ikan, Kepiting, Udang, Labu dan Kodok sertauang sebagai alat taruhan sebesar Rp. 1.000.000, langsung menuju sebuah rumahmilik saksi AMEN, sesampainya di rumah saksi AMEN, terdakwa bertemu dengansdr. Herriyanto, Sdr. Santo dan Sdr.

Selanjutnya 3 (tiga) buah bola dadu koprok berbentuk kubus yang bergambarkanRoda, Ikan, Kepiting, Udang, Labu dan Kodok tersebut terdakwa letakkan diatassebuah piring lalu ditutup dengan sebuah mangkok, kemudian terdakwamenggoyanggoyangkan mangkok tersebut sebanyak 1 kali, sementara sdr.Herriyanto, Sdr. Santo dan Sdr. Marsudi sebagai para pemain judi meletakkanuang taruhannya diatas lapak yang diinginkan yang sudah diberi garisgaris yangmembentuk 6 (enam) kotak.

Perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut:Bahwa pada tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwa dengan membawaperalatan judi kodokkodok berupa 3 (tiga) buah bola dadu koprok berbentukkubus yang bergambarkan Roda, Ikan, Kepiting, Udang, Labu dan Kodok sertauang sebagai alat taruhan sebesar Rp. 1.000.000, langsung menuju sebuah rumahmilik saksi AMEN, sesampainya di rumah saksi AMEN, terdakwa bertemu dengansdr. Herriyanto, Sdr. Santo dan Sdr.

Selanjutnya terdakwa langsungmembentangkan lapak judi kodokkodok beserta 3 buah dadu yang sudah dibawadan dipersiapkan oleh terdakwa sebelumnya dan uang sebesar Rp. 1.000.000,sebagai modal terdakwa sebagai bandarnya.Selanjutnya 3 (tiga) buah bola dadu koprok berbentuk kubus yang bergambarkanRoda, Ikan, Kepiting, Udang, Labu dan Kodok tersebut terdakwa letakkan diatassebuah piring lalu ditutup dengan sebuah mangkok, kemudian terdakwamenggoyanggoyangkan mangkok tersebut sebanyak 1 kali, sementara sdr.Herriyanto

Desa Sir Duren Sri Menanti Kecamatan SungailiatKabupaten Bangka ada perjudian jenis kodokkodok yang dilakukan oleh terdakwa;e Bahwa benar terdakwa sudah menyiapkan peralatan 3 (tiga) buah dadu yang bergambarroda, ikan, kepiting, udang, labu dan kodok, (satu) buah piring yang dibalut dengan kainbercorak, 1 (satu) buah mangkok plastik warna hitam serta uang Rp. 1.000.000, sebagaimodal awal terdakwa;e Bahwa benar cara bermain judi jenis kodokkodok tersebut adalah dengan carameletakkan 3 buah dadu koprok

Tergugat sering bermain judi sabung ayam, koprok, dan bilyar3. Tergugat sering minumminuman keras yang memabukkan4. Tergugat telah menggadaikan sawah, sertifikat tanah milik orang tuaPenggugat dan motor milik kakak Penggugat;. Bahwa setiap terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat Sampai pernah menyatakan akan bercerai dari Penggugat;.

Putusan No. 0544/Pdt.G/2018/PA.Mt.di Kabupaten Lampung Timur selama 1 (satu) bulan kemudianPenggugat dan Tergugat pindah kerumah kontrakan di KabupatenLampung Timur selama 1 (Satu) tahun selanjutnya Penggugat danTergugat pindah kembali kerumah orangtua Penggugat sampaiberpisah;Bahwa yang saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan Juni 2016 mulai sering bertengkar, penyebabnyakarena Tergugat telah hidup satu rumah dengan wanita lain, Tergugatsering bermain judi sabung ayam, koprok

Putusan No. 0544/Pdt.G/2018/PA.Mt.Lampung Timur selama 1 (Satu) tahun selanjutnya Penggugat danTergugat pindah kembali kerumah orangtua Penggugat sampaiberpisah; Bahwa yang saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan Juni 2016 mulai sering bertengkar, penyebabnyakarena Tergugat telah hidup satu rumah dengan wanita lain, Tergugatsering bermain judi sabung ayam, koprok dan bilyar, Tergugat seringminumminuman keras yang memabukkan dan Tergugat telahmenggadaikan sawah dan sertifikat

dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu) majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan gugatanPenggugat adalah sejak Juni 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaran terus menerus,penyebabnya adalah Tergugat telah hidup satu rumah dengan wanita lainbernama Yeni Sulaiha, Tergugat sering bermain judi sabung ayam, koprok

Bahwa terbukti sejak Desember 2017 antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi pertengkaran terus menerus dan sulit untuk rukun kembali,disebabkan Tergugat telah hidup satu rumah dengan wanita lain, seringbermain judi sabung ayam, koprok dan bilyar, sering minumminuman kerasyang memabukkan dan telah menggadaikan sawah beserta sertifikatnya milikorang tua Penggugat serta motor milik kakak Penggugat; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 4 bulan dan tidak saling

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar lapak koprok- 1 (satu) lembar karpet warna hijau- 4 (empat) buah dadu koprok- 1 (satu) buah tempat koncang dadu koprok- 1 (satu) buah sarung kain dadu warna hitam(Dirampas untuk dimusnahkan)- Uang tunai sebesar Rp. 447.000,- (empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)(Dirampas untuk Negara)6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Memerintahkan supaya barang bukti berupa :

- 1 (satu) lembar terpal plastik warna biru ;

- 1 (satu) lembar lapak dadu koprok ;

- 1 (satu) buah tempurung dadu koprok ;

- 4 (empat) buah mata dadu koprok ;

Semuanya dirampas untuk dimusnahkan

- Uang sejumlah Rp. 193.000,- (seratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)

Dirampas untuk Negara

5.

Lampung Selatan saksimelakukan penangkapan terhadap Zaeni Efendi Bin Asmawi dan terdakwa AangSuhardi Akbar Bin Sulaiman ditangkap oleh saksi Ferdinand Syahputra Bin JohnHerman sementara yang lainnya menangkap pelaku perjudian koprok danmengumpulkan barang bukti.Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksi Eka Frans Sefta BinSudarsono dan saksi Ferdinand Syahputra Bin John Herman dan yang lainnya.Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian erekerek sedangkanKliwon, Suprapto dan Dirman

ditangkap karena melakukan perjudian koprok diwilayah hokum Polsek Candipuro.Bahwa cara memainkan perjudian rolete (erekerek) dengan memutar piringanyang ada angkanya 1 (satu) sampai dengan 12 (dua belas) kemudian jarummenunjuk arah nomor berapa, sedangkan para pemasang menaruhkan uangsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) bilamana uang yang ditaruhkan nomornyakeluar maka penaruh akan menerima uang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dariBandar rolete (erekerek).Bahwa alat yang digunakan dalam permainan

oleh Bripka Jimmidan Parto ditangkap oleh noval Alvindo yang saat itu sedang menjadi Bandarkoprok sedangkan Zaeni ditangkap oleh saksi Budi Setiawan sedangkanterdakwa Aang Suhardi ditangkap oleh saksi Ferdinand Syahputra.Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksi Eka Frans SeftaBin Sudarsono dan saksi Ferdinand Syahputra Bin John Herman dan yanglainnya.Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian erekerek sedangkanKliwon, Suprapto dan Dirman ditangkap karena melakukan perjudian koprok

benar terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian erekereksedangkan Kliwon, Suprapto dan Dirman ditangkap karena melakukanperjudian koprok di wilayah hokum Polsek Candipuro.Bahwa benar cara memainkan perjudian rolete (erekerek) dengan memutarpiringan yang ada angkanya 1 (satu) sampai dengan 12 (dua belas) kemudianjarum menunjuk arah nomor berapa, sedangkan para pemasang menaruhkanuang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) bilamana uang yang ditaruhkannomornya keluar maka penaruh akan menerima uang

Rilsebanyak Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah) tetapi pasangan tersebut tidakmembuahkan hasil karena nomor yang terdakwa pasangkan tidak keluar dalampengeluaran toto gelap singapura pada sore harinya tersebut;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 339/Pid.B/2017/PN KlaMenimbang, bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan perjudianerekerek sedangkan Kliwon, Suprapto dan Dirman ditangkap karena melakukanperjudian koprok di wilayah hukum Polsek Candipuro.Menimbang, bahwa cara terdakwa memainkan perjudian

Jembatan Dua Raya Penjaringan Jakarta Utara, yaituPermainan judi Bakarat, Permainan Judi Rollet, Permainan Judi Pai Kyu danPermainan judi Koprok .

Permainan Judi jenis koprok yaitu pemain datang menukar uangtunai dengan koin chip di kasir, kemudian pemain datang ke lapakkoprok, lalu operator koprok mengocok mata dadu di mangkok danpemain menaruh koin pasangan di lapak yang sudah ada dengan caramemilih nomor dari angka 1 s/d 6. Kemudian operator menyalakan belHal.8 dari 39 hal. Putusan No.456/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr.kalau mangkok akan dibuka, setelah mangkok dibuka bagian atas matadadu dihitung jumlah mata dadunya ganjil dan genap.

Putusan No.456/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr.Permainan judi Bakarat, Permainan Judi Rollet, Permainan Judi Pai Kyu danPermainan judi Koprok .

Jembatan Dua Raya PenjaringanJakarta Utara, yaitu Permainan judi Bakarat, Permainan Judi Rollet,Permainan Judi Pai Kyu dan Permainan judi Koprok mulai dibuka dari pukul09.00 WIB sampai dengan pukul 24.00 WIB dimana cara melakukanpermainan judi tersebut adalah sebagai berikut :1.

Permainan Judi jenis koprok yaitu pemain datang menukar uangtunai dengan koin chip di kasir, kKemudian pemain datang ke lapakkoprok, lalu operator koprok mengocok mata dadu di mangkok danpemain menaruh koin pasangan di lapak yang sudah ada dengan caramemilih nomor dari angka 1 s/d 6. Kemudian operator menyalakan belkalau mangkok akan dibuka, setelah mangkok dibuka bagian atas matadadu dihitung jumlah mata dadunya ganjil dan genap.

Pengadilan Negeri Klaten,Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkanHalaman 3 dari 15 Perkara Nomor 101/Pid.B/2015/PN Kinatau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagai pencaharianatau dengan sengaja turut serta dalam perjudian tanpa ijin di tempat umum perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : ~ Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwa SRIYONO telahditangkap dan diamankan petugas kepolisian Sektor Kemalang karena melakukan perjudianjenis dadu koprok

NGADIYO, PARJO, PRD dan USAHA, dalam permainan juditersebut sarana judi yang dipergunakan adalah berupa seperangkat dadu yang terdiri dari 3buah mata dadu, tiaptiap dadu yang terdapat 6 bidang sisi yang bertuliskan angka 0 yangjumlahnya satu sampai angka 0 yang jumlahnya enam, alas dadu dan tutup dadu daritempurung kelapa, serta lapak yang bergambar angka 0 yang jumlahnya satu sampai angka0 yang jumlahnya enam, selanjutnya permainan judi dadu koprok tersebut dilakukan dengancara mulanya 3 ( tiga

NGADIYO, PARJO, PRD dan USAHAmelakukan permainan judi dadu koprok tersebut dengan menggunakan uang sebagaitaruhan bertujuan untuk mendapatkan kemenangan yang sifatnya hanya peruntungan belakadan permainan judi dadu koprok tersebut tidak mempunyai surat ijin dari pejabat yangberwenang serta terdakwa melakukan perbuatan tersebut sebagai mata pencaharian.w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat1 ke1 KUHDP, oooATAUwannnnnnne Bahwa ia terdakwa SRIYONO bersama dengan

tidak ada perjanjiannya atau caranyamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya tata cara,Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwa SRIYONO telahditangkap dan diamankan petugas kepolisian Sektor Kemalang karena melakukan perjudianjenis dadu koprok

NGADIYO, PARJO, PRD dan USAHAmelakukan permainan judi dadu koprok tersebut dengan menggunakan uang sebagaitaruhan bertujuan untuk mendapatkan kemenangan yang sifatnya hanya peruntungan belakadan permainan judi dadu koprok tersebut tidak mempunyai surat ijin dari pejabat yangberwenang.

melakukan permainan judi dadu denganmenggunakan uang sebagai taruhannya kepada masyarakat atau khalayakumum;Bahwa saat itu, saksi sedang memberi makan ayam dan saksi sempatmelihat adanya permainan perjudian dadu tersebut ;Bahwa pada saat melakukan permainan judi dadu tersebut Terdakwasebagai Bandar dan dalam perjudian tersebut Terdakwa bermain bersamateman temannya yang tidak saksi kenal ;Bahwabarang bukti yang berhasil ditemukan oleh pihak Kepolisian adalahseperangkat alat dadu terdiri dari alat koprok

Kedungdowo,Kecamatan Ploso, Kabupaten Jombang,Terdakwa telah ditangkap olehPetugas Kepolisian karena kedapatan telah melakukan permainan judi dadudengan menggunakan uang sebagai taruhannya ;Bahwa dalam permainan judi dadu tersebut Terdakwa bersama SUTRIS,JAR dan penombok lainnya yang tidak Terdakwa kenal (melarikan diri)sedangkan saat itu, Terdakwa berperan sebagai Bandar ;Bahwa pada saat melakukan perjudian jenis dadu tersebut ditemukan barangbukti berupa : seperangkat alat dadu terdiri dari alat koprok

dadu, 3 (tiga)mata dadu, 1 (satu) lembar beberan terdapat tulisan mata dadu, 1 (satu)kursi kayu untuk tempat duduk, uang tunai sebesar Rp. 1.675.000, (satu jutaenam ratus tujuh puluh lima) dan uang tunai yang ada beberan sejumlahRp.260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah) selanjutnya Terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polsek Ploso ;Bahwa cara kerjanya adalah awalnya beberan dadu Terdakwa gelar diatastanah kemudian alat koprok dadu dan mata dadu yang ada didalamtempurung Terdakwa kocok, selanjutnya

dadu, 3 (tiga) mata dadu, 1 (Satu) lembar beberan terdapattulisan mata dadu, 1 (Satu) kursi kayu untuk tempat duduk, uang tunaisebesar Rp. 1.675.000, (Satu juta enam ratus tujuh puluh lima) dan uangtunai yang ada beberan sejumlah Rp.260.000, (dua ratus enam puluh riburupiah) selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Ploso ;Bahwa benar cara kerjanya adalah awalnya beberan dadu Terdakwa gelardiatas tanah kemudian alat koprok dadu dan mata dadu yang ada didalamtempurung Terdakwa kocok

Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) maka akanmendapatkan hadiah uang sebesarRp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), apabilapenombok memasang gambar dadu tiga gambar (sikatan) dengan uang sebesarRp. 10.000,00 (seribu rupiah) maka penombok akan mendapatkan hadiah uangsebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan apabila penombok tersebutnomornya dadu tidak cocok maka uangnya akan dimiliki oleh Bandar, sedangkancara kerjanya adalah awalnya beberan dadu Terdakwa gelar diatas tanahkemudian alat koprok

PN.GnsBahwa sepengetahuan saksi sebelum Penggugat merantau baikbaik sajatidak pernah ribut, tetapi setelah Penggugat merantau sering ribut;Bahwa Penggugat merantau yang pertama ke Taiwan dan yang keduamerantau ke Malaysia;Bahwa suami Penggugat juga bekerja sebagai Guru;Bahwa Penggugat dan Tergugat sering ribut karena masalah hutang danyang berhutang adalah Tergugat;Bahwa Tergugat memiliki hutang uang karena sering bermain judi;Bahwa saksi dahulu sering melihat Tergugat bermain judi,Tergugat bermain judi koprok

PN.GnsBahwa sebelum Penggugat merantau rumah tangga Penggugat danTergugat baik baik saja tidak pernah ribut, tetapi setelah Penggugatmerantau sering ribut;Bahwa Penggugat merantau yang pertama ke Taiwan, dan yang keduamerantau ke Malaysia ;Bahwa pekerjaan Tergugat adalah Guru ;Bahwa penyebab keributan antara Penggugat dan Tergugat adalahmasalah hutang dan yang berhutang adalah Tergugat ;Bahwa Tergugat memiliki hutang karena sering bermain judi ;Bahwa dahulu saksi sering melihat Tergugat bermain judi koprok

tidak tahu berapa jumlah hutangnya Tergugat tetapidiperkirakan puluhan juta;Bahwa Tergugat memiliki hutang menjadi penyebab keributan antaraPenggugat dan Tergugat ;Bahwa Penggugat merantau dan sering mengirim uang ke Tergugat untukmembayar hutanghutang Tergugat, tetapi tidak dibayarkan oleh Tergugatmelainkan uang tersebut dipakai Tergugat untuk bermain judi;Bahwa yang ingin bercerai adalah Istrinya;Bahwa Tergugat 1 (satu) Tahun yang lalu sering bermain judi, tetapisekarang sudah tidak bermain judi koprok

tanggal 16 Mei 1994yang sekarang berumur 22 Tahun (bukti surat P3) dan Made BayuAnggara lahir tanggal 1 Februari 2000 yang sekarang berumur 16 Tahun(bukti surat P4);Bahwa bedasarkan keterangan saksi KETUT SUPARTA dan saksi NYOMANWINDU DANA yang samasama menerangkan bahwa telah menyaksikanperkawinan antara Penggugat dan Tergugat dan selama perkawinan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat baikbaik saja ;Bahwa Tergugat mempunyai pekerjaan sebagai seorang guru dan mempunyaikebiasaan suka bermain judi koprok

melangsungkan perkawinan pada tanggal 30 Desember 1990 di hadapanPemuka Agama Made Sukantre yang telah dicatatkan di Kantor Catatan SipilKabupaten Lampung Tengah pada tanggal 15 Januari 2001 berdasarkan KutipanAkta Perkawinan No : 474.2/58/2001, dan selama perkawinan Penggugat danTergugat tinggal di Buyut Baru, RT.009/RW.003, Kelurahan Buyut Baru,Kecamatan Seputih Raman, Kabupaten Lampung Tengah hidup rukun, Tergugatmempunyai pekerjaan sebagai seorang guru dan mempunyai kebiasaan sukabermain judi koprok

No. 1765/Pdt.G/2020/PA.Kla22 Desember 2020 Masehi/ 7 Jumadil Awwal 1442 Hijriyyah5,3 Tergugat sering melakukan KDRT secara psikis danmemecahkan barangbarang saat pertengkaran terjadidenganPenggugat;5.4 Tergugat sering melakukan judi koprok dan judi kartu;6.

Tergugat sering menyuruh Penggugat agar pulang keorangtuanya pada saat pertengkaran terjadi diantara keduanya, Tergugatsuka melakukan selingkuh tanpa sepengetahuan Penggugat padahalTergugat masihmemiliki ikatan suamiistri dengan PenggugatdanTergugat sudah menikahi selingkuhannya yang bernama DIANAsecara siri dan memiliki satu orang anak bernama KEISYA, Tergugatsering melakukan KDRT secarap sikis dan memecahkan barangbarangsaat pertengkaran terjadi dengan Penggugat, Tergugat seringmelakukan judi koprok

No. 1765/Pdt.G/2020/PA.Kla22 Desember 2020 Masehi/ 7 Jumadil Awwal 1442 Hijriyyahmelakukan judi koprok dan judi kartu;, serta antara Penggugat dengan TergugatApril tahun 2019 sudah pisah rumah sampai dengan saat ini.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak memberikan jawabannya karena tidak pernah hadir di persidangan,Majelis Hakim berpendapat Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut tidak akan menggunakan haknya serta patut pula diduga bahwa Tergugatdengan sengaja

Tergugatsering menyuruh Penggugat agar pulang keorang tuanya pada saatpertengkaran terjadi diantara keduanya, Tergugat suka melakukan selingkuhtanpa sepengetahuan Penggugat padahal Tergugat masihmemiliki ikatansuamiistri dengan Penggugat danTergugat sudah menikahi selingkuhannyayang bernama DIANA secara siri dan memiliki satu orang anak bernamaKEISYA, Tergugat sering melakukan KDRT secarap sikis dan memecahkanbarangbarang saat pertengkaran terjadi dengan Penggugat, Tergugat seringmelakukan judi koprok

No. 1765/Pdt.G/2020/PA.Kla22 Desember 2020 Masehi/ 7 Jumadil Awwal 1442 Hijriyyahselingkuhannya yang bernama DIANA secara siri dan memiliki satu oranganak bernama KEISYA, Tergugat sering melakukan KDRT secarap sikis danmemecahkan barangbarang saat pertengkaran terjadi dengan Penggugat,Tergugat sering melakukan judi koprok dan judi kartu;.

Sehingga praktek izin untuk main judisudah tidak mungkin lagi diberikan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan unsur serta faktapersidangan terungkap, Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 30Desember 2018 bertempat di dekat Jalan Desa Mangun Sari, KecamatanJarai, Kabupaten Lahat, karena telah membuka usaha permainan Judi JenisDadu Guncang atau dadu Koprok, Usaha yang dijalankan oleh Terdakwayakni melakukan permainan judi Dadu Koprok/guncang dan pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa tidak

dapat menunjukkan Izin dari pihakberwenang, oleh karena permainan judi seperti Judi Koprok/guncang, Togel,bola tangkas ataupun sejenisnya telah dilarang dan dianggap Illegal apabilatidak mendapatkan ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa sesuai pertimbangan di atas, maka unsur ini punterpenuhi menurut hukum ;hal 11 dari 16 hal Putusan Nomor 69/Pid B/2019/PN LhtAd. 3.

dengan kesengajaan adalah suatuperbuatan yang dengan akal sehat dikehendaki atau disadari oleh pelakutindak pidana tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum atau turut serta dalam Perusahaan mengandung artibahwa pelaku harus terobukti merupakan orangorang yang menawarkan ataumemberi kesempatan kepada umum untuk ikut bermain judi dan mencarikeuntungan dari hal tersebut serta menjadikan kegiatan menerima sejumlahuang dari para pemasang permainan judi Dadu Koprok

atau dadu guncangitu sebagai pekerjaan yang sering ia lakukan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud permainan judi adalah tiaptiappermainan yang mengharapkan untuk menang bergantung kepada suatukebetulan, nasib, keberuntungan, rejeki belaka atau hanya untunguntungan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam hal ditangkap karena telahmelakukan permainan judi jenis Koprok atau dadu guncang permainandilakukan dengan cara Terdakwa membentangkan 1 (satu) lembar tikar yangada gambar mata dadu, terdakwa menyiapkan 4

bahwa sesuai pertimbangan di atas, maka unsur ini punterpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam dakwaan KeduaPenuntut Umum telah terbukti maka dakwaan yang lainnya tidak perludipertimbangkan lagi, dengan demikian dakwaan Kedua Penuntut Umummelanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana dinyatakan telah terbukti danterhadap Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pernudian ;Menimbang, bahwa permainan judi Dadu Koprok

Menetapkan barang bukti berupa : -1 (satu) buah lapak koprok ;-1 (satu) buah piring koprok ;-3 (tiga) buah dadu dan 1 (satu) buah tutup koprok ;Dirampas untuk dimusnahkan ;-Uang tunai sebesar Rp.174.000,- (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Tergugat sering judi koprok/judi dadu ;. Bahwa, karena sebab sebab tersebut, Penggugat dan Tergugat telahsaling berselisih dan bertengkar, namun percekcokan tersebut padaawalnya masih dalam batasbatas tertentu dan dapat diatasi olehkedua belah pihak akan tetapi pada akhirnya percekcokan itu semakinbertambah tajam;Hal. 2 dari 15 Hal. Putusan No.0447/Pdt.G/2016/PA. Mt..

sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang terusmenerus; Bahwa, yang menjadi penyebab terjadinya pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat dikarenakan Tergugat sering meninggalkankediaman bersama tanpa tujuan dan alasan yang jelas, pulang larutmalam bahkan sampai bertahuntahun tidak pulang yangmengakibatkan Tergugat tidak dapat memberikan nafkah secaralayak kepada Penggugat ; Bahwa, permasalahan yang lain, yang lebih merusak rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yaitu Tergugat sering main judi koprok

Mt.mengakibatkan Tergugat tidak dapat memberikan nafkah secaralayak kepada Penggugat ; Bahwa, permasalahan yang lain, yang lebih merusak rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yaitu Tergugat sering main judi koprok danjudi dadu ; Bahwa, saksi tahu, karena sering melihat langsung sewaktu Tergugatmain judi; Bahwa, saksi sering melihat dan dengar sewaktu Penggugat danTergugat bertengkar, ada cerita dari tetangga dan ada dilapori olehPenggugat ; Bahwa, bentuk perselisihan dan pertengkaran tersebut yaitu

untukmengajukan cerai terhadap Tergugat adalah : Bahwa, sejak akhir tahun 1999 keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis, karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus, yangpenyebabnya dikarenakan Tergugat sering meninggalkan kediamanbersama tanpa tujuan dan alasan yang jelas, pulang larut malambahkan sampai bertahuntahun tidak pulang yang mengakibatkanTergugat tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadaPenggugat dan Tergugat sering main judi koprok

dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan mana dilakukan paraTerdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2013 sekira pukul 19.00 Wib, saksiBriptu Rizal Sihombing dan saksi Brigadir Gregorius Endisa selaku tim buserPolres Sintang mendapatkan informasi dari masyarakan bahwasanya di pasarmalam Desa Nanga Tempunak Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintangada yang melakukan permainan judi jenis kolokkolok/koprok

, setelahmendapatkan informasi tersebut maka saksi Briptu Rizal Sihombing dan saksiBrigadir Gregorius Endisa segera menuju lokasi yang dimaksud untukmelakukan pengintaian dan penyelidikan ;e Sesampainya di daerah yang dimaksud saksi Briptu Rizal Sihombing dansaksi Brigadir Gregorius Endisa melihat Terdakwa DJUNAIDI alias JUNAI binJOHAN dan Terdakwa Il SUMARNA bin SUYONO sedang melakukanpermainan judi jenis kolokkolok/koprok dimana Terdakwa DJUNAIDI aliasJUNAI bin JOHAN yang menjadi ceker/kasir yang

menarik atau membayaruang pemasang dalam permainan sedangkan Terdakwa I SUMARNA binSUYONO berperan sebagai pengguncang dadu/hap, dimana Para Terdakwatelah membuka 1 (satu) set lapak untuk permainan judi koprok/kolokkolokuntuk khalayak umum sesaat sebelum para Terdakwa ditangkap, sementaraitu yang menjadi pemasang pada lapak para Terdakwa pada saat itu adalahsaksi Aneng anak dari Ringak (dalam perkara lain) dan saksi Iskandar alias Isalias Tois bin Samsudin (dalam perkara lain) ;Bahwa setelah saksi

serta saksi Anenganak dari Ringak (dalam perkara lain) dan saksi Iskandar alias Is alias Tois binSamsudin (dalam perkara lain) yang menjadi pemasang, lalu saksi Briptu RizalSihombing dan saksi Brigadir Gregorius Endisa menanyakan kepada paraTerdakwa dan para saksi pemasang apakah mereka memiliki izin dari pejabatyang berwenang untuk melakukan permainan judi jenis kolokkolok/koproktersebut dan para terdakwa serta para saksi pemasang mengaku tidakmemiliki izin untuk melakukan permainan judi kolok/koprok

5. Menetapkan barang bukti berupa:

- Uang tunai Rp2.227.000,00 (dua juta dua ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);

- 1 (satu) lembar lapak koprok;

- 1 (satu) buah tempurung dadu koprok;

- 4 (empat) buah dadu koprok;

Dipergunakan dalam perkara Suparman bin Alm. Nurdin;

6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah);