Ditemukan 73249 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-10-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 365/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 2 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat I : Sage Bin H. Yukkasa
Terbanding/Penggugat I : Hj. Hawatia Binti H. Saleh Bin Saradu
Terbanding/Penggugat II : Hj. Kartini Binti H. Saleh Bin Saradu
Turut Terbanding/Tergugat II : Kaseng Sitaba
4019
  • Foto copy surat setoran pajak daerah (SSPD) PBBP2 tahun 2009 atas namawajib pajak MK, letak obyek pajak, Balang Baru, Tarowang, Nomor SPPT (NOP):73. 04.042.005.011.0005.0, T.I3;4. Foto copy surat setoran pajak daerah (SSPD) PBBP2 tahun 2011 atas namawajib pajak MK, letak obyek pajak, Balang Baru, Tarowang, Nomor SPPT (NOP):73. 04.042.005.011.0005.0, T.I4;5.
    Foto copy surat setoran pajak daerah (SSPD) PBBP2 tahun 2012 atas namawajib pajak MK, letak obyek pajak, Balang Baru, Tarowang, Nomor SPPT (NOP):73. 04.042.005.011.0005.0, T.I5;6. Foto copy surat setoran pajak daerah (SSPD) PBBP2 tahun 2013 atas namawajib pajak MK, letak obyek pajak, Balang Baru, Tarowang, Nomor SPPT (NOP):73. 04.042.005.011.0005.0, T.I6;7.
    Foto copy surat setoran pajak daerah (SSPD) PBBP2 tahun 2014 atas namawajib pajak MK, letak obyek pajak, Balang Baru, Tarowang, Nomor SPPT (NOP):73. 04.042.005.011.0005.0, T.I7;8. Foto copy surat setoran pajak daerah (SSPD) PBBP2 tahun 2015 atas namawajib pajak MK, letak obyek pajak, Balang Baru, Tarowang, Nomor SPPT (NOP):73. 04.042.005.011.0005.0, T.I8;9. Foto copy Surat Pemberitahuan pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun1997, NO. SPPT: 73.04.040.011.0000043.7, letak obyek pajak Kp.
    SPPT(NOP): 73.04.040.011.0000043.7, letak obyek pajak Kp. Bontoa,Desa Balang Baru, Kecamatan Batang, Kabupaten Jeneponto, nama dan alamatwajib pajak atas nama Kaseng B Sumaele Kp. Bontoa yang dikeluarkan diBantaeng 27 JAN 2001 oleh Kepala Kantor Pelayanan PBB Bantaeng, T.I12;13. Foto copy Surat Pemberitahuan pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun2002, NO. SPPT: 73.04.040.011.00000300.7, letak obyek pajak Kp.
    SPPT (NOP): 73.04.042.005.0110005.0, letak obyek pajak Ds.Camba Lompoa, Rt: 000, Rw:00, Balang Baru, Tarowang, Jeneponto, nama danalamat wajib pajak atas nama MK, Ds. Camba Lompoa, Rt:000, Rw:00, BalangBaru, Jeneponto, yang dikeluarkan di Bantaeng 2 JAN 2008 oleh Kepala Kantor,T.115;16. Foto copy Surat Pemberitahuan pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun2008, NO. SPPT (NOP): 73.04.042.005.0110006.0, letak obyek pajak Ds.Hal. 15 dari 19 Hal.
Putus : 27-10-2015 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1520 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Oktober 2015 — MARDIANA, dkk VS PEMERINTAH PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI PERTAHANAN DAN KEAMANAN RI DI JAKARTA CQ. KEPALA STAF ANGKATAN DARAT REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA CQ KODAM XII TANJUNGPURA PONTIANAK DI PONTIANAK
4020 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Letak tanah: Jalan Adisucipto, RT. 01/RW. 13, Desa/KelurahanSungai Raya, Kecamatan Sungai Raya dahulu KabupatenPontianak sekarang Kabupaten Kubu Raya, Kalimantan Barat.Luas: 200 m*, batasbatasnya: Utara dengan Jalan, Timurberbatasan Agus Supriyana, Selatan dengan Suhaini, Barat denganYakobus. TK;Hal. 10 dari 40 hal. Put. Nomor 1520 K/Pdt/2015b. Letak tanah: Gg.
    Nomor 1520 K/Pdt/201521.Edi Supriyono;Letak tanah: Jalan Adisucipto, RT. 02/RW. 13, Desa/Kelurahan SungaiRaya, Kecamatan Sungai Raya dahulu Kabupaten Pontianak,sekarang Kabupaten Kubu Raya, Kalimantan Barat. Luas: 400 m?
    Mustar;Letak tanah: Perumahan Swakarya Gatot II Jalur H Nomor 191, RT.03/RW. 13, Desa/Kelurahan Sungai Raya, Kecamatan Sungai Rayadahulu Kabupaten Pontianak sekarang Kabupaten Kubu Raya,Kalimantan Barat. Luas: 250 m?
    Yohanes Bula;Letak tanah: Perumahan Swakarya Gatot II Jalur Nomor 155, RT.004/RW. 13, Desa/Kelurahan Sungai Raya, Kecamatan Sungai Rayadahulu Kabupaten Pontianak sekarang Kabupaten Kubu Raya,Kalimantan Barat. Luas: 250 m?
    Djurianto;Letak tanah: Perumahan Swakarya Gatot II Jalur L Nomor 255, RT.05/RW. 13, Desa/Kelurahan Sungai Raya, Kecamatan Sungai Rayadahulu Kabupaten Pontianak sekarang Kabupaten Kubu Raya,Kalimantan Barat.
Putus : 03-02-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 909/Pid.Sus/2015/PN.Sky
Tanggal 3 Februari 2016 — Eswanto Bin Sukamto
3336
  • LMU 1 .nnnnnnnnnnnnnnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nn nn en en nn en nn nae nnn een nn enna nee eneoon== Bahwa berdasarkan posisi letak alat berat excavator titik kordinat420.156/9.769.823. posisi letak pondok ransum titik kordinat 415.944/9.770.601,posisi letak barang bukti kayu tiitik kordinat 419.895/9.769.753, posisi letakpondok santo titik kordinat 419.710/9.769.740, posisi letak pondok selamat titikHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 909/Pid.Sus/2015/PN.Skykordinat 420.791/9.769.888, posisi letak
    alat berat excavator titikkordinat 420.156/9.769.823. posisi letak pondok ransum titik kordinat415.944/9.770.601, posisi letak barang bukti kayu tiitik kordinat419.895/9.769.753, posisi letak pondok santo titik kordinat 419.710/9.769.740,posisi letak pondok selamat titik kordinat 420.791/9.769.888, posisi letak pondoktitik kordinat 421.156/9.769.713 dicocokan dengan data hutan kawasan dapatdisimpulkan lokasi tempat titik kordinat masuk dalam wilayah Kelola KesatuanPengelolaan hutan Produksi) unit
    alat berat excavator titik kordinat420.156/9.769.823, posisi letak pondok ransum titik kordinat415.944/9.770.601, posisi letak barang bukti kayu tiitik kordinat419.895/9.769.753, posisi letak pondok santo titik kordinat419.710/9.769.740, posisi letak pondok selamat titik kordinat420.791/9.769.888, posisi letak pondok titik kordinat 421.156/9.769.713 ;Bahwa titiktitik koordinat tersebut digunakan untuk dicocokan dengandata hutan kawasan dan hasil pencocokan dapat disimpulkan lokasitempat titik kordinat
    SkyBahwa benar foto barang bukti berupa 1 (satu) unit excavator merkHITACHI adalah alat berat yang digunakan Terdakwa untuk membuatkanal dikawasan hutan tersebut dan alat berat tersebut adalah milik sdr.Kanang.Bahwa benar berdasarkan posisi letak alat berat excavator titik kordinat420.156/9.769.823. posisi letak pondok ransum titik kordinat415.944/9.770.601, posisi letak barang bukti kayu tiitik kordinat419.895/9.769.753, posisi letak pondok santo titik kordinat419.710/9.769.740, posisi letak pondok
Register : 15-02-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 52/Pid.B/2023/PN Plk
Tanggal 5 April 2023 — Penuntut Umum:
1.JANUAR HAPRIANSYAH,SH.,MH
2.DWINANTO AGUNG WIBOWO, S.H., M.H
3.MAINA MUSTIKA SARI, SH
4.I WAYAN GEDIN ARIANTA,S.H.,M.H
Terdakwa:
M. SUFYAN bin Alm SULAIMAN
5415
  • HESA YUSUF IBRAHIM tanggal terbit 21 November 2022 letak tanah Jalan Lamtorogung Kelurahan Panarung Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya Prov. Kalteng dengan Luas tanah 1000 M2;
  • 1 (satu) bundel SERTIPIKAT HAK MILIK (SHM) Nomor 18632 a.n. NOOR ANNISA tanggal terbit 21 November 2022 letak tanah Jalan Lamtorogung Kelurahan Panarung Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya Prov.
    HENDRA IRAWAN tanggal terbit 21 November 2022 letak tanah Jalan Lamtorogung Kelurahan Panarung Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya Prov. Kalteng dengan Luas tanah 1000 M2;
  • 1 (satu) bundel SERTIPIKAT HAK MILIK (SHM) Nomor 18638 a.n. HENDRA IRAWAN tanggal terbit 21 November 2022 letak tanah Jalan Lamtorogung Kelurahan Panarung Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya Prov.
Register : 30-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 351/Pdt.P/2018/PN Smg
Tanggal 12 September 2018 — Pemohon:
NGE NIKE ANDRIANI
255
  • ; ------------------------
  • Menetapkan menunjuk Pemohon (NGE NIKE ANDRIANI) untuk mewakili anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama : NATANAEL JAMES SANTOSO, laki-laki, lahir di Semarang, tanggal 27-08-2003 untuk melakukan perbuatan hukum tertentu atau khusus yaitu untuk menjual dan atau menjaminkan sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya dengan Sertifikat Hak Milik No. 02289, Kelurahan Kalicari, Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang, seluas + 189 m2, dengan letak
    Bahwa almarhum Djuli Santoso Kusumaatmadja telah meninggalkanharta warisan berupa barang tidak bergerak berupa tanah dan bangunan,yaitu : Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya, bersertipikatHak Milik No. 02289, Kelurahan Kalicari, Kecamatan Pedurungan,Kota Semarang, seluas + 189 m2, dengan letak dan batassebagaimana Gambar Situasi tgl. 1411993, No. 760/1993, Yangsemula tanah dan bangunan tersebut atas nama Pemegang Hak DjuliSantoso KuSsumaatmadja (Suami Pemohon) kemudian karenaPewarisan
    Kuasa kepada Pemohon yang bertindak untukkepentingan penghidupan dan pendidikan anak Pemohon yang belumdewasa tersebut diatas, untuk melakukan perbuatan hukum terhadap hal hal tertentu (Khusus) yang disyaratkan oleh Undangundang untuk menjualdan atau menjaminkan atas sebesar hak bagian anak Pemohon yangbelum dewasa tersebut, atas : Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya, bersertipikatHak Milik No. 02289, Kelurahan Kalicari, Kecamatan Pedurungan, KotaSemarang, seluas + 189 m2, dengan letak
    sudah meninggal dunia pada tanggal 23 Mei 2007 karena bahwa waktu itu saksi masih SMP dan adik yang kecil masih berumur3 (tiga) tahun; bahwa mama (pemohon) mempunyai usaha, yaitu membuat kue ; bahwa adik yang ke 2 (dua) bekerja di toko buah Hermon ;bahwa saksi tidak keberatan apabila mama (pemohon) untuk menjualdan atau menjaminkan sebidang tanah berikut bangunan yang berdiridiatasnya, sertifikat Hak Milik No. 02289, Kelurahan Kalicari, KecamatanPedurungan, Kota Semarang, seluas + 189 m2, dengan letak
    adalah Ibukandung sehingga secara otomatis menjadi wali; Menimbang, bahwa oleh karenanya pemohon sebagai ibu kandungdapat mewakili anaknya yang belum dewasa yang bernama NATANAELJAMES SANTOSO, lakilaki, lahir di Semarang, tanggal 27082003, umur 15(lima belas) tahun untuk melakukan perbuatan hukum tertentu atau khususyaitu menjual dan atau menjaminkan sebidang tanah berikut bangunandengan Sertifikat Hak Milik No. 02289 Kelurahan Kalicari, KecamatanPedurungan, Kota Semarang, seluas + 189 m2, dengan letak
    Menetapkan menunjuk Pemohon (NGE NIKE ANDRIANI) untukmewakili anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama : NATANAELJAMES SANTOSO, lakilaki, lahir di Semarang, tanggal 27082003untuk melakukan perbuatan hukum tertentu atau khusus yaitu untukmenjual dan atau menjaminkan sebidang tanah berikut bangunan yangberdiri diatasnya dengan Sertifikat Hak Milik No. 02289, KelurahanKalicari, Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang, seluas + 189 m2,dengan letak dan batas sebagaimana Gambar Situasi tgl. 1411993, No.7600
Register : 04-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2495/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
297
  • , Kecamatan Rungkut, Kelurahan Penjaringansariberdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 1641 dengan NIB12.39.03.1403932 Letak Tanah Jalan Kendalsari Blok A No. 4 Surabayadengan luas tanah dan bangunan 104 M2 ;1 (satu) bidang tanah dan bangunan yang terletak di Propinsi JawaTimur, Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Sidoarjo, Kelurahan Bluru Kidulberdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 3141 dengan NIB12.10.08.15.05492 Letak Tanah Bluru Kidul , Kelurahan Bluru Kidul,Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo dengan
    JawaTimur, Kota Surabaya, Kecamatan Rungkut, Kelurahan Medokan Ayu ,berdasarkan Register Surat Keterangan Riwayat Tanah KelurahanMedokan Ayu Nomor 593/533/436.10.82/2015 Letak Tanah TambakMedokan Ayu , dengan luas tanah 156 M2 ;Penetapan Nomor 2495/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 5 dari 11 him.9.9. 1 (Satu) bidang tanah Leter C / Petok D yang terletak di Propinsi JawaTimur, Kota Surabaya, Kecamatan Rungkut, Kelurahan Medokan Ayu ,berdasarkan Surat Jual Beli Kohir / C Nomor 1842.13 Persil 142, LetakTanah
    Menetapkan harta warisan PEWARIS/ Almarhum AFIN OSMAN adalah ;4.1.1 (satu) bidang tanah dan bangunan yang terletak di PropinsiJawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Rungkut, KelurahanMedokan Ayu berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 2132 denganNIB 12.01.03.06.03395 Letak Tanah Jalan Medayu Utara XVI/4RT.04/RW.09 Kelurahan Medokan Ayu, Kecamatan Rungkut, KotaSurabaya dengan luas tanah dan bangunan 297 M2?
    Sertipikat Hak Milik Nomor 3141 dengan NIB12.10.08.15.05492 Letak Tanah Bluru Kidul , Kelurahan Bluru Kidul,Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo dengan luas tanah danbangunan 105 M2;4.4.1 (satu) bidang tanah dan bangunan yang terletak di PropinsiJawa Timur, Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Sidoarjo, KelurahanSuko berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 3590 dengan NIB12.10.08.02.06265 Letak Tanah Desa Suko , Kelurahan Suko,Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo dengan luas tanah danbangunan 70 M2
    Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Rungkut, Kelurahan MedokanAyu , berdasarkan Register Surat Keterangan Riwayat Tanah KelurahanMedokan Ayu Nomor 593/533/436.10.82/2015 Letak Tanah TambakMedokan Ayu , dengan luas tanah 156 M2 ;4.9. 1 (Satu) bidang tanah Leter C / Petok D yang terletak di PropinsiJawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Rungkut, Kelurahan MedokanAyu , berdasarkan Surat Jual Beli Kohir / C Nomor 1842.13 Persil 142,Letak Tanah Tambak Medokan Ayu Tahap IV, dengan luas tanah 240 M25.
Register : 08-05-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN BATAM Nomor 120/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
USMARDI
Tergugat:
1.WILLEM REMBANG
2.TAN KWANG TJOEN
3.M.ALI.R
Turut Tergugat:
1.Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam
2.Kantor Pertanahan Kota Batam
9153
  • ., yang pada saat ini letak tanah tersebut berada dalam wilayah Provinsi Kepulauan Riau, Kota Batam, Kecamatan Sekupang, Kelurahan Patam Lestari, yang dilakukan oleh Tergugat I kepada Penggugat adalah sah menurut hukum;

    - Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemegang hak yang sah atas sebidang Tanah seluas 220 M2 (dua ratus dua puluh meter persegi) dengan ukuran panjang 20 M (dua puluh meter) dan lebar 11 M (sebelas meter), yang terletak di Komplek Perumahan Tiban II Blok A III

    ALI R., yang pada saat ini letak tanah tersebut berada dalam wilayah Provinsi Kepulauan Riau, Kota Batam, Kecamatan Sekupang, Kelurahan Patam Lestari;

    - Menyatakan bahwa Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II maupun pihak-pihak lain yang berkepentingan, dapat melaksanakan segala kewajiban hukumnya yang patut menurut peraturan perundang-undangan yang berlaku berkaitan dengan Tanah Kavling Penggugat tersebut yang diperolehnya melalui Peralihan Hak atas Tanah melalui

    ., yang pada saat ini letak tanah tersebut beradadalam wilayah Provinsi Kepulauan Riau, Kota Batam, Kecamatan Sekupang,Kelurahan Patam Lestari yang dilakukan oleh Tergugat kepada Penggugatadalah sah menurut hukum;3.
    ALI R., yang pada saat ini letak tanah tersebut beradadalam wilayah Provinsi Kepulauan Riau, Kota Batam, Kecamatan Sekupang,Kelurahan Patam Lestari;4. Memerintahkan kepada pihak yang berwenang selanjutnya, untuk:a. Dalam hal ini BPBatam untuk menerima permohonan penerbitan fakturpembayaran Uang Wajib Tahunan;b.
    ALI R., yangpada saat ini letak tanah tersebut berada dalam wilayah Provinsi Kepulauan Riau,Kota Batam, Kecamatan Sekupang, Kelurahan Patam Lestari; Menyatakan bahwa Turut Tergugat dan Turut Tergugat II maupun pihakpihak lainyang berkepentingan, dapat melaksanakan segala kewajiban hukumnya yangpatut menurut peraturan perundangundangan yang berlaku berkaitan denganTanah Kavling Penggugat tersebut yang diperolehnya melalui Peralihan Hakatas Tanah melalui Perbuatan Hukum Pemindahan Hak lainnya; Menghukum
Register : 20-03-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 158/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat:
PETER SIDHARTA
Tergugat:
Pemerintah RI Cq. Gubernur Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta
4721
  • Bandengan Utara 52 A/5, JakartaUtara, untuk pembayaran PBB tahun 1988, sebesar Rp. 458.800,,tertanggal 3 November 1989Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan Bangunantahun 1990, Kohir : P020104.00000.500161, Nama Wajib Pajak : SieTjok Khoo, letak obyek pajak : JI. Band. Utara No. 52 A/5, letak tanah :Jl. Band.
    SPPT (NOP) : 31.75.010.005.0410719.0, NamaWajib Pajak : Sie Tjok Khoo, letak obyek pajak : JI. Band. Utara No. 52A/5, letak tanah : JI. Band. Utara No. 52 A/5, RT/RW : 001/15,kecamatan penjaringan, kelurahan penjaringan, Jumlah Rp.2.424.500,, tanggal 3 Januari 2000.Surat Tanda Terima Setoran (STTS), di BBD Cab Kota, Nama WajibPajak : Sie Tjok Khoo, No.
    SPPT (NOP) : 31.75.010.005.0410719.0, NamaWajib Pajak : Sie Tjok Khoo, letak obyek pajak : JI. Band. Utara No. 52A/5, letak tanah : JI. Band. Utara No. 52 A/5, RT/RW : 001/15,kecamatan penjaringan, kelurahan penjaringan, Jumlah Rp.4.845.000,, tanggal 02 Januari 2001.Surat Tanda Terima Setoran (STTS), di BDN Cabang Pluit, NamaWajib Pajak : Sie Tjok Khoo, No.
    SPPT (NOP) : 31.75.010.005.0410719.0, NamaWajib Pajak : Sie Tjok Khoo, letak obyek pajak : JI. Band. Utara No. 52A/5, letak tanah : JI. Band. Utara No. 52 A/5, RT/RW : 001/15,kecamatan penjaringan, kelurahan penjaringan, JumlahRp. 4.980.300,, tanggal 02 Januari 2002.Surat Tanda Terima Setoran (STTS), di BDN Cabang Pluit, NamaWajib Pajak : Sie Tiok Khoo, No.
    SPPT (NOP) : 31.75.010.005.0410719.0, NamaWajib Pajak : Peter Sidharta, letak obyek pajak : JI. Band. Utara No. 52A/5, letak tanah : JI. Band. Utara No. 52 A/5, RT/RW : 001/15,kecamatan penjaringan, kelurahan penjaringan, JumlahRp.11.069.000,, tanggal 02 Januari 2008.Surat Tanda Terima Setoran (STTS), di Bank DKI KK Lodan, NamaWajib Pajak : Peter Sidharta, No.
Register : 09-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 477/Pid.Sus/2017/PN Plk
Tanggal 6 Nopember 2017 — Kurniawan Dwi Permana alias Black bin Eka Saputra
396
  • Jekan Rayamelakukan penangkapan terhadap terdakwa KURNIAWAN DWI PERMANAAls BLACK dan dilanjutkan penggeledahan dengan disaksikan oleh wargasetempat dan ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) paket serbuk kristalshabu yang disimpan di dealam kotak rokok LA ICE warna biru letak danposisinya pada saat itu ditemukan di belakang kos tepatnya di tanah, 2 (dua)buah pipet kaca ditemukan dengan letak dan posisinya di belakang kostepatnya di atas tanah, 1 (satu) buah sendok shabu yang ditemukandengan letak
    dan posisinya pada saat itu ditemukan dibelalang kos tepatnya di tanah, 2 (dua) buah Pipet Kaca ditemukandengan letak dan posisinya di belalang kos tepatnya di tanah, 1 (satu)buah sendok shabu yang ditemukan dengan letak dan posisinya di dalamkotak rokok, 2 (dua) buah bungkus rokok LA Ice, yang saya gunakanuntuk menyimpan pipet kaca letak dan posisinya di belalang kos tepatnyadi tanah, 1 (satu) buah handphone OPPO Warna Gold yang ditemukandengan letak dan posisinya di tempat tidur dan untuk semua
    dan posisinya pada saat ituditemukan di belakang kos tepatnya di tanah, 2 (dua) buah pipet kacaditemukan dengan letak dan posisinya di belakang kos tepatnya di atasHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 477/Pid.Sus/2017/PN Piktanah, 1 (satu) buah sendok shabu yang ditemukan dengan letak danposisinya di dalam kotak rokok, 2 (dua) buah bungkus rokok LA Ice, yangdigunakan untuk menyimpan pipet kaca letak dan posisinya di belakang kostepatnya di tanah, 1 (satu) buah handphone OPPO warna Gold yangditemukan
    dan posisinya padasaat itu ditemukan di belakang kos tepatnya di tanah, 2 (dua) buah pipet kacaditemukan dengan letak dan posisinya di belakang kos tepatnya di atas tanah, 1(satu) buah sendok shabu yang ditemukan dengan letak dan posisinya didalam kotak rokok, 2 (dua) buah bungkus rokok LA Ice, yang digunakan untukHalaman 22 dari 26 Putusan Nomor 477/Pid.Sus/2017/PN Pikmenyimpan pipet kaca letak dan posisinya di belakang kos tepatnya di tanah, 1(satu) buah handphone OPPO warna Gold yang ditemukan
Putus : 15-04-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3213 K/Pdt/2013
Tanggal 15 April 2015 — NY. MARYANIH BINTI GEWOK, DKK. VS PT. MODERLAND REALTY, TBK. DK.
5227 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gugatan Kabur Karena Letak Tanah Yang Diklaim Para PenggugatBerbeda Dengan Letak Tanah Yang Dimiliki Tergugat ;1.1.Bahwa dalam gugatannya, Para Penggugat mendalilkan Tergugat telah menggunakan tanahnya tanpa izin quod non yang terletak diKampung Kelapa RT.003/RW.02, Kelurahan Kelapa Indah,Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang.
    Maka apabila berdasarkanfakta tersebut di atas, dapat disimpulkan telah terjadi kekeliruanpencatatan mengenai letak objek pajak (tanah) bersifat administratifyang tidak sesuai dengan letak objek tanah sebenarnya Selain itu saksiHeru Sudjatmiko,SP.,MSi., selaku Kepala Kelurahan Kelapa Indah saatHal. 47 dari 57 hal. Put.
    Nomor 3213 K/Pdt/2013ini, telah menerangkan dalam persidangan bahwa penulisan RT.003/RW.02 pada bukti P8a, P8b, P8c, P9a, P10a dan P10b, P11, P12tentang letak objek pajak ternyata juga menunjuk lokasi di dalam arealModernland, dan bukan di Kampung Kelapa (di luar areal Modernland).Dari sini saja pada bukti P8a, P8b, P8c, P9a, P10a dan P10b, P11,P12 tentang letak objek pajak berarti juga terjadi kekeliruanadministrasi pencatatan tentang keterangan letak objek pajak yangsimpang siur.
    Artinya untuk satu bidang tanah objek pajak, tapi didalambukti tersebut di atas menunjuk letak objek tanah nada dua lokasi yangberbeda, yang satu menunjuk letak di Kampung Kelapa (di luar arealModernland) sedang yang lainnya menunjuk letak di dalam arealModernland.
    Artinya untuk satu bidang tanah objek pajak, tapi didalambukti tersebut di atas menunjuk letak objek tanah pada dua lokasi yangberbeda, yang satu menunjuk letak di Kampung Kelapa (di luar arealModernland) sedang yang lainnya menunjuk letak di dalam arealModernland.
Register : 22-01-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 143/Pdt.G/2021/PA.Pwd
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12223
  • No 143/Pdt.G/2021/PA.PwdTanah sawah luas 4860 M2, gugatan point 3.2 dibeli dari X: Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat selama menikahmembeli tanah milik pak X terletak di Desa Sumurgede; Bahwa saksi tidak tahu tanah tersebut sudah dibalik nama ataubelum; Bahwa saksi tidak tahu terjadinya transaksi dan berapa harganya; Bahwa saksi tahu yang membayar pajaknya (spt) setiap tahunnyabapak TERGUGAT; Bahwa saksi tahu letak lokasi tanah tersebut, dan batasbatasnya :Sebelah Utara : Tanah milik X;Sebelah
    transaksi jual beli dan berapaharganya; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membayar pajaknya (PBB)setiap tahunnya Bahwa saksi tidak tahu letak lokasi tanah tersebut, dan batasbatasnya :Tanah Pekarangan Gugatan point 3.8 dibeli dari X : Bahwa saksi tidak tahu Penggugat dan Tergugat selama menikahmembeli tanah milik X terletak di Desa Sumurgede;Hal 32 dari 52 hal Put.
    terjadinya transaksi pembelian tanah dan kost 14 kamar diUngaran Semarang tersebut dan tidak tahu berapa harganya; Bahwa saksi tidak tahu yang membayar pajaknya (PBB) setiaptahunnya Bahwa saksi tidak tahu letak lokasi tanah tersebut, dan batasbatasnya : Bahwa saksi kenal yang bernama X, X, Rahmat Munawassekarang masih hidup, sedangkanX Paworo, X, X sudah meninggal,Hal 33 dari 52 hal Put.
    No 143/Pdt.G/2021/PA.Pwd Bahwa saksi tidak tahu letak lokasi tanah tersebut, dan batasbatasnya :Tanah sawah Gugatan point 3.6 dibeli dari bapak X: Bahwa saksi tidak tahu Penggugat dan Tergugat selama menikahmembeli tanah milik Bapak X terletak di Desa Sumurgede; Bahwa saksi tidak tahu tanah tersebut sudah SHM atau tidak; Bahwa saksi tidak tahu terjadinya transaksi jual beli dan berapaharganya; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membayar pajaknya (PBB)setiap tahunnya; Bahwa saksi tidak tahu letak lokasi
    No 143/Pdt.G/2021/PA.Pwd Bahwa saksi tidak tahu letak lokasi tanah tersebut, dan batasbatasnya :Tanah Pekarangan Gugatan point 3.9 dibeli dari Bapak X : Bahwa saksi tidak tahu Penggugat dan Tergugat selama menikahmembeli tanah milik X terletak di Desa Sumurgede; Bahwa saksi tidak tahu tanah tersebut sudah SHM atau belum; Bahwa saksi tidak tahu terjadinya transaksi dan berapa harganya; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membayar pajaknya (PBB)setiap tahunnya; Bahwa saksi tidak tahu letak lokasi tanah
Register : 22-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0115/Pdt.P/2021/PA.Lmg
Tanggal 15 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
353
  • Tamisih Luas: 290 M2 letak di Desa Deket Wetan RT/RW: 001/03 Kecamatan Deket Kabupaten Lamongan;
  • 5. Menyatakan Penetapan Ahli Waris ini untuk mengambil Tabungan Deposito Pewaris di PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Unit Deket. Rek: 630401000472409, sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dan Menjual rumah Satu Unit Rumah SHM No.1502 a/n.

    Tamisih Luas: 290 M2 letak di Desa Deket Wetan RT/RW: 001/03 Kecamatan Deket Kabupaten Lamongan;

    6. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Register : 24-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4319/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
308
  • dengan sertipikat HakMilik Nomor : 1275, Surat Ukur Tgl. 27 Nopember 1999 No1212/PAKISJAJAR/1999, atas nama Achmad Marjuki, Letak tanah diKabupaten Malang.b. Sebidang tanah perumahan seluas 426 m? dengan sertipikat HakMilik Nomor : 1273, Surat Ukur Tgl. 27 Nopember 1999 No1210/PAKISJAJAR/1999, atas nama Achmad Marjuki, Letak tanah diKabupaten Malang.c. Sebidang tanah perumahan seluas 195 m?
    dengan sertipikat HakMilik Nomor : 1271, Surat Ukur Tgl. 27 Nopember 1999 No1208/PAKISJAJAR/1999, atas nama Achmad Marjuki, Letak tanah diKabupaten Malang.d. Sebidang tanah perumahan seluas 413 m? dengan sertipikat HakMilik Nomor : 1274, Surat Ukur Tgl. 27 Nopember 1999 No1211/PAKISJAJAR/1999, atas nama Achmad Marjuki, Letak tanah diKabupaten Malang.e. Sebidang tanah perumahan seluas 242 m?
    dengan sertipikat HakMilik Nomor : 1258, Surat Ukur Tgl. 27 Nopember 1999 No1195/PAKISJAJAR/1999, atas nama Achmad Marjuki, Letak tanah diKabupaten Malang.f. Sebidang tanah pertanian seluas + 7.735 m2 dengan sertipikat HakMilik Nomor : 2943 Surat Ukur Tgl. 9 Mei 2005 No. 00001/2005, atasnama Achmad Marjuki, Letak tanah di Desa Pakisjajar, KecamatanPakis, Kabupaten Malang.g. Sebidang tanah perumahan seluas 208 m?
    dengan sertipikat HakMilik Nomor : 1289, Surat Ukur Tgl. 27 Nopember 1999 No1226/PAKISJAJAR/1999, atas nama Achmat Marjuki disebut jugaAchmat Marzuki, Letak tanah di Kabupaten Malang.h. Sebidang tanah perumahan seluas 201 m? dengan sertipikat HakMilik Nomor : 1272, Surat Ukur Tgl. 27 Nopember 1999 No1209/PAKISJAJAR/1999, Letak tanah di Kabupaten Malang.i. Sebidang tanah perumahan seluas 190 m?
    dengan sertipikat HakMilik Nomor : 1288, Surat Ukur Tgl. 27 Nopember 1999 Nohalaman 5 dari 8 halaman, Putusan Nomor 4319/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg1225/PAKISJAJAR/1999, atas nama Achmat Marjuki, Letak tanah diKabupaten Malang.j. Sebidang tanah perumahan seluas 310 m?
Putus : 28-11-2008 — Upload : 26-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 218 PK/PDT/2008
Tanggal 28 Nopember 2008 — Candu bin GODO, Ami binti Sarman, dkk Melawan Pemerintah R.I cq. Menteri Pertahanan R.I. cq. Panglima Tentara Nasional Indonesia cq. Direktorat Jenderal Materiil Fasilitas dan Jasa DAN Pemerintah R.I cq. Menteri Pertahanan R.I. cq. Panglima Tentara Nasional Indonesia
896741 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , yang letak dan batasbatasnya seperti tersebut dalam gugatan (P.1IX2);Bahwa Penggugat X adalah para ahliwaris dari almarhum Neri Bin Minanyang telah meninggal dunia di Desa Jatikarya (P.X1):Bahwa almarhum Neri Binti Minan, semasa hidupnya memiliki sebidangtanah darat, sebagaimana tercatat pada Girik C No. 602 Persil 5b DI seluas +5.740 M?, yang letak dan batasbatasnya seperti tersebut dalam gugatan (P.X2);Hal. 16 dari 62hal. Put.
    , yang letak dan batasbatasnya seperti tersebut dalam gugatan(P.XXI2);Bahwa Penggugat XXII adalah para ahliwaris dari almarhum Nanih BintiDjenol yang telah meninggal dunia di Desa Jatisampurna (P.XXII1);Bahwa almarhum Nanih Binti Djenol, semasa hidupnya memilikisebidang tanah darat, sebagaimana tercatat pada Girik C No. 605 Persil 33 DIseluas + 2.280 M?, yang letak dan batasbatasnya seperti tersebut dalamgugatan (P.XXII2) ;Bahwa Penggugat XXIII adalah para ahliwaris dari almarhum H.
    , yang letak danbatasbatasnya seperti tersebut dalam gugatan (P.LX2);Bahwa Penggugat LX! adalah para ahliwaris dari almarhum Ayani BintiSatiin yang telah meninggal dunia di Desa Jatisampurna (P.LXI1);Bahwa almarhum Ayani Binti Satiin, semasa hidupnya memiliki sebidangtanah sawah, sebagaimana tercatat pada Girik C No, 746 Persil 23 SI seluas +1.580 M?, yang letak dan batasbatasnya seperti tersebut dalam gugatan(P.LXI2) ;Bahwa Penggugat LXI!
    , yang letak dan batasbatasnya seperti tersebut dalam gugatan (P.LXVI2);Bahwa Penggugat LXVII adalah pemilik atas sebidang tanah darat,sebagaimana tercatat pada Girik C No. 1443 Persil 5b DI seluas + 2.180 Mz?
    ,yang letak dan batasbatasnya seperti tersebut dalam gugatan (P.LXX1):Bahwa Penggugat LXXI adalah pemilik dari beberapa bidang tanahdarat, sebagaimana tercatat pada Girik C No. 1169 Persil 5a DI seluas + 210M?. dan Persil 5a DI seluas + 2.500 M? yang letak dan batasbatasnya sepertitersebut dalam gugatan (P.LXXI1);Hal. 26 dari 62hal. Put. No. 218 PK/Pdt/2008"R Bahwa Penggugat LXXI!
Register : 31-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 8/P/FP/2018/PTUN.SMG
Tanggal 10 Juli 2018 — Pemohon:
Lis Dhianawati
Termohon:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
13151
  • TENTANG OBYEK PERMOHONANBahwa yang menjadi obyek Permohonan adalah Permohonan PerubahanGambar Situasi Letak Tanah No. 423/X/1997 tanggal 21 Oktober 1997 dalamsertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 386/Mlatibaru atas nama LIES DHIANAWATILuas + 187m2 (mohon selanjutnya disebut sebagai Objek Permohonan):IV.
    Mewajibkan TERMOHON untuk merubah Gambar Situasi Letak TanahNo. 423/X/1997 tertanggal 21 Oktober 1997 dalam sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor: 386/Mliatibaru atasnama LIES DHIANAWATI Luas +3. Memerintahkan TERMOHON untuk merubah Gambar Situasi letaktanah No. 423/X/1997 tertanggal 21 Oktober 1997 dalam sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor: 386/Mlatibaru atasnama LIES DHIANAWATI Luas + 187m2;4.
    Bukti P1 : Tanda Terima Surat dari Kantor Pertanahan Kota Semarangtanggal 3 Mei 2018 Perihal: Permohonan perubahan gambarsituasi letak tanah (fotocopy sesuai dengan aslinya); 2. Bukti P2 : Surat Permohonan dari LAW OFFCE YOSEP PARERA andPARTNERS No. 19.PPU/YPAKH&KP/V/2018 Hal:Perubahan Gambar Situasi Letak Tanah tanggal 3 Mei 2018 (fotocopy sesual dengan aslinya);3. Bukti P3 : Surat Keterangan dari SUMBANGSIH, S.Sos tanggal 7 Juni2017 (fotocopy sesuai dengan aslinya); 4.
    Permohonan untuk kepentingan Pemohon secaralangsung ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 = T6 berupa surat Pemohonkepada Ketua Badan Pertanahan Nasional Kota Semarang (Termohon)No.19.PPU/YPAKH&KP/V/2018tanggal 3 Mei 2018 hal : Permohonan PerubahanGambar Situasi Letak Tanah, diperoleh fakta hukum pada pokoknya bahwaPemohon mengajukan permohonan perubahan gambar situasi letak tanah karenapada saat penerbitan Sertipikat Hak Milik No. 385 atas nama Yusuf Agung Surosodan Sumbangsih dan Sertipikat Hak
    Milik No. 386 atas nama Lies Dhianawati(Pemohon) petugas Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Semarang telah kelirudi dalam memetakan lokasi letak tanah sehingga terjadi kesalahan penempatangambar situasi letak tanah pada Sertipikat No. 385 dan Sertipikat No. 386 sehinggaPemohon memohon kepada Termohon Badan Pertanahan Nasional Kota Semaranguntuk melakukan perubahan pembetulan gambar situasi letak tanah pada SertipikatNo. 386 yang terletak di Kelurahan Mlatibaru Kecamatan Semarang Timur KotaSemarang
Register : 11-12-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 674/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 11 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : LIS DHIANAWATI Diwakili Oleh : EPHIN APRIYANDANU, S.H., M.H. dan Rekan
Terbanding/Tergugat : TRIMANTO
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG
9433
  • , TERGUGAT telah melihat sendiri letaktanah dan bangunannya yang bersebelahan dengan tempat dimanaPENGGUGAT bertempat tinggal/berdomisili sehingga sejak awalTERGUGAT telah mengetahui letak daripada tanah yangdiperjualbelikan;Bahwa PENGGUGAT baru mengetahui adanya kesalahan padaPencatatan Gambar Letak Situasi Tanah pada tahun 2017 setelahtanah yang ditempati oleh YUSUF AGUNG SUROSO danSUMBANGSIH dibeli oleh TERGUGAT;Bahwa ketika mengetahui tentang kesalahan Pencatatan GambarSituasi Letak Tanah maka
    PENGGUGAT kemudian memberitahukanhal tersebut kepada TERGUGAT dan memohon untuk dilakukanPembetulan Pencatatan Gambar Situasi Letak Tanah sesuai denganfakta keberadaan PENGGUGAT dan TERGUGAT, untuk memberikankepastian hukum terhadap penguasaan yuridis atas tanah tetapiTERGUGAT selalu menolak; Bahwa berhubung TERGUGAT menolak secara baikbaik untukmelakukan Pembetulan Pencatatan Gambar Situasi Letak Tanah, makaPENGGUGAT kemudian mengimkan surat Permohonan PerubahanGambar Situasi Letak Tanah melalui
    kKuasa hukumnya sesuai dengansurat nomor: 19.PPU/YPAKH&KP/V/2018 tertanggal 3 Mei 2018kepada TURUT TERGUGAT;Bahwa pada tanggal 28 Mei 2018 TURUT TERGUGAT menjawabPermohonan Perubahan Gambar Situasi Letak Tanah dalam suratNomor: 2270/20033.74/V/208 yang pada intinya menyatakan bahwaTURUT TERGUGAT mengakuiterdapatkekeliruan dalammemetakanlokasi letaktanahsertabersedia membantudalamperbaikan penempatan Gambar Situasi Letak Tanah danpenggantianSertipikat HakMilik Nomor: 385/Mlatibaru danSertipikat Hak
    Bahwa sebenarnya tidak ada kesalahan dalam gambar peta ukur atausituasi letak tanah pada SHM N. 385 (pecahan SHM 1799 sebelah timur)maupun SHM No. 386 (pecahan SHM 1799 sebelah barat).
Putus : 28-08-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 483 PK/Pdt/2014
Tanggal 28 Agustus 2015 — ADY ANG JAYA, DKK VS D.A. KANDOWANGKO, DK
329 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lokasi Il, letak batas sebagai berikut: Utara dengan dengan tanah/sawah milik Erni (SHM 772); Timur dengan tanah H. Muin;Hal 9 dari 18 hal. Put.
    Judex Factitidak mendapati batasbatas dan letak objek sengketa yang palingbertentangan.
    Hal mana sangat jelas pada saat Judex FactiPengadilan Negeri Tolitoli melakukan pemeriksaan setempat (PS); Bahwa memang benar terdapat letak batas yang berbeda dari lokasi 1dan lokasi 2 yang bersambungan (sebagaimana posita), namun demikiantelah jelas diuraikan dalam posita tentang letak dan batas serta luasnyalokasi tanah pertanian secara keseluruhan dan demikian pula telahdiuraikan letak batas sebagian dari lokasi tanah yang menjadi sengketa,sehingga tidak terdapat letak batas yang bertentangan
Register : 24-01-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 31-03-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 12/Pid.B/2022/PN Pwd
Tanggal 22 Maret 2022 — Penuntut Umum:
FRENGKI WIBOWO, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUTRISNO BIN DARMIN
8158
  • Hak milik : 1344 letak desa Menduran kec. Brati atas nama AMBARWATI
  • Sertifikat tanah SHM No Register Blangko : AAS123655 no. Hak milik : 2736 letak desa Grabagan kec. Kradenan atas nama SUDARSEH
  • Sertifikat tanah SHM No Register Blangko : ABD765130 no. Hak milik : 1427 letak desa Werdoyo kec.
    Hak milik : 1433 letak desa Karangsari kec. Brati atas nama SUMAYA.
  • Sertifikat tanah SHM No Register Blangko : AV 894993 no. Hak milik : 1477 letak desa Dempel kec. Karangrayung atas nama ASIH LESTARI.
  • Sertifikat tanah SHM No Register Blangko : ABD766516 no. Hak milik : 2997 letak desa Selo kec.
    Hak Milik : 2729 letak desa Klampok kec. Godong atas nama SITI MARFUAH
  • Sertifikat tanah SHM No Register Blangko : ABD766530 no. Hak Milik : 2763 letak desa Ledokdawan kec. Geyer atas nama SRI PURWATI
  • Sertifikat tanah SHM No Register Blangko : AAS557567 no. Hak Milik : 1425 letak desa Pucang kec.
    Hak milik : 1256 letak desa Sindurerjo kec. Toroh atas nama SITI AMINAH
  • Sertifikat tanah SHM No register Blangko : ABD765170 no. Hak milik : 1453 letak desa Kalisari kec. Kradenan atas nama NUR FATIMAH
  • Sertifikat tanah SHM No register Blangko : ABD765171 no. Hak Milik : 1562 letak desa Kunden kec.
    Wirosari atas nama UMI UMAYAH
  • Sertifikat tanah SHM Nomor 1249 letak Ds. Trisari Kec. Gubug Kab. Grobogan atas nama TRI RAHMAWATI dengan nomor register blanko ABD775195
  • Sertifikat tanah SHM Nomor 1345 letak Ds. Ngroto Kec. Gubug Kab.
Putus : 11-03-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2496 K/Pdt/2014
Tanggal 11 Maret 2015 — Drs. H. M. Djoko Sumono, DKK VS Mamad bin Djiding, DKK
5226 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa adanya kesalahan objek jual beli dalam Akta Jual Beli Nomor328/Makasar/1993 tanggal 24 Mei 1993 dipertegas oleh pengakuan pihakpenjualnya yaitu Tergugat (Mamad bin Djiding) dalam surat pernyataannyayang menyatakan secara tegas bahwa letak tanah C Nomor 329 Persil 40Blok d.l itu bukan pada bidang tanah yang letak dengan batasbatassebagaimana disebutkan dalam Akta Jual Beli Nomor 328/Makasar/1993tanggal 24 Mei 1993.
    Nursiah sangat jauh berbeda Girik dan letak Wilayah Propinsi,Kabupaten, Kecamatan, Kelurahan, luas tanahnya, phisik tanahnya tanahHal. 9 dari 22 hal. Put.
    Oleh karena itu hal yangsangat mendasar yang harus dipertimbangkan adalah pembuktian tentangkebenaran materiil tentang letak lokasi tanah yang diperselisinkan, yaitupembuktian atas letak tanah yang dimaksud dalam Girik C Nomor 329Persil 40 Blok D. a.n Mamad bin Djiding (Tergugat II asal) yang dijadikanobjek Jual Beli Nomor 328/Makasar/1993 tanggal 24 Mei 1993 PPATCamat Makasar dan pembuktian atas letak tanah milik Para Penggugatasal itu;Hal. 13 dari 22 hal. Put. No.2496 K/Pdt/20143.
    Saksisaksi yangdiajukan Tergugat Il asal tentang letak tanah ternyata bertentangandengan pengakuan Tergugat asal harus dinilai sebagai saksi yangtidak valit dan tidak memiliki nilai pbembuktian;d.
    Berdasarkan fakta hukumyang terungkap dipersidangan tersebut telah terbukti menurut hukumbahwa areal letak tanah C Nomor329 Persil 40 Blok D.I a.n Tergugat yang disebutkan dalam Akta Jual Beli Nomor 328/Makasar/1993 tanggal24 Mei 1993 PPAT Camat Makasar adalah salah objek (salah letak);4.
Register : 12-12-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 12-06-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 79/Pdt.P/2018/PN SKB
Tanggal 28 Desember 2018 — Pemohon:
YANI SRI MULYANI
3032
  • Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon YANI SRI MULYANI selaku wali yang sah dari anak yang masih berada di bawah umur (belum dewasa) yakni : MUHAMAD FADHIL WAHYUDI , Laki-laki, lahir di Sukabumi tanggal 1 Oktober 2011 untuk melakukan perbuatan Hukum, khusus untuk menandatangani Surat-surat yang berkaitan dengan Proses jual beli sebidang tanah sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik No. 1346 letak tanah Cipeujeuh Rt. 01/04 dengan surat ukur tanggal 25-04-2013