Ditemukan 330 data
10 — 2
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxxxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXX, NIK 3206056107810001, tempat dan tanggal lahirXXXXXXXXXXXX 21 Juli 1981, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Kampung Gununggoong, RT/RW, 001/001, DesaGunungsari XxXxxxxxxxxxx, dalam hal ini memberikan kuasakepada UCU M.SAMSUL
13 — 4
Wienelapkan Diayda perkara menurui nukum,ATAU > iviOnon pulusKan yang seaciiauiinya (ex Aequo Et Bona).Vemiidan gugaian int Fenggugal sampaixan, atas limpanan keadiannya kamihaturkan terima kasih.Banwa daiam perkara aquo, Pemonon ieiah menguasakan kepadakuasa hukum UCU M.SAMSUL ROMLi, SH dan JAJAT SUDRAJAT, SH.
63 — 20
M.SAMSUL ARIFIN AL. AWIK pada Hari Minggu tanggal 13 Juli 2014sekira jam 18.30 Wib, di rumah Sdr. MOH. SAMSUL ARIFIN al. AWIK.e Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa ia ditangkap oleh petugas polres Nganjuk padaHari Sabtu tanggal 26 Juli 2014 sekira jam 10.00 Wib di warung kopi selatan pasarWage termasuk Kel. Payaman Kec/Kab. Nganjuk dan setelah diperiksa Terdakwamengaku masih menyimpan sisa pil dobel L dirumahnya sebanyak 21 butir.
24 — 4
linting grenjeng berisimasingmasing 10 (sepuluh) butir dan dimasukkan 1 (satu) palstik klip,uang tunai sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu Rupiah), 1 (satu) plastikklip kosong, saksi menyatakan barang bukti tersebut ditemukan padavaktu penangkapan terhadap Terdakwa 1saksi menyatakan barang buktitersebut adalah milik Terdakna yang ditemukan pada waktupenangkapan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebutdiatas Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;4.Saksi M.SAMSUL
EFRENY
Terdakwa:
SANTOSO ALIAS TUSO BIN JALI
18 — 6
Bahwa peranan terdakwa adalah menyediakan paket Narkotika jenissabu sabu kepada MISDI, kemudian terdakwa jual kepada Saksi M.SAMSUL ARIFIN BIN JUMADI dan saat itu diterima melalui Saksi ULIFABINTI ANDIK MUSAFIR, dan terdakwa melakukan perbuatannya tersebutdengan tujuan mendapatkan keuntungan. Bahwa pada saat terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa sabu sabutersebut tidak memiliki izin dari Pihak yang berwenang.
1.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
2.NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terdakwa:
SHOLI bin M SAMSUL
39 — 7
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SHOLI bin M.SAMSUL dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dikurangiselama terdakwa berada didalam tahanan, dan denda sebesarRp.2.000.000.000, subsider 6 (enam) bulan penjara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.Bs Menyatakan Barang Bukti berupa : 2 (dua) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis shabushabudengan berat kotor seluruhnya 51,5 gram beserta bungkusplastiknya, 1 (Satu) buah tas kecil warna hitam, 1 (satu) unithandphone merk VIVO warna
60 — 4
M.SAMSUL HADI Bin Ml Ne Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2014 sekitar pukul 21.30 wib, disebuah rumah yang terletak di JIl.Pahlawan No.20 Rt.027 Rw.07 Kel.RobanKec.Singkawang Tengah Kota Singkawang, saksi telah menyaksikanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa.e Bahwa kejadian berawal ketika saksi diajak oleh Ketua RI yang mendapatmendapat laporan dari warga bahwa di rumah kost terdakwa sering adakeributan yang mengganggu ketertiban dan ada penghuni kost tersebut yangsering membawa
15 — 2
Saksi SUGENG Bin MAT KURDI : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa saksi tahu perkara pencurian HP di konter milik M.SAMSUL ARIFIN HUDABahwa kejadiannya pada hari pada hari Jumat tanggal 21 September 2012, sekirajam 16.00 konter HP (HD Cell) Jl.
6 — 3
Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan/Duplikat Akta NikahNomor 535/49/VIII/2006 tanggal 14 Agustus 2006 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGondanglegi ,Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya(bukti P.1);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : M.SAMSUL
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
JOKO SUKAMTO Bin alm SOLEKAN
12 — 2
M.Samsul hadi ; 1 (Satu) unit kendaraan sepeda motor Supra hitam S 6976 XH ;Dikembalikan kepada pemiliknya.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Keadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga ; Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya
11 — 0
ARIFWICAKSONO sesuai di BAP tertanggal 10 Pebruari 2016, keterangan saksi M.SAMSUL IBRAHIM sesuai di BAP tertanggal 10 Pebruari 2016 dan keterangansaksi TEGUH SETYA PAMBUDI, SE keterangannya sesuai di BAP tertanggal 4April 2016 dan Penuntut Umum membacakan keterangan para saksi tersebutTerdakwa menyatakan bahwa keterangan Para saksi benar dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian ;Halaman
Terbanding/Penggugat : Saadah alias Hj. Saadah binti H. Mukhtar,
Turut Terbanding/Tergugat II : HAJJAH NURHAYATI
Turut Terbanding/Tergugat III : HAJJAH RAHMIATI
Turut Terbanding/Tergugat IV : HAJI RIDWAN
Turut Terbanding/Tergugat V : HAJI SAID HUDRI
Turut Terbanding/Tergugat VI : HAJI PAHRUROZI
Turut Terbanding/Tergugat VII : AHMAD FATONI
Turut Terbanding/Tergugat VIII : HAJI SANURUN
Turut Terbanding/Tergugat IX : BADRUN
Turut Terbanding/Tergugat X : A D N A N
Turut Terbanding/Tergugat XI : HAWIATUN
Turut Terbanding/Tergugat XII : PT. BANK DINAR SYARIAH
94 — 57
berdasarkan pengetahuannya masingmsing;Menimbang, bahwa dari ke 7 (tujuh) orang saksi yang dihadirkanPenggugat/Terbanding tersebut, setelah diteliti dengan seksama dalam BeritaHim 14 dari 22 hlm Putusan Nomor 0022/Pdt.G/2020/PTA.Mtr.Acara Sidang (BAS), ternyata ada 2 (dua) orang saksi Penggugat/Terbanding,yang telah memberikan keterangan berdasarkan pengalamannya,pengetahuannya dan peristiwanya dialami sendiri yaitu Saksi ke V dan saksike VI masingmasing atas nama Lalu Sukarma bin Bapak Malwi dan M.Samsul
124 — 28
Keputusan Kepala Desa Babad, Kecamatan Kebonagung, KabupatenDemak Nomor 141/11 Tahun 2018, Tentang Pengangkatan Saudara M.SAMSUL ADIF SANTOSO sebagai Perangkat Desa dalam JabatanSekretaris Desa Babad, Kecamatan Kebonagung, Kabupaten Demak,tertanggal 15 Maret 2018.
38 — 8
Kandung) ;m.Samsul Busra bin Syamsuddin (Pemohon XVIII/ kKeponakan lakilakidari anak saudara Pr. Kandung) ;n. Ilya Sumantri Binti Syamsuddin (Pemohon XIX/ keponakan pr. dari anaksaudara Pr. Kandung) ;0. Bustami bin Syamsuddin (Pemohon XX/ keponakan lakilaki dari anakSaudara Pr. Kandung) ;p. Nona Santi binti Syamsuddin (Pemohon XXI/ keponakan pr. dari anakSaudara Pr. Kandung) ;0 q. Samsul Gunawan bin Syamsuddin (Pemohon XXII/ keponakan lakilaki dari anak saudara Pr.
Jodi Andrewirawan H., S.H.
Terdakwa:
1.M. SAMSUL ARIF Als BLACK BIN SUBARI
2.NURHADI Als GEMBEK BIN PURWOTO
7 — 4
Motor merek Kawasaki Ninja 150 J Warna Hijau tahun 2005 dengan nopol BE 6468 C, Noka : MH4KR159J5KP39081, Nosin : KR150CEP55162;
Dikembalikan kepada Terdakwa I M.SAMSUL ARIF Als BLACK BIN SUBARI (Alm);
- 1 (satu) bilah pisau jenis sangkur yang bergagang terbuat dari plastik atom berwarna merah.
17 — 6
DIRAN datang dan menanyakan ada peristiwa apa dan saksimenjawab kalau katanya ARIF (terdakwa) mencuri sepeda motor;Bahwa saat terdakwa mencuri sepeda motor saksi korban TARJI saksi sebelumnya tidakmengetahuinya namun kemudian melihat DIRAN dan terdakwa SAMSUL ARIF masukkedalam rumah pemilik sepeda motor yang hilang yang bernama TARJI dan setelahbeberapa lama kemudian DIRAN dan ARIF keluar rumah TARJI kemudian DIRAN mintadiantar ke kepala desa Mojodelik lalu saksi memboncengkan DIRAN dan terdakwa M.SAMSUL
17 — 3
M.SAMSUL IBRAHIM dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi atas adanya peristiwapencurian yang dialami oleh PT. SUPRA SURYA INDONESIA (PT. SSI)dengan terdakwa TEREN DORIS SOLEMAN, terdakwa II DIDIKSANTOSO, terdakwa Ill M.
67 — 6
dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi ADE PUTRI dansaksi WAHYU EKO SETIAWAN sedang berboncengan sepeda motor dariarah Malang menuju ke Pandaan dan saat itu saksi ADE PUTRI membawatas selempang warna cream yang berisi 1 buan HP merk OPPO A3S, uangtunai Rp. 30.000, yang ditaruh disamping kanan badan saksi ADE PUTRI.tak berselang lama secara tiba tiba muncul dari belakang Anak M.SAMSUL
5 — 3
,Advokat / Penasehat Hukum yang berkantor di JI Gudang Jero III Ruko No. 4Kelurahan Panglayungan Kecamatan Cipedes Kota Tasikmalaya berdasarkansurat Kuasa khusus tanggal 19 Februari 2018 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor 0410/Reg.K/2018/PA.Tmk tanggal 21 Februari 2018;Bahwa Termohon telah menguasakan kepada kuasa hukum Ucu M.Samsul Romli, SH., dan Jajat Sudrajat, SH, Advokat / Penasehat Hukum yangberkantor di Perum Bumi Citra Saguling Blok B.
Terbanding/Tergugat I : KEPALA DESA PILANGSARI Kecamatan Sayungan, Kabupaten Demak
Terbanding/Tergugat II : MINARTI, S.H
Terbanding/Tergugat III : JAFAR SODIK
Terbanding/Turut Tergugat : BUPATI DEMAK
47 — 99
., sebagai Perangkat Desa dalam Jabatan Sekretaris Desa Jali,Kecamatan Bonang, Kabupaten Demak, tertanggal 14 Maret 2018.Keputusan Kepala Desa Babad, Kecamatan Kebonagung, KabupatenDemak Nomor 141/11 Tahun 2018, Tentang Pengangkatan Saudara M.SAMSUL ADIF SANTOSO sebagai Perangkat Desa dalam JabatanSekretaris Desa Babad, Kecamatan Kebonagung, Kabupaten Demak,tertanggal 15 Maret 2018.Keputusan Kepala Desa Cabean, Kecamatan Demak, Kabupaten DemakNomor : 141 /7/ III / 2018, Tentang Pengangkatan Saudara