Ditemukan 2043 data
16 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasir Saleh Nainggolan bin Bilter Nainggolan) dengan Pemohon II (Duma Sari Lubis binti Ali Muin Lubis) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 1992 di Lingkungan I , Kelurahan Padang Matinggi, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan
Penetapan Nomor 0195/Padt.P/2016/PA.Pspk.Bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonantertanggal 19 April 2016 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota PadangsidimpuanRegister Nomor : 0195/Pdt.P/2016/PA.Pspk. tanggal 19 April 2016 dengandalildalil sebagai berikut:dl,Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Lingkungan Padang Matinggi, pada tanggal 07Oktober 1992 dengan wali nikah Ayah kandung
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Nasir Saleh Nainggolan binBilter Nainggolan) dengan Pemohon II (Duma Sari Lubis binti AlliMuin Lubis) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 1992 diLingkungan Padang MatinggI;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Tenggara;4.
berkaitandengan perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il, keterangankeduanya mempunyai sumber pengetahuan yang jelas dan bersesuaianantara yang satu dengan yang lainnya, oleh karena itu secara materilketerangan keduanya telah memenuhi syarat sebagai alat bukti saksi (Pasal308 dan 309 RBg):Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas ditemukanfakta hukum sebagai berikut : bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melaksanakan perkawinan padatanggal 07 Oktober 1992 di Lingkungan I, Kelurahan Padang Matinggi
Pemohon danPemohon II telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dapatdisimpulkan bahwa perkawinan yang dilaksanakan oleh Pemohon danPemohon II telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan berdasarkan hukumIslam, oleh karena itu perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut adalahsah menurut hukum Islam dengan demikian tuntutan Pemohon dan PemohonIl agar perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 07 Oktober 1992 di Lingkungan , Kelurahan Padang Matinggi
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nasir Saleh Nainggolanbin Bilter Nainggolan) dengan Pemohon II (Duma Sari Lubis binti Ali MuinLubis) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 1992 di Lingkungan ,Kelurahan Padang Matinggi, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Tenggara;4.
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
Dody Syahputra
69 — 25
Perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018 sekitar pukul 12.00 WIB TerdakwaMUHAMMAD RAFIQ Alias RAFIQ Alias TYSON yang sedang berada di rumahTerdakwa di Gang Sado Kelurahan Padang Matinggi, Kecamatan Rantau Utara,Kabupaten Labuhanbatu dihubungi melalui handphone oleh saksi RAMLI ABDULLAHAlias BEMBEY untuk memesan Narkotika jenis sabusabu kepada Terdakwa.Selanjutnya Terdakwa berangkat dari rumah Terdakwa dengan menggunakan 1 (satu)unit Sepeda
motor Yamaha Jupiter warna merah BK 4231 ZZ milik Terdakwa menujuJalan Baru, Simpang dekat jembatan Kelurahan Padang Matinggi, kecamatan RantauUtara, Kabupaten Labuhanbatu untuk memperoleh Narkotika jenis sabusabu dariKAMPUNG (DPO).
Kemudian Terdakwa bertemu dengan KAMPUNG di SimpangKodim Kelurahan Padang Matinggi dan memesan Narkotika jenis sabusabu kepadaKAMPUNG untuk dijual kembali kepada saksi RAMLI ABDULLAH Alias BEMBEY. Lalupada pukul 13.00 WIB, Terdakwa yang sedang menunggu Narkotika jenis sabusabudari KAMPUNG di simpang dekat jembatan Kelurahan Padang Matinggi didatangi olehorang suruhan KAMPUNG yang tidak dikenal oleh Terdakwa.
Sus/2018/PN Rapbiru, Sobekan plastik asoy warna putih, 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamahamerk Jupiter Z warna merah BK 4231 ZZ ; Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabu tersebut dari seorang lakilaki dengan nama panggilan Kampung (DPO) dengan cara menerimanya padahari Kamis tanggal 24 Mei 2018 sekira pukul 13.00 Wib di Jalan Baru By PassKelurahan Padang Matinggi Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu; Bahwa adapun maksud dan tujuan menerima Narkotika jenis shabu dariKampung (DPO) untuk
Sus/2018/PN Rap(DPO) dengan cara menerimanya pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018 sekira pukul13.00 Wib di Jalan Baru By Pass Kelurahan Padang Matinggi Kecamatan RantauUtara Kabupaten Labuhanbatu;Menimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan menerima Narkotika jenisshabu dari Kampung (DPO) untuk saya serahkan kepada orang lain atas suruhanKampung (DPO) dimana Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenangdalam hal melakukan aktifitas yang berhubungan dengan Narkotika jenis shabu;Menimbang,
48 — 4
PUTUSANNomor 1238/Pdt.G/2020/PA.RAPomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara: , umur 80 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jl.Beringin No. 25, Kelurahan Padang Matinggi, KecamatanRantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu
Padang Matinggi KecamatanRantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu, selanjutnya disebutsebagai TERMOHONPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Pemohon;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dan Penggugat Il dengan surat gugatannyatertanggal 10 September 2020, telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHal. 1 dari 6 Hal.
Putusan Nomor 1238/Pdt.G/2020/PA.RAPBahwa, setelah akad nikah secara Syariat Islam hingga permohonan inidiajukan Pemohon dan tidak pernahmendapat atau mengurus BUKU NIKAHBahwa, telah meninggal dunia padahari Kamis, 20 Agustus 2020 di Rantauprapat, karena sakit, sesuai denganSurat Keterangan Kematian No.Reg : 474.3/1629/Tapem/2020 tertanggal 25Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh Lurah Padang Matinggi, KecamatanRantau Utara, Labuhanbatu ;Bahwa, sehubungan dengan Pemohon hendak melengkapipersyaratan
8 — 2
rumah orangtua Tergugat di Jalan Imom Bonjol Karawaci dan sudah dikaruniai 1 (Satu)orang anak ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan damai sekitar 1 (Satu) tahun lamanya, kemudian sekitar tahun2009 mulai terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang berakibat pisahrumah sejak bulan Mei 2014 s/d sekarang, dimana Tergugat tetap tinggaldi rumah kediaman bersama di Karawaci Tangerang, sedangkanPenggugat sudah pulang ke rumah orang tua di Desa Sipange JuluKecamatan Sayur Matinggi
gugatan cerai terhadap Tergugat adalah Penggugat dan Tergugatsebagai suami isteri yang sah, menikah tanggal 05 Januari 2008 dan sudahdikaruniail 1 (Satu) orang anak yang bernama Desi Juliana (pr) umur 6 tahun,dimana keadaan rumah tangga pada mulanya rukun dan damai sekitar 1 (Satu)tahun lamanya, kemudian mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran danpuncaknya bulan Mei 2014 yang berakibat pisah rumah s/d sekarang dimanaPenggugat sudah pulang ke rumah orang tua di Desa Sipange Julu KecamatanSayur Matinggi
2 (dua) orang saksi yang diajukan Penggugat dipersidangan, yang mana saksi pertama menerangkan bahwa Penggugat danTergugat sebagai suami isteri yang sah, menikah tahun 2008 di Tangerang dansudah dikaruniai 1 (satu) orang anak, dimana keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat pada mulanya rukun dan damai, kemudian terjadiperselisihan dan pertengkaran yang berakibat pisah rumah sekitar 1 (Satu)tahun lamanya, dimana Penggugat sudah pulang ke rumah orang tua di DesaSipange Julu Kecamatan Sayur Matinggi
Putusan Nomor : 201/Pdt.G/2015/PA/Psp;pertengkaran yang berakibat pisah rumah sejak bulan Mei 2014 s/dsekarang, dimana Penggugat sudah pulang ke rumah orang tua di DesaSipange Julu Kecamatan Sayur Matinggi Kabupaten Tapanuli Selatan,sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah kediaman bersama di JI.
Pasal 147 ayat (2) KompilasiHukum Islam) maka Majelis Hakim beralasan hukum untuk menambah amarputusan ini untuk memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaPadangsidimpuan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada PPN/ KUA yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan yaituPPN/KUA Kecamatan Sayur Matinggi Kabupaten Tapanuli Selatan danPPN/KUA Kecamatan Curug serta PPN/KUA Kecamatan Karawaci KotaTangerang untuk dicatat dalam
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
(nol Koma dua persen) untuksetiap hari ;bahwa sebagai jaminan pembayaran kembali dari segalahutang Tergugat kepada Penggugat, juga telah disepakati dandituangkan dalam Akta Notaris No.01 tanggal 4 Januari 2006 (buktiterlampir) bahwa Tergugat dan Tergugat Il secara bersamasamamenyerahkan/memberikan jaminan berupa sebidang tanah denganSertifikat Hak Milik No.915 atas nama Anim Surat Ukur No.1527tanggal 22 Juli 1996 dengan luas 788 M2 (tujuh ratus delapan puluhmeter persegi) yang terletak di Desa Matinggi
(tujuh ratus delapan puluh delapan meterpersegi) yang terletak di Desa Padang Matinggi/Pulo Padang,Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhan Batu berikut segalasesuatu yang ada dan terdapat serta tumbuh, didirikan/dibangundiatas tanah tersebut baik yang ada sekarang maupun yang akan adadikemudian hari terutama sebuah rumah bidang permanent, lantaikeramik, atap seng diperlengkapi dengan penerangan listrik, sSumurdan sebuah pesawat telpon No.0624 356321 tidak boleh dijual,disewakan ataupun dibuat tanggungan
2006 (terlampir),Tergugat Il (dengan diketahui dan disaksikan oleh Tergugat ) telahmenyerahkan atau memberikan kuasa dengan hak substutusi kepadaPenggugat untuk menjual dengan cara mengalihkan/melepaskan hakatas objek jaminan hutang piutang antara Penggugat dengan Tergugat dan Tergugat II berupa sebidang tanah dengan Sertifikat Hak MilikNo.915 atas nama Anim Surat Ukur No.1527/1996 tanggal 22 Juli1996 dengan luas 788 m2 (tujuh ratus delapan puluh delapan meterpersegi) yang terletak di Desa Padang Matinggi
Bahwa atas Notaris No.01 tanggal 4 Januari 2006 yakni AktaPengakuan Hutang dengan penyerahan jaminan hutang berupaSertifikat Hak Milik No.915 atas nama Anim dengan Surat UkurNo.1527/1996 tanggal 22 Juli 1996 luas 788 m2 yang terletak diDesa Padang Matinggi/Pulo Padang, Kecamatan Rantau UtaraLabuhan Batu dan Akta Notaris No.02 tanggal 4 Januari 2006Hal.12 dari 18 hal. Put.
Mengenai Perjanjian : Bahwa tentang Akta Notaris No.01 tanggal 4 Januari 2006 yakniAkta Pengakuan Hutang dengan penyerahan jaminan berupaSertifikat Hak Milik No.915 atas nama Anim (Tergugat Il)dengan Surat Ukur No.1527/1996 tanggal 22 Juli 1996 denganluas 788 m2 (tujuh ratus delapan puluh delapan meter persegi)yang terletak di Desa Padang Matinggi/Pulo Padang,Kecamatan Rantau Utara Labuhan Batu adalah merupakanrekayasa Penggugat untuk mengikat maupun jebakan terhadapTergugat, seolaholah Penggugat
11 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada Tanggal 1 Juli 1969, di Jalan W.R Supratman, GangSado, Kelurahan Padang Matinggi, Kecamatan Rantau Utara, KabupatenLabuhanbatu;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Bilah Barat, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
Supratman, Gang Sado,Kelurahan Padang Matinggi, Kecamatan Rantau Utara, KabupatenLabuhanbatu;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah yangdilaksanakan secara agama Islam;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Tokarmo;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah Salam dan Seno;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II adalahberupa seperangkat alat Sholat dibayar tunai;Hal. 5 dari 15 Halaman Penetapan Nomor
dengan Pemohon II adalah suami istri,namun saksi tidak mengetahui kapan Pemohon dan Pemohon Ilmenikah karena pada saat tersebut, saksi belum lahir;Bahwa saksi mengetahui tentang pernikahan Pemohon denganPemohon Il dari cerita masyarakat tempat tinggal Pemohon danPemohon II;Hal. 6 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 441/Pdt.P/2017/PA.Rap.Bahwa kebiasaan masyarakat tempat tinggal Pemohon dan PemohonIl, pernikahan dilaksanakan secara agama Islam yang dilaksanakan dirumah tuan kali di Keluarahan Padang Matinggi
Pasal 142 R.Bg, permohonan yang diajukan oleh Pemohon dan PemohonIl sudah tepat karena Pengadilan Agama Rantauprapat berwenang memeriksa,mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwaPemohon dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 1 Juli1969 di Kelurahan Padang Matinggi, Kecamatan Rantau Utara, KabupatenLabuhanbatu, maka berdasarkan ketentuan dalam Pasal 7 ayat 4 KompilasiHukum Islam, Pemohon dan Pemohon Il mempunyai /egal standing
keterangankedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil saksi;Menimbang, bahwa karena kedua orang saksi tersebut telah memenuhisyarat formiil dan materiil, sehingga keterangan kedua orang saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan Pemohon danPemohon II di persidangan, terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 1 Juli1969 di Kelurahan Padang Matinggi
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
saksiFauzul Amri Alias Fauzul (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah),saksi Syaifudin Alias Fudin (dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah), saksi Andika Harahap Alias Andi (dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah), Afrizal Alias ljal (belum tertangkap) dan Desi Alias Des (belumtertangkap) pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2014 sekira pukul 21.00 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Februari 2014, bertempat diLingkungan Kampung Jawa Kelurahan Padang Matinggi
No. 304 K/PID.SUS/2015dan Desi Alias Des (belum tertangkap) lakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa Syaiful Bahri Alias Iful pada hari Selasa tanggal 18Februari 2014 sekira pukul 11.00 WIB bersama dengan saksi SyafrizalHarahap di rumah saksi yang terdapat di jalan di Lingkungan Kampung JawaKelurahan Padang Matinggi Kecamatan Rantau Utara Kabupaten LabuhanBatu ;Bahwa kemudian Terdakwa Syaiful Bahri Alias Iful disurunh oleh saksiSyafrizal Harahap untuk mengantarkan sabusabu sebanyak
Syaifudin Alias Fudin (dilakukan penuntutan dalamberkas perkara terpisah), saksi Andika Harahap Alias Andi (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah), Afrizal Alias ljal (belum tertangkap)dan Desi Alias Des (belum tertangkap) lakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa Syaiful Bahri Alias Iful pada hari Selasa tanggal 18Februari 2014 sekira pukul 11.00 WIB bersama dengan saksi SyafrizalHarahap di rumah saksi yang terdapat di jalan di Lingkungan KampungJawa Kelurahan Padang Matinggi
No. 304 K/PID.SUS/2015Padang Matinggi Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhan Batu untukmenunggu kedatangan saksi Fauzul Amri membeli sabusabu milik saksiSyafrizal Harahap ; Bahwa kemudian Terdakwa Syaiful Bahri berjagajaga di luar setelah saksiFauzul Amri datang menemui saksi Syafrizal Harahap untuk membeli sabusabu ; Bahwa selanjutnya secara tibatiba datang saksi Beny A.Z bersama saksiJecson Situmeang, saksi M. Amin Syahputra dan saksi Dedi F.
24 — 10
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Ardian Hakim Nasution bin Parlindungan NST) dengan Pemohon II (Erlina NAsution binti Kasman Nasution) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2010 di di Desa Aek Talakma Kecamatan Sayur Matinggi Kabupaten Tapanuli Selatan;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan
tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan di Desa Aek Talakma Kecamatan Sayur Matinggi Kabupaten Tapanuli Selatan;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.691.000 ,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan telah tercatat dalam beritaacara sidang sebagai bagian yang tidak terpisah dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan para Pemohonadalah mohon agar perkawinan para Pemohon yang dilaksanakan pada 27Maret 2010 di Desa Aek Talakma, Kecamatan Sayur Matinggi
Penetapan nomor 0397/Pdt.P/2016/PA.BkIsantara satu. dengan yang lain, yang pada pokoknya perkawinan paraPemohon telah memenuhi rukun dan syarat perkawinan sebagaimanaditentukan syariat Islam, maka majelis menilai bahwa telah terbukti bahwatelah terjadi perkawinan pada tanggal pada 27 Maret 2010 di Desa AekTalakma, Kecamatan Sayur Matinggi, Kabupaten Tapanuli Selatan denganseorang lakilaki bernama PEMOHON I!
32 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
persidangan Pengadilan Negeri Rantauprapatkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU :Bahwa Terdakwa GUIFANSO alias IFAN bersama Terdakwa FADLANYASIR NASUTION alias IYAS, saksi Riduan Ritonga alias Edo (Terdakwadalam berkas perkara terpisah), Faisal Hasibuan alias Faisal (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekira pukul23.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Mei tahun 2014bertempat di Jalan Cemara Gang Saudara Kelurahan Padang Matinggi
ekstasi bernamaGuifanso alias lfan dan Fadlan Yasir Nasution alias lyas ;Kemudian Terdakwa GUIFANSO alias IFAN bersama Terdakwa FADLANYASIR NASUTION alias IYAS diberitahu oleh saksi Riduan Ritonga alias Edoagar para Terdakwa menemui saksi Faisal Hasibuan alias Faisal di PadangMatinggi ;Kemudian Terdakwa GUIFANSO alias IFAN bersama Terdakwa FADLANYASIR NASUTION alias IYAS pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekirapukul 23.30 WIB langsung pergi menemui saksi Faisal Hasibuan alias Faisaldi Padang Matinggi
) ;Kemudian Terdakwa FADLAN YASIR NASUTION alias IYAS langsungmemberikan uang sebesar Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah)kepada saksi Faisal Hasibuan alias Faisal setelah itu saksi memberikan 3(tiga) butir pil ekstasi kepada Terdakwa FADLAN YASIR NASUTION aliasIYAS ;Selanjutnya setelah Terdakwa GUIFANSO alias IFAN bersama TerdakwaFADLAN YASIR NASUTION alias YAS memperoleh 3 (tiga) butir pil ekstasimaka mereka langsung pergi meninggalkan saksi Faisal Hasibuan aliasFaisal dari Padang MatinggI
Nomor 2116 K/Pid.Sus/2015 Selanjutnya Terdakwa GUIFANSO alias IFAN bersama Terdakwa FADLANYASIR NASUTION alias IYAS diberitahu saksi Riduan Ritonga alias Edobahwa ekstasi ada pada saksi Faisal Hasibuan alias Faisal di PadangMatinggi ; Kemudian Terdakwa GUIFANSO alias IFAN bersama Terdakwa FADLANYASIR NASUTION alias IYAS pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekirapukul 23.30 WIB langsung pergi menemui saksi Faisal Hasibuan alias Faisaldi Padang Matinggi Kabupaten Labuhan Batu ; Selanjutnya setelah
Utara, Kabupaten Labuhan Batu, Padang Matinggi.
25 — 1
PENETAPANNOMOR: XXX/Pdt.P/2021/PA.RAP,v aMeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara Pentapan Perwalian dalam persidangan tingkat pertamamenjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara yang diajukan oleh :XXXXXXXX, lahir di Rantauprapat, tanggal 23 Maret 1991 (Umur30 Tahun), Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan S1, Tempattinggal Jalan Padang Matinggi, KampungJawa, Nomor 204, Kelurahan PadangMatinggi
lahirtanggal 23 Maret 1991, Nico Ardiansyah Bin Rustian Riady, lakilaki, lahir tanggal 21 April 1993, Henrico Amanda Bin RustianRiady, lakilaki, lahir tanggal 23 Maret 2003, dan EffriantiDiandra Putri Binti Rustian Riady, perempuan, lahir tanggal 18Januari 2005;Bahwa pada hari Minggu Tanggal 12 Juli 2015 ayah kandungPemohon yang bernama RUSTIAN RIADY Bin SARIMIN RN telahmeninggal dunia di karenakan sakit, hal tersebut Ssesuai denganSurat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh KelurahanPadang Matinggi
Bahwa demikian pula dengan Ilbu Kandung Pemohon yangbernama HINDUN NASUTION Binti HASAN NST, telah meninggaldunia juga di karenakan sakit pada tanggal 28 Juli 2018, haltersebut sesuai dengan Surat Keterangan Kematian yangdikeluarkan oleh Kelurahan Padang Matinggi, Kecamatan RantauUtara, Kabupaten Labuhanbatu Nomor : 474.3/3185/Tapem/2018,tertanggal 30 Juli 2018;.
Hindun Nasution yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Padang matinggi, KecamatanRantau Utara, Kabupaten Labuhan Batu, dengan Nomor474.3/3185/Tapem/2018, yang telah dicocokkan dengan aslinyadan telah dibubuhi meterai secukupnya, selanjutnya diberi kode(Bukti P.4);Bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpahnya memberi keterangan masingmasing sebagai berikut:SAKSI I : umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMahasiswi, tempat tinggal di Kelurahan Padang Matinggi
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NAHARUDDIN RAMBE. SH
18 — 8
menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan dalam bentuktanaman.Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 447/Pid.Sus/2019/PT MDNBahwa perbuatan terdakwa Dedek Suriadi Alias Dedek dilakukan denganCaracara sebagai berikut : Bahwa terdakwa Dedek Suriadi Alias Dedek pada hari Selasa tanggal 04September 2018 sekira Pukul 13.00 Wib bertemu dengan saksi Adil HaryonoAlias Adil (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) di Kampaung BangunanKelurahan Padang Matinggi
Alias Dedek ; Bahwa kemudian setelah terdakwa Dedek Suriadi Alias Dedek menerima1 bungkus plastik tembus pandang berisi narkotika jenis sabu seberat 0,16gram netto dari saksi Adil Haryono Alias Adil (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) maka terdakwa Dedek Suriadi Alias Dedek langsung pergimeninggalkan saksi Adil Haryono Alias Adil ; Bahwa selanjutnya terdakwa Dedek Suriadi Alias Dedek pada hari Selasatanggal 04 September 2018 sekira Pukul 14.00 Wib berada di Jalan WRSupratman Kelurahan Padang Matinggi
milik terdakwa Dedek SuriadiAlias Dedek adalah Positif metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SubsidairBahwa terdakwa Dedek Suriadi Alias Dedek pada hari pada hari Selasatanggal 04 September 2018 sekira Pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain pada tahun 2018 bertempat di Jalan WR Supratman KelurahanPadang Matinggi
dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat dengan tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman.Bahwa perbuatan terdakwa Dedek Suriadi Alias Dedek dilakukan denganCaracara sebagai berikut : Bahwa terdakwa Dedek Suriadi Alias Dedek pada hari Selasa tanggal 04September 2018 sekira Pukul 13.00 Wib bertemu dengan saksi Adil HaryonoAlias Adil (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) di Kampaung BangunanKelurahan Padang Matinggi
Bahwa kemudian setelah terdakwa Dedek Suriadi Alias Dedekmenguasai dan memiliki 1 bungkus plastik tembus pandang berisi narkotikajenis sabu seberat 0,16 gram netto dari saksi Adil Haryono Alias Adil(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) maka terdakwa Dedek SuriadiAlias Dedek langsung pergi meninggalkan saksi Adil Haryono Alias Adil ; Bahwa selanjutnya terdakwa Dedek Suriadi Alias Dedek pada hari Selasatanggal 04 September 2018 sekira Pukul 14.00 Wib berada di Jalan WRSupratman Kelurahan Padang Matinggi
39 — 17
Panyabungan Utara Kab.Madina saksi Binton Silalahi , saksi Okto Listianto, saksi WahyuPranata, saksi Lamroh Sinaga dan saksi Johan Rambe (masingmasinganggota Kepolisian) melakukan penyetopan terhadap 1 (satu) unitbecak yang melintas di Jalan Umum Desa Jambur Matinggi yangditumpangi oleh 6 (enam) orang lakilaki yang diduga melakukankegiatan penambangan illegal;e Setelah dilakukan pemeriksaan kemudian saksisaksi dari Kepolisianmengetahui bahwa 3 (tiga) orang diantaranya yang melakukankegiatan penambangan
OktoListianto, Brigadir Binton Silalahi, Brigadir Johan Rambe dan BriptuLamroh Sinaga telah menangkap terdakwa karena membawa batuanyang diduga mengandung emas tersebut;Bahwa sebelumnya saksi bersama Brigadir Okto Listianto, BrigadirBinton Silalahi, Brigadir Johan Rambe dan Briptu Lamroh Sinagamelihat terdakwa bersama Walter Frengky Sihombing ,Jusnur Sitompulserta 3 orang lainnya dengan naik becak sambil membawa gonigoniyang berisi batuan yang diduga mengandung emas melintas di JalanUmum Desa Jambur Padang Matinggi
Madina lalu pemegangijin wajib membayar iuran penerimaan Negara bukan pajak dan7royalty kepada kas Negara terhadap jumlah barang tambang yangdihasilkan kemudian pemegang ijin baru dapat menjualnya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa di dalam persidangan terdakwa memberikanketerangan yang pada pokoknya ;e Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 07 Juli 2012 sekira Pukul 16.30 Wibbertempat di Desa Jambur Padang Matinggi Kec. Panyabungan UtaraKab.
Panyabungan Utara Kab.Madina saksi bersama Jusnur Sitompul, Amudi Parapat dan Walter FrengkySihombing dan 2 orang lakilaki orang jawa sedang menumpang becakmotor menuju ke Desa Jambur Padang Matinggi lalu tibatiba beberapaanggota kepolisian memberhentikan becak motor yang terdakwa tumpangitersebut kemudian terdakwa mengakui karung tersebut adalahkepunyaannya seberat % kilogram dan terdakwa bersama beberapa barangbukti berupa dibawa ke kantor Polisi ;Menimbang, bahwa terdakwa mengakui dipersidangan
39 — 6
Telp.082267189785 berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16Agustus 2020 dengan domisili elektronik pada alamat emailridolubis911@gmail.com, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir: Jambur Padang Matinggi, 02 Juli 1985Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, pendidikan SD,Alamat Desa Jambur Padang Matinggi, KecamatanPanyabungan Utara, Kabupaten Mandailing Natal,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara
pertengkaran tersebut sejak bulan Januari tahun2020 yang lalu hingga sekarang selama kurang lebih 7 (Tujuh) Bulan,Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal/berpisahranjang karena Penggugat tidak tahan lagi hidup bersama denganTergugat, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugatbertempat tinggal di Desa Pidoli Lombang Kecamatan PanyabunganKabupaten Mandailing Natal dan Tergugat bertempat tinggal di DesaHalaman 2 dari 19 hal putusan nomor 352/Pdt.G/2020/PA.PybJambur Padang Matinggi
hubungannya dengan Penggugat adalah sebagai kakakkandung, saksi menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus perjaka; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai; Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di rumah orangtua Tergugat di DesaJambur Padang Matinggi
pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat kurang bertanggungjawab terhadap kebutuhan keluarga;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama 8 bulan,dan tidak komunikasi lagi tidak memberikan nafkah serta tidakmenjalankan kewajiban sebagai Suami isteri Serta sudah tidak salingpedulikan lagi;Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama,dimana saat ini Penggugat tinggal Desa Pidoli Lombang KecamatanPanyabungan Kabupaten Mandailing Natal dan Tergugat tinggal diDesa Jambur Padang Matinggi
saksimenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus perjaka;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Halaman 5 dari 19 hal putusan nomor 352/Pdt.G/2020/PA.Pyb Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di rumah orangtua Tergugat di DesaJambur Padang Matinggi
45 — 22
Barapala yaitu sebagai berikut; Bahwa pada tanggal 05 Februari 1996 Masyarakat adat YAITU DESAUNTE RUDANG, DESA PASAR BINANGA, DESA SIBORIS DOLOK,DESA PADANG MATINGGI, DESA TANDIHAT DAN DESA AEKBUATON, KECAMATAN BARUMUN TENGAH membuat kerjasamapola pir dengan PT.
lahan yang diserahkan oleh masyarakat DESA UNTERUDANG, DESA PASAR BINANGA, DESA SIBORIS DOLOK, DESAPADANG MATINGGI, DESA TANDIHAT DAN DESA AEK BUATON,KECAMATAN BARUMUN TENGAH tersebut seluas 10.300.
Barapala;Bahwa lahan yang diserahkan oleh masyarakat DESA UNTERUDANG, DESA PASAR BINANGA, DESA SIBORIS DOLOK, DESAPADANG MATINGGI, DESA TANDIHAT DAN DESA AEK BUATON,KECAMATAN BARUMUN TENGAH tersebut seluas 10.300. Ha(sepuluh ribu tiga ratus hektar) yang bermitra dengan PT. Barapalahingga saat ini tidak ada dibagikan kepada masyarakat sehinggamasyarakat menggugat PT.
Barapala tidak jugamembagikan pola pir sebagaimana dengan perjanjian kemitraanantara masyarakat adat DESA UNTE RUDANG, DESA PASARBINANGA, DESA SIBORIS DOLOK, DESA PADANG MATINGGI,DESA TANDIHAT DAN DESA AEK BUATON, KECAMATANBARUMUN TENGAH tersebut seluas 10.300. Ha (Sepuluh ribu tigaratus hektar) tertanggal 24 Mei 1996, sehingga masyarakat denganPT. Barapala membuat kesepakatan perjanjian yang pada pointnyaPT.
Barapala tanggal 10Oktober 2014 dan penyerahan tanah adat dan ulayat masyarakatDESA UNTE RUDANG, DESA PASAR BINANGA, DESA SIBORISDOLOK, DESA PADANG MATINGGI, DESA TANDIHAT DAN DESAAEK BUATON, KECAMATAN BARUMUN TENGAH kerjasamapengolahan perkebunan kelapa sawit dengan pola pir kemitraandengan PT.
210 — 54
Penqqugat IIT;KEPALA DESA PADANG MATINGGI: Berkedudukan di Desa PadangMatinggi, Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten Padang Lawas, ProvinsiSumatera Utara, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri maupun ataskepentingan Masyarakat Desa Padang Matinggi, selanjutnya disebutcece cua eeeeaaeeeeaaeeeaveaaeeeeaueeersaaeeeseaaeeeeeeeaaeeeeaaueeeeaasneevaneaagaeereuaness Penqqugat IV;.
P.13;Foto copy Daftar Warga Masyarakat Desa Padang Matinggi yang menjadiPeserta PIR, yang telah diberi materai secukupnya/diNazegelend dan telahdilegalisir tanpa ada aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti ............... P.14;Foto copy Daftar Warga Masyarakat Desa Siboris Dolok yang menjadiPeserta PIR, yang telah diberi materai secukupnya/diNazegelend dan telahdilegalisir tanpa ada aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti ...............
T.1.29;Foto copy Akte Pelepasan Dan Penyerahan Hak Milik adat/Ulayat denganPembayaran PagoPago dari Desa Padang Matinggi Kepada PT RAPALA,yang telah diberi materai secukupnya/diNazegelend dan telah dilegalisirsesuai dengan bunyi aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti ............
Saksi Tambi Harahap/Sutan Guru Harahap:Bahwa saksi merupakan masyarakat Desa Padang Matinggi;Bahwa permasalahan dalam perkara ini adalah masalah tanah adat milikPara Penggugat (warga masyarakat enam desa yaitu Desa Unte Rudang,Desa Siboris Sidolok, Desa Padang Matinggi, Desa Aek Buaton, DesaTandihat, dan Desa Pasar Binanga) yang diserahkan kepada Tergugat Ipada tahun 1996 dengan luas + 10.300 Ha;Bahwa penyerahan lahan tersebut ada dibuat perjanjiannya dan saksi ikutmenghadirinya dan juga menandatangani
Dan terhadap Bukti T.1.30, dimana Masyarakat Desa Padang Matinggi telah menerima uang pagopago sebesarRp. 120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah) hal tersebut dibenarkan olehSaksisaksi Para Penggugat di antaranya Saksi Tambi Harahap/Sutan GuruHarahap yang mengaku telah menerima uang pagopago tersebut.
10 — 9
Matinggi tanggal 20 Nopember 1959, agamaIslam, pekerjaan dagang, pendidikan SLTP tempat kediaman diBanjar Batubata Desa Jambur Padang Matinggi KecamatanPanyabungan Utara Kabupaten Mandailing Natal, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03Januari 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahpribadi Tergugat di Desa Jambur Padang Matinggi KecamatanPanyabungan Utara Kabupaten Mandailing Natal, sampai pisah;.
12 — 1
Supratman Lingkungan Air Bersih, KelurahanPadang Matinggi, Kecamatan Rantau Utara, KabupatenLabuhanbatu sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannnya tanggal 13 Maret 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 0400/Pdt.G/2019/PA.RAP,tanggal
Supratman Lingkungan Air Bersih,Kelurahnan Padang Matinggi, Kecamatan Rantau Utara, KabupatenLabuhanbatu Nomor : 126/23/IV/2012, tertanggal 23 April 2012 ;2. Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan yang beralamat di Tanjung Balai, KabupatenAsahan, selama 10 (Sepuluh) bulan, kemudian bertempattinggal secaraberpindahpindah dan terakhir bertempattingal di rumah orang tua Tergugatdi Jalan WR.
Supratman Lingkungan Air Bersih, Kelurahan Padang Matinggi,Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu, sampai denganberpisah;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri, dan di karuniai 2 (dua) oranganak yang bernama;3.1. Kyrana Fitri Delisha Harahap, Perempuan, Lahir Tanggal23 Juni 2012;3.2. Tongku Ahmad Al Gadi Harahap, Lakilaki, Lahir Tanggal 05Mei 2014;Saan ini anak berada di bawah asuhan Penggugat ;4.
Supratman Lingkungan Air Bersih KelurahanPadang Matinggi Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhan batusampai mereka berpisah;Halaman 6 dari 13 Hal putusan Nomor400/Pdt.G/2019/PA.Rap Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundamai, akan tetapi setelah lima tahun menikah sering terjadi keributandan pertengkaran mulut disebabkan Tergugat tidak memberikan nafkahkepada Penggugat; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar dan saksi mengetahui dari
Supratman Lingkungan Air Bersih KelurahanPadang Matinggi Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhan batusampai mereka berpisah; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundamai, akan tetapi setelah lima tahun menikah sering terjadi keributanHalaman 7 dari 13 Hal putusan Nomor400/Pdt.G/2019/PA.Rapdan pertengkaran mulut disebabkan Tergugat tidak memberikan nafkahkepada Penggugat; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar dan saksi mengetahui dari
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
Irwansyah Putra Als Putra
17 — 3
atas tanggapan PenuntutUmum tersebut yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Primair;Bahwa Terdakwa Irwansyah Putra Als Putra, pada hari Rabu tanggal 28November 2018 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan November tahun 2018 atau setidaktidaknya masih dalam dalamTahun 2018, bertempat di Lingkungan Bangunan Kelurahan Padang Matinggi
Bahwa ia Terdakwa Irwansyah Putra Als Putra pada hari Rabu tanggal 28November 2018 sekira pukul 20.30 WIB sedang berada di b LingkunganBangunan Kelurahan Padang Matinggi, Kecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhanbatu.
Labuhanbatu) sekira pukul 19.00 Wib. mendapatinformasi dari masyarakat yang mengatakan di Lingkungan BangunanKelurahan Padang Matinggi Kecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhanbatu sering terjadi transaksi narkotika jenis sabu kemudian atasinformasi tersebut saksi bersama rekannya J.
Labuhanbatu) sekira pukul 19.00Wib. mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakan di LingkunganBangunan Kelurahan Padang Matinggi Kecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhanbatu sering terjadi transaksi narkotika jenis sabu kemudian atasinformasi tersebut saksi J.
23 — 3
Supratman No. 64 Rantau Prapat KelurahanPadang Matinggi Kecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhan Batu.Agama : Kristen.Pekerjaan : lbu rumah tanggaPendidikan : SMA (tamat).Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Januari 2014 s/d tanggal 18Februari 2014 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 19 Februari2014 s/d tanggal 30 Maret 2014 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 06 Maret 2014 s/d tanggal 25Maret 2014 ;4.
Supratman No. 64 RantauPrapat Kelurahan Padang Matinggi Kecamatan Rantau UtaraKabupaten Labuhan Batu terdakwa sedang melakukan permainanjudi jenis togel singapore;e Bahwa adapun cara terdakwa melakukan permainan judi jenis togeladalah terdakwa mengirim SMS dari pembeli yang dikirimkanpembeli atau pemasang angka tebakan judi jenis togel ke Hpterdakwa dengan berisikan angka tebakan yang ingin dibeli olehpembeli atau pemasang dan ada juga pembeli yang datang langsungkepada terdakwa untuk membeli angka
Supratman No.64 Rantau Prapat Kelurahan Padang Matinggi Kecamatan RantauUtara Kabupaten Labuhan Batu;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi togel tersebut dengancara menulis angka yang dipesan oleh masyarakat lalu terdakwamerekap dan menyetorkannya kepada tukang rekap bernama Tio;Bahwa permainan judi togel tersebut dilakukan dengan caramenebak angka, yang mana pembelian angka tidak dibatasi danangka yang ditebak adalah 2 angka, 3 angka dan 4 angka, petakangka dan paket dan apabila pembeli berhasil
Supratman No.64 Rantau Prapat Kelurahan Padang Matinggi Kecamatan RantauUtara Kabupaten Labuhan Batu;e Bahwa benar, terdakwa melakukan permainan judi togel tersebutdengan cara menulis angka yang dipesan oleh masyarakat laluterdakwa merekap dan menyetorkannya kepada tukang rekapbernama Tio, adapun permainan judi togel tersebut dilakukandengan cara menebak angka, yang mana pembelian angka tidakdibatasi dan angka yang ditebak adalah 2 angka, 3 angka dan 4angka, petak angka dan paket dan apabila pembeli
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ELINA FLORI, SH
Terbanding/Terdakwa : CATUREDI WASKITO Alias EDI
24 — 14
CaturediWaskito Alias Edi, pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2020 sekira pukul 08.30 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain bulan Februari tahun 2020, bertempat di LingkungannBangunan Kelurahan Padang Matinggi Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatuatau pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRantauprapat, Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukHalaman 2 dari 18 Nomor 1393/Pid.Sus/2020/PT MDNdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi
Padang Matinggi Kec. Rantau Utara Kab.Labuhanbatu dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vega R warna hijau tuamilik terdakwa II. Caturedi Waskito Alias Edi untuk mencari penjual narkotika jenissabu, dan sekira pukul 08.30 wib terdakwa II. Caturedi Waskito Alias Edi dan terdakwa. Yus Irfan Batubara Alias Irfan tiba di Lingkungan bangunan Kel. Padang Matinggi Kec.Rantau Utara Kab. Labuhanbatu dan melihat lakilaki yang tidak terdakwa II. CaturediWaskito Alias Edi dan terdakwa .
Padang Matinggi Kec. Rantau Utara Kab. Labuhanbatu dengan niat untukmenggunakan narkotika jenis sabu tersebut, kemudian terdakwa II. Caturedi WaskitoAlias Edi memarkirkan sepeda motornya disawitsawitan, kemudian terdakwa Il.Caturedi Waskito Alias Edi dan terdakwa . Yus Irfan Batubara Alias Irfan berjalan kakiHalaman 3 dari 18 Nomor 1393/Pid.Sus/2020/PT MDNmenuju salah satu pohon sawit dengan tujuan untuk menggunakan narkotika jenissabu, kemudian sekira pukul 09.00 wib saat terdakwa I.
dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2020 sekira pukul 08.10 wib saksiDedi Matondang, saksi A.A Pulungan dan saksi Byhaki Setiawan (masingmasinganggota sat Res Narkoba Polres Labuhanbatu) mendapat informasi dari masyarakatbahwa di perkebunan sawit yang terletak di Jalan Padang Matinggi Kel.
Padang Matinggi Kec. Rantau Utara Kab. Labuhanbatu, dan sekira pukul09.00 wib saksi Dedi Matondang, saksi A.A Pulungan dan saksi Byhaki Setiawan tiba dilokasi tersebut, kemudian melihat terdakwa . Yus Irfan Batubara Alias Irfan danterdakwa II. Caturedi Waskito Alias Edi sedang berjalan kaki menuju perkebunan sawittersebut dengan gerak gerik yang mencurigakan, kemudian saksi Dedi Matondang,saksi A.A Pulungan dan saksi Byhaki Setiawan langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa .