Ditemukan 126211 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 72/Pid.B/2017/PN.Bta
Tanggal 29 Maret 2017 — ISKANDAR Als INDRA Als EKA Bin SALMAN TOYIB
185
  • Menyatakan terdakwa : Iskandar Als Indra Als Eka Bin Salman Toyib , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melarikan Wanita .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Iskandar Als Indra Als Eka Bin Salman Toyib, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    Menyatakan terdakwa : Iskandar Als Indra Als Eka Bin Salman Toyib ,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Melarikan Wanita ;Halaman 7 Putusan Perkara Nomor 72/Pid.B/2017/PN.Bta2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Iskandar Als Indra Als Eka BinSalman Toyib, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga)tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 16-08-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 243/Pid.B/2016/PN.Rhl
Tanggal 16 Agustus 2016 — NGASIDAH Bin SALIM JPU : MARULITUA J SH
4123
  • Menyatakan Terdakwa NGASIDAH Bin SALIM tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melarikan perempuan yang belum dewasa sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    TARMIZI MADJID yangmenyatakan bahwa saksi korban AMIN PATONAH merupakan anak darisaksi SUNARDI dan saksi MUSLIKAH dan berumur 16 (empat belas)tahun 3 (tiga) bulan.e Bahwa perbuatan terdakwa JONI Alias RAHMAT Bin RAMLImembawa/melarikan saksi korban tidak pernah meminta izin terlebihdahulu ataupun mendapatkan izin dari saksi SUNARDI dan saksiMUSLIKAH selaku orangtua kandung saksi korban.Perbuatan terdakwa NGASIDAH Bin SALIM sebagaimana diatur dan diancampidana berdasarkan Pasal 332 ayat (1) ke2 KUHP
    TARMIZI MADJID yangmenyatakan bahwa saksi korban AMIN PATONAH merupakan anak darisaksi SUNARDI dan saksi MUSLIKAH dan berumur 16 (empat belas)tahun 3 (tiga) bulan.e Bahwa perbuatan terdakwa JONI Alias RAHMAT Bin RAMLImembawa/melarikan saksi korban tidak pernah meminta izin terlebihdahulu ataupun mendapatkan izin dari saksi SUNARDI dan saksiMUSLIKAH selaku orangtua kandung saksi korban.Perbuatan terdakwa NGASIDAH Bin SALIM sebagaimana diatur dandiancam pidana berdasarkan Pasal 332 ayat (1) ke1 KUHP
    TARMIZI MADJID yangHalaman 7 dari 31 Putusan Nomor 243/Pid.B/2016/PNRhlmenyatakan bahwa saksi korban AMIN PATONAH merupakan anak darisaksi SUNARDI dan saksi MUSLIKAH dan berumur 16 (empat belas)tahun 3 (tiga) bulan.e Bahwa perbuatan terdakwa JONI Alias RAHMAT Bin RAMLImembawa/melarikan saksi koroban tidak pernah meminta izin terlebihdahulu ataupun mendapatkan izin dari saksi SUNARDI dan saksiMUSLIKAH selaku orangtua kandung saksi korban.Perbuatan terdakwa NGASIDAH Bin SALIM sebagaimana diatur dandiancam
    TARMIZI MADJID yang menyatakan bahwa saksi korban AMIN PATONAHmerupakan anak dari saksi SUNARDI dan saksi MUSLIKAH dan berumur 16(empat betas) tahun 3 (tiga) bulan.Menimbang Bahwa perbuatan terdakwa NGASIDAH Bin SALIMmembawa/melarikan saksi korban tidak pemah meminta izin terlebihdahulu ataupun mendapatkan izin dari saksi SUNARDI dan saksiMUSLIKAH seiaku orangtua kandung saksi korban.Dengan demikian maka unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkanAd. 3 .
Register : 15-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 113/Pid.B/2021/PN Pli
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD YOFHAN WIBIANTO, SH
Terdakwa:
SUPRAPTO Bin SUKIMUN Alm
2911
    1. Menyatakan Terdakwa SUPRAPTO Bin SUKIMUN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan Perempuan sebagaimana disebut dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 12 (dua belas) hari;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang
    tuanya atau walinya tetapi dengan persetujuannyaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan membawa pergi adalahmembawa dari Suatu tempat ke tempat yang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan membawa pergi adalahperbuatan ini harus merupakan perbuatan aktif, tidak cukup hanya dengan perbuatanmengajak belaka, dan orang yang akan dilarikan melakukan perbuatan yang aktifjuga, sehingga perbuatan pelarian itu harus perbuatan bersama, dimana pelaku dankorban bersamasama melakukan perbuatan aktif yaitu melarikan
    maupun Terdakwa tidak pernah meminta jjin kepada SaksiSUMRAHAYU, dan Anak Korban tidak meminta ijin karena Saksi SUMRAHAYU tidakmenyetujui Anak Korban berteman atau berpacaran dengan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak berusaha menghubungi SaksiSUMRAHAYU, keluarga atau teman Anak Korban karena tidak mengetahul nomortelepon atau kontak yang dituju;Menimbang, bahwa dengan adanya uraian fakta hukum di atas, makaperbuatan materiil yang dilakukan oleh Terdakwa dan Anak Korban telah berjanjianuntuk melarikan
    Dengan maksud untuk memiliki perempuan tersebutbaik dengan atau di luar perkawinan telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 332 ayat (1) ke1Kitab UndangUndang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara san dan meyakinkan melakukan tindak pidanaHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 113/Pid.B/2021/PN Pilisebagaimana didakwakan dalam dakwaan subsider Penuntut Umum, yaitu tindakpidana Melarikan Perempuan;Menimbang
Register : 12-09-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 05-01-2024
Putusan PN KOTABUMI Nomor 230/Pid.B/2023/PN Kbu
Tanggal 13 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
DESI HANDAYANI, S.H.
Terdakwa:
PIRMAN Bin NASIR Alm
430
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Pirman Bin Nasir tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan Perempuan Yang Belum Dewasa sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Register : 05-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1310/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RISNAWATI GINTING, SH
Terdakwa:
Adam Dani Hasibuan
25368
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ADAM DANI HASIBUAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan perempuan yang belum dewasa;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
Register : 31-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN RAHA Nomor 129/Pid.B/2018/PN Rah
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
USMAN LA UKU, SH
Terdakwa:
RIZKI ADITYA Alias IKI Alias EKI Bin LA SUBU
5926
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan bahwa terdakwa RIZKY ADITYA alias IKI alias EKI bin LA SUBU tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELARIKAN PEREMPUAN YANG BELUM DEWASA TANPA PERSETUJUAN ORANGTUA/WALINYA dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RIZKY ADITYA alias IKI alias EKI bin LA SUBU tersebut oleh
    Melarikan Perempuan Yang belm Dewasa Tanpa PesetujuanOrangtua/Walinya;10Ad. 1.
    Unsur Melarikan Perempuan Yang belm Dewasa Tanpa PesetujuanOrangtua/Walinya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum baik dari keterangan saksisaksidan keterangan terdakwa maka diperoleh fakta bahwaBahwa awalnya terdakwa yang mempunyai hubungan pacaran dengan AnakKorban Siti Fauziah alias Yuni Binti Alisamin (masih berusia 17 tahun sesuai foto copyKutipan Akta Kelahiran yang telah sebagaimana dikuatkan dengan Kutipan AkteKelahiran, terdakwa menghubungi Anak Korban Siti Fauziah alias Yuni melaluimesegan
Register : 26-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN AMLAPURA Nomor 36/Pid.B/2015/PN.Amp
Tanggal 2 Juli 2015 — -WAHYUDI HARIAWAN
7016
  • Menyatakan Terdakwa WAHYUDI HARIAWAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELARIKAN PEREMPUAN YANG BELUM DEWASA ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa agar tetap berada dalam tahanan ;5.
    saksisaksi dan terdakwa dipersidangan;Telah melihat barang bukti dan bukti surat yang diajukan dalam Perkara ini;Telah mendengar Tuntutan Pidana (requsitoir) dari Penuntut UmumNo.Reg.Perk:PDM08/AMLAP/05/2015 tertanggal 25 Juni 2015 yang dibacakan didepanpersidangan pada hari Kamis tanggal 25 juni 2015 yang Pada Pokoknya Menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Amlapura yang mengadili Perkara ini memutuskan sebagaiberikut :1Menyatakan terdakwa WAHYUDI HARIAWAN telah bersalah melakukan tindakpidana Melarikan
    dakwaanPenuntut Umum No.Reg.PDM08/AMLAP/05/2015 tertanggal 26 Mei 2015 yang dibacakanpada sidang hari Rabu tanggal 3 Juni 2015, sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa WAHYUDI HARIAWAN pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015sekitar pukul 06.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun2015, bertempat di Dusun Segah, Desa Nongan, Kecamatan Rendang, KabupatenKarangasem atau setidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Amlapura, telah melarikan
    keadilan masyarakat maupun hukum yang berlaku ;Menimbang, bahwa oleh karena selama dalam pemeriksaan terhadap diri Terdakwatelah dilakukan penangkapan dan penahanan yang sah menurut hukum, maka berdasarkanketentuan dalam pasal 22 ayat (4) KUHAP, perlu ditetapkan masa penangkapan dan masapenahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yangakan dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena sebelum perkara ini diputus Terdakwa telah ditahan danadanya kekhawatiran Terdakwa akan melarikan
Register : 10-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 50/Pid.Sus/2018/PN Tmg
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
LILIK Alias GALI Bin SUJIYO
265
  • Menyatakan Terdakwa LILIK alias GALI Bin SUJIYO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " MELARIKAN PEREMPUAN YANG BELUM DEWASA " sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 2 (dua) tahun ;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4.

Register : 30-05-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 100/Pid.Sus/2023/PN Mrb
Tanggal 13 Juli 2023 — Penuntut Umum:
GALUH ENDANG SAFITRI, S.H.
Terdakwa:
WILANDA SAPUTRA Als WILANDA Bin ZULKIFLI
3527
    1. Menyatakan Terdakwa Wilanda Saputra Als Wilanda Bin Zulkifli tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan kumulatif pertama alternatif ke dua dan tindak pidana melarikan perempuan yang belum dewasa sebagaimana dalam dakwaan kumulatif ke dua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun
Register : 01-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 532/Pid.Sus/2015/PN Smn
Tanggal 10 Februari 2016 — Pidana: YUDI WIBOWO Als. DANU Bin SUDARSONO
21459
  • Menyatakan Terdakwa YUDI WIBOWO Als DANU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan anak gadis dibawah umur dan membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan membayar denda Rp. 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) apabila tidak mampu dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (bulan) bulan.3.
    Smn tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa YUDI WIBOWO als DANU binSUDARSONO beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1.Menyatakan terdakwa YUDI WIBOWO Als DANU bersalah melakukantindak pidana perkara Melarikan anak gadis dibawah umur danmelakukan
Register : 04-07-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN KENDARI Nomor 259/Pid.B/2023/PN Kdi
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
BANGGA ANDIKA HUTABARAT, S.H., M.H.
Terdakwa:
MARIO JOY MANOPPO
2019
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MARIO JOY MANOPPO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian,atau hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri sebagai mana dalam dakwaan
Register : 14-10-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 866/Pid.B/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 18 Januari 2022 — Penuntut Umum:
YERICH MOHDA, SH., MH
Terdakwa:
1.RIZAL Als JALIL
2.DIDIN MAHPUDIN Als UDIN
4915
  • Didin Mahpudin Als Udin terbukti bersalah melakukan perbuatan pidana mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum; yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang
Register : 10-08-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN Namlea Nomor 37/Pid.B/2021/PN Nla
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
POLA MARTUA SIREGAR,SH.,MH
Terdakwa:
IBRAHIM TIHUN Alias IBENK
5821
  • lembar baju lengan pendek kaos berkerak warna biru dongker bertuliskan ARLT;
  • 1 (satu) lembar celana panjang kain warna coklat merek schoeller;

dikembalikan kepada Terdakwa;

  • 1 (satu) buah FLASHDISK merk toshiba warna putih yang didalamnya terdapat 4 (empat) buah video aksi massa yang melakukan ancaman kekerasan terhadap petugas kepolisian yang sedang melaksanakan tugas sehingga mengakibatkan para penambang yang telah diamankan diatas truk polisi berhasil melarikan
    Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) lembar baju lengan pendek kaos berkerak warna birudongker bertuliskan ARLT.b. 1 (satu) lembar celana panjang kain warna coklat merekschoeller.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKANC. 1 (satu) buah FLASHDISK merk toshiba warna putih yangdidalamnya terdapat 4 (empat) buah video aksi massa yang melakukanancaman kekerasan terhadap petugas kepolisian yang sedangmelaksanakan tugas sehingga mengakibatkan para penambang yangtelah diamankan diatas truk polisi berhasil melarikan
    jalan sudah....... , akibat kalimat KabanTihun alias Managula dan Ibrahim Tihun alias lbenk sehingga masyarakatlangsung melakukan pemalangan jalan desa Dava, Kecamatan Waelata,Kabupaten Buru menggunakan batu dan kayu.Bahwa akibat pemalangan jalan desa Dava, Kecamatan Waelata,Kabupaten Buru menggunakan batu dan kayu oleh masyarakat tersebut, pihakKepolisian mendapatkan intimidasi dan ancaman dan menyebabkan 19(sembilan belas) terduga pelaku penambangan ilegal yang sebelumnya telahdiamankan berhasil melarikan
    Managula dan Ibrahim Tihun alias lbenk sehingga masyarakatlangsung melakukan pemalangan jalan desa Dava, Kecamatan Waelata,Kabupaten Buru menggunakan batu dan kayu.Halaman 5 dari 42 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN NlaBahwa akibat pemalangan jalan desa Dava, Kecamatan Waelata,Kabupaten Buru menggunakan batu dan kayu oleh masyarakat tersebut, pihakKepolisian mendapatkan intimidasi dan ancaman dan menyebabkan 19(sembilan belas) terduga pelaku penambangan ilegal yang sebelumnya telahdiamankan berhasil melarikan
    jalanan; Bahwa seingat saksi, saat itu polisi melakukan tembak peringatandengan maksud untuk membubarkan masyarakat akan tetapi dari tembakanperingatan tersebut, masyarakat tidak menghiraukannya dan malah semakinmaju mendekati mobil polisi untuk meminta polisi melepaskan orangorangDesa Dava dan Desa Widit yang ditahan; Bahwa setahu saksi, akibat dari penghadangan terhadap polisi yangdilakukan oleh masyarakat Desa Dava saat itu yakni, 19 (Sembilan belas)orang yang diamankan oleh polisi kemudian melarikan
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar baju lengan pendek kaos berkerak warna biru dongkerbertuliskan ARLT; 1 (satu) lembar celana panjang kain warna coklat merek schoeller;dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (Satu) buah FLASHDISK merk toshiba warna putih yang didalamnyaterdapat 4 (empat) buah video aksi massa yang melakukan ancamankekerasan terhadap petugas kepolisian yang sedang melaksanakan tugassehingga mengakibatkan para penambang yang telah diamankan diatastruk polisi berhasil melarikan
Register : 14-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN Penajam Nomor 50/Pid.Sus/2021/PN Pnj
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
EKA RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD MAULANA bin HAMID
4422
    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Maulana Bin Hamid, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya dan melarikan perempuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan membayar denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan
Register : 27-11-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 209_Pid.B_2014_PN.Bbu.
Tanggal 21 Januari 2015 — EDI IRAHAP Als EDI SIMOK Bin MAS’AH
630
  • Menyatakan terdakwa EDI IRAHAP Als EDI SIMOK Bin MASAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melarikan Perempuan ; -------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EDI IRAHAP Als EDI SIMOK Bin MASAH tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ; -----------3.
Upload : 08-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 227/Pid.B/2013/PN.Bwi
1. HERU FEBRIANTO 2. WINARDI bin BOIMAN
228
  • Pengadilan Negeri Banyuwangi, mengambil sesuatu barang berupa 1 unit HP Merek Nokia X2, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan (terperogok) supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan
    sambill main Hp, selanjutnya para terdakwa menghentikan sepeda motornya lalu menghampiri saksi saksi korban dengan berpura - pura mencari yang bernama FEBRI nantang berkelahi, hal tersebut saksi korban tidak menghiraukannya, pada saat saksi korban membunyikan sepeda motornya lalu terdakwa HERU FEBRIANTO mengeluarkan pisau lalu meminta Hp yang dipegang saksi korban, oleh karena saksi korban merasa ketakutan sehingga Hp miliknya diberikan kepada terdakwa HERU FEBRIANTO setelah itu para terdakwa kabur melarikan
    WINARDI bin BOIMAN kabur melarikan dirimenggunakan sepeda motor, dan dalam pelarian tersebut sepeda yang dikendarai sdr.WINARDI bin BOIMAN bersama terdakwa jatuh, lalu ditangkap oleh masyarakat danPolisi ;Bahwa terdakwa biasanya melakukan perampasan bersama 3 (tiga) orang, yaitu sdr.WINARDI bin BOIMAN dan sdr.
    HERU FEBRIANTOkabur melarikan diri menggunakan sepeda motor, dan dalam pelarian tersebut sepedayang dikendari para terdakwa terjatuh, lalu para terdakwa ditangkap oleh masyarakatdan Polisi, para terdakwa biasanya melakukan perampasan bersama 3 (tiga) orang,yaitu sdr. sdr.
    HERU FEBRIANTOkabur melarikan diri menggunakan sepeda motor, dan dalam pelarian tersebut sepedayang dikendari para terdakwa terjatuh, lalu para terdakwa ditangkap oleh masyarakat10Ad.dan Polisi, para terdakwa biasanya melakukan perampasan bersama 3 (tiga) orang,yaitu sdr. sdr.
Register : 20-03-2013 — Putus : 02-02-2010 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 527/Pid.B/2010/PN.BLT
Tanggal 2 Februari 2010 — SULIATI Binti NYOTO HARDJO
214
  • Menyatakan terdakwa SULIATI Binti NYOTO HARJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan orang dari tempat tinggalnya sementara ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3.
    .: Ibu Rumah Tangga.Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini ;Telahmendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dan suratsurat bukti yang diajukan dimuka persidangan ;Telahmendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyaberkesimpulan bahwa :1.Menyatakan para terdakwa SULIATI Bintt NYOTO HARDJO, bersalahsemelakukan tindak pidana Melarikan orang dari tempat
    Atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember 2009 bertempat di Desa Bence Kecamatan Garum Kabupaten Blitaratau setidaktidaknya disuatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Blitar, telah melarikan orang dari tempat kediamannya atau tempat tinggalnyasementara, dengan maksud melawan hak akan membawa orang itu dibawah kekuasaansendiri atau dibawah kekuasaan orang lain atau akan menjadikan dia jatuh terlantar yangdilakukan terdakwa dengan cara antara lain bahwa semula
    Melarikan orang dari tempat kediamannya atau tempat tinggalnya sementara,dengan maksud melawan hak akan membawa orang itu dibawah kekuasaansendiri ;1. Unsur Barang siapa :Sesuai denganketerangan saksisaksi dan terdakwa bahwa pelaku yang mampumempertanggung jawabkan perbuatannya dalam tindak pidana yang didakwakandalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum adalah benar terdakwa SULIATI BintiNYOTO HARJO, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur initelah terpenuhi dan terbukti ;2.
    Unsur Melarikan orang dari tempat kediamannya atau tempat tinggalnyasementara, dengan maksud melawan hak akan membawa orang itu dibawahkekuasaan sendiri :Sesuai keterangan saksisaksi dan terdakwa bahwa semula pada sekitar bulanAgustus 2009 Fitria dating kerumah terdakwa yang masih dibangun di Desa Bence,Kecamatan Garum, Kabupaten Blitar, meminta terdakwa agar membeli arisan milikFitria sebesar Rp.3.000.000, (Tiga juta rupiah), karena Fitria dating bersamakakaknya yang meyakinkan terdakwa bahwa apabila
    Menyatakan terdakwa SULIATI Binti NYOTO HARJO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan orang dari tempat tinggalnya sementara ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 6 (enam) bulan ;3.
Putus : 08-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN CALANG Nomor 19/Pid.B/2015/PN-CAG.
Tanggal 8 Juni 2015 — AKMAL Alias DEK BANG Bin. RASYIDI
9425
  • ., terhenti dihitung semenjak Terdakwa melarikan diri dari Cabang Rumah Tahanan Negara Calang di Calang sejak Tanggal 31 Mei 2015, Pukul 09.00 WIB;4. Memerintahkan Panitera pada Pengadilan Negeri Klas II Calang di Calang untuk mecoret berkas perkara Nomor:19/Pid.B/2015/PN-CAG., diregister yang tersedia untuk itu;5.
    Alm.Syafii) sebagaimana yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan tertanggal 28Mei 2015;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari sidang yang telah ditentukansebagaimana yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan tertanggal 04 Jum 2015,Penuntut Umum tidak dapat menghadirkan Terdakwa dipersidangan danmenerangkan bahwa Terdakwa telah melarikan diri dari Cabang Rumah TahananNegara Calang (Cabang Rutan Calang) di Calang;Meimbang, bahwa berdasarkan dari Surat Kementerian Hukum Dan HakAsasi Manusia R.I
    ,terhenti dihitung semenjak Terdakwa melarikan diri dari Cabang Rumah TahananNegara Calang di Calang sejak Tanggal 31 Mei 2015, Pukul 09.00 WIB;4. Memerintahkan Panitera pada Pengadilan Negeri Klas II Calang di Calang untukmecoret berkas perkara Nomor:19/Pid.B/2015/PNCAG., diregister yang tersediauntuk itu;5.
Putus : 06-08-2012 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN BUOL Nomor 54/Pid.Sus/2012/PN. Bul
Tanggal 6 Agustus 2012 — ANTO SAMANA Alias ANTO
7631
  • Melarikan Perempuan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    Melarikan Perempuan;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah yang belum memiliki
Register : 23-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN PARE PARE Nomor 44/Pid.B/2020/PN Pre
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Aguwani, S.H.
Terdakwa:
Lias Bin Raseng
1010
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Lias Bin Raseng, tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Melarikan Perempuan Yang Belum Dewasa;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan