dengat cara sebagai berikut :Herawal pada han Kamis iene) 24 Mei 2001 Sekira gual 20.30 Wit saat terckakwar Utrera* Km 27 Jain Lint Timer Desa Bukit Baling Kee Scherman Ka Muro Jambi, terdakwa menehibiniy terdakwa TT yang saat itv emda berada di rumah Vuliana Bisti Hanon (penuntutanterpianh) berterpat di KM. 26 Desa Bukit Boling Kee Sekernan Kab Muaro Jumbi, setclah terdakwaNdon terdakwa If bertemu di rma Yuliana Bing Hansa terscbut, sclanjutia tondakwa 1, terdakwn I,terdakwa Ul oes te terdakwa I moeis

rekeningERIKA SARI sebesar Rp. 25.000.000,untuk membayar hutangkepada teman nya yang bernama ERIKA SARIPada tanggal 20 Desember 2017 keluar transfer ke rekeningBERKAT RAHMAT DAEL sebesar Rp. 4.000.000,untukmembayar hutang kepada temannya yang bernama sdrBERKAT RAHMAT DAEL.Pada tanggal 20 Desember 2017 keluar transfer ke rekeningLIM HOEI MOEI sebesar Rp. 25.000.000,untuk membayarhutang kepada temannya yang bernama sdr LIM HOEI MOEI.Pada tanggal 20 Desember 2017 keluar transfer ke rekeningEDWARD MOEIS

rekeningGENERALY IND sejumlah Rp. 5.000.000, ;untuk membayarAssuransi kesehatan atas nama MARIAH3) Pada tanggal 07 November 2017 keluar Transfer ke rekeningLIUS SANTOSO sejumlah Rp. 52.000.000, ;untuk membayarhutang kepada temannya yang bernama sdr LIUS SANTOSO4) Pada tanggal 09 November 2017 keluar Transfer ke rekeningCAHYARINA AGUSTINA sejumlah Rp. 90.000.000, untukmembayar barang kepada temannya yang bernamasdr.CAHYARINA AGUSTINA.5) Pada tanggal 22 November 2017 keluar Transfer ke rekeningEDWARD MOEIS

SE sejumlah Rp. 7.500.000, untukmembayar jasa printing kepada sdr EDWARD MOEIS SE;Transaksi Rekening BCA No Rekening 0650535758 atas namaMARIAH sejak tanggal 05 Desember 20171)2)3)4)5)6)7)Pada tanggal 06 Desember 2017 keluar ke rekening SRIKUSDINARTI sebesar Rp. 12.680.000, untuk membayar barangpaket product supplement UsanaPada tanggal O06 Desember 2017 keluar ke rekening SRIKUSDINARTI sebesar Rp. 2.150.000,untuk keperluan anakterdakwa ( sdri TARAYSA BEL) disekolah.Pada tanggal 07 Desember 2017

Memberi izin kepada Pemohon (Ikhsan Syukri Nasution bin Abdul Moeis Nasution ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Halina Rucita Saleh binti M. Saleh Hasan ) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung;

4.

MOEIS.

Moeis Samarinda tanggal 21 Maret 2011 ;Bahwa alasan tersebut juga tidak dapat dibenarkan, oleh karenamengenai penilaian hasil pembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatukenyataan, keberatan semacam itu tidak dapat dipertimbangkan dalam pemeriksaan pada tingkat kasasi, karena pemeriksaan dalam tingkat kasasi hanyaberkenaan dengan tidak diterapkan suatu peraturan hukum atau peraturanhukum tidak diterapbkan sebagaimana mestinya, atau apakah cara mengadilitidak dilaksanakan menurut ketentuan UndangUndang

Abdoel Moeis pemilik PT. Oxygent dansebagian lagi kepada Penggugatl dan para pegawai pegawai pemerintah/Departemen Perindustrian Republik Indonesia yang ditempatkan pada exProyek Besi Baja Kalimantan (exPBBK). Tanah yang dibeli oleh Penggugat dari Drs. Moegni selaku pemilik PT. Genta Sakti Jaya Industrial (PT. GSJI)adalah terdiri dari objek sengketa, kantor kelurahan dan taman kanakkanakRahayu;.

kepemilikkan sebidang tanah dahulunya terletak diDesa Dusun Baru, Kecamatan Gunung Kerinci, Kabupaten kerinci, yangsekarang terletak di Pasar Senen, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, yangtelah bersertifikat dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 106 Tahun 1994;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P12 dan SaksiSaksi yaituEmil Peria, Khabri Moeis

(seratus limapuluh juta rupiah) dari Tergugat untuk pencalon Bupati Kerinci, namunPenggugat tidak jadi ikut pencalonan Bupati Kerinci, bahwa terhadap surat buktiTL4 TL5 membetulkan tanda tangan Penggugat, bahwa Tergugat menguasaiobjek perkara dengan cara membalik nama dari nama Penggugat menjadi namaTergugat, Saksi Khabri Moeis, yang pada pokoknya menerangkan bahwapermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat mengenai tanah, karenadiberitahu oleh Penggugat, bahwa saksi Anggota DPRD dari Fraksi Golkarpada

alat bukti Surat pemberitahuanjadwal kegiatan dan perubahan jadwal rapat (P5), Jadwal Kegiatan DPRDProvinsi Jambi sesuai hasil rapat panitia musyawarah tahun 2008 (P6), DaftarHadir Anggota DPRD Propinsi Jambi pada rapat Paripurna tahun 2008 (P7),Bukti Terima Kiriman tertanggal 24 Juli 2012, dan surat perihal mohon prosesPenyidikan dilanjutkan dan menetapkan tersangkanya (P10), serta saksi EmilPeria menerangkan bahwa Penggugat pada tanggal 5 Agustus 2008 berada diDPRD Provinsi Jambi, saksi Khabri Moeis

Saksi Aditya Darma Bin Akbar Moeis Astrawinata, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal Terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga; Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik; Bahwa Saksi adalah rekan jurnalis Terdakwa; Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2019 sekitar pukul20.00 WIB di rumah saksi Amran Desa Air Jelatang Kecamatan MajeKabupaten Kaur, Saksi dan Terdakwa mendatangi rumah saksi Amran; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Saksi bertemu denganTerdakwa

perkebunan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;

diberi tanda T.II6 (Aslinya) ;Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut telah dibubuhi materaisecukupnya, yang telah disesuaikan/dicocokkan dengan aslinya maupun fotokopinya ;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat tersebut, para pihak akanmenanggapinya di dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas, PihakTergugat II melalui Kuasanya juga mengajukan saksi yang telah disumpah menurutagamanya, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1 Saksi EMIRA INTAN EMMYR MOEIS

di persidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya,di persidangan Tergugat II melalui Kuasanya telah mengajukan buktibukti surattertanda Bukti T.IJ1 sampai dengan Bukti T.II6, dan sebagaimana terurai di atas dantidak mengajukan saksi di persidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya,di persidangan Tergugat III melalui Kuasanya telah mengajukan buktibukti surattertanda Bukti T.IU1 sampai dengan Bukti T.II6, dan bukti keterangan SaksiEMIRA INTAN EMMYR MOEIS

dan hallainnya dalam tayangan sinetron 7 Manusia Harimau tersebut adalah fiktifbelaka;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti T.IJ3 berupa 1 (satu) lembar Print OutSRM view MSISDN, Bukti T.I4 berupa 1 (satu) lembar Print Out Data AlokasiPenjualan, Bukti T.II5 berupa 1 (satu) lembar Print Out SIMACO Check Subs, BuktiT.III6 berupa 1 (satu) eksemplar Print Out Laporan Penjualan Kartu PerdanaTelkomsel di Grapari Tasikmalaya pada bulan Maret 2014, serta diperkuat denganketerangan Saksi EMIRA INTAN EMMYR MOEIS

Menyatakan objek perkara tanah yang telah terdaftar pada Kantor Pertanahan Kota Solok dengan sertipikat hak milik nomor 1324/Sisa Kelurahan Simpang Rumbio, dengan surat ukur nomor 425/1982, dengan luas sisa sebagaimana tertera dalam sertipikat setelah dikurangi luas pada sertipikat yang telah dipisahkan menjadi 11.241 (sebelas ribu dua ratus empat puluh satu) meter persegi, yang tercatat dengan Pemegang hak atas nama Jamalus Datuk Endah Kayo, Darsamin Datuk Panggang, Moeis Datuk Pahlawan Garang,

Menyatakan sertipikat hak milik nomor 1324/Sisa Kelurahan Simpang Rumbio, dengan surat ukur nomor 425/1982, dengan luas sisa sebagaimana tertera dalam sertipikat setelah dikurangi luas pada sertipikat yang telah dipisahkan menjadi 11.241 (sebelas ribu dua ratus empat puluh satu) meter persegi, yang tercatat dengan Pemegang hak atas nama Jamalus Datuk Endah Kayo, Darsamin Datuk Panggang, Moeis Datuk Pahlawan Garang, Jamali Datuk Nan Badul, Bawai Naro, Kalin Suman yang terletak di Kandang Aur, Kelurahan

ABDOEL MOEIS pemilik PT. Oxygentdan sebagian lagi kepada PenggugatI dan para pegawai pegawai pemerintah/Departemen Perindustrian Republik Indonesia yang ditempatkan pada exProyek Besi Baja Kalimantan (exPBBK). Tanah yang dibeli olehPenggugatI dari Drs. MOEGNI selaku pemilik PT. Genta Sakti JayaIndustrial (PT.

Moeis lalu oleh H.Moeis dijual lagi kepada pembeli;Bahwa setahu saksi tanah obyek sengketa merupakan bagian tanah dari hasilpelelangan Perusahaan Besi Baja tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menguasai tanah obyek sengketasekarang ;Bahwa Utuh Aban yang lebih dulu mendiami tanah obyek sengketa;Bahwa Utuh Aban bisa mendiami tanah tersebut karena Utuh Aban sebagaipetugas keamanan dari Perusahaan tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui atas dasar apa Utuh Aban bisa tinggal di tanahtersebut

Mesin JB62E1025329 beserta 1 (satu) lembar STNK BL 4463 QH dikembalikan kepada Moeis Ghali Bin Ismail Daud / keluarga korban Saiful Arif;

hendakmelawan, lalu terdakwa hendak mengambil 1 (satu) bilah parang tanpasarung dengan gagang kayu dengan panjang kurang lebih 35 (tiga puluhlima) cm yang dibawa terdakwa didalam tas punggung warna hitam merkRei yang disandangnya, namun hal tersebut berhasil dihalangi kKemudianterdakwa diamankan dan diserahkan ke Pihka Polresta Samarinda gunadilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum NomorVER/64/V1I/2020/RSUD I.A.MOEIS tanggal 22 Juni 2020 yang dikeluarkanoleh RSUD I.A MOEIS

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (Asriyandi Hadi Saputra, A.Md bin Wishardani Moeis.) terhadap Penggugat (Richi Emilia

kendaraan pada saat itu tidakberhenti namun sedikit mengurangi kecepatan dan Terdakwa tidak tahu yangdilakukan oleh Saksi Safto Heri Tokan di bak belakang mobil pick up tersebut dankemudian akhirnya Terdakwa mengetahui Mujahidin Noor sudah meninggal duniayang selanjutnya setelah itu juga terjadi pembunuhan terhadap Budiman yangdilakukan oleh Saksi Safto Heri Tokan;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Visum et Repertum, sebagaiberikut: Visum Et Repertum Nomor : VER/8/III/2016/RSUD I.A Moeis

MOEIS, dengan ini telah melakukan pemeriksaan luar dan pemeriksaan dalampada tanggal 16 Maret 2016, dimulai pukul 12.15 wita sampai dengan pukul 13.45wita bertempat di RSUD LA. Moeis Samarinda Seberang, terhadap jenazah denganidentitas Nama: Mr. X yang ditemukan di Desa Perian RT. 07 Kecamatan MuaraMuntai, Kabupaten Kutai Kartanegara pada tanggal 15 Maret 2016 pukul 13. 00WITA, dengan kesimpulan :1.

MOEIS, telah dilakukan pemeriksaan luar danpemeriksaan terhadap jenazah MUJAHIDIN NOOR Alias NOOR dengankesimpulan :1.Telah diperiksa jenazah seorang lakilaki, yang di perkirakan berumur diatasdua puluh tahun dan dibawah empat puluh tahun, dengan kondisi jenazahsudah mengalami pembusukan lanjut.Pada pemeriksaan ditemukan :a. Kondisi jenazah sebagian sudah mengalami proses pembusukan, denganpanjang tubuh seratus lima puluh empat sentimeter.b. Patah Tulang dada bagian atas.c.

benar telah bertemu langsung dengan saksi Akhdarianyang dalam Akta Jual Beli 302/2008 tertanggal 5 Agustus 2008 Akhdariansebagai saksi, Akhdarian menerangkan bahwa benar dalam pembuatan Aktajual beli tersebut tidak hadir dihadapan Notaris baik Penggugat maupunTergugat, tetapi surarsurat tersebut telan ada dalam satu berkas yangdiserahkan oleh ibu Agustina, yang kemudian Djanuardi Tergugat Ilmemerintahkan Akhdarian dan Evi Azwari untuk menandatangani akta jualbeli tersebut sebagai saksi;Saksi Khabri Moeis

Hal ini sangatlah berdasarkarena keberadaan/lokasi tanah tersebut tidak persis berada di pinggirjalan utama (dahulu jalan Abdul Moeis/sekarang jalan Pungkur)melainkan menjorok masuk ke dalam.

Sedangkan sertipikat milikPenggugat II yang dahulunya berasal dari Eigendom Verponding 13120dan Sertipikat milik Penggugat yang dahulunya berasal dari EigendomVerpondingl3119, telah mempunyai akses langsung menuju jalan utamayattu jalan Abdoel Moeis / sekarang jalan Pungkur, selain itu di dalamSertipikat HGB nomor 23/Balonggede.SU.39/1961 tanggal 1531961yang sekarang dikonyersi menjadi Sertipikat Hak MilikNo.I290/Balonggede Su.07081999 No.17/Balonggede/1999 jelasjelasdisebutkan bahwa objek sengketa

Barat : SHM.406/Balonggede (Drs.Darya Enus),SHM.2013/Balonggede ( Hioe Tjen Lan) Selatan > Jalan Pungkur/dahulu jalan Abdul Moeis.

SedangkanSertipikat milik Penggugat Il yang dahulunya berasal dari Eigendom Verponding13120 dan Sertipikat milik Penggugat yang dahulunya berasal dari EigendomVerponding 13119, telah mempunyai akses langsung menuju Jalan utama yaitu jalanAbdoel Moeis / sekarang jalan Pungkur, selain itu di dalam Sertipikat HGB nomor23/Balonggede.SU.39/1961 tanggal 1531961 yang sekarang dikonversi menjadiSertipikat Hak Milik No.1290/Balonggede Su.07081999 No.7/Balonggede/1999jelasjelas disebutkan bahwa objek sengketa

Sedangkansertipikat milik Penggugat Il yang dahulunya berasal dari Eigendom Verponding13120 dan Sertipikat milik Penggugat yang dahulunya berasal dari EigendomVerponding 13119, telah mempunyai akses langsung menuju jalan utama yaitu jalanAbdoel Moeis / sekarang jalan Pungkur, selain itu di dalam Sertipikat HGB nomor23/Balonggede.SU.39/1961 tanggal 1531961 yang sekarang dikonversi menjadiSertipikat Hak Milik No.l290/Balonggede Su.07081999 No.I7/Balonggede/1999jelasjelas disebutkan bahwa objek sengketa

Fotocopi turunan surat perjanjian nomor : 47 tertanggal 27Mei 2000 antara Abdul Moeis Datuk Pahlawan Garang denganRustam Datuk Pandeka Mudo dan Rusman, diberi tanda P.4;5. Fotocopi surat tanda penerimaan laporan kehilangan barangNo.Pol: STPLKB/510/X/2007/Sekta, diberi tanda P.5;6. Fotocopi surat keputusan kerapatan adat lubuk sikarah nagarisolok Nomor: 03/KPTS/KANLS/SLK/2009 tertanggal 07 Pebruari2009, diberi tanda P.6;7.

Moeis Dt Plw Garang, usia sekitar 76 tahun; Bahwa saksi mengetahui yang diperkarakanantara kedua belah pihak adalah tanah keringatau. perumahan atau parak di Tapi Air dan29setumpak sawah di Sumagek serta 1 piring sawahdi Munggu Sikaduduk,Simpang Rumbio;Bahwa batas batas tanah kering atau perumahanatau. parak yang di Tapi Air adalah sebelahtimur dengan jalan Sumagek Ketek dan Buyung DtRajo Kuaso, sebelah barat dengan Dt Taruko,bagian tanah ini serta batang lembang, sebelahutara dengan jalan kampung

Basa, tidak menjadikan gugatan kaburdan dinyatakan NO (gugatan tidak diterima) dikarenakansebelum Majelis Hakim menyatakan penggugat sebagai yang59berhak atas obyek perkara tentulah akan dipertimbangkanapakah penggugat sebagai waris yang sah dari Suan Dt MajoBasa atau dengan kata lain telah termuat dalam pertimbanganMajelis Hakim; Tentang Gugatan Kurang Pihak;Menimbang bahwa terhadap' eksepsi tersebut Majelis Hakimberpendapat ditolak dikarenakan berdasarkan keterangan saksipenggugat bernama Abd Moeis

MOEIS, S.H.;2. FEBRY IRMANSYAH, S.H.kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat pada Kantor TENRIE MOEIS & PARTNERSberalamat kantor di Jalan Lombok Nomor 33, Pondok Cabe,Tangerang Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 12 Oktober 2020.

Bukit SaruaDevelopmen perihal Penghentian Pembayaranmelalui Muljadi Kartarahardja tertanggal 8 Juli2019 (fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat dari Tenrie Moeis & Partners Law Firmselaku Kuasa Hukum dari Torkis Nasution kepadaKantor Hukum Andy Yudha & Partners perihalPeringatan serta Klarifikasi Terhadap PmbayaranHakHak atas tanah tertanggal 12 Oktober 2017(fotokopi Sesuai dengan aslinya);Bahwa, selain Bukti Surat, Tergugat II Intervensi telah mengajukan 1(satu) orang Saksi yang telah memberikan