Ditemukan 321 data
INDRIYANI GHAZALI, SH
Terdakwa:
SAILONG BIN H. TALIB
38 — 3
SUTRISNO Alias ENNO dengan cara membelidengan harga sebesar Rp.1.350.000,00 (satu) juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa terdakwa bersama dengan temanteman menguasai barang bukti shabushabu untuk dijual dengan harga Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)perpaket; Bahwa Terdakwa menguasai Narkotika tidak ada izin dari pinak berwajib;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut selanjutnya Terdakwamenanggapinya dengan menyatakan keterangan Saksi tersebut benar;Saksi ke2 : NANRANG
INDRIYANI GHAZALI, SH
Terdakwa:
FAHRIANTI ALIAS DIAN
43 — 4
SUTRISNO Alias ENNO dengan cara membelidengan harga sebesar Rp.1.350.000,00 (satu) juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa bersama dengan temanteman menguasai barang bukti shabushabu untuk dijual dengan harga Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)perpaket;Bahwa Terdakwa menguasai Narkotika tidak ada izin dari pihak berwajib;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut selanjutnya Terdakwamenanggapinya dengan menyatakan keterangan Saksi tersebut benar;Saksi ke2 : NANRANG,
41 — 12
Saksi :Saksi 1, Indo Tang binti Nanrang, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Paojepe,Desa Paojepe, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Penggugat,kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi berdekatan kebundengan kebun Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat telah bercerai denganTergugat di Pengadilan Agama Sengkang pada tahun 2018; Bahwa Penggugat
60 — 20
Handeng binti Nanrang,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Made Koro mempunyai harta peninggalan berupa satu petaksawah yang terletak di Kelurahan Toro, Kecamatan Tanete RiattangTimur, Kabupaten Bone, sebagai warisan dari orangtuanya bernamaSaddeng;e Bahwa Saksi tahu hal tersebut karena Saksi berasal dan tinggal di DesaToro tersebut;e Bahwa Saksi tidak mengetahui batasbatasnya sawah tersebut;Menimbang, bahwasaksi lain para Penggugat/Terbanding, yang
RIZAL DJAMALUDDIN, SH
Terdakwa:
KARTIKA Alias TIO Binti Dg.JARRE
26 — 3
Nanrang,dengan mengucapkan sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat Jasmani danrohani.Halaman 10 dari 32 Putusan Nomor 159Pid.Sus/2019/PN MKSBahwa saksitidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.Bahwa, saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Satuan NarkotikaPolrestabes Makassar.Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2018 sekitar jam 11.00 wita,bertempat di pondok Kiputra kamar 4 JI.
63 — 25
Nanrang/A.Nasrun Sebelah Timur >: Rumah milik H. Saing Sebelah Selatan : Sawah milik H. Muh Saing Sebelah Barat : Jalanan26. Rumah tinggal 2 (dua) unit seluas + 240 M?* yang terletak diBTN Blok A10 Kelurahan Loka, Kecamatan Ujung Bulu KabupatenBulukumba, atas nama Hj. Rini Mulia Sari, diperoleh melalui jualbeli tahun 2006, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Rumah milik Nurdin Salasa Sebelah Timur : Jalanan Sebelah Selatan : Sawah milik H. Muh Saing Sebelah Barat >: Rumah milik Dg. Mamma27.
63 — 34
Nanrang, Kelurahan TomnoloKecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditahan dalam perkara ini dalam Rumah Tahanan Negara LapasKelas Il A Bulukumba, berdasarkan surat perintah/penetapan:1.2.Penyidik tidak dilakukan penahanan;Penuntut Umum sejak tanggal 31 Januari 2018 sampai dengan tanggal 19Pebruari 2018;Hakim Pengadilan Negeri Bulukumba sejak tanggal 1 Pebruari 2018 sampaidengan tanggal 2 Maret 2018;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bulukumba sejak
RIZAL DJAMALUDDIN, SH
Terdakwa:
ZULFIKAR Alias FIKAR
18 — 2
Nanrang,dengan mengucapkan sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehatJasmani dan rohani. Bahwa saksitidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.Halaman 10 dari 32 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2019/PN MKSBahwa , saksi adalah anggota Polri yang bertugas di SatuanNarkotika Polrestabes Makassar.Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2018 sekitar jam 11.00wita, bertempat di pondok Kiputra kamar 4 Jl.
1.SAMSAM
2.BAHRA
Tergugat:
1.SAGENA
2.HAJJA HAFSAH
72 — 5
NANRANG, DG. SESESELATAN dengan tanah empang milik H. CEKELEBARAT dengan tanah sawah milik MASAHUDETanah tersebut adalah tanah atas nama SAMAUNA LELLENG ayahkandung PALAGUNA. PALAGUNA adalah ayah tergugat.
1.HANAFIA
2.JUMRIA
Tergugat:
1.JUPRI Bin DG. SUPU
2.COLLENG Bin DG. SUPU
126 — 27
Nanrang> Selatan : MansyurBahwa Saksi pernah tinggal berdekatan rumah dengan Para Tergugatdi daerah Panasakkang Desa Kurusumange Kec.
61 — 4
MUSA biasa tinggal di rumah tersebut ; Bahwa saksi setelah berhenti mengerjakan sawah tersebut kemudiandikerjakan oleh orang lain yaitu AMBO NANRANG yang disuruh oleh H. MUSA Bahwa saksi mengetahui kalau H. MUSA sudah meninggal dunia, tapi saksitidak mengetahui kapan H. MUSA meninggal dunia ; Bahwa saksi mengetahui kalau sawah yang dulunya milik H.
102 — 48
Nanrang
Sebelah Timur : Rumah milik Hj. Rini Mulia Sari
Sebelah Selatan : Rumah milik Hj. Rini Mulia Sari
Sebelah Barat : Jalanan6.23.
Nanrang: Rumah milik Hj. Rini Mulia Sari> Rumah milik Hj. Rini Mulia Sari: Jalanan6.23. Tanah dan bangunan 8 (delapan) unit rumah seluas + 960 M? yangterletak di kompleks BTN 1 Blok AQ KeluraHan Loka, Kecamatan UjungHalaman 28 dari 42 Hal. Putusan No.107/Pdt.G/2019/PTA.MksBulu Kabupaten Bulukumba, diperoleh melalui jual beli tahun 2008,mengatasnamakan Hj. Rini Mulia Sari, dengan batasbatas : Sebelah Utara > Rumah milik Hj. Erna/H. Asdar Sebelah Timur : Jalanan Sebelah Selatan : Sawah milik H.
39 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Taba secarategas dan jelas telah menerangkan di bawah sumpah di depanpersidangan bahwa benar tanah sengketa pada awalnya milikdari Sapa bin Baco, kemudian diberikan kuasa kepada Bacobin Nanrang untuk tinggal di atas tanah sengketa dan bahwatanah sengketa ada suratsuratnya berupa surat Rincik atasnama Sapa bin Baco;Bahwa dari keseluruhan faktafakta yuridis sepanjang suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi Pemohon PeninjauanKembali Il/Tergugat VI tersebut di atas, maka ternyata salingcocok dan bersesuaian
63 — 47
Renta bin Nanrang , tanggal 2Januari 2008, sebagai bukti Pr. 8.1 Fotokopy SPPT PBB, sawah luas 1.799 m2 di BuahBuah I an. Haji Palanrai,tanggal2 Januari 2004, sebagai bukti Pr. 9.J. Fotokopy SPPT PBB, sawah luas 4.062 m2 di BuahBuah I an.
1.SAMSAM
2.BAHRA
Tergugat:
1.SAGENA
2.Hj. HAFSAH
111 — 19
NANRANG Dg. SESEHalaman 5 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Padt.G/2019/PN Pkj.Sebelah Selatan dengan tanah empang milik H. CEKELESebelah Barat dengan tanah sawah milik MASAHUDE.Tanah tersebut adalah tanah atas nama Samauna Lelleng ayahkandung Palaguna. Palaguna adalah ayat Tergugat.
H. Hendra Saputra, HS Bin H. Muh. Saing,
Tergugat:
1.Hj. Rini Mulia Sari, S.H.HS binti H. Muh. Saing
2.Zainal Bin H. Muh Saing
3.Hj. Zaidar Binti H. Muh. Saing
4.Hj. Rosminah Binti H. Muh Saing
5.Sulfan Putra Bin H. Muh Saing
6.Syaiful Bahri Bin H. Muh. Saing
7.Evi Damayanti Binti H. Muh Saing
8.Hj. Ratiah Binti Itung
9.Aby Todingan
109 — 68
Nanrang Sebelah Timur > Rumah milik Hj. Rini Mulia Sari Sebelah Selatan > Rumah milik Hj. Rini Mulia Sari Sebelah Barat : JalananObyek sengketa tersebut diatas berada dibawah penguasaanTergugat 1.25. Tanah dan bangunan 8 (delapan) unit rumah seluas + 960 M*yang terletak di kompleks BTN Blok A9 Kelurahan Loka, KecamatanUjung Bulu Kabupaten Bulukumba, diperoleh melalui jual beli tahun2008, mengatasnamakan Hj. Rini Mulia Sari, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Rumah milik Hj. Erna/H.
Nanrang Sebelah Timur >: Rumahmilik Hj. Rini Mulia Sari Sebelah Barat : Jalanan Sebelah Selatan : Rumahmilik Hj. Rini Mulia Sari4.5.22 Tanah dan bangunan rumah tinggal 8 (delapan)unit seluas + 960 m? yang terletak di Komp. BTN Blok AQ,Kel. Loka, Kec. Ujung Bulu, Kab. Bulukumba. Denganbatasbatas : Sebelah Utara >: Rumahmilik Hj. Erna/H. Asdar Sebelah Timur : Jalanan Sebelah Barat >: Rumahmilik Hj. Rini Mulia Sari Sebelah Selatan : Sawahmilik H.
A.Nasran bin Nanrang, di bawah sumpah menerangkan halhal yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat, Tergugat 1, beberapa Tergugatyang lain; Bahwa saksi mengenal H.Saing dan Hj.Nursiah, keduanya sudahmeninggal dunia; Bahwa saksi tinggal di BTN sejak tahun 1988; Bahwa dahulu H.Saing tinggal di rumah induk di BTN Blok A8; Bahwa yang saksi tahu H.Saing dan Hj.Nursiah mempunyai rumah diBTN sekitar 30an unit rumah, namun tidak tahu siapa yang kuasaisekarang, yang saksi tahu
HJ NUR ASMA
Tergugat:
1.RAMLAH
2.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG /BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAROS PROPINSI SULAWESI SELATAN
95 — 25
Dalam Pokok Perkara:
1.Mengabulkangugatan Penggugat untuksebagian;
2.Menyatakan sah demi hukum atas tanah objek sengketa yang luasnya 3548 M2 berdasarkan sertifikat hak milik No. 0443 atas nama Tergugat I dengan batas-batas sebagai berikut :
Utara:tanah milik sikkiri;
Timur:tanah milik Djade;
Selatan:tanah milik Nanrang
1.DG. MARRING
2.NOMPO
3.NAJRA
4.HAPIAH
5.TAMRIN
6.NARWIAH
7.MUHLIS
8.BACHTIAR
Tergugat:
1.H. SAHABU
2.DG, TA'NANG
3.TALLASA
4.DG. SUBU
5.ALIMUDDIN Alias BAKING
6.DG. BADDU
7.SAHARUDDIN
8.DG. RAU
9.DG. BONTO
10.DG. JAJU
11.DG. HAMZA
12.SAIDO
13.DG. SALANG
14.RAHMAWATI
15.DG. SAPPE
16.DG. TANE
17.TUO DG. BADDU
18.COLLENG
19.GANNA
20.FARIDA
21.DG. TUTU
22.ATTO
23.H. MUHAJJI
24.DG. TAJU
25.DG. ALI
26.SABAKING
27.DG. MANNANG
28.H. USMAN
61 — 9
Nanrang; Bahwa saksi tinggalkan Dusun Solomatti sejak tahun 1975, dansaat itu yang menjabat Kepala Dusun adalah Dg. Tallasa; Bahwa sepengetahuan saksi, Dg. Colle tinggal di lokasi objeksengketa dan juga berkebun; Bahwa sepengetahuan saksi, Lokasi objek sengketa luasnyasekitar 90 Hektar;Halaman 39 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 40/Pdt.G/2019/PN Mrs Bahwa sepengetahuan saksi, tahun 1970 an H. Sahabu belumada dilokasi objek sengketa; Bahwa saksi kenal dengan Dg.
142 — 50
No. 125/Pid.B/2013/PN.JKT.BAR.26Bahwa saksi tidak mengetahui maksudnyaditujukan kepada siapa, Terdakwamengatakan gampang kalau mau bunuhorang ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menanggapinya sebagai berikut :Keterangan saksi ada yang benar dan adayang tidak benar ;Keterangan saksi yang tidak benar adalahoebahwa Saya tidak pernah ngomonggampang kalau mau bunuh orang yanglainnya benar ;7 MUHAMAD ASNI NANRANG : telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa benar yang mengenalkan Terdakwapada
H.ANDI IDRIS MANGGABARANI,SE,
Tergugat:
AHLI WARIS GULING, DKK
231 — 53
pekerjaan Sopir bertempat tinggal di Jalan Bontoduri KelurahanParang Tambung Kecamatan Tamalate Kota Makassar yang selanjutnyadisebut TERGUGAT 47 ;DG DUPPA, pekerjaan tukang becak bertempat tinggal di Jalan BontoduriKelurahan Parang Tambung Kecamatan Tamalate Kota Makassar yangselanjutnya disebut TERGUGAT 48 ;DG TALA, pekerjaan tukang becak bertempat tinggal di Jalan BontoduriKeturahan Parang Tambung Kecamatan Tamalate Kota Makassar yangselanjutnya disebut TERGUGAT 49 ;50.51.52.53.54.55.56.57.58.DG NANRANG