Ditemukan 1155 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 102/Pdt.P/2020/PA.Pts Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
46 — 4
46 — 4
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah sendiri di Nanga Ngeri Sampai dengan sekarangdan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suam1 istri;5. Bahwa selama menikah antara Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang bernama:5.1. Nur Sri binti Arpan (Sudah meninggal dunia);5.2. Juliardi binti Arpan;5.3. Pidi Ardi bin Arpan;5.4. Viardi bin Arpan;5.5. Nurul Hidayah binti Arpan;6.
Register : 09-09-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0332/Pdt.G/2014/PA.Mtr. Tanggal 20 Januari 2015 — - PERDATA
PENGGUGAT dan
TERGUGAT
12 — 7
12 — 7
Fajrul Husni bin Sjamsiah, umur 42 tahun, agama Islam.pekerjaanPegawai Ngeri Sipil, Tempat kediaman di RT.01 Monjok KebonKelurahan Monjok Kecamatan Selaparang Kota Mataram :Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaisaudara kandung Penggugat.
Putus : 14-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 976 /Pid.Sus/2017 /PN.Plg Tanggal 14 Agustus 2017 — FERICHA BAHRI Alias TEMUK Bin SYAFEI
21 — 1
21 — 1
Ketua Pengadilan Negeri Palembang sejak tanggal 15 Juli 2017 sampaidengan tanggal 13 September 2017;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum dari Pos BakumPengadilan Ngeri Palembang ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang tanggal15 Juni 2017 No.976 /Pid.Sus/2017/PN.Plg, tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatasTelah membaca dan mempelajari berkas pelimpahan perkara secara biasa dariKepala Kejaksaan Negeri Palembang No.B3496
Register : 22-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 20-11-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 1610/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 26 April 2018 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, bahwa bukti P.2, yang merupakan akta otentik dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai status perkawinan Penggugat dan Tergugat,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, terbukti bahwaPenggugat sekarang bertempat tinggal di luar ngeri
Register : 12-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN BREBES Nomor 187/Pdt.P/2019/PN Bbs Tanggal 19 September 2019 — Pemohon:
JABIDI
19 — 2
JABIDI
19 — 2
Jepang, akantetapi untuk membuat data Pemohon sesuai antara, tanggal, bulan dan tahunkelahiran pemohon dalam passport B 0882594 tercantum atas nama PemohonJABIDI lahir di Brebes tanggal 17 Desember 1988, yang berbeda dengan suratsurat yang dimiliki pbemohon yang sesuai data sebenarnya yaitu nama PemohonJABIDI lahir di Brebes tanggal 01 September 1994 maka diperlukanpenyesuaian tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon sewaktu umurnya dituakan pada saatakan bekerja di luar ngeri
Register : 14-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 48/PID/2014/PT TK Tanggal 19 Juni 2014 — Pembanding/Terdakwa : Syamsul Hamid Bin Jasimin
Terbanding/Jaksa Penuntut : EVA MEILIA,S.H.,M.H.
78 — 25
Terbanding/Jaksa Penuntut : EVA MEILIA,S.H.,M.H.
78 — 25
PN.KB tanggal 15 April 2014 dan mengadakanputusan sendiri ; Menyatakan bahwa Terdakwa Syamsul Hamid bin Jasimin tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana turutserta melakukan pengrusakan sebagaimana yang diputuskanPengadilan Negeri Kotabumi No.441/Pid.B/2013/PN.KB tanggal 15April 2014 ; Membebaskan Terdakwa Syamsul Hamid bin Jasimin dari segaladakwaan dan tuntutan yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum,setidaktidaknya melepaskan dari vonis keputusan Majelis HakimPengadilan Ngeri
Register : 14-02-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 94/Pdt/2014/PT SMG Tanggal 21 April 2014 — BAMBANG SETYATMOKO
23 — 11
23 — 11
No. 94/Pdt/2014/PT.Smg.Menimbang, bahwa setelah Hakim banding Pengadilan Tinggimempelajari dengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusanPengadilan Ngeri Surakarta tanggal 4 Desember 2013 nomor 155 / Pdt.G /2013 / PN.
Register : 17-10-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 40/Pdt.G/2013/PN.Ung Tanggal 29 Mei 2013 — Perdata
- Penggugat
- Tergugat
47 — 3
47 — 3
/Kuasa Penggugat.Pada hari Kamis, tanggal 27 Juni 2013PANITERAPengadilan Ngeri Kab.SemarangMAT DJUSKA H.MHNIP. 19591101199103 1 001Biayabiaya :e Meterai salinan Putusan : Rp. 6.000,e Legalisasi tandatangan : Rp.10.000,e Leges : Rp. 5.000,e Penyerahan salinan Putusan :;Rp. 3.900.Jumlah Rp.24.900, (Dua puluh empat ribusembilan ratus rupiah )halaman 15 dari 15 halaman Putusan No. 40/Pdt.G/2013/PN. Ung.
Register : 15-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN DONGGALA Nomor 60/Pid.B/2015/PN.Dgl Tanggal 11 Juni 2015 — Terdakwa RISWAN Alias RIS vs JPU
54 — 11
54 — 11
., Penuntut Umum pada Kejaksaan Ngeri Donggala dan Terdakwa.Hakim Anggota : Ketua Majelis :TTD TTDTAUFIQURROHMAN, SH. M.Hum. DENI LIPU, SH.TTDFITRIANA, SH. MH.Putusan No. 60/Pid.B/2015/PN.Dgl. Halaman dari 12 halaman.Panitera Pengganti ;TTDMUH. TASLIM THAHIR, SH.
Register : 07-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1296/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 13 Mei 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 2
10 — 2
Halaman5 dari 12 halamanmemenuhi ketentuan pasal 3 Nomor 45 Tahun 1990 tentang Perubahan PeraturanPemerintah Nomor 10 Tahun 1983 tentang Izin Perkawinan dan Perceraian bagiPegawai Ngeri Sipil;Menimbang bahwa perkara ini tentang cerai talak yang diajukan olehPemohon yang perkawinannya dilaksanakan sesuai agama Islam makaberdasarkan Pasal 49 ayat 1 jo.
Putus : 20-02-2018 — Upload : 09-03-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 31/Pid/2018/PT SMG Tanggal 20 Februari 2018 — SUDARMI Binti YASIR
55 — 19
55 — 19
Lahir :43tahun/10 Mei 1974Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal :Ds.Tluawuk Rt09 Rw 01, Kec.Wedarijaksa, Kab.PatiAgama : IslamPekerjaan : Karyawan Djarum Brak JuwanaTerdakwa ditahan oleh :1.Penyidik tidak dilakukan penahanan;2.Penuntut Umum sejak tanggal 12 Oktober 2017 sampai dengan tanggal31 Oktober 2017 (TAHANAN KOTA);3.Hakim sejak tanggal 18 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 16Nopember 2017 (TAHANAN KOTA);4.Perpanjangan Ketua Pengadilan Ngeri Pati sejak tanggal 17 Nopember2017
Register : 29-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 48/PDT/2016/PT PT PDG Tanggal 26 Mei 2016 — Pembanding/Tergugat : YONDRI EFENDI
Terbanding/Penggugat : AZWAR HAMID
108 — 38
Terbanding/Penggugat : AZWAR HAMID
108 — 38
Berkas perkara beserta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri PadangPanjang No.8/PDT.G/2015/PN.Pdp tanggal 14 Maret 2016, suratsurat lainyang berkenaan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan kepadaTergugat tertanggal 30 Nopember 2015 yang terdaftar dikepaniteraanPengadilan Ngeri Padang Panjang dibawah Register No.8/PDT.G/2015/PN.Pdpdengan dalildalil gugatan sebagai berikut :1.
Register : 16-01-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 18/Pid.B/2020/PN Dum Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
YAFIZ Als BUDI YAFIZ Bin OEMAR RAHIM
55 — 10
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
YAFIZ Als BUDI YAFIZ Bin OEMAR RAHIM
55 — 10
Saksi NURYASNA BINTI NURASYID SAHABmenanyakan bagaimana caranya dan Saksi YOLLY OKTAVIANI mengatakan caranya harus pakai uang dan Saksi NURYASNA BINTI NURASYIDSAHAB menanyakan berapa uang yang dipersiapkan, oleh Saksi YOLLYOKTAVIANI mengatakankira kira lebih kurang enam ratus juta bukmendengar hal tersebut Saksi NURYASNA BINTI NURASYID SAHABmengatakan bahwasanya ia tidak sanggup untuk memenuhi dana sabesarenam ratus juta tersebut dengan mengatakan ngeri saya mendengarnyadan Saksi YOLLY mengatakan
NURYASNA BINTI NURASYID SAHABmenanyakan bagaimana caranya dan Saksi YOLLY OKTAVIANI mengatakanHalaman 10 dari 44 HalamanPutusan Nomor 18/Pid.B/2020/PN Dum caranya harus pakai uang dan Saksi NURYASNA BINTI NURASYIDSAHAB menanyakan berapa uang yang dipersiapkan, oleh Saksi YOLLYOKTAVIANI mengatakankira kira lebih kurang enam ratus juta bukmendengar hal tersebut Saksi NURYASNA BINTI NURASYID SAHABmengatakan bahwasanya ia tidak sanggup untuk memenuhi dana sabesarenam ratus juta tersebut dengan mengatakan ngeri
, Yolly mengatakan enamHalaman 17 dari 44 HalamanPutusan Nomor 18/Pid.B/2020/PN Dumratus juta bu, lalu saksi jawab ngeri saya mendengarnya, terus Lollymengatakan itu sudah murah buk, ada yang lebih lagi buk, terus sayakatakan kalau sebanyak itu saya tidak sanggup, tidak ada uang saya,tidak bisa kurang lagi tu ?
, saya katakan enam ratus jutabu, lalu dijawab Nuryasna ngeri saya mendengarnya, terus sayakatakan itu sudah murah buk, ada yang lebih lagi buk, terus Nuryasnamengatakan kalau sebanyak itu saya tidak sanggup, tidak ada uang saya,tidak bisa kurang lagi tu ?
Register : 23-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 57/Pdt.P/2017/PN KDR Tanggal 7 Nopember 2017 — Pemohon:
RUKIYANI
38 — 17
RUKIYANI
38 — 17
Penetapan ini;Halaman 5 dari 10 Penetapan Permohonan No. 57/Pdt.P/2017/PN.KarMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar 2 (dua) orangsaksi, yang setelah disumpah sesuai agamanya selanjutnya memberikanketerangan sebagai berikut :Saksi : ZAENAL HAMAMIBahwa saksi kenal dengan pemohon karena Saksi bertetangga denganPemohon sudah puluhan tahun ;Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Teratai No. 83 RT.020 RW.003, KelurahanNgampel, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Ngeri
Register : 23-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 77/Pdt.G/2019/PA.MORTB Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
Pasal 3 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 45 tahun 1990 tentang izin perceraian bagi Pegawai Negeri sipilsehingga terpenuhi syarat pemeriksaan perkara bagi pihak Pemohon yangberprofesi sebagai Pegawai Ngeri Sipil;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan yang pada pokoknya bahwa di dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterusmenerus dan sudah sangat sulit untuk dirukunkan kembali yangdisebabkan Tergugat
Register : 23-05-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN MAGETAN Nomor 174/Pid.B/2012/PN.Mgt Tanggal 27 Juni 2012 — Terdakwa TARMINI binti DARMO SALEH
28 — 2
28 — 2
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Ngeri Magetan tanggal 19 Juni 2012Nomor: 174/Pid.B/2012/PN.Mgt sejak tanggal 22 Juni 2012 s/d 2082012;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magetan tanggal 23Mei 2012 Nomor :174/Pid.B/2012/PN.Mgt tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara atas nama terdakwa.Telah membaca Penetapan Hakim tanggal 23 Mei 2012 Nomor:174/Pid.B /2012/PN.Megt tentang penetapan
Register : 13-02-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 141/Pid.B/2014/PN.PBR Tanggal 10 April 2014 — ANDRE SIRAIT Als. ANDRE Als. NDRE Als. OPUNG
21 — 2
21 — 2
P.U di persidangan dengan dakwaanmelakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANwon nnnnnnnnnn Bahwa terdakwa ANDRE SIRAIT ALS ANDRE ALS NDRE ALS OPUNGbersamasama Riki Wanto (DPO) pada hari jumat tanggal 1 Nopember 2013 sekira jam 15.30Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember dalam tahun 2013bertempat di jalan Hangtuah Ujung Ruko No. 66 tepatnya didepan plaza ternak KulimPekanbaru atau setidaktidaknya nya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Ngeri
Register : 02-03-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 147/Pdt.G/2015/PA.Mpw Tanggal 11 Agustus 2015 — Pemohon vs Termohon
14 — 4
14 — 4
kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab;Bahwa saksi adalah teman seangkatan Pemohon;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistri, namun saksi tidak mengetahui persis tahun pernikahannya ; yangmenikah pada tahun 2012;Bahwaterakhir Pemohon dan Termohon tinggal bersama di asrama DenZipur Desa Anjungan ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon tidak dikaruniai anak ;Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak Pemohon bertugas di luar ngeri
Register : 06-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 242/Pdt.G/2016/PN Skt Tanggal 14 Desember 2016 — EDY SUDARNO
vs
SARI UTAMI
58 — 7
58 — 7
dengan suamisaya (Penggugat);Bahwa alasan Tergugat meninggalkan rumah karena ayah Tergugat sakitkeras dan jarak rumah tidak jauh tetapi Penggugat tidak pernah sekalipunmau datang menjenguk ayah Tergugat;Bahwa Tergugat dan anak berusaha mengajak Penggugat pergi ibadah kegereja tetapi Penggugat tidak pernah mau karena alasan sibuk sebagaipekerja seni (pelukis) dan hasil jerih payah melukis tersebut Tergugat jugatidak pernah tahu;Bahwa sebenarnya yang menghendaki untuk menggugat perceraian diPengadilan Ngeri
Register : 21-10-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 3638/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 6 Januari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 3
15 — 3
bahwa Pemohon dan Termohon sebagai Pegawai Negeri Sipiluntuk melakukan perceraian ini telah memperoleh izin dari Bupati Blitarberdasarkan Surat Keputusan Bupati Blitar, tanggal 05 Oktober 2015 Nomor849/132/409.205/SK/2015, tentang Pemberian Izin Perceraian atas nama MEDIRIONO, A.MK dan NINIK MARLIYAH, oleh karenaanya Pemohon dan Termohontelah memenuhi ketentuan pasal 3 Nomor 45 Tahun 1990 tentang PerubahanPeraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 tentang Izin Perkawinan danPerceraian bagi Pegawai Ngeri