Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBURUH, tempat tinggal di Banjar, Kota Banjar, Jawa Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal 23 November 2020, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar dengan Register Nomor752

D1,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Mangngali,Kecamatan Palangga, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan penggugat dan tergugat ;Halaman 1 dari 27 Put.752/Pdt.G/2016/PA.MksSetelah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal14 April 2016 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor752

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 15 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 13 Desember2020Para Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor752/Pid.B/2020/PN Smr tanggal 15 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 752/Pid.B/2020/PN Smr tanggal 15September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Nomor752/P/X/2014, tanggal 28 Oktober 2014 ( asli) dan Akta Jual Beli Nomor :309/2014, tanggal 12 Desember 2014 antara PT. Dan Liris PT. ParamountEnterprise International (asli) dan foto copy sertifikat HGB No.2164 yang telahdibalik nama PT. Paramount Enterprise International;Dikembalikan kepada saksi CHRISTINA NAWANGSARI Binti YULIUS SUROSOHal 2 dari 38 hal Put Nomor 61/Pid.B/2016/PNSmg 1 (satu) buah palu; 1 (satu) buah linggis (ulir, panjang +60 cm, warna biru).Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Nomor752/P/X/2014, tanggal 28 Oktober 2014 ( asli) dan Akta Jual Beli Nomor :309/2014, tanggal 12 Desember 2014 antara PT. Dan Liris PT. ParamountEnterprise International (asli) dan foto copy sertifikat HGB No.2164 yang telahdibalik nama PT.

Deli Serdang,berdasarkan Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 752/Pid.Sus/2017/PNLbp,tanggal 27 April 2017 ;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor : 752/Pid.Sus/2017/PNLbpPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor752/Pid.Sus/2017/PNLop, tanggal 13 April 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 752/Pid.Sus/2017/PNLbp, tanggal13 April 2017 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;

Surat Penetapan Hakim Ketua, tanggal 29 Mei 2020 Nomor752/Pid.Sus/2020/PT MDN tentang Penetapan hari sidang;4.

adalah membeli dari Tergugat V sesuai Akta Jual Beli Nomor752.A/177.A/IX/1988 tertanggal 14 Oktober 1988 di hadapan Drs. H. SaidusSahar, S.H., Notaris di Jakarta, dimana dalam Akte tersebut yang menjualadalah Nyonya Halipah binti H. Mansur saja (Tergugat V), sedangkanDalilah binti H. Mansur tidak tertera sebagai penjual;Bahwa Dalilah binti H. Mansur atau Halifah binti H. Mansur yang sesuaidalam AJB yang dimiliki Tergugat IV adalah bukan Dalilah binti H. Mansuratau Halifah binti H.

Mansur dan Akta Jual Beli Nomor752.A/177/A/IX/1988 pada hari Senin tertanggal 14 Oktober 1988 dihadapan Pejabat Pembuat Akte Tanah Drs. H. Saidus Sjahar, SarjanaHukum, Camat Kepala Wilayah Kecamatan di Jakarta, antara HalifahBinti H. Mansur dan Dalilah Binti H.

Blok E Nomor 78 Kelurahan Ploso,Kecamatan Tambaksari, Kotamadya Surabaya adalah berstatus tanahnegara bekas Hak Yasan, namun pada kenyataannya tanah tersebut telahbersertifikat Hak Milik Nomor 845/Kelurahan Ploso atas nama Penggugat(Wandi Sutanto), yang berasal dari pemisahan Hak Milik Nomor752/Kelurahan Ploso dengan Gambar Situasi tanggal 19 Juni 1987;Bahwa, menyadari akan kekeliruan/kesalahannya pihak Turut Tergugat (Kantor Badan Pertanahan Nasional Kotamadya Surabaya) telahmengajukan surat permohonan

Membebankan semua biaya perkara menurut perundangundangan yangberlaku;SUBSIDAIR:Atau apabila Majelis Hakim Pemeriksa Perkara A Quo berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Penggugat diwakilikuasanya dengan surat kuasa istimewa tanggal 3 Juli 2020, nomor752/KK/VII/2020, tanggal 29 Juli 2020 dan Tergugat datang menghadap dipersidangan, selanjutnya Penggugat dan Tergugat telah menempuh prosesPutusan Nomor: 1070/Pdt.G/2020/

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 27 Nopember2011, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadana, Nomor752/38/XII/2011, tanggal 05 Desember 2011;2. Bahwa sewaktu menikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;3.

Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 6 Desember 2019 sampai dengan tanggal 3 Februari2020Terdakwa dipersidangan di dampingi oleh Advokat/Penasehat HukumFrans Hadi Purnomo Sagala, SH dan Rekan, Advokat dan Penasehat Hukumyang terdaftar di Pos Bantuan Hukum Indonesia (POSBAKUMADIN) yangberalamat di JI Percut Sei Tuan Pagar Merbau IIl Lok Pakam berdasarkanPenetapan Majelis Nomor 752/Pid.Sus/2019/PN Stb;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor752

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 3 Desember 2017 sampai dengan tanggal 31 Januari2018Terdakwa menghadap sendiri;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 752/Pid.Sus/2017/PN BppPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor752/Pid.Sus/2017/PN Bpp tanggal 3 November 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 752/Pid.Sus/2017/PN Bpp tanggal 6November 2017 tentang penetapan hari sidang

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru sejak tanggal 01September 2019 sampai dengan 30 Oktober 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 752/Pid.Sus/2019/PN Pbr e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor752/Pid.Sus/2019/PN Pbr tanggal tanggal 02 Agustus 2019tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 752/Pid.Sus/2019/PN Pbrtanggal 02 Agustus 2019 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang

November2018 sampai dengan tanggal 24 Desember 2018;Halaman 1 dari 20 Putusan Pidana Nomor 752/Pid.Sus/2018/PN RapTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Eric Pramono Ssiregara, SH,yang beralamat di Jalan Anggrek No. 4 Perumnas Ujung Bandar Kelurahan UjungBandar, Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu, berdasarkanPenetapan Penunjukan Hakim Nomor 752/Pen.Pid/2018/PN Rap, tanggal 20September 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Nomor752

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pontianak Nomor752/Pid.B/2020/PN Ptk., tertanggal 15 Oktober 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini;3. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 752/Pid.B/2020/PN Ptk.

Timor Pembangunan ;1 (satu) Lembar Asli Bukti Pemotongan/Pemungutan PPH FinalTanggal 12 Nopember 2012 atas nama PT Timor Pembangunan ;1 (satu) Lembar Asli Surat Permintaan Pembayaran Nomor :00242/LS/SATKERPRNT T/XI/2012 Tanggal 01 Nopember 2012 ;1 (satu) Lembar Asli Daftar Rincian Permintaan PembayaranTanggal 01 Nopember 2012 ;1 (satu) Lembar Asli Ringkasan Kontrak yang dananya berasal darirupiah murni Tanggal 01 Nopember 2012 ;2 (dua) Lembar Asli Berita Acara Pembayaran Nomor752/BAP/PKPRKA/PSUPRK

Nopember 2012 atas nama PT Timor Pembangunan.16. 1 (satu) Lembar Asli Surat Permintaan Pembayaran Nomor :00242/LS/SATKERPRNT T/XI/2012 Tanggal 01 Nopember 2012.Put Perk No:21/Pid.SusTPK/2015/PT.KPG., Hal 2617.18.19.20.21.De23s24.25.26.27.28.29.30.31:32.33.34.35.36.37.38.1 (satu) Lembar Asli Daftar Rincian Permintaan PembayaranTanggal 01 Nopember 2012.1 (satu) Lembar Asli Ringkasan Kontrak yang dananya berasal darirupiah murni Tanggal 01 Nopember 2012.2 (dua) Lembar Asli Berita Acara Pembayaran Nomor752

Pamulang Kota TangerangSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Februari 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor752/Pid.Sus/2019/PN Tng tanggal 16 April 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 752/Pid.Sus/2019/PN Tng Penetapan Majelis Hakim Nomor 752/Pid.Sus/2019/PN Tng tanggal 18April 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan

Putusan Nomor 507 K/TUN/2014dibuktikan oleh Pengadilan, mengingat hanya pengadilan yang memiliki otoritas untukmenyatakan keaslian Kutipan Akta dimaksud ;b Bahwa dengan telah dikeluarkannya Putusan Perceraian yang telahberkekuatan hukum tetap (Putusan Pengadilan Negeri Tingkat I Nomor752/Pdt.G/1997/PN.Sby tertanggal 1 September 1998 sebagaimanadikuatkan oleh Putusan Mahkamah Agung Nomor 3707 K/Pdt/2000 tertanggal 21Februari 2007) maka sesuai ketentuan Pasal 1918 Kitab UndangUndang HukumPerdata, perceraian

Bekasi Nomor752/64/IX/2014 tanggal 15 Agustus 2014.8.

., PenasehatHukum pada Lembaga bantuan Hukum lIkatan Advokat Indonesia (LBHIKADIN) Sumatera Utara yang beralamat di Jalan Sena No. 70 Medan,berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 26 April 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor752/Pid.Sus/2021/PN Lbp tanggal 15 April 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 752/Pid.Sus/2021/PN Lop tanggal 15 April2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat