Semua itu mendasar kepada pembicaraan pemohondengan ayahnya saat dahulu kala sebelum niatan pernikahan ini adayaitu Ayah Pemohon bicara kepada pemohon adalah dengan bahasaSAYA TIDAK AKAN MEMBERIKANMU RESTU DALAM HAL APAPUNDIKARENAKAN KAMU LEBIH CONDONG MENURUTI MAMAHMUDAN JANGAN GANGGU GUGAT KEHIDUPAN PAPAH DENGANMAMAH YANG BARU" hal tersebutlah yang membuat pikiran pemohonbahwa ayah pemohon adalah seorang Ayah yang memiliki sifat dankarakteristik seorang ayah yang egois dan tidak mau memikirkankebahagiaan

Waktu papah Tergugat meninggalsaksi tidak boleh datang, namun saksi tetap datang;Halaman 9 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20 / Pdt.G/ 2015 /PN.KbmMenimbang, bahwa Penggugat tidak kuat, tertekan, makan hati, yangterjadi di rumah tangganya kalau marahmarah selalu menyinggung keluarga,Tergugat suka memukul Penggugat (suka main tangan), tapi saksi pesanjangan membalas;Menimbang, bahwa hal ini diperkuat juga jawaban dari Tergugat tentangterjadinya percekcokan tetapi dengan frekuensi yang tidak

Papah sudah selesai sholat Tarawih, membaca SMS tersebut Tergugatmencoba menghubungi nomor HP tersebut, akan tetapi Penggugat marah danmencabut dan merusak kartu HP tersebut.

saat berjalan + 1 KM tepatnya di penurunan jalan SerdaSahat Wira Anugerah Sitorus (Korban) menarik ransel Prada GustiPradana (Saksi5) sebagai pegangan dan Prada Gusti Pradana(Saksi5) melihat ke arah belakang, kemudian Serda Sahat WiraAnugerah Sitorus (Korban) melepaskan pegangan saat itu PradaGusti Pradana (Saksi5) mengataktak apaapa Danru pegangaja, setelah itu Serda Sahat Wira Anugerah Sitorus (Korban)merangkul Prada Gusti Pradana (Saksi5) dan Prada AyubArdiansah sambil berjalan dengan cara di papah

satu) Kilometer tepatnya di penurunanjalan Serda Sahat Wira Anugerah Sitorus (Korban) menarik ranselPrada Gusti Pradana (Saksi5) sebagai pegangan dan Prada GustiPradana (Saksi5) melihat ke arah belakang, kemudian SerdaSahat Wira Anugerah Sitorus (Korban) melepaskan pegangan saatitu Prada Gusti Pradana (Saksi5) mengatakantidak apaapaDanru pegang aja, setelah itu Serda Sahat Wira Anugerah Sitorus(Korban) merangkul Prada Gusti Pradana (Saksi5) dan PradaAyub Ardiansah sambil berjalan dengan cara di papah

Bahwa selanjutnyapeserta dan Serda Sahat Wira AnugerahSitorus (Korban) melanjutkan perjalanan Hanmars namun setelahberjalan lebih kurang 1 (satu) Km Serda Sahat Wira AnugerahSitorus mengalami kelelahan sehingga di papah oleh peserta yangbenrnama Prada Pradana dan Prada Ayub, dan tepatnya di depanSupermarket Alfamart simpang Perwira Dumai Serda Sahat WiraAnugerah Sitorus (Korban) kembali Pingsan, sehingga kembalidibawa menggunakan mobil Ambulance oleh Saksi5 kePuskesmas Kel. Bagan Besar Kec.

mengenai punggung, sebanyak 5 (limakali mengenai paha kiri dan sebanyak 4 (empat) kali mengenaikepala dan saat itu Serda Sahat Wira Anugerah Sitorus (Korban)tidak menggunakan perlengkapan (ransel dan helm).Bahwa selanjutnya setelah dinyatakan aman oleh Saksi8 pesertadiperintahkanuntuk melanjutkanmakan siang, namun SerdaSahat Wira Anugerah Sitorus (Korban) masih berada di lapangantersebut dan Saksi melihat Prada Doni membawa Serda SahatWira Anugerah Sitorus (Korban) dalam keadaan pingsan dengancara di papah

Sitorus kembalibergabung dengan peserta orientasi melaksanakan pembersihanuntuk masuk ke dalam kolam.Bahwa setelah selesai melaksanakan pembersihan di TMP, laluLetda Arh Yhonrotua Rajagukguk (Saksi8) memerintahkanpeserta orientasi maupun Serda Sahat Wira Anugerah Sitorus agarmelanjutkan perjalanan Hanmars, dan saat berjalan kurang lebih 1(satu) KM tepatnya di depan Minimarket Alfamart Dumai SerdaSahat Wira Anugerah Sitorus (Korban) kembali pingsan sehinggaSerda Sahat Wira Anugerah Sitorus (Korban) di papah

AkhirnyaTERGUGAT pamit denganmamah,adik dan ponakan sekitar jam 21.30 dimana kondisi saat itu hujanlebat.keesokan harinya PENGGUGAT whatsapp papah dan mamah mintamaaf atas tindakan TERGUGAT pergi dari rumah karena sudah tidaktahan dengan sikap PENGGUGAT yang mengusir TERGUGAT.Tanggal 7 mei 2020 TERGUGATdipanggil kakak PENGGUGAT dan mbakipar terkait masalah pertengkaran hingga TERGUGAT keluar rumah,setelah itu TERGUGAT disuruh kembali ke rumah PENGGUGAT di sigugkalikajar dan TERGUGAT tanggal 8 mei

AkhirnyvaTERGUGAT pamit denganmamah,adik dan ponakan sekitar jam 21.30 dimana kondisi saat itu hujanlebat.keesokan harinya PENGGUGAT whatsapp papah dan mamah mintamaaf atas tindakan TERGUGAT pergi dari rumah karena sudah tidaktahan dengan sikap PENGGUGAT yang mengusir TERGUGAT.Tanggal 7 mei 2020 TERGUGATdipanggil kakak PENGGUGAT dan mbakipar terkait masalah pertengkaran hingga TERGUGAT keluar rumah,setelah itu TERGUGAT disuruh kembali ke rumah PENGGUGAT di sigugkalikajar dan TERGUGAT tanggal 8 mei

lukai atau saya bunuh, kemudian saya sampaikan, jika itumau saya lakukan sejak awal saya tahu di tanggal 05 Februari2020 tersebut, tapi untuk apa saya lakukan karena masa depananakanak saya jauh lebih penting, dia kabur karena buktibuktisoal perselingkuhannya sudah semakin banyak saya dapatkan,makanya dia malu dan memilih untuk kabur bersama denganlakilaki itu... ( semua bukti fotofoto akan saya lampirkan ).Disaat istri saya kabur, anak saya yang bernama ARJUNAPUTRA HAFARUDIN mengatakan begini Papah

Mohondiselesaikan Majelis Hakim sebagaimana mestinya;Pada sekitar awal Februari 2013 Pemohon menyuruh Termohon menjual mobilSuzuky Carry yang disebutkan diatas dan mengirimkan uang pejualannyaseluruhnya sebesar Rp 52 juta kepada Pemohon di Kalimantan;Pada tanggal 10 Februari /beberapa hari sesudah uang tersebut Termohonkirimkan, Termohon mendapat telepon dari seorang perempuan melalui nomorhp Pemohon dan berkata; " Ini saya istri papah Jul, saya sudah menikahdengan papah Jul," dan waktu itu juga

Denganbetapa kagetnya Tergugat ketika melihat ada nomor baru di data telepon masukdan nomor telepon keluar lalu ada data SMS masuk dari yang bersangkutan(Saudara Lelaki lain) dengan kata mesra layaknya suami istri yang bunyinya :Yang, kalau ada uang tolong Papah beliin baju kalau nggak ada pinjam dulu keIbu???. Nanti Kita Ketemuan di Baso Setan.e Bahwa Kemudian Tergugat memangil Ibu mertua, ketika Tergugat dan Ibumertua datang ternyata Penggugat telah keluar dari WC sambil memegangHpnya.

Saya keberatan atas hak asuh anak bila diberikan penggugat, karenapenggugat ada indikasi berselingkuh dengan seseorang, hal ini dikuat kanperkataan anak saya, bahwa dia disuruh memanggil papah pada lelaki lain.Sehingga hal inilah yang mendorong Penggugat untuk menggugat cerai saya(tergugat) ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa:a.

tenggang waktu dandengan cara yang ditentukan dalam undangundang, maka oleh karena itu permohonankasasi tersebut formal dapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/PenggugatI sampai dengan Penggugat XVIII dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknyaialah :1 Bahwa Majelis Hakim Tinggi Palembang salah dalam menerapkan hukumpembuktian dengan menyatakan sependapat dengan Hakim Tingkat I,pertimbangan hukum Hakim Tinggi ini menyakitkan hati rakyat kecil, miskindan papah

Fotocopy screenshoot yang bertuliskan papah new, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P3;4. Fotocopy screenshoot yang bertuliskan Werku, selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberi tanda P4;5. Fotocopy screenshoot yang bertuliskan Ibu Mertua, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P5;Putusan Nomor 268/Pdt.G/2018/PN Smn. Halaman 7 dari 146.

Saksi yang ada di Asrama Kodim 1704/Meraukekarena Saksi tidak ingin orang lain tahu, lalu Saksi dan Sdri.Nadia Brigita May dibonceng oleh Saksi2 untuk pergi kerumah Saksi dan setibanya di rumah Saksi, Saksi2menceritakan semuanya tentang hubungannya denganTerdakwa dan Saat itu Saksi hanya diam danmendengarkannya dan tidak berkata apapun, lalu pada soreharinya sekira pukul 13.00 WIT Saksi berkata kepadaTerdakwa Pah saya tadi ketemu ibu Djalali, mengakubahwa dirinya sudah seperti suamiisteri dengan papah

tanggal 20 September 2009 suamiSaksi2 meninggal dunia dan saat itu yang menguruspemakaman adalah Terdakwa karena Terdakwa menjabatsebagai Pasimindim 1707/Merauke dan pada bulanDesember 2009 hubungan Saksi2 dengan Terdakwasemakin dekat sehingga sering bertemu dan berlanjutpacaran.Bahwa pada bulan Desember 2009 Saksi1 mengatahuiTerdakwa telah memiliki hubungan khusus denganperempuan lain dengan Istri Pelda Sarni anggota Kodim1707/Merauke Kemudain Saksi1 menelpon Terdakwadengan berkata Pah katanya papah

Tidak hanya itu,Penggugat juga pernah melihat pesan (chat) social media dari telepongenggam Tergugat, TERGUGAT CHATTING DENGAN SEORANG WANITAMENGGUNAKAN PANGGILAN MAMAH PAPAH. Namun, ketika haltersebut ditanyakan Penggugat kepada Tergugat, Tergugat berdalih ituhanya untuk membuat cemburu pasangan si wanita yang diajak chattingtersebut.

;Tidak mau mengurus anak malah Penggugat lebih beraturusannya sendiri dengan mengirim sms ke anak yangpaling besar dengan katakata sebagai berikut: e Anak (ANAK I) jangan ikut pusing biar papahsaja yang pusing mamah bisa saja membatalkankepergian mamah ke Pekanbaru asal papah maumenikahi mamah lagi, karena Tergugat merasaibunya sendiri tidak mau memapar kankepergiannya, dan Tergugat khawatir anaknyatidak ada yang mengurus, maka anak tersebutANAK II oleh Tergugat diajak pindah ke Banjar(Jabar dan

Bahwa pada tahun 2009 Penggugat mendengar Tergugat sedangmenelfon dengan wanita lain yang dimana wanita tersebut tidak dikenaloleh tergugat kemudian bermesraan sambil memanggil mama dan papah;Hal. 2 dari 16 halaman putusan Nomor 250/Padt.G/2019/PA.Mks9. Bahwa Penggugat telah berulang kali menegur tergugat agar tidak lag!

Adapun salah satu pesan teks yang dilontarkanterhadap wanita lain yaitu iya mah, Papah juga kangen sama kamiudan kangen juga sama anakanak kamu. Nanti kalau ada rezekiHal. 6 dari 19 hal. Putusan Nomor 1761/Padt.G/2020/PACbnpapah teransfer ya. Mengingat akhirakhir ini Pemhon sudah tidakpulang selama bermingguminggu dan bersikap acuh tak acuhterhadap anak dan istri, maka muncullah sifat curiga tanpa bisadicegah oleh Termohon.

diberi Terdakwa makanan coco crunch;Bahwa Terdakwa mengajak Anak Korban jalanjalan naik sepeda motoruntuk melihat kebun sawit;Bahwa cara Terdakwa memasukkan burungnya (penis) ke pantat AnakKorban dengan cara celana Anak Korban dilepas oleh Terdakwa kemudianAnak Korban ditidurkan ke tanah dan burung (penis)Terdakwa dimasukkanke pantat Anak Korban;Bahwa Terdakwa memasukkan burungnya (penis) ke pantat Anak Korbansehinggamerasakan merasakan pantat NIOR terasa sakit sekali ;Bahwa Anak Korban bercerita ke papah

dan mamah Anak Korban, kalauTerdakwa ada memasukkan burungnya (penis) ke pantat Anak Korban;Bahwa Anak Korban bercerita ke papah dan mamah Anak Korban waktu dirumah setelah diantar Terdakwa yang mana saat pantat Anak Korban sakitsaat mau ee (buang air besar) ;Bahwa pada saat Terdakwa memasukkan alat kelaminya tidak ada orangyang melihat ;Bahwa untuk barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan Anak korbanmembenarkannya ;Bahwa terhadap keterangan Anak Korban, Terdakwa memberikanpendapat membenarkan

Ismail memukul saksi lalusaksi membalas, setelah itu saksi melihat untung lari ke lorongsebelah karena habis dipukul oleh lang berteman;Bahwa saat itu Untung babak belur lalu saksi papah menuju jalanraya untuk dibawa pulang ke Pudukku;Bahwa saksi melihat Illang memegang balok namun saksi tidakmelihat apakah Hlang memukul menggunakan balok tersebut;3.

Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat mulai tidak harmonis sejak 5 (lima) hari SsemenjakPernikahan diantaranya :4.1 Tergugat Tidak Pernah Memberikan Nafkah Bathin kepada Penggugatselama 3 (tiga) bulan;4.2 Tergugat Tidak Mau Satu Ranjang dengan Penggugat bila tidur DiKamar;4.3 Tergugat sering Komunikasi dengan Wanita lain di SMS (ShortMessage Service) dengan Menyebutkan Kata Mesra Yaitu Papah danMamah;4.4 Tergugat dengan Pengakuannya Merasa Nyaman berkomunikasiDengan

Ismail memukul saksi lalu saksi membalas,setelah itu saksi melihat untung lari ke lorong sebelah karena habisdipukul oleh Illang berteman;e Bahwa saat itu Untung babak belur lalu saksi papah menuju jalan rayauntuk dibawa pulang ke Pudukku; Bahwa saksi melihat lang memegang balok namun saksi tidak melihatapakah Illang memukul menggunakan balok tersebut;3.