Ditemukan 363 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pembayaran pembiaran pelayaran pembakaran pembubaran pemasaran pembuatan pemekaran pembayran pemayaran pembaaran
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 27-03-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 92 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 27 Maret 2014 — BAMBANG SOLIYANTO, SE.AK, DKK VS PT. DIRGANTARA INDONESIA (PERSERO), DK
74 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • /PHI/PN.Bdg, dan Nomor 87/G/2011/PHI/PN.BDG tedapat perbedaan dalampertimbangan hukumnya dengan putusan Nomor 37/G/2013/PHI/ PN.Bdgdikarenakan pada perkaraperkara yang sejenis sebelum perkara Nomor 37/G/2013/PHI/PN.BDG Para Majelis Hakim dalam perkara Nomor 26/G/2011/PHI/PN.BDG, Nomor 125/G/2011/PHI/PN.Bdg, dan Nomor 87/G/ 2011/PHI/PN.BDG, dimana semua perkara yang sejenis tersebut pembayaran manfaatpensiunnya (yang dituntut oleh Para Penggugat atau yang diproses olehTergugat) yaitu dengan cara pembyaran
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 14-05-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 189 PK/Pid/.Sus2012
Tanggal 14 Mei 2013 —
34 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • jugaberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan fiktif yang dibuat olehPanitia Pengadaan, serta Berita Acara Serah Terima fiktif yangdibuat oleh Terdakwa dan Benediktus tuluk, serta penghilanganPasal 4 ayat (3) Kontrak, maka Terdakwa telah menerimapembayaran penuh atas semua onilai proyek, padahalsesungguhnya menurut ketentuan Pasal 9 ayat (4) Kontrak,Terdakwa seharusnya membayar denda keterlambatan, karenabelum memenuhi semua prestasi sesuai yang diperjanjikandalam Kontrak ;Menimbang, bahwa selain telah menerima pembyaran
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-09-2013 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 17 September 2013 — I SUTOMO Bin SASTROMIHARDJO ; ARIEF KUSNANDAR, SE Bin MASENO
71 — 38
  • Sutomo membuat dokumen Palsu ;Bahwa Perbuatan terdakwa Sutomo diketahui sekitar Akhir Tahun 2011, terungkapnyahal itu bermula dari dengan adanya pengaduan Calon pelanggan, yang ketika akanmelakukan pembyaran ternyata ditolak system, berhubung belum terdaftar dikomputeratau belum diaplikasi Perihal perbuatan Terdakwa tersebut semakin jelas denganadanya audit dari team pemeriksa PDAM ;Bahwa atas perbuatan tersebut, selanjutnya PDAM memanggil Terdakwa Sutomo danmeminta ia segera menyetor uang ditariknya
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 15-10-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bna
Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ZAINUL ARIFIN, SH
Terdakwa:
AMRI YANTO Bin ABDULLAH Alm.
139 — 35
  • Surat foto copy Keputusan Kepala Dinas Syariat Islam dan Pendidikan Dayah Kab.Aceh Tengah Berserta Lampiran Nomor:451/102/DSI-PD/2019 Tanggal 29 Maret 2019 Tentang Penunjukan/ Penetapan Personil Tim Monotoring dan Evaluasi Kegiatan Peningkatan dan Pembinaan Terhadap Kelompok-kelompok Pengajian / Majelis Taklim Dinas Syariat Islam dan Pendidikan Dayah Kab.Aceh Tengah Tahun Anggaran 2019;
  • 1 (satu) buah Kwitansi asli Nomor: 900/BK-GU/40151/2019 Tanggal 02 Desember 2019 Tentang Pembyaran
    (satu) buah Surat asli Keputusan Kepala Dinas Syariat Islam dan Pendidikan Dayah Kab.Aceh Tengah Berserta Lampiran Nomor:451/165.2/DSI-PD/2019 Tanggal 28 Mei 2019 Tentang Penunjukan/ Penetapan Pengurus LPPTKA dan BKPRMI Kegiatan Peningkatan dan Pembinaan Terhadap Kelompok-kelompok Pengajian/Majelis Taklim Dinas Syariat Islam dan Pendidikan Dayah Kab.Aceh Tengah Tahun Anggaran 2019;
  • 1 (satu) buah Kwitansi asli Nomor: 902/BK-GU/40151/2019 Tanggal 25 November 2019 Tentang Pembyaran
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 03/PID/TPK/2015/PT.DKI
Tanggal 25 Maret 2015 — Drs. SYAHRUL RAJA SEMPURNAJAYA
353 — 1378
  • dikembalikan kepada DIAH SANDITAARISANTI.525 1 (satu) lembar asli kuitansi dari BAPPEBTI untuk pembayaran tiketJKTSemarang, tiket JKTMedan, dan Hotel Novotel, jumlah Rp.6.663.700,kepada SENTOT, tanggal 21 Nop 2011 dikembalikan kepada DIAHSANDITA ARISANTI.526 1 (satu) lembar asli kutiansi dari BAPPEBTI untuk pembayaran 2 tiketJKTMedan tgl 8 Desember 2011, jumlah Rp.3.490.000, kepada SENTOTtanggal 7 Desember 2011 dikembalikan kepada DIAH SANDITAARISANTI.527 1 (satu) lembar asli kuitansi dari BAPPEBTI untuk pembyaran
    2011dikembalikan kepada DIAH SANDITA ARISANTI.1 (satu) lembar asli kuitansi dari BAPPEBTI untuk pembayaran tiketJKTSemarang, tiket JKTMedan, dan Hotel Novotel, jumlahRp.6.663.700, kepada SENTOT, tanggal 21 Nop 2011 dikembalikankepada DIAH SANDITA ARISANTI.1 (satu) lembar asli kutiansi dari BAPPEBTI untuk pembayaran 2 tiketJKTMedan tgl 8 Desember 2011, jumlah Rp.3.490.000, kepadaSENTOT tanggal 7 Desember 2011 dikembalikan kepada DIAHSANDITA ARISANTI.1 (satu) lembar asli kuitansi dari BAPPEBTI untuk pembyaran
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 31-08-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 239/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat:
HAKUA TRADING CO., LTD.
Tergugat:
PT Trinitan Metals and Minerals Tbk.,
407 — 314
  • Putusan Mahkamah Agung RI No.663 PK/Pdt/2017 tanggal 27November 2017, yang kaidahnya menyatakan:Bahwa untuk pembyaran utang dalam bentuk mata uang asing,wajib menggunakan mata uang rupiah sesuai perintah Pasal 21ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 2011 tentang mataUang.Sedangkan kenyataannya baik dalam posita maupun dalam petitumgugatan a quo Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensimemerintahkan kepada Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensiuntuk membayar ganti rugi (utang) kepada PenggugatKonvensi/
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 12-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 5
  • sesuai dengan kemampuannya dan itu telah di bicarakansebelumnya, sekarang timbul tuntutan yang tidak masuk akal wajar sajadan juga beralasan untuk di jawab dan juga silahkan nanti Penggugatbuktikan di persidangan, tidak ada kewajiban bagi Tergugat/PKTR, untukmembayar nafkah sejumlah Rp. 888.000.000, dari bulan Juli 2003 s/d bulanJuni 2017, dengan alasan; Baru menikah hitungan minggu Tergugat telah harus melunasi hutanghutang Penggugat karena ada tagihan hutang piutang berdatangan; Baru menikah pembyaran
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 01-03-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor -111/Pdt.G/2015/PN.Tjk
Tanggal 1 Maret 2016 — -Drs. HERMAN H.N- -Lawan -SARI MERDEKA RAHMI, DKK
70 — 17
  • Penggugat selaku Pemerintah Kota BandarLamapung adalah karena status tanah toko saksi tersebut Hak Guna Bangunan sehinggasaksi berkewajiban untuk memperpanjang HGB tersebut kepada Pemerintah Kota BandarLampung.e Bahwa kewajiban saksi terhadap toko tersebut kepada Pemerintah Kota Bandar Lampungmembayar biaya perjanjangan.e Bahwa cara saksi melakukan pembayaran tersebut sesuai dengan prosedur tidak adakesulitan.e Bahwa ada bukti saksi melakukan pembayaran tersebut yaitu berupa kwitansi sebagaibukti pembyaran
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 29-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 20/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 19 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Mokhammad Mukhlas, SE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : GUSTI M. SOPHAN
450 — 1219
  • Fakta bahwa PTFIB dan PT PGP tidak memiliki pabrik dan tidak melakukan produksi,biaya operasional perusahaan yang sebagian menjadi sumberpenerimaan Negara dari pembyaran listrik, pembayaran BPJS tidakdilakukan oleh importir tersebut.2.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-06-2009 — Putus : 26-01-2010 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 79/PID.B/2009/PN.PSB
Tanggal 26 Januari 2010 — H. NASRIL MUNAF, dkk
126 — 133
  • Surat Pernyataan kesanggupan untuk mengerjakan pekerjaan sampai bobot74,44% yang dibuat oieh Wahyu Budhi Ananto tertanggal 18 Desember 2007 yangtelah dilegalisir;Kwitansi tanpa nomor bertuliskan telah terima dari Wahyu BA uang sejumlah empatpuluh juta rupiah untuk pembalian modal kerja dibuat di Simpang Empat tanggal 26Oktober 2007 bermaterai ditandatangani oleh Amir Simamora yang telah dilegalisir.Kwitansi tanpa nomor bertuliskan sudah terima dari Wahyu banyaknya uang dua puluhjuta rupiah, untuk pembyaran
    Kwitansi tanpa nomor bertuliskan sudah terima dari Wahyubanyaknya uang dua puluh juta rupiah, untuk pembyaran tanpa ditulisanbermaterai dan ditandatangani yang telah dilegalisir;Rekening Koran atas nama Boyang Sejati nomor : 1200.0103.001391 periode 1November 2007 s.d 31 Desember 2007 yang telah dilegalisir; 1 (satu) bundel SuratPerintah Pencairan Dana (SP2D) Pembangunan jembatan di Ruas Pasaman Baru Padang Tujuh Nomor : 2866/SP2D/LS/2007 Tanggal 15 Nopember 2007 sebesarRp.469.125.800 (Empat Ratus
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 03-08-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0898/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 19 Februari 2018 — Pemohon:
Syaiful Karti Munaf,SE bin Bagindo Munaf
Termohon:
Dra. Fitri Eriyanti M.pd.,Ph.D binti M. Sutan Sulaiman
47 — 9
  • tangga sesuai dengan kemampuannya dan itu telah dibicarakan sebelumnya, sekarang timbul tuntutan yang tidak masuk akalwajar saja dan juga beralasan untuk di jawab dan juga silahkan nantiPenggugat buktikan di persidangan, tidak ada kewajiban bagiTergugat/PKTR, untuk membayar nafkah sejumlah Rp. 888.000.000, daribulan Juli 2003 s/d bulan Juni 2017, dengan alasan; Baru menikah hitungan minggu Tergugat telah harus melunasihutanghutang Penggugat karena ada tagihan hutang piutangberdatangan; Baru menikah pembyaran
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2014/PN Kpg
Tanggal 26 September 2014 — - MARKUS RAYNOLD BANYA, SH
101 — 40
  • Lince Romauli Raya adalahsebesar Rp.787.125.750, (tujuh ratus delapan puluh tujuhjuta seratus dua puluh lima ribu tujuh ratus lima puluh rupiah)dengan rincian:Pembayaran Uang Muka 20% Rp.224.894.500,Pembyaran termin 70% Rp. 562.236.250,Pembayaran sisa pekerjaan 30% Rp. 337.341.750.Jumlah Pembayaran Rp.1.124.472.500,Pencairan sisa pekerjaan 30% Rp.(337.341.750,)Jumlah Pembayaran Netto Rp.787.125.750,e Bahwa terhadap pembayaran Uang Muka 20% ~ sebesarRp.224.894.500, (dua ratus dua puluh empat juta
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-08-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN PONTIANAK Nomor 16/Pid.Sus/TP.Korupsi/2015/PN.PTK
Tanggal 5 Agustus 2015 — SINTA HUTASOIT
98 — 13
  • Badau dan Kecamatan Puring Kencana KabupatenKapuas Hulu sekitar 92% tapi ada garansi bank sebagai jaminan;Bawa nilai kontrak awal sekitar Rp. 4.900.000.000, berubah menjadi sekitarRp. 5.300.000.000, karena ada adendum tambah pekerjaan;Bahwa jaminan garansi bank kalau pekerjaan tidak selesai;Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan Sinta;Bahwa saksi tidak ingat terdakwa pernah mengatakan lupa mencairkan bankgaransi;Bahwa saksi tahu pekerjaan selesai 90% dari kwitansi permintaan pembyaran;Bahwa saksi
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 06-03-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mks
Tanggal 24 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.SYAKIR SYARIFUDDIN, S.H.
2.DIAN SUCIANTI ANGGRAENI, S.H, M.H
3.ANDI HAERUDDIN MALIK, S.H, M.H.
Terdakwa:
CHAERUL UMAM, S.H BIN ABDUL MUIN
115 — 0
  • 1 (satu) rangkap dokumen asli surat perintah membayar nomor 00048/ 449508/BU/SLY/II/2018 dengan nilai pembyaran 79.891.200,- dan Laporan SP2D tanggal 28 februari 2018 yang ditandatangani oleh Atas nama Kuasa Pengguna Anggaran Pejabat Penanda tangan SPM George Travolta Robin Djo.
  • 1 (satu) lembar dokumen asli nomor 038/GMK/V/2018 tentang permintaan pencairan pembayaran termin I tanggal 30 Mei 2018 yang ditandatangani oleh Direktut PT Global madanindo Konsultan Muh. Ismir Nur.
  • 1 (satu) rangkap dokumen asli surat perintah membayar nomor 00148/ 449508/BU/SLY/VI/2018 dan Laporan SP2D dengan nilai pembyaran 93.206.400,- tanggal 05 juni 2018 yang ditandatangani oleh Atas nama Kuasa Pengguna Anggaran Pejabat Penanda tangan SPM George Travolta Robin Djo.
  • 1 (satu) lembar dokumen asli nomor 057/GMK/VIII/2018 tentang permin taan pencairan pembayaran termin II tanggal 21 Agustus 2018 yang ditan datangani oleh Direktut PT Global madanindo Konsultan Muh.
  • 1 (satu) rangkap dokumen asli surat perintah membayar nomor 00227/449508/BU/SLY/IX/2018 dengan nilai pembyaran 93.206.400,- dan Laporan SP2D tanggal 13 September 2018 yang ditandatangani oleh Atas nama Kuasa Pengguna Anggaran Pejabat Penanda tangan SPM George Travolta Robin Djo.
  • 1 (satu) lembar dokumen fotocopy bukti penerimaan Negara senilai Rp. 100.000.000,. dengan kode billing : 820191120515561 tanggal 20 November 2019.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-09-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor No.02/Pid.Sus.TPK/2013/PN.Gtlo
Tanggal 26 September 2014 — MOHAMMAD FAISAL MOODOETO, S.Sos. M.H
83 — 28
  • pandang melihat arsip;Bahwa saksi tidak pernah mengumpulkan anggota Dewan untuk membahasmasalah ini;Bahwa benar HAIS KAREL NUSI pernah dating kepada saya waktu sayamenjabat Walikota, berungkali dating meminta tolong mengatasipersoalannya;Bahwa saksi tidak mengetahui ada penggeledahan yang dilakukan penyidikPolda gorontalo ditahun 2010;Bahwa menurut saksi yang bertanggungjawab dalam masalah penggunaandana fiktif ini adalah orang yang menggunakan uang;Bahwa saksi mengetahu pernah ada TGR dan ada pembyaran
Pengadilan PN BENGKULU
Register : 28-05-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 54/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl
Tanggal 7 Oktober 2015 —
54 — 29
  • Sartika Karya ;13843.44,45.46.47.48.49.50.51.52.53.1(satu) Eksemplar Foto copy Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 03/SPP/DPU/II/2012 tanggal 16 Februari 2012 Pembyaran Termin 95 % sebesar Rp.552.306.222, (Lima ratus lima puluh dua juta tiga ratus enam ribu dua ratus duapuluh dua rupiah) ;1(satu) Lembar Foto copy Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor SPM : 03/SPM/DPU/II/2012 tanggal 16 Februari 2012 Pembayaran Termin 95 % sebesar Rp.552.306.222, (Lima ratus lima puluh dua juta tiga ratus enam
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-04-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 82/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 16 September 2015 — DIDI RISMUNADI
100 — 44
  • Abidin membayar hutang tersebut kepada saksisebesar Rp. 300.000.000,00 (tiga ratus juta Rupiah) dengan transfer danpada tanggal 20 Januari 2014 saksi menerima pembyaran hutang lagisebesar Rp. 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) sehingga total hutangsaksi Rachmat Affandi Hatadji kepada sebesar Rp. 500.000.000,00 (limaratus juta rupiah) ;Bahwa hububgan saksi dengan Sdr.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-09-2013 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 01/Pid.Sus-TPK/2013/PN Gtlo
Tanggal 9 September 2013 — - HASNIA TOMAYAHU, SE
99 — 19
  • pandang melihat arsip;Bahwa saksi tidak pernah mengumpulkan anggota Dewan untuk membahasmasalah ini;Bahwa benar HAIS KAREL NUSI pernah dating kepada saya waktu sayamenjabat Walikota, berungkali dating meminta tolong mengatasipersoalannya;Bahwa saksi tidak mengetahui ada penggeledahan yang dilakukan penyidikPolda gorontalo ditahun 2010;Bahwa menurut saksi yang bertanggungjawab dalam masalah penggunaandana fiktif ini adalah orang yang menggunakan uang;Bahwa saksi mengetahu pernah ada TGR dan ada pembyaran
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-12-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 36/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jbi
Tanggal 22 April 2014 — AL FAKAR Bin MUA’RIF (Alm)
48 — 15
  • ,sedangkan untuk pembyaran gaji PNS sebesar Rp. 1.215.342.110.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-09-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor No.01/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.Gtlo
Tanggal 9 September 2013 — HASNIAH TOMAYAHU, SE
81 — 13
  • pandang melihat arsip;Bahwa saksi tidak pernah mengumpulkan anggota Dewan untuk membahasmasalah ini;Bahwa benar HAIS KAREL NUSI pernah dating kepada saya waktu sayamenjabat Walikota, berungkali dating meminta tolong mengatasipersoalannya;Bahwa saksi tidak mengetahui ada penggeledahan yang dilakukan penyidikPolda gorontalo ditahun 2010;Bahwa menurut saksi yang bertanggungjawab dalam masalah penggunaandana fiktif ini adalah orang yang menggunakan uang;Bahwa saksi mengetahu pernah ada TGR dan ada pembyaran