Ditemukan 345 data
41 — 12
Olen karenanya berdasarkan buktitersebut haruslan dinyatakan terbukti bahwa anak Para Pemohon telahmenyelesaikan Pendidikn terakhir pada tingkat Sekolah Dasar;Menimbang, bahwa bukti tertulis P.4. Surat Penolakan Pernikahan, Nomor B093/KUA.21.11.16/pw.01/IX/2021, tanggal 10 November 2021, yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Liukang Tupabbiring, Kabupaten Pangkep). Buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materil sebagai bukti autentik.
15 — 12
Olehkarenanya berdasarkan bukti tersebut haruslah dinyatakan terbukti bahwa anak ParaPemohon telah menyelesaikan Pendidikn terakhir pada tingkat Sekolah MenengahPertama;Menimbang, bahwa bukti tertulis P.4. Surat Penolakan Pernikahan, NomorB.019/KUA.21.15.04/PW.01/01/2022, tertanggal 20 Januari 2022, yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkep. Bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materil sebagai bukti autentik.
64 — 32
Rindingallo yang sekarang menjadi SMP Negeri BuntuPepasan11 SMP NEGERI 6 rindingallo yng sekarang menjadi SMP Negeri 2 BuntuPepasanBahwa Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan melakukan Program pengadaanSubsidi Hardware dan Software untuk tingkat SMP, selanjtunya disampaikankepada masingmasing Dinas Pendidikan Kabupaten / Kota, lalu Dinas PendidikanKabupaten / Kota menyampaikan ke sekolahsekolah tingkat SMP di daerahmasingmasing, kemudian sekolahsekolah tersebt membuat usulan atau proposalke Kementrian Pendidikn
14 — 1
Bks.di .etas tidak lain semata demi memperjuangkan hak dankepentingan anak mar depan anak; yakni Penggugat rekonpensimenginginkan anak dari Penggugat rekonpensi dan Tergugat rekonpensi di bekalipendidikan yang balk agar di kemudian hari hidup dan tumbuh sesuai dengan citeciteyang di inginkannya Berta mempunyai keahlian sesuai dengan potensi dirinya(undangundang perfindungan anak Nomer 35 Tahun. 2014 Pasal 9 Point a, setupanak berhok memperxxxxh pendidikn don pengajaran dalom rangkamengernbangkon
59 — 18
Oleh karenanyaberdasarkan bukti tersebut haruslah dinyatakan terbukti bahwa anak Para Pemohontelah menyelesaikan Pendidikn terakhir pada tingkat Sekolah Menengah Kejuruan;Menimbang, bahwa bukti tertulis P.4. Surat Penolakan Pernikahan, NomorB.893/Kua.21.15.02/1/PW.O1/II/2021, tanggal 23 November 2021, yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep). Bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materil sebagai bukti autentik.
37 — 32
Oleh karenanyaberdasarkan bukti tersebut haruslah dinyatakan terbukti bahwa anak Para Pemohontelah menyelesaikan Pendidikn terakhir pada tingkat Sekolah Dasar);Menimbang, bahwa bukti tertulis P.5. (Fotokopi Hasil PemeriksaanLaboratorium atas nama Hadija). Bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil sebagai bukti autentik.
51 — 31
Olehkarenanya berdasarkan bukti tersebut haruslah dinyatakan terbukti bahwa anak ParaPemohon telah menyelesaikan Pendidikn terakhir pada tingkat Sekolan MenengahKejuruan;Menimbang, bahwa bukti tertulis P.4. Surat Penolakan Pernikahan, NomorB.2180/Kua.21.15.05/PW.01/11/2021, tanggal 15 November 2021, yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkep). Bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materil sebagai bukti autentik.
134 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Anggaran 2012 Nomor: 0785/02304.2.01/29/2012tanggal 9 Desember 2011;1 (satu) bundel Laporan Akuntabilitas Kinerja Tahun 2012 PoliteknikNegeri Ambon Direktorat Pendidikn Tinggi Kement. Pendidikan danKebud. 2013; dan1 (satu) lembar Surat Kuasa tanggal 21 Januari 2013.Semuanya dikembalikan kepada instansi Politeknik Negeri Ambon.Sedangkan terhadap barang bukti yang berupa : uang tunai sejumlahRp5.000,000,00 (lima juta Rupiah) dari hasil gratifikasi pengadaan tanahPoliteknik Negeri Ambon oleh Ir.
Anggaran 2012 Nomor: 0785/02304.2.01/29/2012tanggal 9 Desember 2011;1 (satu) bundel Laporan Akuntabilitas Kinerja Tahun 2012Politeknik Negeri Ambon Direktorat Pendidikn Tinggi Kement.Pendidikan dan Kebud. 2013; dan1 (satu) lembar Surat Kuasa tanggal 21 Januari 2013;Hal. 27 dari 47 hal. Put.
197 — 85
Pendidikn jalur 4 Timikadengan seorang yang bernama Sdr. Moses yang bekerjasebagai Aparat Badan Musyawarah Kampung Jita Timika.Bahwa sejak dikenalkan dengan Sdr. Moses oleh Pratu Arista,Saksi dengan Sdr. Moses menjadi sering berhubungan karenasering diminta oleh Pratu Arista untuk menyerahkan amunisikepada Sdr.Moses.Bahwa pada bulan Maret 2019 Sdr.
Pendidikn jalur 4Timika dengan seorang yang bernama Sdr. Moses yang bekerjasebagai Aparat Badan Musyawarah Kampung Jita Timika.Bahwa benar sejak dikenalkan dengan Sdr. Moses oleh PratuArista, Saksi Il dengan Sdr. Moses menjadi sering berhubungankarena sering diminta oleh Pratu Arista untuk menyerahkanamunisi kepada Sdr.Moses.Bahwa benar pada bulan Maret 2019 Sdr.
88 — 35
TPK/2016/PT.MKS.Bahwa Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan melakukan Programpengadaan Subsidi Hardware dan Software untuk tingkat SMP, selanjtunyadisampaikan kepada masingmasing Dinas Pendidikan Kabupaten / Kota, laluDinas Pendidikan Kabupaten / Kota menyampaikan ke sekolahsekolah tingkatSMP di daerah masingmasing, kemudian sekolahsekolah tersebt membuatusulan atau proposal ke Kementrian Pendidikn dan Kebudayaan melalui DinasPendidikan Kabupaten / Kota dimana Dinas Pendidikan Kabpaten Toraja Utarauga
712 — 518
Bahwa benar terdakwa masuk menjadi prajurit TNIAD sejak tahun 2003 melalui pendidikan secata PKdi Secata A Gunung Kupang Rindam VI/Tpr , kamudianmelanjutkan pendidikn kecabangan infantri diSecata If Dodiklatpur Rindam VlI/Tpr ,setelah lulusdilantik dengan pangkat prada dan ditugaskan diYonif 623/BWU sampai sekarang ini.3.
Bahwa benar terdakwa masuk menjadi prajurit TNIAD sejak tahun 2003 melalui pendidikan secata PKdi Secata A Gunung Kupang Rindam VI/Tpr , kamudianmelanjutkan pendidikn kecabangan infantri diSecata If Dodiklatpur Rindam VI/Tpr ,setelah lulusdilantik dengan pangkat prada dan ditugaskan diYonif 623/BWU sampai sekarang ini.3.
lawan H. ARIEF MUALIFIN, BBA,dkk.
25 — 2
rekonpensi yang pada pokoknyaakan diuraikan sebagai di bawah ini :Halaman 15 dari 29 Putusan Nomor 25/Pdt.G/2015/PN.Kdr3 Bahwa Para Penggugat Rekonpensi yang duduk dalam Pengurus YayasanPendidikan Kartanegara yang juga sebagian besar adalah guruguru untukmelaksanakan kepengurusannya senantiasa dengan itikat baik dan berusahamencapai suasana rukun, damai agar tidak menimbulkan pengaruh buruk yangberdampak kepada proses belajar mengajar para siswa, maupun guruguru yanglain serta karyawan.4 Bahwa Yayasan Pendidikn
Terbanding/Terdakwa : RIDWAN Alias IWAN
107 — 34
Gambar kursi dan meja SDN 16 Momunu Desa PinamulaKec.Momunu Kabupaten Buol Dinas Pendidikn dan kebudayaanKabupten Buol Tahun Anggaran 2017.h. 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Kepala Sekolan SDN 16Momunu No: 420 /01.02/101180503016/KS tentang PembentukanPengurus Komite Sekolah SDN 16 Momunu beserta SusunanPengurus Komite Sekolah SD Negeri 16 Momunu Masa BaktiTahun 20152018 tanggal 14 Maret 2015.1 (Satu) buah buku rekening Bank BNI:Kantor Cabang : ToliTollNo.Rekening : 0562603623Nama : SDN 16 MOMUNU1
Gambar kursi dan meja SDN 16 Momunu Desa PinamulaKec.Momunu Kabupaten Buol Dinas Pendidikn dan kebudayaanKabupten Buol Tahun Anggaran 2017.h. 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Kepala Sekolah SDN 16 MomunuNo: 420 /01.02/101180503016/KS tentang Pembentukan PengurusKomite Sekolah SDN 16 Momunu beserta Susunan PengurusKomite Sekolah SD Negeri 16 Momunu Masa Bakti Tahun 20152018 tanggal 14 Maret 2015.27) 1 (Satu) buah buku rekening Bank BNI:Kantor Cabang : ToliTollNo.Rekening : 0562603623Nama : SDN 16
7 — 0
PUTUSANNomor 555/Padt.G/2016/PA.Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana yang tertera di bawah ini dalamperkara antara:XXX, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikn SLTA / Sederajat, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Jalan XXX KecamatanMedan Denai, Kota Medan, yang dalam hal ini memberikuasa khusus kepada Zuhrawardi, S.Ag., SH.
86 — 33
dan Pemohon II akan akan memenuhi kewajibannyasebagai orang tua angkat dari calon anak angkat baik secara lahir maupunbathin; Bahwa Pemohon dan Pemohon II selaku PNS berpenghasilan lebihkurang Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) setiap bulan; Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga dari calon anak angkat sudahsetuju atas pengangkatan calon anak angkat yang dilakukan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan dari ibukandung calon anak angkat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikn
15 — 3
Bahwa tidak pada bulan Agustus 2015 Pemohon dan Termohon pisahrumah, tetapi Pemohon sedang mengikuti pendidikn di Vuteg Tangerangdari akhir Juni 2015 sampai pertengahan Oktober 2015 dan berangkat keJepang pada tanggal 27 Oktober 2015;6.
18 — 4
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah (nafkah anak)tersebut kepada Penggugat setiap bulan minimal sejumlah Rp. 2.000.000,00(dua juta rupiah) sampai anak tersebut selesai menempuh pendidikn srata 1(S1) ;6.
9 — 3
Menetapkan secara hukum bahwa biaya hadhanah (nafkahpemeliharaan anak) serta biaya pendidikn terhadap ISNA MIRANTY BintiRUSDIN (12 tahun) dan MUH. NAIF RUSDIN bin RUSDIN (11 tahun)dibebankan kepeda Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah) per bulan untuk dua orang terhitungsejak perkara ini diputus oleh Pengadilan Agama Palopo dan mempunyaikekuatan hukum tetap hingga anak tersebut dewasa atau mandiri;5.
9 — 4
enam) orang anak tersebut 3 (tiga) orang telahmenikah sedangkan 3 (tiga) orang lainnya belum menikah dansekarang tinggal dengan saksi; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sekarang sudah tidak rukunlagi karena Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar ; Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat sejak tahun 1987 meskipun antara Penggugat denganTergugat masih tinggal bersama; Bahwa penyebabnya karena masalah kebutuhan pendidikn
27 — 7
Il dan IIl mengajukan Duplik pada persidangan tanggal 15Oktober 2015 sebagaimana tertera pada Berita Acara perkara a quo; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat P1 s.d P13 yang keseluruhannya telah diberi materaiyang cukup, yakni sebagai berikut :1.BuktiP1: berupa foto copy Format Instumenn Profil Pendidikan danTenaga kependidikan yang diterbitkan oleh Departemen Pendidikan nasional,atas nama SUNARNI (i.c.Penggugat), terdaftar sebagai tenaga pendidikn