rumah tanggayang bahagia dan kekal, sesuai maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan terwujudnya keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah, sesuai maksud Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,bahkan dalam rumah tangga seperti itu, Suami dan istri sudah tidak dapatmenjalankan hak dan kewajibannyg ingmasing, yang mana untuk itulah rumah tangga diadakan;Menimbang, ba dalah dimaksudkan untukmemberikan kema tetapi dengan melihatkondisi rumah ta agaimana tersebut diatas, Majelis Ha perti

dapatdiperti mbangkan; Menimbang, bahwa dengan adanya kondisi rumah tanggasebagai mana tersebut diatas, patut diduga tujuan perkawinanuntuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa (Pasal 1Undang undang Nonor 1 tahun 1974) dan juga tujuanperkawinan untuk mnenbentuk keluarga yang sakinahnawaddah dan rahmah sebagai mna dikehendaki Alquan SuratAr Rum ayat 21 akan sulit tercapai dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat ; Meni mbang, bahwa berdasarkan perti

dapat dikon firmsik an kare na tid ak hadirdip er sid angan;Peng gugat telah menyampaikan kesimpulannya secaralis an di persidangan pada tanggal 28 Juni 2011, yang padapokoknya menyatakan tetap dengan gugatan Penggugat danmohon gugatan dik abulk an;Ter gugat tid ak ne nyampaik an kesimpul an kare naTer gugat tid ak hadir di persid angan;Untuk ne mper si ngkat uraian putusan ini, cukupl ahMajelis Hakim nenunjuk berita acara sidang nmerupakan bagianyang tid ak terpisahkan dari putus an ini;TENTANG PERTI

menghadap sendiri,sedangkan Tergugat tidak hadir dan ketidakhadirannya tidak ternyata adanya alasan yang sah dan tidakpula mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya, meskipun ia telah dipanggil dengan relaaspanggilan tanggal 11 Nopember 2014 dan tanggal 04 Desember 2014 agar ia hadir di persidangan ;Menimbang bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan Penggugat ; Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugat mengajukan buktibukti suratsuratS@perti

Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah Tergugat tidak pernah memberi nafkah, Tergugat telahmenghabiskan uang kiriman Penggugat dari Hongkong kemudian pamit pergike Brunai namun hingga sekarang belum pulang dan selama perti Tergugattidak kirim kabar ataupun kirim nafkah ;2.

kembali dalam rumahtangganya, maka rumah tangganya akan bertambahburuk dan meruncin gkan perselisihan se hinggarumah tangganya akan bertambah sura mMenimbang, bahwa dengan adanya kondisi rt sebagaimanaterse but diatas, maka patut diduga bahwa tujuan perkawinanuntuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankek al berdasark an Ketuhanan Yang Miha~ Esa (Pas al 1Undang Undangsakinah (AlQuran Surat ArRum ayat 21) akan sulit tercapaiSoccer cee eee eee Meni mbang, bahwaberdasark an per timbangan perti

Yusuf Perti(Saksi I) dan Tgk.Nusufi;Halaman 3 dari 9 halaman penetapan nomor 505/Pdt.P/2021/MS.Tmn Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri dan selama itu para Pemohon sudah dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa saksi mengetahui pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka, sedang Pemohon II berstatus gadis, antara keduanyatidak ada hubungan nasab, semenda ataupun sesusuan dan tidak adayang keberatan dengan pernikahan para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui selama

tidak dapat lagi saling menenuhi hak dankewajibannya masingmasing pihak terhadap yanglainya ; Meni nbang,bahwa dengan adanya kondisi rumah tangga sebagai manatersebutdiatas, patut diduga bahwa tujuan perkawinan untuk nmembentukkeluarga (rumah tangga)Ketuhanan Yang Maha Esa (Pasal 1 Undang undang Nonor 1yang bahagia dan kekal berdasarkantahun 1974) dan juga tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga yang sakinah (AI quan Surat Ar Rum ayat21) tidak mungkin dapat tercapai ;Meni mbang, bahwa berdasarkan perti

Tergugat, makasifat yang dijadikan syarat untuk jatuhnya Talak di dalamtalik talak yang dahulu diucapkan oleh Tergugat, sekarangtelah wuyjud, nenurut hukum Islam Talak tersebut menjadijatuh sesuai dengan keterangan di dalam Kitab Syarqa wialat Tahrir Juz II hala man 302 yangberbunyi: Artinya : Barang siapa menggantungkan Talaknya dengansesuatu sifat, maka Talak tersebut menjadi jatuhdisebabkan wujudnya sifat itu, sesuai dengandhohirnyaucapan = 3 ++ 22222 ee eee eee eeeMenimbang, bahwa berdasarkan perti

.% % % x. 2) StH & # & )"6% %() 6 SH ASSSSSSSSTTSTSSSTTSSSTTTS SST STITT STITT TIS STS TTTTENTANG PERTI VBANGAN HUKUM"#& 1S#5+ 1555 %(). SH 6, S# S.SS SH N#SS.$%ole% S )N1SSS& SHES " S &.

Pwd.Bahwa Semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis namun sejak Juni tahun 2015, tidakdketahui masalahnya , Tergugat perti meninggalkan penggugatyang hingasekarang telah berjalan selama 2 tahun , tidak pernahkirim khabar dan sesuatu kepada Penggugat dan tidak jelasalamatnya ;Bahwa Tergugat sudah dicari , namun Tergugattidak ada ;Bahwa Selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah saling berkomuniksai lagi ;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat supaya

Bahwa dari keadaan tersebut di atas, jelaslah bahwa rumahtanggaPe mohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi, dan tidak sesuai lagise. perti yang diharapkan Undang undang No. 1 tahun 1974 karenaantaraPemohon dan Termohon sudah tidak ada kecocokan lagi, oleh karenaitu lebin baik Pemohon dan Termohon bercerai saja ;7.

kepada orang lain sebagai kuasanya,meskipun ia telah dipanggil dengan relaas tanggal 19 Nopember 2012, tangga 2 Desember2012 dan tanggal 22 Desember 2012 agar ia hadir di persidangan ; Bahwa kemudian Majelis menasehati Penggugat agar tidak melanjutkan gugatannya dankembali rukun dengan Tergugat, tapi usaha tersebut tidak berhasil kemudian dibacakan gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ; Bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugat mengajukan buktibukti suratsuratS@Perti

Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanyaFO ge ioe ol mempertahankan perkawinan demkian tetap berlangsungjustru) akan mnenimbulkan dampak yang tidak baik bagikedua belah pihak dan dapat menjeru mskan nereka kedalam perbuatan dosa yang berkepanjangan ;oe eee ee ee ee ee eee Meni nbang, bahwa dalam halini Majelis Hakim perlu neng enukakanKaidah Ushul yang ber bunyicls zlia Uooata9 Usalwra .ir.0Artinya : Menghindari bahaya harus didahulukan daripadamendatangkan mmanfaat ; Menimbang, bahwa berdasarkan perti

telah ditetapbkan Penggugat datang menghadap sendiri,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun ia telah dipanggil dengan relaas tanggal XXXXXXXXX dan XXXXXXXXXagar ia hadir di persidangan ; nnn nnn n nnn nnn nnn enn eneBahwa kemudian Majelis membacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ; 2 nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn cncBahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugat mengajukan buktibukti suratsuratS@perti

sekarang telah wujud danPenggugat telah menyatakan bersedia membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) menurut~ hukumIslam Talak tersebut menjadi jatuh, hal ini sesuai' denganketerangan di dalam Kitab Syarqawi alat Tahrir Juz II halaman302 yang berbunyi : wos 9 oF v9 TQ YP leoY usiiios Llobeo els LislArtinya : Barang siapa menggantungkan Talaknya dengansesuatu sifat, maka Talak tersebut menjadi jatuhdisebabkan wujudnya sifat itu, sesuai dengandhohirnyaMeni nbang, bahwa berdasarkan perti

agartetap mempertahankan rumh tangganya dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebutPenggugat menbenarkannyaMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukankesimpulannya secara lisan yang pada pokoknya mnmenyat akantetap pada gugatannya ;Menimbang bahwa untuk nempersingkat uraian putusan,ditunjuk kepada halhal sebagaimmna dicatat dalam beritaacara perkara ini, yang dianggap telah dimasukkan danmerupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG PERTI

pergike nbali ke Malas yia, fakta yang demkian setid aknyanenmbuktikan bahwa apa yang. didalilkan Ternohon Konpensidiatas tidaklah benar , doktrin hukum Islam dalam Ki tabMuhni Ibnu Qudamh juz VI halaman 295 yang dalam hal inidi anbil alih sebagai pendapat mjelis Hakim Pengadi lanAgana Bawean meny atakan bahwaA i lig AD Sen pu uk gh A tye ata le j gallArtinya : Seorang istri yang tidak mau sepetiduranatau pergi keluar rumah tanpa ijin suam , tergolong istriyang NuzuzMeni nbang bahwa ber dasar kan perti

tangga yang kehidupan inter personalnya tidak lagiterkordinasi dan hilangnya tujuan bersam dalam berumahtangga sebaginmana diamanatkan oleh Surat ArRum = ayat21 dan pasal 1Undangundang nonmor 1 tahun 1974, dalam hal ini rumahtang ga seperti ters ebut diatas ti dak nungkin dapatdipertahan kan lagi, karena upaya damai yang telah dilaku kantidak berhasil, maka perceraian dipandang lebih baik untuknmenentukan kehidupan berikutnya atau dianggap TASRIH BII HSANMeni nbang bahwa oleh karena berdasarkan perti

Nopenber 2006sampai dengan 22 April 2010 ( 40 bulan ) sebesar Rp.320.000.000, ( tiga ratus dua puluh juta rupiah) nenjadigugur adanya dan tidak dapat digugat, oleh karena ituMaje lis Hakim sepakat nenol ak t unt ut an Pengg ugatRekonpensi mengenai nafkah lampau bagi anak anak ters ebut, hal ini sejalan dengan doktrin Hukum Islam dalam kitabAl Fiqhi Al Islamyu W Addilatuhu Juz VII halamn 829 yangdalam hal ini dianbil alih sebagai pendapat Majelis HakimPengadilan Agam Ba wean se bagai salah satudasar perti

ratus ribu rupiah) dan nafkah iddah ,Maskan ( tempat ting gal ) dan Kiswah ( busana) yang layakakibat cerai talak sebesar Rp. 15.000.000 ( lim belas jutarupiah) ; Meni nbang bahwa Terg ugat Rekonpensi dalamRepliknya menyata kan Penggugat Rekon pensi mer upakanistri yang Nuzuz, oleh kare nanya hak Pengg ugatRekonpensi untuk nemperoleh Nafkah Midliyah, nafkah Iddah, Maskan dan Kiswah dari aki bat cerai talak menjadigugur, Terg ugat Rekonpensi nen olak at as tunt utanters ebut :Meni nbang bahwa dalam perti

nbangan ters ebut, Maje lis Hakim sepakatmenet apkan bahwa harta bersam berupa seekor sapi jantanwarna merah kehitamhitanman unur 1 tahun tersebut nilainyaditet apkan sebesar Rp. 4.200.000 ( empat juta dua ratus riburupiah) ;Meni nbang bahwa ber dasar kan perti mban ganper ti mbangan sebagaimana diuraikan diatas, telah dapatdiketah ui dengan jelas bahwaharta bersa m PenggugatRekon pensi dan Tergugat Rekonpensi berupaa. 1 unit sepeda notor Honda Supra X warna biru nonvrPolisi W 2348 EJnilainya adalah

diketemukan ;Menimbang, bahwa Penggugat telah pula menyampaikan kesimpulannyasecara lisan yang pada pokoknya Penggugat tetap pada pendiriannya akantetap menyerahkan sepenuhnya kepada pertimbangan Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada berita acara persidangan perkara ini dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini, yang kKesemuanya telah dipertimbangkan ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahSB perti

Keras- Histigo 12 Box Ifars Obat Keras- Gradilex 2 mg 11 Box Graha Farma Obat Keras- Interhistin 46 Box Interbat Obat Keras- Gabiten 26 Box Ifars Obat Keras- Teosal 60 Box Dexa medica Obat Keras- Eltazon 72 Box Ifars Obat Keras- Methyl prednisolon 4 47 box Dexa Medica Obat Keras- Methyl prednisolon 4 14 Box Mahakam Beta farma Obat Keras- Mexon 56 Box Sampharindo perdana Obat Keras- Molacor 0,5 128 Box Molex Ayus Obat Keras- Asonfen 14 Box Inti Jaya Obat Keras- Lanadexon 109 Box Lansond Perti

Keras7 Histigo 12 Box lfars Obat Keras8 Gradilex 2 mg 11 Box Graha Farma Obat Keras9 Interhistin 46 Box Interbat Obat Keras10 Gabiten 26 Box lfars Obat Keras11 Teosal 60 Box Dexa medica Obat Keras12 Eltazon 72 Box lfars Obat Keras13 Methyl prednisolon 4 47 box Dexa Medica Obat Keras14 Methyl prednisolon 4 14 Box Mahakam Beta farma Obat Keras15 Mexon 56 Box Sampharindo perdana Obat Keras16 Molacor 0,5 128 Box Molex Ayus Obat Keras17 Asonfen 14 Box Inti Jaya Obat Keras18 Lanadexon 109 Box Lansond Perti

Lanadexon 109 Box Lansond Perti Agung Obat Keras19. Soldextam 42 Box Solas Obat Keras20. Dextaf 15 Box Balatif Obat Keras21. Grafalin 2 39 Box Graha Farma Obat Keras22. Grafalin 4 32 Box Graha Farma Obat Keras23. Histapan 31 Box Sanbe Obat Keras24. Salbutamol 16 Box First Obat Keras25. Zoline 14 Box Pyridam Obat Keras Hal. ke 22 dari25. Put No.24/Pid.Sus/2016/PN.SIk 26. Fenamin 48 Box Zenith Obat Keras27. Amosterra 82 Box Sejahtera Lestari Obat Keras28. Vadrol 73 Box Novapharin Obat Keras29.