Ditemukan 1332 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-12-2012 — Upload : 06-01-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 12020/Pdt.P/2012/PN. Sby
Tanggal 18 Desember 2012 — DICKY WIJAYA
80
  • Petemon II A No. 152 A RT. 09 RW. 09Kelurahan Petemon Kecamatan Sawahan Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon tertanggal 03Desember 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya pada
Register : 13-06-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1322/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 27 Juni 2022 — Pemohon:
IAH NOVI MASLAHAH, AMD FT., SKM., SPD
162
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjaminkan tanah dan bangunan, Sertifikat Hak Milik No : 3555, seluas 274 M2 yang terletak di Kelurahan Petemon Kecamatan Sawahan Kota Surabaya:
    3. Membebankan Pemohon membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah) ;
Register : 14-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1842/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Bahwa selain meninggalkan ahli waris, Pewaris juga meninggalkan hartawarisan berupa Sebidang tanah dan bangunan diatasnya yang terletakdijalan Penanggungan 83 RT 003 RW 005 Kelurahan Petemon KecamatanSawahan Kota Surabaya dan peninggalan lainya atas nama Pewaris7.
    Ellys Farida Hanum binti Chalim Djayadi, umur 60 tahun, agama Islam,Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Petemon SidomulyoI/16A, RT. 003, RW. 018, Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan, KotaSurabaya, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah sepupuPemohon;bahwa saksi kenal dengan almarhumah Anik FauziyahbintiSarilan;Hal. 4 dari 9 Pen.
Putus : 19-03-2014 — Upload : 21-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 191 K/PID.SUS/2014
Tanggal 19 Maret 2014 — ROMADON HAMID YAHYA BIN ARKAN MUKTAR, Dkk
147 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 191 K/PID.SUS/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa :1 Nama ROMADON HAMID YAHYA BINARKAN MUKTAR;Tempat lahir : Surabaya;Umur / tanggal lahir : 26 Tahun / 6 Mei 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Petemon Barat No. 46 B Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;2 Nama : OVAN FERI TEWU BIN MARSONO,;Tempat lahir
    : Surabaya;Umur / tanggal lahir : 22 Tahun / 26 Oktober 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Banyu Urip Kidul Gang VIIA / 26Surabaya;Agama : Kristen;Pekerjaan : Swasta;3 Nama ARIBUDIMAN BIN MULYADI,;Tempat lahir : Surabaya;Umur / tanggal lahir : 26 Tahun / 17 Mei 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Petemon Barat No. 54 Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Hal. dari 16 hal.
    No. 191 K/PID.SUS/2014hari Senin tanggal 1 April 2013 sekitar jam 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktubulan April 2013 atau setidaknya dalam tahun 2013, bertempat di koskosan tepatnya diJalan Petemon Barat No. 174 Surabaya atau setidaktidaknya pada tempat yangPengadilan Negeri Surabaya berwenang memeriksa dan mengadili berdasarkan Pasal 84ayat (2) KUHAP (karena saksisaksi berkedudukan di daerah hukum Pengadilan NegeriSurabaya).
    Hamid Yahya Bin Arkan Muktarbersamasama dengan Terdakwa II Ovan Feri Tewu Bin Marsono, Terdakwa III AriBudiman Bin Mulyadi, Terdakwa IV Decky Angga Setiawan alias Klowor Bin SlametLukas, Terdakwa V Gilang Arya Putra Bin Kristianto, Terdakwa VI MuhammadNurkolis Bin Masbukin dan Terdakwa VII Ahmad Yani alias Panjul Bin Slamet padahari Senin tanggal April 2013 sekitar jam 23.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu bulan April 2013 atau setidaknya dalam tahun 2013, bertempat di koskosantepatnya di Jalan Petemon
    memeriksa dan mengadili berdasarkanPasal 84 ayat (2) KUHAP (karena saksisaksi berkedudukan di daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya), pemufakatan jahat, penyalahgunaan narkotika golongan I(satu) dalam bentuk bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancaracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksi DedySetiawan bersamasama dengan saksi Joko Lelono selaku anggota PolsekSawahan Surabaya yang mendapat laporan dari masyarakat bahwa didalam rumah Jalan Petemon
Register : 14-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 124/Pdt.G/2018/PN.Sgr
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat: Putu Sumardika Tergugat: Ni Wayan Sutariasih
124
  • SAKSI 1;Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:> Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suam istri;> Bahwa ada masalah antara PENGGUGAT selaku Penggugat denganTERGUGAT selaku Tergugat;Halaman 5 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 124/Pdt.G/2018/PN.SgrVv Vv WV WVBahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan secara Adat danAgama Hindu pada tanggal 19 Agustus 2006 di Desa Petemon, Kecamatanseririt, Kabupaten Buleleng;
    Bahwa saksi melihat langsung pernikahan antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa perkawinan mereka itu sudah memiliki 1 (Satu) orang anak;Bahwa nama anak mereka itu ANAK berumur + 9 Tahun;Bahwa anak tersebut tinggal bersama Penggugat Desa Petemon, Kecamatanseririt, Kabupaten Buleleng;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, mereka tinggal kost diDenpasar;Bahwa Tergugat bekerja sebagai penjahit;Bahwa Penggugat bekerja sebagai Supir Travel;Bahwa menurut cerita Penggugat mereka sering ribut bahkan Penggugatsampai
    SAKSI Il;Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:>>Vv Vv WV WVBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa ada masalah antara PENGGUGAT selaku Penggugat denganTERGUGAT selaku Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan secara Adat danAgama Hindu pada tanggal 19 Agustus 2006 di Desa Petemon, Kecamatanseririt, Kabupaten Buleleng;Bahwa saksi melihat langsung pernikahan antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa perkawinan mereka itu sudah memiliki 1
    (Satu) orang anak;Bahwa nama anak mereka itu ANAK berumur + 9 Tahun;Bahwa anak tersebut tinggal bersama Penggugat Desa Petemon, Kecamatanseririt, Kabupaten Buleleng;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, mereka tinggal kost diDenpasar;Bahwa Tergugat bekerja sebagai penjahit;Bahwa Penggugat bekerja sebagai Supir Travel;Bahwa menurut cerita Penggugat mereka sering ribut bahkan Penggugatsampai cerita kepada saksi kalau ia sudah tidak tahan karena selalu ributdengan Penggugat;Halaman 7 dari 16
Register : 18-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2606/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SUWARTI, SH
Terdakwa:
GANANG ACHMAD KARTAWISASTRA ALS ENDOK BIN HARIS SOEMANTO
155
  • PUTUSANNomor:2606/Pid.Sus/2019/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Ganang Achmad Kartawisastra als Endok Bin HarisSoemanto;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 03 Juli 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Petemon
    menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan petugas dari Polsek Wonocolo yang telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa; Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2019 sekitar jam 15 :00 Wib bertempatdi Jalan Kupang Gunung Timur (depan lapangan bermain) Surabaya, saksibersama dengan tim diantaranya saksi M.Perdana Kusuma telah melakukanpenangkapan terhadap tedakwa Karena perkara narkotika jenis sabuSsabu; Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2019 sekitar jam 10:00 Wib diJalan Raya Petemon
    menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan petugas dari Polsek Wonocolo yang telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2019 sekitar jam 15 :00 Wib bertempatdi Jalan Kupang Gunung Timur (depan lapangan bermain) Surabaya, saksibersama dengan tim diantaranya saksi Ferry Citra Hendra telah melakukanpenangkapan terhadap tedakwa Karena perkara narkotika jenis Sabusabu;Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2019 sekitar jam 10:00 Wib diJalan Raya Petemon
    Saksi Ardiansyah Als Ayik Bin Supenan;Pada pokoknya saksi menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2019 sekitar jam 10:00 Wib di JalanRaya Petemon Surabaya, saksi telah ditangkap oleh petugas dari PolsekWonocolo karena perkara narkotika jenis Sabusabu;Bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu dari terdakwa dengan harga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kKemudian ditemukan petugas disaku celana bagian depan yang disimpan dalam bungkus rokok Gudanggaram Internasional;Atas
    persetujuan Menteri atas rekomendasi KepalaBadan Pengawas Obat dan Makanan;Bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan diketahui pada hari Jumat tanggal 26Juli 2019 sekitar jam 15 :00 Wib bertempat di Jalan Kupang Gunung Timur (depanlapangan bermain) Surabaya, saksi Ferry Citra Hendra bersama dengan timdiantaranya saksi M.Perdana Kusuma telah melakukan penangkapan terhadaptedakwa Karena perkara narkotika jenis sabusabu, bermula pada hari Jumat tanggal26 Juli 2019 sekitar jam 10:00 Wib di Jalan Raya Petemon
Register : 16-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 649/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4316
  • AAB, lakilaki, umur 4 tahun (Petemon, 27 Desember 2016);c. AAB, lakilaki, umur 4 tahun (Petemon, 27 Desember 2016);5.
    /Put.No.649/Pdt.G/2021/PA.Mtr .8.9.101112.Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Lingkungan Petemon, Kelurahan Pagutan Timur,Kecamatan Mataram, Kota Mataram,selama kurang lebih 10 tahun;Bahwa pada bulan Mei 2018 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan yang terusmenerus dan Sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:a. Tergugat sering minumminuman keras sampai mabuk;b.
    Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugatadalah suami istri dan selama menikah dikaruniai 3 Orang anak; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di tinggal di rumah Tergugat di Lingkungan Petemon,Kelurahan Pagutan Timur Kecamatan Mataram kota Mataram; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagidan saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal sejak bulan Mei 2018 sampai sekarang sudah
    (Seratus ribu rupiah), tunai; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugattidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertaliansesusuan ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahanPenggugat dan Tergugat dan selama itu para pihak tetap beragamaIslam; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugatadalah suami istri dan selama menikah dikaruniai 3 Orang anak; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di tinggal di rumah Tergugat di Lingkungan Petemon,Kelurahan Pagutan
Register : 13-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1157/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 10 Nopember 2021 — Pembanding/Terdakwa : SUGENG PRAYITNO BIN NGADI Diwakili Oleh : M. SYAMSOEL ARIFIN, SH
Terbanding/Penuntut Umum : FEBRIAN DIRGANTARA , SH.MH
2312
  • Petemon Timur Gg Buntu A No . 16 Sby;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ( Percetakan );Terdakwa Sugeng Prayitno Bin Ngadi ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Mei 2021 sampai dengan tanggal 02Juni 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 03 Juni 2021sampai dengan tanggal 12 Juli 2021;3. Penuntut sejak tanggal 12 Juli 2021 sampai dengan tanggal 31Juli 2021;4. Hakim PN sejak tanggal 27 Juli 2021 sampai dengan tanggal25 Agustus 2021;5.
    Petemon Timur Gg BuntuHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Perkara Nomor 1157/PID.SUS/2021/PT SBYA No. 16D Surabaya Terdakwa telah ditangkap oleh saksi AGUSSURYANTO dan saksi FIRDAUS NURUL HUDA selaku anggotakepolisian dari Polsek Sawahan Surabaya karena Terdakwamenyalahgunakan Narkotika jenis sabu; Bahwa dalam melakukan penangkapan terhadap Terdakwa kemudiandilakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa : 1(satu) buah plastik klip berisi narkotika jenis sabusabu dengan beratkotor 1,02 gram
    Petemon Timur Gg Buntu A No.16D Surabaya atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kelas IA Surabaya, yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwatelah ditangkap oleh saksi AGUS SURYANTO dan saksi FIRDAUSNURUL HUDA selaku
Register : 05-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 953/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon:
Isa Soewarno
1958
  • M E N E T A P K A N :
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Menyatakan bahwa pada tanggal 8 Agustus 1993, di Petemon I Nomor 16 Rt. 003/ Rw. 008, Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama BOEANG (ayah Pemohon) ;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

Putus : 05-11-2012 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 10196/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 5 Nopember 2012 —
80
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapermohonan telah memberikan Penetapan atas permohonan :FIRMAN AGUS BUDI UTOMO, beralamat di Jalan Petemon II/62 B, No. 62 RT.004RW.009, Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, selanjutnyaCGiSeDUt SODAGAL .........ccecceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeneeeeeees PEMOHON ; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 23 Oktober2012 Register Nomor :
Register : 07-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2852/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
247
  • Petemon Kec. Sawahan Kota Surabaya . Selanjutnyadisebut sebagai: Pemohon IV;5. Sujandoko Bin Saripin , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di JI. Kini Balu Barat No.8 RT:013 RW:018Kel. Petemon Kec. Sawahan Kota Surabaya . Selanjutnya disebut sebagai:Pemohon V;6. Supri Handoyo Bin Saripin , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di JI. Kini Balu Barat No.8 RT:013RW:018 Kel. Petemon Kec. Sawahan Kota Surabaya.
    Djumirah Binti Saripin semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;Bahwa, almarhumah Djumirah Binti Saripin dan Para Pemohonsemuanya beragama Islam;Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan Panetapan abhliwaris adalah untuk keperluan mengurus harta waris pengggalanalmarhumah Djumirah Binti Saripin dan tidak ada sengketa diantara paraahli waris;Nama Agus Sutrisno bin Miran, umur 51 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta , tempat tinggal di Jalan Kini Balu Barat, No.07 , RT. 013,RW.018 , Kelurahan Petemon
Putus : 28-03-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 11/G/2016/PHI.Sby
Tanggal 28 Maret 2016 — SOEDJITO vs PT. CATURGRAHA MULTISARANA WISATA
284
  • CaturgrahaMultisarana, beralamat di Jalan Petemon Timur 69 E, Surabaya,yang selanjutnya disebut PENGGUGAT sebagai : PIHAKKEDUA ; 22 722 2nnnnn nnn nnn nnnMELAWANPT. CATURGRAHA MULTISARANA WISATA, yang beralamat di JalanKenjeran No. 504, Surabaya, yang dalam perkara ini diwakilioleh kuasa hukumnya bernama : Iswahyudi Setiawan, S.T., AbdiMunawar Daeng Mangagang, S.H, dan Hariyanto, S.Sos, ParaManagemen PT.
    Petemon Timur No. 63 E Surabaya, yang bertindakuntuk dan atas nama sendiri, selanjutnya disebut PihakBahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua setuju dan sepakat untukmenyelesaikan permasalahan Pemutusan Hubungan Kerja karena batas usiapensiun secara musyawarah, dan telah terjadi kesepakatan dengan syaratsyarat serta ketentuanketentuan sebagai berikut : 1.Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua sepakat untuk mengakhirihubungan kerja terhitung sejak tanggal 23 Desember 2014 karenaDENSIUN ~ nnn nnn nnn nnn nnn
Putus : 31-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 2/PDT/2015/PT.DPS
Tanggal 31 Maret 2015 —
2821
  • Ngurah Rai No : 6 Desa Petemon,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, Propinsi Bali dalam hal inimemberikan kuasa kepada NYOMAN SEDANA PUTRA, SH. danMADE SURYANA, SH. keduanya Advokat beralamat di KantorCabang Pembantu Jl. Gama No : 55/6 Br. Tengah Kel. Astina, Kec.Buleleng, Kota Singaraja, Prop.
    Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 18 Pebruari 2014 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Singaraja, tanggal 20 Maret 2014, Nomor Register :66/SK.Pdt/2014/PN.Sgr, semula sebagai Penggugat, sekarang sebagaiPembanding / Terbanding ; LUH PUTRI, wanita, + 75 tahun; Agama Hindu, suku Bali, Bangsa Indonesia dan bertempattinggal di Dusun Belong, Desa Petemon, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng, Propinsi Bali, dalam hal ini memberikan kuasakepada TRI WIDANA,SH.
Register : 01-11-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 513/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat: melawan Tergugat
114
  • , Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, dalamhal ini memberikan kuasa kepada: Deny Nur Indra,S.H.Advokat & Pengacara, yang beralamat di PosBantuan Hukum pada Pengadilan Negeri Mataram,Jl.Langko No.71 Mataram, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor:103/SK.PDT.G.Cri/DNI/XI/2017, tanggal8 November 2017, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mataram Nomor: W22A1/183/HK.05/XI/2017, tanggal 9 November 2017,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAmal Martawadi bin Darma Djanten, lahir di Petemon
    , pada tanggal 15Maret 1979 (umur 38 tahun), agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal diLingkungan Petemon, RT.004 RW.094, KelurahanPagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,,selanjutnya disebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi di mukaHalaman 1 dari 19 Put.
    Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Lingkungan Petemon, Kelurahan PagutanTimur, Kecamatan Mataram, selama kurang lebih 9 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anakmasingmasing bernama :a. Syifa Aurellia Martawadi, perempuan, umur 9 tahun;b.
    Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat dan Tergugat suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi di rumah orang tua Tergugat di Petemon; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 2 (dua) oranganak, yaitu Syifa Aurellia Martawadi, umur 9 tahun dan Hilmar NaufaEmdje, umur 5 tahun; Bahwa anak pertama ikut tinggal bersama Tergugat, sedangkananak kedua ikut tinggal bersama Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan
    S.Pd. binti Lukman Taufiq, lahir di KelayuPresak, tanggal 14 Juli 1990, umur 28 tahun, agama Islam, PendidikanS1, pekerjaan Guru, tempat tinggal di Di Desa Pancor Lauk Masjid,Kelurahnan Pancor, Kecamatan Selong, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat bibi saksi ; Bahwa saksi juga mengenal Tergugat karena Tergugat suamiPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi di rumah orang tua Tergugat di Petemon
Register : 25-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 541/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Bung Karno RT.O1,Lingkungan Petemon, Kelurahan Pagutan, KecamatanMataram, Kota Mataram, dalam hal ini memberikan kuasakepada Muhammad Heriyanto, S.H. Advokat/Pengacara,berkantor di LBH APIK NTB, yang beralamat di JIn. AngklungRaya No. 2, Kota Mataram, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 062/I/SKBH/APIK/NTB/2016, tanggal 19 September2016, sebagai Penggugat ;MelawanM. Tarmizi Tahir alias Made Darsana bin Ketut Sudana, umur 38 tahun,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jin.
    dan Tergugat melangsungkan pernikahanstatus Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalah pejaka, antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada hubungan keluarga sesusuan atausemenda yang dapat menghalangi sahnya pernikahan dan tidak ada oranglain yang keberatan dengan pernikahan tersebut ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di koskosan yangberlokasi di di Dasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataramselama + 2 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumahkediaman bersama di Petemon
    Desy Andriyani binti Samsi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal Lingkungan Petemon RT.004,RW.094, Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksitemennya Penggugat ;Hal. 5 dari 12 hal. Putusan Nomor 0541/Pdt.G/2016/PA. Mtr.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa Penggugat bekerja di perusahaan air minum netral Mataramsedangkan Tergugat bekerja di salah satu perusahaan swasta diKabupaten Lombok Tengah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak 2011dan hingga sekarang tidak pernah kumpul kembali, Penggugat tinggaldi rumah orang tuanya di Petemon, sedangkan Tergugat tinggal diLombok Tengah ; Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha merukunkan
Register : 16-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1984/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
140
  • Subekti Bin Marjadi, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan ,bertempat tinggal di Bukit Indah Pemali L2 Link Muktisari Rt. 1 RW. 25Kelurahan Tegalbesar Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember, disebutsebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II dalam hal ini memilin berdomisili diJalan Sawahan Baru 2 Nomor 1 RT. 4 RW. 3 Kelurahan Petemon KecamatanSawahan Kota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaSamsul Muarif, S.H. dan Dwi Kumalasari, S.H., para advokat, yang berkantordi SAMSUL
    Fotokopi Surat Pernyataan Domisili atas nama Subekti yang diketahui Ketua RT.4 RW. 3 Kelurahan Petemon Kota Surabaya, bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.11);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama :1.
    Syandan S.Drs ST.MM bin Sampun, umur 66 tahun, agama Islam,Pekerjaan PNS, tempat tinggal di Petemon 2A/110 D Rt O07 RW 09Kelruahan Petemon Kecamatan Sawahan Kota Surabaya dibawah sumpahsaksi menerangkan sebagai berikut :Hal. 5 dari 12 Halaman, Penetapan Nomor 1984/Padt.P/2020/PA.Sby2.bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi.tetangga Para Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan Marjadi bin M. Parno Ranu Sudarmodan Halijah binti Saiman;bahwa Marjadi bin M.
Putus : 04-01-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2207 K/PID.SUS/2017
Tanggal 4 Januari 2018 — Eko Proyo Bin Wariman(T1),DK,Sujiono Bin Suparman(T2)
2816 Berkekuatan Hukum Tetap
  • memeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiPUTUSANNomor 2207 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGyangdimohonkan oleh para Terdakwa, telah memutus perkara para Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaan: EKO PROYO bin WARIMAN;: Blitar;: 43 tahun / 1 Maret 1973;> Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Petemon 3 A/ 117
    B, RT.008, RW.009,Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan,Surabaya;Islam;Swasta (Asisten Captain Club 360);SUJIONO bin SUPARMAN;Jombang;: 35 tahun / 9 September 1981;Lakilaki;Indonesia;Perumahan Surya Residence Cluster Vania 3D/17, RT.001, RW.003, Kelurahan DukuhTengah, Kecamatan Buduran, Sidoarjo;Islam;Swasta (Bartender Club 360);Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara sejaktanggal 27 Agustus 2016 sampai dengan sekarang;Para Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriSurabaya
    2207 K/Pid.Sus/2017memeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiPUTUSANNomor 2207 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGyangdimohonkan oleh para Terdakwa, telah memutus perkara para Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaan: EKO PROYO bin WARIMAN;: Blitar;: 43 tahun / 1 Maret 1973;> Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Petemon
    3 A/ 117 B, RT.008, RW.009,Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan,Surabaya;Islam;Swasta (Asisten Captain Club 360);SUJIONO bin SUPARMAN;Jombang;: 35 tahun / 9 September 1981;Lakilaki;Indonesia;Perumahan Surya Residence Cluster Vania 3D/17, RT.001, RW.003, Kelurahan DukuhTengah, Kecamatan Buduran, Sidoarjo;Islam;Swasta (Bartender Club 360);Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara sejaktanggal 27 Agustus 2016 sampai dengan sekarang;Para Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan
Putus : 11-07-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 647 K/PID.SUS/2012
Tanggal 11 Juli 2012 — Arry Sutanto bin Eddy Sutanto
2914 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 647 K/PID.SUS/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Arry Sutanto bin Eddy Sutanto;tempat lahir : Surabaya;umur / tanggal lahir : 31 tahun / 1 November 1980;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Petemon II No. 8, Surabaya;agama : Kristen;pekerjaan : Wiraswasta;Pemohon Kasasi / Terdakwa berada di dalam tahanan :
    Petemon II No.8Surabaya atau pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana dimaksudpada ayat (1) yang dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogramatau melebihi 5 (lima) batang Pohon atau dalam bentuk bukan tanamanberatnya 5 (lima) gram, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bermula
    Petemon II No. 8 Surabaya, dan setelah dilakukanpenggeledahan di dalam kamar di rumah Terdakwa di temukanbarang bukti berupa :3 (tiga) bungkus plastik berisikan kristal warna putih yang diduga jenisshabu berat kotor 6,52 (enam koma lima puluh dua) gram berikutpembungkusnya, dengan rincian :a.1((2(1 (satu) bungkus plastik berisikan berisikan kristal warna putihyang diduga jenis shabu berat kotor 5,48 (lima koma empat puluhdelapan) gram berikut pembungkusnya;1 (satu) bungkus plastik berisikan kristal
    Petemon II No.8 Surabaya, dan setelahdilakukan penggeledahan di dalam kamar di rumah Terdakwa ditemukan barang bukti berupa :1.3 (tiga) bungkus plastik berisikan kristal warna putih yang diduga jenisshabu berat kotor 6,52 (enam koma lima puluh dua) gram berikutpembungkusnya, dengan rincian :a.1((2 (1 (satu) bungkus plastik berisikan kristal warna putih yang didugajenis shabu berat kotor 5,48 (lima koma empat puluh delapan)gram berikut pembungkusnya;1 (satu) bungkus plastik berisikan kristal warna
Register : 19-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 161/Pdt.P/2019/PA.Gs
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
3118
  • Bahwa semasa hidupnya Ayah dari Suami Pemohon telah membeli tanahdan bangunan yang terletak di Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan,Kota Surabaya, sesuai Sertipikat Hak Milik No. 4253, Surat UkurNo.284/Petemon/2010, tanggal 16122010, luas 439 M2, atas namaH.BAMBANG MURGIYANTO, MSc. milik bersama dengan Saudara saudarayang lain.6.
Register : 19-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 337/Pdt.P/2020/PN Mtr
Tanggal 2 Juli 2020 — Pemohon:
1.JASWANI
2.PARIAH
226
  • Bung Karno Lingkungan Petemon, RT.003,RW.094,Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram ; 2. PARIAH, Perempuan,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Beralamat di JI.
    Bung Karno Lingkungan Petemon, RT.003,RW.094,Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram yangselanjutnya disebut SCDAGAL ; .....eessseeeeeeees PARA PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Praya Nomor:337/PdtP/2020/PN.Mtr tanggal 19 Juni 2020, tentang Penunjukan HakimTunggal yang memeriksa perkara ini ; Telah membaca surat Permohonan Para Pemohon ; Telah menceramati buktibukti surat yang diajukan oleh Para Pemohon ; Telah mendengarkan