Ditemukan 1990 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-07-2017 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 311/Pdt.G/2017/MS.Tkn
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat:
SULASTRI BINTI SELAMAD
Tergugat:
MUHAMMAD BIN ABDULLAH
5312
  • 6.750.000, (Enam juta tujuh Ratuslima puluh Ribu Rupiah) uang Tergugat dan bangunan diatasnya tersebutsenilai Rp. 11.000.000, (Sebelas juta rupiah) untuk dana bangunantersebut Honda Vario dijual BK 3990 UU Tahun 2006 posisi mati STNK danpajak terjual Rp. 3.900.000 (Tiga Juta sembilan ratus ribu rupiah) di tambahuang Tergugat Rp. 7.100.000, (tujuh juta seratus ribu rupiah) untuktambahan dana bangunan tersebut;Bangunan kayu dan seng termasuk rangka dan kusen dan daun jendeladan pintu adalah bekas pindahan
    Dengan ukuran 13x12 berbentuk leter LAMIRTahap 2. : Bangunan rumah kayu pindahan rumah Mes Time Ruang Rp.8.200.000. (Delapan Juta dua ratus ribu rupiah) uang Tergugat denganHal. 9 dari 36 Hal. Put. No. 311/Pat.G/ 2017/MS.Tknukuran untuk dapur 7x5 semi permanen, 5x5 gudang bertingkat 2 diatasnya2 ruangan (kamar).Tahap 3 : bangunan permanen Rp. 10.000.000. (Sepuluh Juta rupiah)dengan ukuran 7x8.BEJO.Lanjutan tukang Rp. 11.500.000.
    (tujuh juta seratus ribu rupiah) untuk tambahan danabangunan tersebut.Bangunan kayu dan seng termasuk rangka dan kusen dan daunjendela dan pintu adalah bekas pindahan dari rumah jalan MesTime Ruang yang dibeli sebelumnya pada tahun 2008 uangtergugat penuh Rp. 36.000.000. (Tiga puluh enam juta rupiah).ONGKOS TUKANGADI ARABTahap 1 : Buat pondasi Rp. 4.000.000 (Empat Juta Rupiah) uangtergugat belum Bahan.
    Dengan ukuran 13x12 berbentuk leter L;AMIRTahap 2: Bangunan rumah kayu pindahan rumah Mes TimeRuang Rp.8.200.000. (Delapan Juta dua ratus ribu rupiah) uangtergugat dengan ukuran untuk dapur 7x5 semi permanen, 5x5gudang bertingkat 2 diatasnya 2 ruangan (kamar).Tahap 3 : bangunan permanen Rp. 10.000.000. ( Sepuluh Jutarupiah ) dengan ukuran 7x8.BEJO.Lanjutan tukang Rp. 11.500.000.
Register : 16-04-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 213/Pdt.G/2013/PA.Yk
Tanggal 29 Agustus 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
113
  • Masalah muncul karena kami tidak mempunyai uang samasekali untuk pindahan ke Yogyakarta. Akhirnya Penggugat merayu ibu untuk pinjamsertifikat rumah ibu. Sebenarnya ibu tidak mau meminjamkan tetapi karena solusisatusatunya dan ada komitmen Tergugat untuk bekerja akhirnya ibumeminjamkannya. Sertifikat rumah diagunkan di BRI, mendapat pinjaman Rp.45juta. Pinjaman tersebut digunakan untuk mengontrak rumah 2 tahun, bayar hutang,modal buka usaha juga biaya sekolah anakanak;12.
    Masalah muncul karena kami tidak mempunyai uang samasekali untuk pindahan ke Yogyakarta. Akhirnya Penggugat merayu ibu untuk pinjamsertifikat rumah ibu. Sebenarnya ibu tidak mau meminjamkan tetapi karena solusisatusatunya dan ada komitmen Tergugat untuk bekerja akhirnya ibumeminjamkannya. Sertifikat rumah diagunkan di BRI, mendapat pinjaman Rp.45juta. Pinjaman tersebut digunakan untuk mengontrak rumah 2 tahun, bayar hutang,modal buka usaha juga biaya sekolah anakanak;10.
Putus : 21-06-2011 — Upload : 18-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 140/PID.B/2011/PN.SKH
Tanggal 21 Juni 2011 — ABDUL MALIK alias ABDUL bin KADIR.
175
  • dengan cara naik tembok dan menjebol internit danmengambil sprei untuk membungkus barang barang tersebuttanpa ijin kemudian terdakwa membawa barang barang tersebutkeluar rumah melalui jalan masuk tersebut dan ditaruh dibawahpohon pisang dibelakang perumahan / mes tersebut, kenudianpada hari Rabu tanggal 22 Desember 2010 sekitar jam 18.30terdakwa mengambil barang barang tersebut dengan menghentikantukang becak yang lewat dan tidak kenal dengan alasan barangbarang tersebut milik terdakwa karena akan pindahan
    satu) buah DVD, 1( satu.) buah tabung gas elpiji 15 kg dan 1( satu) buah tool box ;Bahwa benar setelah itu sprei dipakai untukmembungkus barang barang yang telah diambiltersebut satu persatu) dibawa keluar rumah danditaruh dibawah pohon pisang~ melalui pagardibelakang rumah lalu terdakwa pulang ;Bahwa benar terdakwa keesaokan harinya yaitusekitar jam 18.30 Wib kembali ke lokasi menaruhbarang barang yang diambilnya dan kemudianmemanggil tukang becak untuk mengangkut kerumahterdakwa dengan alas an pindahan
Register : 05-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 167/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 8 Oktober 2014 — MASHUDI Bin MUHAMMAD DIMIYATI
668
  • peserta ujiannasional yang dibawa ke ruang kepala sekolah adalah bukan peserta ujiannasional namun orang yang dibayar untuk menggantikan RIZKI WAHYUNUGROHO yang tidak bisa masuk;Bahwa benar saksi bekerja di SMU Muhammadiyah 13 Klaten sebagai gurubahasa Jawa mengajar di kelas 1,2 dan 3 juga merangkap sebagai bendaharasekolah sejak bulan Mei 2013 sampai sekarang;Bahwa benar di SMU Muhammadiyah 13 Klaten kelas 3 IPA ada siswa yangbernama RIZKI WAHYU NUGROHO dan menjadi siswa sejak bulan Nopember2013 pindahan
    RIZKI WAHYUNUGROHO;Bahwa benar di SMU Muhamadiyah 13 Klaten kelas 3 IPA ada siswa yangbernama RIZKI WAHYU NUGROHO, dan RIZKI WAHYU NUGROHOmenjadi siswa di SMU Muhamadiyah 13 Klaten sejak bulan Nopember 2013,siswa tersebut pindahan dari mana saksi tidak tahu;Bahwa benar saksi mengetahuinya karena saksi yang menerima berkas yangberisi ijasah SMP, surat keterangan hasil ujian nasional SMP, piagampenghargaan, dan saksi menerima berkas tersebut dari saksi TRI HASTUTIuntuk saksi simpan sebagai arsip sekolahan
    ;Saksi menerangkan bahwa setahu saksi apabila ada siswa pindahan yang maumasuk di SMA Muhamadiyah 13 Klaten yaitu :e Siswa yang pindahan tersebut untuk kelasnya di SMA Muhamadiyah 13Klaten kuotanya masih apa tidak contoh untuk kelas 3 adalah kuota 20orang, dan disesuaikan dengan pindahnya, kalau dari sekolah lama kelas1 pindahnya ya kelas 1, kelas 2 ya kelas 2, kelas 3 ya kelas 3; Selanjutnya siswa yang kan masuk tersebut menemui Kepala Sekolah dansaksi TRI HASTUTI (bendahara, guru, dan sebagai pengurus
    untuk siswapindahan );e Apabila siswa tersebut masuk kriteria di sekolah dan diterima makaberkas siswa tersebut diserahkan pada saya untuk disimpan sebagai arsipdan selanjutnya siswa tersebut dapat mengikuti pelajaran di kelas sekolahSMA Muhammadiyah 13 Klaten;Bahwa benar, siswa tersebut akhirnya diterima di SMA Muhammadiyah13 Klaten, dan siswa tersebut masuk di kelas 3 IPA SMA Muhammadiyah13 Klaten;Bahwa benar seharusnya apabila ada siswa pindahan isi berkas sesuai prosedurSMA Muhamadiyah 13 Klaten
Register : 10-02-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 45/PID.SUS/2015/PN.KBJ
Tanggal 20 Mei 2015 — -Asmariza Kaban als PACINUR
245
  • JONI SEMBIRING, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014 sekira pukul 11.00 wib,saksi Efendi Syahputra Peranginangin alias Kurmam, ANDI RANDISURBAKTI, TERSANGKA berkumpul di rumah INDAH BANGUN untukmembereskan barangbarang INDAH BANGUN oleh karena INDAHBANGUN pindah rumah;Bahwa pada saat membereskan barangbarang pindahan tersebut, saksiEfendi Syahputra Peranginangin alias Kurmam membawa satu paketsabusabu tersebut ke rumah INDAH BANGUN di Jalan Udara
    tersebut sehingga petugaskepolisian menangkap EFENDY SYAHPUTRA PERANGINANGIN aliasKURMAM dan selanjutnya bersama barang bukti diserahkan ke PolresTanah Karo untuk proses hukum selanjutnya;INDAH BANGUN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014 sekira pukul 11.00 wib,tersangka, ANDI RANDI SURBAKTI, JONI SEMBIRING berkumpul dirumah TERSANGKA untuk membereskan barangbarang TERSANGKAoleh karena TERSANGKA pindah rumah;Bahwa pada saat membereskan barangbarang pindahan
    Pid.Sus/2015/PN.KBJMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa ASMARIZA KABAN Als PACINUR yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014 sekira pukul 11.00 wib,terdakwa, ANDI RANDI SURBAKTI, JONI SEMBIRING berkumpul dirumah INDAH BANGUN untuk membereskan barangbarang INDAHBANGUN oleh karena INDAH BANGUN pindah rumah;Bahwa pada saat membereskan barangbarang pindahan
    Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2015/PN.KBJMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, bukti surat dan dikaitkan dengan barang bukti yang dihadirkankepersidangan maka dapat diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Benar pada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014 sekira pukul 11.00 wib,terdakwa, ANDI RANDI SURBAKTI, JONI SEMBIRING berkumpul dirumah INDAH BANGUN untuk membereskan barangbarang INDAHBANGUN oleh karena INDAH BANGUN pindah rumah;Benar pada saat membereskan barangbarang pindahan
Register : 19-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 420/Pid.B/2019/PN Mks
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
RAHMI EKA DINANTI
235
  • menerima semua uang uang tersebut diatas,saksi belum juga dapat kuliah di Fakultas Kedokteran UMI MakassarHalaman 16 dari 45 Putusan Nomor 420/Pid.B/2019/PN Mks.sedangkan proses belajar mengajar di Fakultas Kedokteran UMI Makassarsudah berlangsung, sehingga saksi mendatangi bagian Biro AkademikUMI Makassar dimana saksi bertemu dengan saksi Rahmatiah, SE selakuKepala Biro Akademik UMI Makassar dan atas keterangan serta data diUMI Makassar, bahwa tidak ada berkas pendaftaran untuk penerimaanmahasiswa pindahan
    pangkal ; Bahwa dipertemukan dengan orang bernama Muhammadong yangmenurutnya bagian penerimaan mahasiswa baru ; Bahwa setiap saat Terdakwa selalu menyampaikan bahwa bapaknyadapat mengurus saksi Andi Isra Febriana Sari untuk kuliah di UMI adabukti chat melalui media sosial WA dapat diajukan ;Bahwa saksi dan saksi Andi Isra Febriana Sari sudah pernah konfirmasi keBagian Biro Akademik UMI Makassar dan bertemu dengan kepala birobernama ibu Tia dan menurutnya bahwa UMI tidak pernah menerimamahasiswa pindahan
    dari Unismuh ;Bahwa tindakan yang saksi lakukan setelah mengetahui bahwa tidakterdaftar sebagai mahasiswa pindahan UMI, saksi dan saksi Andi IsraFebriana Sari langsung menemui bapaknya Terdakwa dan dia sampaikankalau anaknya itu penipu dan bukan saksi orang pertama yang datangkerumahnya untuk minta uangnya dikembalikan ;Bahwa saksi sudah pernah konfirmasi melalui chat WA dan menurutnyabahwa bapaknya tetap bisa membantu saksiAndi Isra Febriana Sari untukkuliah di UMI kemudian menyuruh saksi bertemu
    daftar nilaiyang sudah lulus serta maksimal semester 3;Akreditasi minimal sama;Nama mahasiswa terdaftar di porlap Dikti ;Bahwa sesuai dengan SOP kalau untuk penerimaan mahasiswa pindahanatau transfer nilai dari kampus lain pertama menyetor kelengkapan berkasatau dokumen sebagaimana tersebut diatas pada bagian Biro Universitassetelah diperiksa dan lengkap diserahkan ke Fakultas Kedoketran setelahmendapat pengakuan dari Fakultas Kedokteran berkas dikembalikan keBiro untuk didaftar sebagai mahasiswa pindahan
    ;Bahwa setelah melakukan pengecekan pada data base atas nama AndiIsra Febriana Sari tidak pernah mengajukan berkas pendaftaran untukpenerimaan mahasiswa pindahan atau transfer nilai dari kampusUniversitas Muhammadiyah ;Bahwa terhadap kwitansi pembayaran awal BPP / SPP FakultasKedokteran atas nama Adi Isra Febriana Sari, sebesar Rp.173.000.000(Sseratus tujuh puluh tiga juta rupiah), tertanggal 11 Agustus 2018 yangdiperlinatkan, saksi tidak kenal dan bukan merupakan bukti pembayaranyang dikeluarkan
Register : 18-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 32/Pid.B/2019/PN Mjl
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
Agus R Senjaya S.H.
Terdakwa:
NANA RUSMANA BIN IRI
132
  • Saksi Partinah Binti Kromo Wardimelihat dari CCTV yang ada di dalam rumah ketika Terdakwa mengambil lagi 2(Dua) Buah tabung gas elpiji 3 Kg milik Saksi Suradi Bin Arjo Pawiro ;Bahwa benar Saksi Muchamad Zaenudin telah menerima kedatangan Terdakwayang menawarkan tabung gas sebanyak 2 (dua) tabung dengan hargaRp.200.000, (dua ratus ribu Rupiah);Bahwa benar Saksi Muchamad Zaenudi menanyakan kepada Terdakwa darimana mendapatkan barang tersebut yang mana dijawab Terdakwa membantuorang lain yang mau pindahan
    Suradi Bin Arjo Pawiro dan Saksi Partinah Binti Kromo Wardimelihat dari CCTV yang ada di dalam rumah ketika Terdakwa mengambil lagi 2(Dua) Buah tabung gas elpiji 3 Kg milik Saksi Suradi Bin Arjo Pawiro; Saksi Muchamad Zaenudin telah menerima kedatangan Terdakwayang menawarkan tabung gas sebanyak 2 (dua) tabung dengan hargaRp.200.000, (dua ratus ribu Rupiah); Saksi Muchamad Zaenudi menanyakan kepada Terdakwa dari manamendapatkan barang tersebut yang mana dijawab Terdakwa membantu oranglain yang mau pindahan
Register : 20-04-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PTUN KENDARI Nomor 16/G/2020/PTUN.KDI
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
Suparman Sake
Tergugat:
BUPATI KONAWE UTARA
279123
  • Haerul Aswan adalah pindahan dari penduduk Desa Lapulu dan pindahpenduduk ke Desa Ulusawa pada tanggal 30092019 (belum cukup 6bulan saat dilangsungkannya pemilinan namun sudah terdaftar di dalamDaftar Pemilih Tetap/DPT);Bahwa Panitia 7 (tujuh) tidak melaksanakan Pasal 10 ayat (2) huruf (d) Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 112 Tahun 2014 TentangPemilinan Kepala Desa yang mengatur bahwa syarat minimal domisilipemilin adalah Berdomisili di desa sekurangkurangnya 6 (enam)bulan sebelum disahkannya
    Suwandi adalah pindahan penduduk dari Kelurahan Dodung dan pindah penduduk ke Desa Ulusawa pada tanggal 16102019 (belum cukup 6bulan saat dilangsungkannya pemilinan namun sudah terdaftar di dalamDaftar Pemilih Tetap/DPT);Bahwa Panitia 7 (tujuh) tidak melaksanakan Pasal 10 ayat (2) huruf (d) Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 112 Tahun 2014 TentangPemilinan Kepala Desa yang mengatur bahwa syarat minimal domisilipemilin adalah Berdomisili di desa sekurangkurangnya 6 (enam)bulan sebelum disahkannya
    Rahmi adalah pindahan penduduk dari Desa Sawa dan pindah pendudukke Desa Ulusawa pada tanggal 30092019 (belum cukup 6 bulan saatdilangsungkannya pemilihan namun sudah terdaftar di dalam DaftarPemilin Tetap/DPT);Bahwa Panitia 7 (tujuh) tidak melaksanakan Pasal 10 ayat (2) huruf (d) Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 112 Tahun 2014 TentangPemilinan Kepala Desa yang mengatur bahwa syarat minimal domisilipemilin adalah Berdomisili di desa sekurangkurangnya 6 (enam)bulan sebelum disahkannya daftar pemilih
    Marton adalah pindahan penduduk dari Desa Laronae dan pindahpenduduk ke Desa Ulusawa pada tanggal 19112019.
    keterangan penduduk, Bahwa selain itu Panitia 7 (tujuh) juga tidak melaksanakan Surat Edaranyang telah dikeluarkan oleh Ketua Panitia Pilkades Kabupaten KonaweUtara Nomor 03/PANPILDESKNT/XI/2019 Tentang Penetapan WajibPilin dan Persyaratan Bakal Calon Kepala Desa, pada poin (2) huruf (d)yang berbunyi Berdomisili di desa sekurangkurangnya 6 (enam) bulansebelum disahkannya Daftar Pemilih Sementara (DPS) yang dibuktikandengan Kartu Tanda Penduduk atau Surat Keterangan Penduduk; Hety Dwiana adalah pindahan
Register : 01-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN CIANJUR Nomor 265/PID.B/2014/PN.Cjr
Tanggal 22 Oktober 2014 — DJUNAIDI NAIBAHO Als DJ NAIBAHO Bin SURUNG NAIBAHO
228
  • kas yang ada di kantor tersebut dan setiap akhir bulannyasaksi rutin melakukan perhitungan keluar masuk uang dengan Pimpinan/ManagerCabang.Bahwa setiap bulan setelah melakukan penghitungan uang masuk, saksimenyerahkan seluruh ~=suang s penyetoran ~ (storting ~bulanan) kepadaPimpinan/Manager Cabang untuk kemudian disetorkan kembali ke kantor pusat.Bahwa pada pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2014 sekitar jam 11.30 wib kantorKantor Koperasi Rukun Sejahtera Unit Kec.Tanggeung Kab.Cianjur akanmelakukan pindahan
    Meitun Radison Naibaho untuk membantu memindahkan aset KantorKoperasi Rukun Sejahtera Cabang Pagelaran Kec.Tanggeung yang akan ditutup dandipindahkan ke Kantor Pusat Koperasi Rukun Sejahtera Cianjur laluBahwa pada pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2014 sekitar jam 11.30 wib kantor KantorKoperasi Rukun Sejahtera Unit Kec.Tanggeung Kab.Cianjur akan melakukan pindahan kekantor pusat di Kec. Karangtengah Kab.
    Meitun Radison Naibaho untuk membantu memindahkan aset Kantor KoperasiRukun Sejahtera Cabang Pagelaran Kec.Tanggeung yang akan ditutup dan dipindahkanke Kantor Pusat Koperasi Rukun Sejahtera Cianjur;Bahwa pada pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2014 sekitar jam 11.30 wib kantor KantorKoperasi Rukun Sejahtera Unit Kec.Tanggeung Kab.Cianjur akan melakukan pindahan kekantor pusat di Kec. Karangtengah Kab.
    Bahwa pada pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2014 sekitar jam 11.30 wib kantor KantorKoperasi Rukun Sejahtera Unit Kec.Tanggeung Kab.Cianjur akan melakukan pindahan kekantor pusat di Kec. Karangtengah Kab.
    Orang yang turut melakukan : melakukan bersamasama;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum : Bahwa pada pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2014 sekitar jam 11.30 wib kantor KantorKoperasi Rukun Sejahtera Unit Kec.Tanggeung Kab.Cianjur akan melakukan pindahan kekantor pusat di Kec. Karangtengah Kab.
Register : 22-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 161/Pid.B/2019/PN SRL
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RAFLINDA.SH
Terdakwa:
1.DARUS SAMI Bin A KADIR
2.YASIR ARAFAT Bin MUHAMMAD TOHA
5528
  • YASIR ARAFAT BIN MUHAMMAD TOHA yang telahdipinjam dengan alasan mengangkut barang pindahan. Selanjutnyaterdakwa 1. DARUS SAMI BIN A. KADIR (Alm) bersama saksi ADIDARMAWAN BIN SYAIFUL ANWAR dan terdakwa 2. YASIR ARAFAT BINHalaman 6 dari 40 Putusan Nomor 161/Pid.B/2019/PN SRLMUHAMMAD TOHA mengangkut kabelkabel yang telah dipotongpotonguntuk dimasukkan ke dalam mobil sementara Sdr.
    YASIR ARAFAT BIN MUHAMMAD TOHAtiba kembali di pondok tersebut dengan menggunakan 1 (Satu) unit mobilcarry pick up dengan nomor Polisi BG 9205 milik teman terdakwa 2.YASIR ARAFAT BIN MUHAMMAD TOHA yang telah dipinjam denganalasan mengangkut barang pindahan. Selanjutnya terdakwa 1. DARUSSAMI BIN A. KADIR (Alm) bersama saksi dan terdakwa 2.
    KADIR (Alm) tinggal di pondok untuk meneruskan memotongmotong kabel yang masih belum terpotong.Kemudian sekira pukul 16.00WIB terdakwa Adi darmwan bersama Terdakwa YASIR ARAFAT BINMUHAMMAD TOHA tiba kembali di pondok tersebut dengan menggunakan1 (Satu) unit mobil carry pick up dengan nomor Polisi BG 9205 milik temanTerdakwa YASIR ARAFAT BIN MUHAMMAD TOHA yang telah dipinjamdengan alasan mengangkut barang pindahan. Selanjutnya TerdakwaDARUS SAMI BIN A.
    Kemudiansekira pukul 16.00 WIB terdakwa Adi darmawan bersama terdakwa YASIRHalaman 34 dari 40 Putusan Nomor 161/Pid.B/2019/PN SRLARAFAT BIN MUHAMMAD TOHA tiba kembali di pondok tersebut denganmenggunakan 1 (Satu) unit mobil carry pick up dengan nomor Polisi BG 9205milik teman Terdakwa YASIR ARAFAT BIN MUHAMMAD TOHA yang telahdipinjam dengan alasan mengangkut barang pindahan. Selanjutnya TerdakwaDARUS SAMI BIN A.
    Kemudiansekira pukul 16.00 WIB terdakwa Adi darmawan bersama terdakwa YASIRARAFAT BIN MUHAMMAD TOHA tiba kembali di pondok tersebut denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil carry pick up dengan nomor Polisi BG 9205milik teman Terdakwa YASIR ARAFAT BIN MUHAMMAD TOHA yang telahdipinjam dengan alasan mengangkut barang pindahan. Selanjutnya TerdakwaDARUS SAMI BIN A.
Register : 11-06-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0902/Pdt.G/2013/PA.Gs
Tanggal 13 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
120
  • Putusan No.902 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukunrukunsaja, namun belakangan antara Pemohon dan Termohon sering bertengkaryang disebabkan Termohon minta dibelikan kulkas, T V, Pemohon belumpunya uang, baru pindahan rumah;Bahwa saksi tidak tahu sendiri, hanya Pemohon yang curhat kalau dirinyadengan istri bertengkar masalah Termohon minta dibelikan kulkas, TV,padahal Pemohon baru pindahan rumah sehingga Pemohon belum punyauang;Bahwa akibat pertengkaran
Register : 02-12-2015 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 34/Pdt.G/2015/PN Pwd
Tanggal 26 Mei 2016 — .Perdata SUMOSADI Bin SOKROMODIMEJO, Umur : 82 tahun, Agama : Islam Pekerjaan : Tani, Bertempat tinggal di Dsn. Sukoharjo RT.06 / RW.04, Desa Krangganharjo Kabupaten Grobogan. Dalam hal ini Penggugat memberikan kuasa kepada HIDAYATUN ROHMAN AM, SH. MH. Pada Lembaga Bantuan Hukum Jawa Tengah Cabang Grobogan Jl. Kartini No. 08 Purwodadi, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Nopember 2015 dan telah didaftar di buku register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi dibawah Nomor : 69/SK.Khusus/2054/PN Pwd tanggal 02 Desember 2015, Untuk selanjutnya disebut sebagai .....................................................PENGGUGAT; M E L A W A N 1. H. SALIM, Umur : 65 Tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : Swasta, Bertempat tinggal di Dsn. Sukoharjo RT.09 / RW.05, Desa Krangganharjo Kabupaten Grobogan Selanjutnya disebut sebagai .......................................... Tergugat I 2. DJASMI, Umur : 63 Tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : Tani, Bertempat tinggal di Dsn. Sukoharjo RT.09 / RW.05, Desa Krangganharjo Kabupaten Grobogan Selanjutnya disebut sebagai .........................................Tergugat II Dalam hal ini Tergugat I dan Tergugat II memberikan kuasa kepada EDY MULYONO, SH., berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Desember 2015 dan telah didaftar di buku register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi dibawah Nomor : 73/SK.Khusus/2015/PN Pwd tanggal 16 Desember 2015 Untuk selanjutnya disebut sebagai : PARA TERGUGAT;
12012
  • Oesman ( Alm ) : Tanah pekarangan C Desa a.n OesmanRakinah Masyhudi No 966 pindahan dari C Desa No. 61, padatanggal 30 Nopember 1955 yang terletak di Dusun SukoharjoRT 04 RW 04, Desa Krangganharjo, Kec. Toroh, Kab. Groboganluas 760m2 ;e Batas Timur: Patri ;e Batas Barat: P. Mukmin:;e Batas Selatan : Jalan ;e Batas Utara : Darsoto ;Yang saat ini, obyek sengketa poin (3.a) dikuasai dan dinikmatioleh TERGUGAT 1 ;b.
    Kromorejo ( Alm ) : Tanah dan rumah dengan bukti C Desa a.nSami Kromorejo No. 804 pindahan dari C desa No. 805 padatanggal 30 Agustus 1969, yang terletak di Pinggir jalan rayaDusun Sukoharjo RT 09 RW 05, Desa Krangganharjo luas1400m2 ;e Batas Timur : Jalan raya ;e Batas Barat : Saluran / Parmin ;e Batas Utara : Saluran ;e Batas Selatan : H. Salim;Yang saat ini obyek sengketa poin (3.b) di tempati, dikuasai,serta dinikmati TERGUGAT II dan keluarga ;10.
    SamiKromorejo No. 804 pindahan dari C Desa No. 805 yang terletak di pinggirjalan raya Dusun Sokoharjo RT.09 RW.05 Desa Krangganharjo, Luas 1400 m?
Register : 02-09-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1070/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • termasukorang yang beruntung karena aku kenalin ke Abah;Bahwa pada awal pernikahan minggu kedua bulan February, sudahterjadi pertengkaran karena Tergugat mempercayai pendapat Abah,menurut Abah si Penggugat mempunyai aura negatif, ada jin didalam tubuhnya karena dulu suka melamun ketika ditinggal samaalmarhum suaminya, oleh karena itu harus dirukyah, dan untukmelakukan rukyah harus ada sentuhan langsung, tetapi Penggugattidak bersedia dan hal inilah awal penyebab pertengkaran;Bahwa sebelum mau dilaksanakan pindahan
    orang yang beruntung karena aku kenalin keAbah;Bahwa pada awal pernikahan minggu kedua bulan February,sudah terjadi pertengkaran karena Tergugat mempercayaipendapat Abah, menurut Abah si Penggugat mempunyai auranegatif, ada jin di dalam tubuhnya karena dulu suka melamunketika ditinggal sama almarhum suaminya, oleh karena itu harusdirukyah, dan untuk melakukan rukyah harus ada sentuhanlangsung, tetapi Penggugat tidak bersedia dan hal inilahawal penyebab pertengkaran;Bahwa sebelum mau dilaksanakan pindahan
Register : 06-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 375/Pid.B/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.HESTY SITORUS, SH
2.Deden Somantri,SH.
Terdakwa:
ELBIS EINSTEIN LAPPY ALS EL.
6219
  • EL diperintahkan olehbos terdakwa yang bernama ANYA untuk mengeluarkan barangbarang dari kantor yang beralamat di Komplek ArtaCenter Ruko F12, Taman Sari, Jakarta Barat untuk pindahan kantor kemudian terdakwa berangkat dari rumahterdakwa menuju kantor dan sampainya terdakwa di kantor tersebut kemudian terdakwa melihat teman kantorterdakwa sedang memasukan barangbarang ke dalam mobil kemudian terdakwa bertemu dengan saksi JOE TJIOKSIA als ASIA lalu saksi JOE TJIOK SIA als ASIA langsung marahmarah
Register : 06-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 174/Pid.B/2014/PN Mrh
Tanggal 25 September 2014 — MUHAMMAD SABDAN Bin (Alm) SAHBAN
408
  • Saksi AHMAD RIVANSYAH Bin (Alm) NOORMANSYAHe Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 06 Mei 2014 sekitarjam 17.00 Wita di Desa Pindahan Baru Rt.04 Kec. Rantau Badauh Kab.
    Saksi AKHMAD YADI Bin ASPIHANIe Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 06 Mei 2014 sekitarjam 17.00 Wita di Desa Pindahan Baru Rt. 04 Kec. Rantau Badauh Kab.
Register : 21-01-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN MALANG Nomor 259/Pid.Sus/2016/PN.Mlg
Tanggal 13 Juli 2016 — CHUSNUL CHOTIMAH alias INUL Binti M.Yusuf
143
  • Bahwa 6 (enam) bungkus oplastik klip kecil berisi narkotika jenismetamfetamina/shabu yang ditemukan dalam almari, saat itu almarinyadalam keadaan terkunci dan di dalamnya masih kosong tidak ada isi bajubajunya, sepertinya baru pindahan. Bahwa terdakwa dalam memiliki atau menguasai sabusabu tersebut tanpaijin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanketerangan saksi benar ;2.
    Bahwa 6 (enam) bungkus plastik klip kecil berisi narkotika jenismetamfetamina/shabu yang ditemukan dalam almari, saat itu almarinyadalam keadaan terkunci dan di dalamnya masih kosong tidak ada isi bajubajunya, sepertinya baru pindahan.
Register : 10-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 39/Pid.B/2016/PN.BSK
Tanggal 16 Juni 2016 — Sudirman Pgl. Man Cacak Bin Rustam ;
6719
  • Melihat hal tersebut saksiMuzafriadi Pgl Ad menjawab iko indak urusan awak doh da man(ini bukan urusan saya bang Man) lalu terdakwa menjawab kinimode ko se lah kawan, apapun yang terjadi, nan barang di ateh otokawan, kan awak pindahan ka ateh oto grand max awak (sekarangbegini saja, apapun yang terjadi barang yang berada di atasmobilmu, akan saya pindahkan ke atas mobil Grand Max saya).Setelah itu saksi Muzafriadi Pgl Ad bertanya lagi kepada terdakwabarang yang ado ateh oto awak ko tanggung jawab
    Ad menjawab iko indak urusan awak doh da man(ini bukan urusan saya bang Man) lalu terdakwa menjawab kinimode ko se lah kawan, apapun yang terjadi, nan barang di ateh otokawan, kan awak pindahan ka ateh oto grand max awak (sekarangbegini saja, apapun yang terjadi barang yang berada di atasmobilmu, akan saya pindahkan ke atas mobil Grand Max saya).Setelah itu saksi Muzafriadi Pgl Ad bertanya lagi kepada terdakwabarang yang ado ateh oto awak ko tanggung jawab awak, apo ndakbisa di salasaian masalah
    Ad menjawab ikoindak urusan awak doh da man (ini bukan urusan saya bang Man) laluterdakwa menjawab kini mode ko se lah kawan, apapun yang terjadi,nan barang di ateh oto kawan, kan awak pindahan ka ateh oto grand maxawak (sekarang begini saja, apapun yang terjadi barang yang berada diatas mobilmu, akan saya pindahkan ke atas mobil Grand Max saya).Setelah itu saksi Muzafriadi Pgl Ad bertanya lagi kepada terdakwabarang yang ado ateh oto awak ko tanggung jJawab awak, apo ndak bisadi salasaian masalah
Register : 04-04-2011 — Putus : 24-06-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 6/Pdt.G/2011/PTA Plg.
Tanggal 24 Juni 2011 — Pembanding VS Terbanding
5815
  • hanya seluas 3,4 ha, denganpertimbangan sebagai berikutMenimbang, bahwa Penggugat rekonpensi mendalilkangugatannya tentang kebun~ kelapa sawit seluas 6,7hadengan mengemukakan alat bukti T.3, T.4, T.5, T.6dan T.7 sebagai bukti tanah tersebut sebagai hartaHal 10 dari 21 hal Pkr No.06/Pdt.G/2011/PTA.Plgbersama ;Menimbang ~ bahwa setelah diteliti bukti yangdiajukan Termohon/ Penggugat rekonpensi berupa T.4,T.5, 7T.6, merupakan satu kesatuan, masing masing alatbukti tersebut adalah T.4. 23 Oktober 1984, Pindahan
    hak milik tanah(hak adat) pindahan hak 10.000 M (1 ha) hak adatkepada Yono bin Sukardi ; Leds 1 April 1989, Surat keterangan jual belitanah dari Yono bin Sukardi kepada M.
Register : 02-01-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 36/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • keretakan hubungan rumah tangga Pemohon denganTermohon tersebut terjadi kurang lebin pada awal bulan November 2015Pemohon mendapat surat telegram untuk melaksanakan mutasi penempatanbaru dari Polda Metro Jaya Jakarta ke Polda Jawa Timur dengan adanyamutasi tersebut Pemohon mau mengajak kembali Termohon rukun kembalidengan menghubungi Termohon untuk meminta berkunjung ke tempatKostnya namun Termohon memberitahukan tidak ada di tempat kost tersebutdengan jawaban sedang membantu rekannya melaksanakan pindahan
Register : 03-09-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 58-K/PM.II-11/AD/IX/2018
Tanggal 12 Desember 2018 — Oditur:
FACHUROZI, A Md,SH
Terdakwa:
Heri Purwanto
243106
  • rumahpada bulan Nopember 2017, selama Saksi2 pergimeninggalkan rumah Saksi maupun dari kesatuan sudahberusaha mencarinya serta menghubungi saudarasaudaranya namun tidak ada yang mengetahui keberadaanSaksi2.Bahwa setelah Saksi2. kembali ke rumah kemudiankeesokan harinya Saksi mengajak Saksi2 untuk menghadapDanki untuk menyelesaikan masalah rumah tangga Saksidan saat itu Saksi2 mengatakan mau rujuk/bersama lagidengan Saksi, tiga hari Kemudian Saksi2 pamitan kepadaSaksi mau ke Yogyakarta untuk mengurus pindahan
    anakanak Saksi, satu minggu kemudian Saksi2 bersama keduaorang anak Saksi datang ke Bogor akan tetapi pada tanggal1 Januari 2018 Saksi2 pergi lagi ke Yogyakarta denganalasan untuk mengurus pindahan sekolah anakanak Saksidari Yogyakarta ke Bogor.Hal. 11 dari 50 hal.
    Putusan Nomor 58K / PM.II11 / AD / IX / 201810.11.12.Bahwa pada saat Saksi2 pergi ke Yogyakarta untukmengurus pindahan anakanak Saksi sekolah tersebut Saksimenemukan memori card HP milik Saksi2 kKemudian memoricard HP tersebut Saksi pasang di HP Saksi dan menemukanfotofoto mesra Saksi2 dengan Terdakwa dan seorang anakkecil yang ternyata anak kecil tersebut hasil hubungan Saksi2 dengan Terdakwa.Bahwa setelah Saksi melihat fotofoto mesra Saksi2 denganTerdakwa selanjutnya Saksi melaporkan kepada Dankikemudian
    Saksi2mengatakan mau kembali rujuk dan hidup berumah tanggalagi dengan Saksi1.Bahwa benar Saksi2 tiga hari kKemudian pamit minta izinkepada Saksi1 untuk pergi ke Kota Yogyakarta gunamembawa pulang anakanak yang masih ada di Yogyakarta,setelah 1 (satu) minggu kemudian Saksi2 bersama keduaorang anak Saksi1 datang ke rumah di Asrama Yonbekang 1/ 1 Kostrad Bogor.Bahwa benar Saksi2 pada tanggal 1 Januari 2018 kembaliminta izin kepada Saksi1 untuk pergi ke Kota Yogyakartadengan alasan untuk mengurus pindahan
    sekolah anakanakSaksi1 dari Yogyakarta ke Bogor.Bahwa benar pada saat Saksi2 pergi ke Kota Yogyakartauntuk mengurus pindahan sekolah anakanak Saksi1, laluSaksi1 saat membersihnkan rumah menemukan memorycard telepon (HP) milik Saksi2 dan ketika memory card HPtersebut Saksi1 pasang di HP Saksi1 dan Saksi1menemukan fotofoto mesra Saksi2 dengan seorang pria(Terdakwa), lalu ada juga foto seorang anak kecil yangHal. 31 dari 50 hal.