caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa Terdakwa saat berada di sebuah kafe di kota Douala (Kamerun)bertemu dengan seseorang bernama Benny, mereka terlibat pembicaraanselanjutnya seseorang bernama Benny menawarkan pekerjaan dengan upahyang cukup besar yakni membawa titipan barang berupa sebuah koper untukdibawa menuju ke Bali, Terdakwa menyetujui tawaran tersebut selanjutnyadengan membawa koper yang dimaksud Terdakwa berangkat dari Kamerunmenuju Nairobi (Kenya) dan melanjutkan perjalanan ke Doha (Qatar

) dari Dohamenuju Bali dengan menumpang pesawat Qatar Airways dengan nomorpenerbangan QR 638 menuju Bandara Ngurah Rai Bali ; Bahwa sekitar pukul 20.22 WITA pesawat yang ditumpangi Terdakwa tiba diBandara Ngurah Rai Denpasar, selanjutnya Terdakwa turun dari pesawatmenuju terminal kedatangan Internasional, ditempat tersebut Terdakwabersama penumpang lainnya diharuskan untuk dilakukan pemeriksaanterhadap para penunpang dan barang yang dibawanya oleh petugas BeaCukai ;Hal. 2 dari 26 hal.

Bahwa Terdakwa Khuram Antonio Khan Garcia menerima tawaranseseorang yang bernama Benny untuk membawakan sebuh koper/tasuntuk diserahkan kepada seseorang di Bali dengan imbalan upah yangcukup besar, untuk itu atas pembiayaan perjalanan dari Benny Terdakwaberangkat dari Kamerun dan trasit di berbagai negara (Nairobi) Kenya danDoha (Qatar) dengan menumpang pesawat Qatar Airways nomorpenerbangan QR 638 Terdakwa datang ke Bali dengan membawa taskoper titipan dari Benny, kemudian pesawat mendarat di Bandara

Narkotikagolongan 1 bukan tanaman (dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu)kg atau melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanamanberatnya 5 gram) berupa metamfetamina atau yang dikenal dengan namashabushabu sebesar 3.126 gram bruto atau 2.818,65 gram netto, perbuatantersebut dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa Terdakwa berangkat dari Kamerun dengan membawa tas koper besarmerk Mark and Spencer menuju Nairobi (Kenya) dan melanjutkan perjalananke Doha ( Qatar

Tergugat kurang/tidak bertanggung jawab dalam memenuhikebutuhan ekonomi rumah tangga, sehingga Penggugat haruspergi ke Qatar Menjadi TKW sebanyak sekali dan pada saatmenjadi TKW Penggugat pernah kirim uang kepada Tergugatsebesar Rp 10.000.000, ( Sepuluh Juta Rupiah ). dimana uangtersebut dibelikan tanah oleh Tergugat ;b. Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain bernamaWiwin yang bertempat tinggal masih satu kelurahan denganTergugat bahkan perempuan tersebut telah dinikahinya;6.

Bahwa pada akhr Juni 2007, Termohon pergi meninggalkkan Pemohon, Termohon pergi keluar negeri k Negara Qatar dan hingga sekarang keduanya berpisah selama tahun 6 bulan; 7. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;. Berdasarkan halthal tersebut di atas, maka Pemohon mohon dengan hormat kepadaKetua Pengadilan Agama Cilacap, kiranya berkenan untuk membuka persidangan denganmenghadirkan Pemohon dan Termohon, kemudian memeriksa dan menjatuhkan putusan sebagaiPRIMER:1.

TERGUGAT, umur 23tahun dan ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 21 tahun ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar sehingga Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat ; Bahwa saksi tidak tahu penyebab pertengkaran Penggugat denganTergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak kontak lagi sekitar bulanNovember 2015 ; Bahwa Penngugat dan Tergugat sudah membuat surat kesepakatan unukbercerai ; Bahwa Tergugat bekerja di pengeboran minyak sedangkan Penggugatbekerja sebagai karyawan swasta di Qatar

, umur 23 tahun dan ANAK 2 PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 21 tahun ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah akur dan seringbertengkar sehingga Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat ; Bahwa saksi tidak tahu penyebab pertengkaran Penggugat denganTergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak satu rumah lagi ; Bahwa Pengugat dan Tergugat sudah membuat surat kesepakatanunuk bercerai ; Bahwa Tergugat bekerja di pengeboran minyak sedangkanPenggugat bekerja sebagai karyawan swasta di Qatar

Tergugat kurang/tidak bertanggung jawab dalam memenuhikebutuhan ekonomi rumah tangga, sehingga Penggugat haruspergi ke Qatar Menjadi TKW sebanyak sekali dan pada saatmenjadi TKW Penggugat pernah kirim uang kepada Tergugatsebesar Rp 10.000.000, ( Sepuluh Juta Rupiah ). dimana uangtersebut dibelikan tanah oleh Tergugat ;b. Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain bernamaWiwin yang bertempat tinggal masih satu kelurahan denganTergugat bahkan perempuan tersebut telah dinikahinya;6.

juga telah menghadirkan saksi keluarga dariPemohon yang bernama;1 SAKSI I, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dengan Termohon mempunyai anak (satu) orang;Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Pemohon dengan Termohonawalnya baik, rukun dan harmonis kemudian tidak rukun lagi darisekitar pertengahan tahun 2012 karena Pemohon dengan Termohon telahberpisah rumah;Bahwa semula Pemohon berangkat ke Qatar

2 (dua) minggu kemudianTermohon pulang ke rumah orangtuanya di Cilandak;Bahwa Pemohon di Qatar sekitar 6 (enam) bulan kemudian kembali lagike tanah air;Bahwa sejak berpisah Pemohon dengan Termohon sampai sekarangbelum pernah hidup bersama lagi;Bahwa saksi sudah cukup lama mendengar keluhan dari Pemohon jikaPemohon dengan Termohon sering bertengkar;Bahwa saksi telah berusaha menyarankan Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon namun tidak berhasil ;Bahwa saksi tidak akan mencoba menyarankan Pemohon

PA.Sjbahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat,setelah menikah, Penggugat dan Tergugat berangkat keMakassar dan tidur seranjang 1 ( satu ) malam, dan keesokanharinya, Tergugat diantar ke Bandara Udara Hasanuddin diMandai ;bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal ;bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak tanggal 25 Februari 2013 sampai sekarang ;bahwa penyebabnya sehingga Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal karena Tergugat pergi ke Qatar

dengantanggal 11 Rabiulawal 14384 Hijriah, di XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Sinjai ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersama membinarumah tangga selama 2 ( dua ) hari dan tidak dikarunia anak ;Bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak awal tidakharmonis, karena perkawinan Penggugat dengan Tergugat terlaksanaatas keinginan orang tua Penggugat dan Tergugat untuk menjodohkanPenggugat dengan Tergugat ;Bahwa sejak 25 Februari 2013 Tergugat telah meninggalkanPenggugat pergi ke Qatar

sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetangga Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 15 tahun yang lalu; Bahwa yang saksi ketahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis belum menetap dan terakhir di rumah bersama diKedunggading sampai tahun 2013; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai seorang anak ; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar setelahPenggugat pulang dari luar negert, Bahwa Penggugat bekerja di Qatar

sejak tahun 20042007, lalu pergi lagike Qatar dan pulang tahun 2009, kemudian pergi ke Singapura pada tahun2011, selanjutnya pergi ke Hongkong dan pulang pada tahun 2013; Bahwa setahu saksi Penggugat denga tergugat bertengkar karenaPenggugat dicemburukan dengan majikannya; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah sejaktahun 2013, Penggugat pulang ke Reban; Bahwa setahu saksi Tergugat tidak pernah menjemput Penggugat; Bahwa setahu saksi, selama berpisah Penggugat dan Tergugat

buah alat tes kehamilan dengan tanda ada 2 (dua) garis merah; 1 (satu) buah tempat alat tes kehamilan berupa bungkusan plastik yangsudah disobek terbuat dari plastik dengan merk One Med; 1 (satu) buah tempat alat tes kehamilan berupa bungkusan kertas yangsudah dibuka terbuat dari kertas dengan merk One Med; 1 (satu) buah celana pendek warna merah variasi warna biru dongkerbertuliskan The North Face;1 (satu) buah baju kaos lengan pendek dengan warna kuning dan oranyevariasi tulisan di bagian depan Qatar

buah alat tes kehamilan dengan tanda ada 2 (dua) garis merah;(satu) buah tempat alat tes kehamilan berupa bungkusan plastik yangsudah disobek terbuat dari plastik dengan merk One Med; 1 (satu) buah tempat alat tes kehamilan berupa bungkusan kertas yangsudah dibuka terbuat dari kertas dengan merk One Med; 1 (satu) buah celana pendek warna merah variasi warna biru dongkerbertuliskan The North Face; 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek dengan warna kuning dan oranyevariasi tulisan di bagian depan Qatar

WIJAYA kepadakorban yaitu CHAIRUL SAPUTRA (Almarhum) Bin JANUWIRSYAH danmenanyakan keberadaan korban tersebut kemudian sms tersebut di balas oleh Korbantersebut dengan mengatakan bahwa korban berada di rumah lalu saksi JULI WIJAYAmengajak korban bertemu di SD Puncak dan korban pun menyetujui bertemu dengansaksi JULI WIJAYA di SD puncak lalu korban pergi menemui saksi JULI WIJAYAdengan mengendarai sepeda motor merk Honda Vario techno warna merah danmemakai baju kaos warna kuning merk FCB bertuliskan Qatar

WIJAYA kepada korbanyaitu CHAIRUL SAPUTRA (Almarhum) Bin JANUWIRSYAH dan menanyakankeberadaan korban tersebut kemudian sms tersebut di balas oleh Korban tersebutdengan mengatakan bahwa korban berada di rumah lalu saksi JULI WUAYAmengajak korban bertemu di SD Puncak dan korban pun menyetujui bertemu dengansaksi JULI WIJAYA di SD puncak lalu korban pergi menemui saksi JULI WIJAYAdengan mengendarai sepeda motor merk Honda Vario techno warna merah danmemakai baju kaos warna kuning merk FCB bertuliskan Qatar

RIZAL bersalah secarasah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan yang mengakibatkan kematian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 365 ayat 4 KUHP dalam dakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 20 (Dua Puluh)Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan .Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah baju kaos warna kuning merk FCB bertuliskan Qatar Foundationyang terdapat robek bekas

RIZAL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan dalam keadaan memberatkan mengakibatkan mati2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) Tahun .3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah baju kaos warna kuning merk FCB bertuliskan Qatar Foundationyang

penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Tergugat kurang/tidak bertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhanekonomi rumah tangga, sehingga Penggugat harus pergi ke luar negeriMenjadi TKW sebanyak 2 Kali, pertama berangkat bulan Juni 2010 kenegara Arab Saudi kemudian pulang ke Indonesia tahun 2012 kemudianberangkat lagi bulan April 2015 ke negara Qatar dan pulang ke Indonesiabulan Mei 2017 dan pada saat menjadi TKW Penggugat pernah kirimuang kepada Tergugat sekitar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah)akan tetapi uang tersebut telah dihabiskan

Tergugatkurang/tidak bertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan ekonomi rumahtangga, sehingga Penggugat harus pergi ke luar negeri Menjadi TKW sebanyak2 Kali, pertama berangkat bulan Juni 2010 ke negara Arab Saudi kemudianpulang ke Indonesia tahun 2012 kemudian berangkat lagi bulan April 2015 kenegara Qatar dan pulang ke Indonesia bulan Mei 2017 dan pada saat menjadiTKW Penggugat pernah kirim uang kepada Tergugat sekitar Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah) akan tetapi uang tersebut telah dihabiskan

Untuk diketahui saatini Pemohon bekerjadi luar negeri (Qatar) sehingga tidak dapat merawat anakanak setiap haridan selama ini Termohon lah yang merawat dan mengasuh anaknya sehariharinya, oleh karena itu demi kelangsungan pengawasan perkembangankehidupan anakanak maka mohon kiranya Hak pengasuhan dan perawatananak yaitu Aulia Ismaya Khairunnisa dan Alisha Ramadhanti dapat jatuhpada Termohon.15.Bahwa mengenai hak asuh anak yang belum dewasa dikuatkan dalam.

tidak terduga lainnya16.Bahwa saat ini Penggugat Rekonpensi tidak mempunyai penghasilan untukmenghidupi dirinya dan anakanak.17.Bahwa berdasarkan Pasal 80 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam diatur Sesuaipenghasilannya suami menanggung ; a) nafkah, kiswah dan tempatkediaman bagi istri; b) biaya rumah tangga, biaya perawatan dan biayapengobatan istridan anak;c) biaya pendidikan anak.18.Majelis Hakim yang kami hormati, perlu diketahui Tergugat Rekonpensi saatini bekerja di perusahaan asing di luar negeri (Qatar

Bahwa sebelum bekerja di Qatar perekonomian keluarga belum lah baik danbelum mempunyai aset / harta bersama, dan peran Penggugat rekonvensisangat besar untuk mendorong dan menjadikan Tergugat Rekonvensi dapatbekerja di Qatar. Pada saat itu untuk membiayai keberangkatan TergugatRekonvensi bekerja di Qatar, Penggugat Rekonvensi telah mengiklaskanseluruh tabungan miliknya baik berupa uang maupun emas perhiasaan yangmerupakan uang mahar perkawinan dijual selurunnya untuk ongkosTergugat Rekonvensi.

rumah tangga tanpatanggal dan tandatangan, telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda 1.8.13.Fotokopi terjemahan rincian penghasilan dan perjanjian kerja Pemohondi Qatar, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda T.9.14.

Usia perkawinan antara Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensipada saat ini mencapai 18 tahun 9 bulan, terhitung sejak tanggal 14 Februari1999 hingga putusan ini dibacakan.Menimbang, bahwa dari bukti T.7.1, T.7.2 dan T.7.3 yang diajukan olehPenggugat Rekonpensi, berupa print out rekening koran Bank BCA atas namaSusilawati periode September 2016, Oktober 2016 dan Nopember 2016,terbukti bahwa Tergugat Rekonvensi sebagai Karyawan yang bekerja padaperusahaan di Timur Tengah (Qatar) telah sanggup

SAKSI Il, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah Tetangga dekat Penggugat ; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2016 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaekonomi kurang mencukupi kebutuhan rumah tangga, sehinggaPenggugat yang harus mencari nafkah bahkan pernah pergi menjadi TKWdi Qatar dan dengat

UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkangugatan cerainya terhadap Tergugat dengan alasanalasan sejak Agustus tahun2016 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, seringHal. 5 dari 10 hal.terjadi perselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga, dimana penyebabnya karena Tergugat kurang/tidakbertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan ekonomi rumah tangga,sehingga Penggugat harus pergi ke Qatar

RIKA PURNAMASARI alias RIKA menampung saksiELAH HAYATI selama 2 minggu kemudian tanggal 7 November 2015,tanpa memiliki perusahaan yang sah untuk memberangkatkan TKI ke luarnegeri, terdakwa RIKA PURNAMASARI alias RIKA memberangkatkansaksi ELAH HAYATI ke Abu Dhabi untuk menjadi TKI dimana saksi ELAHHAYATI dijemput oleh ROBBI (DPO) dan dibawa ke Bandara Bandunglalu saksi ELAH HAYATI diberangkatkan menggunakan pesawat Air Asiadari Bandung menuju Malaysia, kemudian dari Malaysia ke Turki naikpesawat Qatar

Saksi SUNENGSIH BINTI KASID WARJL :bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;bahwa benar saksi dipulangkan dari Istambul Turki pada hr Rabu tanggal,6 Maret 2016 bersama 4 orang lainnya yaitu ACOH, NITA, LISNAWATI,RINI TERSINI dan INA dengan menggunakan pesawat Qatar Airways ;bahwa benar yang menawari saksi bekerja diluar negeri adalah Karsinihkarena saksi dengan Karsinih bertetangga dan Karsinih pekerjaannyamencari orang yang akan bekerja di luar negeri ;bahwa benar

2016 Karsinih datang lagi Kerumah saksi memberitahukan bahwabesok ke Jakarta dan malam harinya terbang ;oObahwa benar setelah saksi Sampai dirumah terdakwa, lalu terdakwamengatakan NANT MALAM KAMU TERBANG, KAMU DAPATNYA KETURKI KARENA KE ABUDHABI MASIH LAMA dan dijawab oleh saksilYA GAK APAAPA, dan saat itu datang lagi 4 orang TKI lainnya yang satubernama SUMIATI dan yang lainnya saksi tidak kenal ;bahwa benar pada tanggal, 25 Januari 2016 saksi dan Sumiati berangkatke Turki dengan naik pesawat Qatar

Elah Hayati sudah pernah keluar negeri3 kali yaitu ke Qatar, Oman dan yang terakhir Turki ; bahwa benar saksi pernah kerumah terdakwa menanyakan keadaanadik saksi yang bernama Elah Hayati, lalu terdakwa bilan sdri Elah Hayatiakan diberangkatkan sebentar lagi, tapi kalau Elah Hayati mau dibawapulang kerumah ya silahkan, tapi harus ganti uang sebesar Rp. 17.000.000,dan selanjutnya saksi pulang ; bahwa benar lebih kurang 1 bulan Elah Hayati berada dirumah terdakwadan pada akhirnya adik saksi berangkat

dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis dirumah kediaman Penggugat akan tetapi sejak tahun 2014rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinhandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena pada tahun 2014 Tergugat menikah lagidengan perempuan lain bernama Mastiroh asal desa Kalisari, yangmenyebabkan pertengkaran dan kemudian Penggugat pergi menjadi TKWke Qatar

sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2014 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena padatahun 2014 Tergugat menikah lagi dengan perempuan lain bernamaMastiroh asal desa Kalisari, yang menyebabkan pertengkaran dankemudian Penggugat pergi menjadi TKW ke Qatar

Bank QNB Indonesia, Tbk
Pembanding/Tergugat III : QATAR NATIONAL BANK S.A.Q., SINGAPORE BRANCH
Terbanding/Penggugat : PT Karya agung Putra indonesia
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kota Balikpapan
Turut Terbanding/Tergugat I : PT Cowell Development Tbk .dalam Pailit

Bahwa Pemohon bekerja dan tinggal di Qatar dan hanya ketika liburan sajaPemohon pulang ke Indonesia bertemu dan berkumpul bersama anakPemohon dan Termohon;10.

No: 1240/Pdt.G/2020/PAJSBahwa saksi tahu bahwa Termohon dan Pemohon telah berpisah tempatsejak bulan Januari 2020;Bahwa saksi tahu bahwa selama berpisah Termohon tidak pernahdatang dan memberikan nafkah kepada Pemohon;Bahwa saksi tidak tahu berapa nafkah yang diberikan Pemohon kepadaTermohon setiap bulannya;Bahwa saksi tahu Pemohon kerja di Qatar di bidang perminyakan;Bahwa saksi tidak tahu pekerjaan dan penghasilan Pemohon;Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon mampu membayar iddah dan mutahsebesar 1 (satu

Kakak kandung Termohon sehinggakenal dengan Termohon dan Pemohon;Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami istri dan belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon cukup harmonis, namunsejak awal tahun 2018 sudah tidak harmonis;Bahwa saksi tahu dari Termohon bahwa penyebab perselisihnan danpertengkaran adalah karena Pemohon tidak ingin memiliki keturunan dariTermohon dan Pemohon berlebihan memperhatikan kedua anaknya;Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon bekerja di Qatar

Bahwa Tergugat menyangkal setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan Kota KabupatenKudus, dikarenakan tanggung jawab Tergugatmencari nafkah untuk keluarga dan pendidikankuliah Penggugat, Tergugat rela mengorbankankebahagiaan demi pendidikan biaya kuliahPenggugat untuk kembali bekerja di Qatar demimasa depan keluarga selama 8 bulan (daritanggal 6 April 2013 2 Desember 2013), danatas permintaan Penggugat selama Tergugatbekerja di luar negeri Penggugat minta

Setelah Tergugat bekerja di Qatar selama 8bulan, Penggugat meminta Tergugat untukmengundurkan diri dari perusahaan QatarChemical Company dengan alasan Penggugatingin ditemani dan hidup layaknya suami istri,maka Tergugat menuruti kenginan Penggugat.Selama Tergugat bekerja di Qatar setiap hariselalu komunikasi melalui telepon menanyakanapakah Penggugat hamil atau tidak, Penggugatselalu menjawab tidak sampai berbulanbulan,tibatiba di bulan Juli Tergugat dikabari bahwaPenggugat keguguran;4.

Menghukum Pemohon dan Termohon untuk menaati dan melaksanakan hasil kesepakatan perdamaian tanggal 15 Mei 2024 yang pada pokoknya Menetapkan anak kandung Pemohon dan Termohon bernama:

1. Filiya Hanifah, perempuan, lahir di Cilegon, tanggal 7 Agustus 2004;
2. Yusuf Ihsan Alim, laki-laki, lahir di Cilegon, tanggal 7 Januari 2006;
3. Shofiyah Azzahra, perempuan, lahir di Cilegon, tanggal 11 Maret 2008;
4. Rizal Syafaatullah, laki-laki, lahir di Qatar

   , tanggal 26 Juli 2010;

5. Sarah Qatarina Salsabila, perempuan, lahir di Qatar, tanggal 20 Januari 2013, umur 11 tahun.