saksi korban dengansaling berdiri berhadapan menciumi bibir terdakwa saling bergantian dan terdakwamenciumi leher kiri dan kanan saksi korban hingga membekas merah, kemudiansaksi korban menarik sendiri keatas kaos lengan pendek warna Merah yang saksikorban kenakan sehingga payudara sebelah kiri saksi korban diciumi dan diremasremas oleh terdakwa selama kurang lebih 5 (lima) menit hingga memerah.Kemudian saksi korban mendengar suara saksi SELAMET RAHADIYANTO AliasFINO Alias BADUT Bin SALIM" Tak rekam

lo (aku rekam lo)" sehingga terdakwalangsung keluar dari kamar mandi disusul oleh saksi korban menuju ruang tamu dandi ruang tamu terdakwa sudah tidak ada;Sekitar pukul 16.30 WIB saksi korban meminta kepada terdakwa untuk diantarpulang ke rumah saksi korban, namun dalam perjalanan pulang saksi korban tidakmau diantar pulang sehingga terdakwa tanpa seijin orang tua saksi korban mengajaksaksi korban jalanjalan dan singgah di toko untuk membelikan roti kepada saksikorban.

Kemudian saksi korbanmendengar suara saksi SELAMET RAHADIYANTO Alias FIND AliasBADUT Bin SALIM "Tale rekam lo (aku rekam lo)" sehingga terdakwalangsung keluar dari kamar mandi disusul oleh saksi korban menuju ruangtamu dan di ruang tamu terdakwa sudah tidakSekitar pukul 16.30 WIB saksi korban meminta kepada terdakwa untuk diantarpulang ke rumah saksi korban, namun dalam perjalanan pulang saksi korbantidak mau diantar pulang sehingga terdakwa tanpa seijin orang tua saksi korbanmengajak saksi korban

ANTIKA dan Terdakwa saling berhadapankemudian Sdr.ANTIKA menciumi bibir Terdakwa saling bergantian danleher kiri dan kanan Sdr.ANTIKA diciumi Terdakwa hingga membekasmemerah kemudian sdr.ANTIKA menyingkap kaosnya keatas danpayudaranya sebelah kiri diciumi dan diremasremas Terdakwa kuranglebih lima menitan, dan saksi selanjutnya merekam mereka berdua lalusaksi bilang "Tak rekam lo" mendengar suara saksi lalu Terdakwa keluarkamar mandi dan Sdr.ANTIKA menyusulnya, dan kembali ke ruangBahwa selanjutnya

Antikasebelah kiri Terdakwa ciumi dan meremasremasnya kurang lebih limamenitan, Terdakwa mendengar suara SELAMET "Tak rekam lo" laluTerdakwa karena takut keluar kamar mandi dan saksi menyusulnya, danselanjutnya Sdr. Antika meminta kepada Terdakwa untuk mengantarkan29e Bahwa selanjutnya Terdakwa berboncengan dengan Sdr.Antika namunSdr. Antika tidak mau pulang karena takut dimarahi orang tuanya,selanjutnya sehabis Terdakwa berkelilingkeliling naik sepeda motorkarena sudah malam lalu Sdr.

seorangwarga Aceh Tengah yang bernama curandus terjaring razia sosialoleh Satpol PP dan setelah itu dari pihak Dinas sosial KabupatenAceh Tengah berusaha mencari keluarga dari curandus ; Setelah pihak Dinas sosial menemukan keluarga curandus danmenjelaskan keberadaan curandus sekarang, pihak keluargaberkeinginan untuk menjemput curandus, namun terkendala biaya ; Bahwa sekarang curandus berada di Balai Rehabilitas SosialPenyandang Disabilitas Mental Margo Laras Pati Jawa Tengah; Bahwa dari hasil rekam

Pasal 1911 KUHPerdata, sedangkan substansinya akan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan teterangan saksisaksi terbuktibahwa Abdul Wahab sekarang masih hidup dan berada di di BalaiRehabilitas Sosial Penyandang Disabilitas Mental Margo Laras Pati JawaTengah, dari hasil rekam medic yang dikirimkan oleh Dinas BalaiRehabilitas Sosial curandus mengalami gangguan Jiwa sejak masih muda,curandus dan Para Pemohon beragama Islam, antara curandus dan ParaPemohon adalah bersaudara kandung

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon, yangdikuatkan dengan bukti tertulis dan keterangan 2 orang saksi Majelismenemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Para Pemohon dengan Curandusadalah bersaudara kandung ; Bahwa Curandussekarang berada di Balai Rehabilitas SosialPenyandang Disabilitas Mental Margo Laras Pati Jawa Tengah ; Bahwa dari hasil rekam medic yang dikirimkan oleh Dinas BalaiRehabilitas Sosial curandus mengalami gangguan Jiwa sejak masihmuda ; Bahwa curandus dan Para Pemohon

Rekam Medik 044132, yang dibuat dan ditandatangani olehdr. RITA T, dokter pada Polda Jawa Timur, Bidang Kedokteran dan Kesehatan Rumah SakitBhayangkara Moesladjab Nganjuk, pada tanggal 08 Maret 2013;Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Nganjuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:e = Menyalakan terdakwa AMROJI MANAN als.

Rekam Medik 0441 32, yang dibuat danditandalangani oleh dr.

Rekam Medik044132, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

ini,yang membawa warga negara Indonesia ke Luar wilayah negara Republik Indonesiadengan maksud untuk diekploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesia,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal sekira bulan Februari 2018, saksi JUWARNI Als ANIKA Als MAMIBin RASYID meminta tolong kepada terdakwa SISWO EDI Bin SUKAYAT untukmenguruskan paspor saksi MARGARETHA MATILDE PATINURI, kemudiansetelah terdakwa menerima berkas saksi MARGARETHA MATILDE PATINURIberupa surat rekam

yang membantu atau melakukan percobaan untuk melakukan tindak pidanaperdagangan orang sebagaimana dimaksud dalam pasal 2, Pasal 3, Pasal 4, Pasal 5dan Pasal 6, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal sekira bulan Februari 2018, saksi JUWARNI Als ANIKA Als MAMIBin RASYID meminta tolong kepada terdakwa SISWO EDI Bin SUKAYAT untukmenguruskan paspor saksi MARGARETHA MATILDE PATINURI, kemudiansetelah terdakwa menerima berkas saksi MARGARETHA MATILDE PATINURIberupa surat rekam

Margaretha hanya memiliki Fotocopi suratketerangan rekam dari Kampungnya yaitu NTT, sedangkan syarat untukpembuatan passport yaitu KTP Elektronik Pemohon, Kartu Keluarga, dan aktelahir/ljazah, data Sdri. Margaretha berupa Surat Keterangan Rekam terdakwaserahkan kepada Sdr. Zul, dan Sdr.

Penggugat karenaPenggugat tidak mempunyai referensi apapun terhadap kualifikasi DokterDokter Tergugat Ill;Bahwa pada tanggal 29 Januari 2011, padapagi hari Tergugat datangberkunjung (visit) memeriksa almarhumah yaitu memeriksa tenggorokan, telingadan tubuh almarhumah, untuk Tergugat menganjurkan pemeriksaan lebihlanjut ke Dokter THT Tergugat Ill, hasil pemeriksaan Dokter THT yangdisampaikan secara lisan langsung ke Penggugat pada siang harimenunjukkann hasil yang normal sedangkan hasil diagnosa pada rekam

Anna Tjandrani, Sp.A., bahwaPenggugat akan diberikan isi rekam medis;b. Pertemuan Il pada tanggal 24 Februari 2011, dimana pihak Tergugat Illyang dihadiri adalah dr. Anna Tjandrani, Sp.A., dr. Alexandra Sachan,Sp.BA., dr.Budi Purnomo, Sp,.A., dan ibu ida selaku perwakilanmanagemen Tergugat Il, pada pertemuan tersebut secara langsung danterbuka, dr.

perihal permohonan ganti rugi akibat kelalaianyang telah dilakukan oleh Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat lll,menyampaikan bahwa tuntutan Penggugat, Tergugat Ill hanya dapat uangyang disebut oleh Tergugat Ill sebagai konpensasi uang duka cita sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) sebuah jumnlah yang kiranyamenyakitkan hati Penggugat apabila dikaitkan kehilangan almarhumah yangdicintainya dan tentu saja Penggugat secara tegas menolak pemberiankompensasi tersebut;Bahwa mengingat pentingnya rekam

medis almarhumah sebagai buktikelalaian Tergugat , dan Tergugat Il dimana Penggugat hanyamendapatkan isi rekam medis tanpa legalisir yang diberikan oleh Tergugatlll, oleh karenanya sesuai sebagai bahan pertimbangan dan penilaianMajelis Hakim sudah seharusnya dokumen rekam medis yang telahdilegalisir secara lengkap diserahkan kepada Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Barat;Bahwa kelalaian Tergugat tersebut yang tidak memenuhi SOP (dantentunya kelalaian Tergugat Il yang keliru memberikan diagnosa

Bahwa mengingat gugatan a quo telah terbukti didasarkan kepada buktibuktiotentik, mohon kiranya agar Pengadilan Negeri Jakarta Barat menyatakanputusan atas gugatan a quo dapat dijalankan terlebih dahulu meskipun adaupaya hukum Banding, kasasi atau upaya hukum lainnya (uitvoerbaar bijvoorraad);Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Jakarta Barat agar memberikan putusan sebagaiberikut:Dalam Provisi:Memerintahkan Tergugat Ill untuk menyerahkan foto copy rekam

Saksi diantar ke Puskesmas Malili untuk mendapatkan perawatan medis terhadaplukaluka yang Saksi alami;Bahwa Saksi tidak pernah berselisin paham dengan Terdakwa dan saksiRinwy Muliadi Bin Muliadi Alias Kewink, namun Saksi mengetahui jika padasebelum kejadian tepatnya di pagi hari sekitar pukul 06.00 wita saksi RinwyMuliadi Bin Muliadi Alias Kewink sempat berselisin paham dengan saksi NURSAMAWI, yang mana kejadiannya saksi Rinwy Muliadi Bin Muliadi AliasKewink merasa tidak terima pada saat dirinya di rekam

sebilah parang padabagian lengan sebelah kiri dan punggung saksi korban Nurhidayat; Bahwa benar saksi korban Nurhidayat tidak pernah berselisin paham denganTerdakwa dan saksi Rinwy Muliadi Bin Muliadi Alias Kewink, namun sebelumkejadian pemarangan tersebut tepatnya di pagi hari sekitar pukul 06.00 wita saksiRinwy Muliadi Bin Muliadi Alias Kewink sempat berselisih paham dengan saksi NurSamawi, yang mana kejadiannya saksi Rinwy Muliadi Bin Muliadi Alias Kewinkmerasa tidak terima pada saat dirinya di rekam

menggunakan Handphone olehPutusan No. 63/Pid.Sus/2020/PN.MIlHal. 20 dari 33saksi Nur Samawi Karena terjatun pada saat melakuka balapan motor di tamansayang;Bahwa benar karena saksi Rinwy Muliadi Bin Muliadi Alias Kewink tidak terimatelah di rekam melalui handphone saat jatun pada saat balap motor di tamansayang kemudian saksi Rinwy Muliadi Bin Muliadi Alias Kewink menyampaikankepada Terdakwa yang sedang menunggu Bus yang akan menjemput Terdakwauntuk pergi bekerja.

menggunakan Handphone olehsaksi Nur Samawi Karena terjatun pada saat melakuka balapan motor di tamansayang;Putusan No. 63/Pid.Sus/2020/PN.MIlHal. 25 dari 33Bahwa benar karena saksi Rinwy Muliadi Bin Muliadi Alias Kewink tidak terimatelah di rekam melalui handphone saat jatun pada saat balap motor di tamansayang kemudian saksi Rinwy Muliadi Bin Muliadi Alias Kewink menyampaikankepada Terdakwa yang sedang menunggu Bus yang akan menjemput Terdakwauntuk pergi bekerja.

menggunakan Handphone olehsaksi Nur Samawi Karena terjatun pada saat melakuka balapan motor di tamansayang;Bahwa benar karena saksi Rinwy Muliadi Bin Muliadi Alias Kewink tidak terimatelah di rekam melalui handphone saat jatun pada saat balap motor di tamansayang kemudian saksi Rinwy Muliadi Bin Muliadi Alias Kewink menyampaikankepada Terdakwa yang sedang menunggu Bus yang akan menjemput Terdakwauntuk pergi bekerja.

tanggal 30 Mei 2020 yang di Keluarkan olehPemerintah Kabupaten Nias Selatan Kecamatan Pulau Pulau Batu TimurDesa Baru Bais yang ditandatangani oleh Murdiani selaku Kepala Desa BaisBaru dan hasil Visum et Repertum Nomor : 165/LBH/RM/V/2020 tanggal 29 Mei2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Murdiani selaku Kepala UPTDPuskesmas Labuhan HIU dan dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten NiasSelatan UPTD Puskesmas Labuhan HIU Kecamatan Pulau Pulau Batu TimurKabupaten Nias Selatan dengan hasil pemeriksaan Rekam

Terdapat luka memar dan pembengkakan di kening dan mata sebelahkiri;Terdapat darah mengalir dari mulut;Terdapat darah mengalir dari hidung;Terdapat gumpalan darah ditelinga kanan dan kiri;Terdapat luka lecet di bawah lutut kaki sebelah kanan;OF & woKesimpulan : Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Rekam Medik tersebutdiduga keras bahwa korban meninggal dunia dikarenakan mendapat lukayang dialami akibat kekerasan;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasal340 KUHP Jo.

Terdapat luka memar dan pembengkakan di kening dan mata sebelahkiriTerdapat darah mengalir dari mulutTerdapat darah mengalir dari hidungTerdapat gumpalan darah ditelinga kanan dan kiriTerdapat luka lecet di bawah lutut kaki sebelah kanan@ OF woKesimpulan : Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Rekam Medik tersebutdiduga keras bahwa korban meninggal dunia dikarenakan mendapat lukayang dialami akibat kekerasan;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasal338 KUHP Jo.

Terdapat luka memar dan pembengkakan di kening dan mata sebelahkiriTerdapat darah mengalir dari mulutTerdapat darah mengalir dari hidungTerdapat gumpalan darah ditelinga kanan dan kiriTerdapat luka lecet di bawah lutut kaki sebelah kananoo boKesimpulan : Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Rekam Medik tersebutdiduga keras bahwa korban meninggal dunia dikarenakan mendapat lukayang dialami akibat kekerasan;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasal365 ayat (3) KUHP Jo.

Terdapat luka memar dan pembengkakan di kening dan mata sebelahkiriTerdapat darah mengalir dari mulutTerdapat darah mengalir dari hidungTerdapat gumpalan darah ditelinga kanan dan kiriTerdapat luka lecet di bawah lutut kaki sebelah kananoo boKesimpulan : Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Rekam Medik tersebutdiduga keras bahwa korban meninggal dunia dikarenakan mendapat lukayang dialami akibat kekerasan;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasal365 ayat (4) KUHP Jo.

Pdt.G/2019/PA.Ppga) Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12tahun adalah hak ibunya;b) Pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkan kepada anakuntuk memilih diantara ayah atau ibunya sebagai pemegang hakpemeliharaanya;Cc) biaya pemeliharaan ditanggung olehayahnya;Menimbang, bahwa selain mengacu pada norma tentang siapa yanglebih berhak mendapat hak asuh anak sebagaimana telah diuraikan di atas,terdapat unsur penting lain yang harus diperhatikan dalam menentukan hakasuh anak: rekam

Rekam jejak ini meliputi aspekmoralitas, kesehatan, dan kesempatan mendidik dan memelihara anak. Inierat hubungannya dengan kepribadian (personality) orangtua. Rekam jejakyang baik dapat menjamin terwujudnya kemaslahatan dan kepentinganterbaik anak.

Begitu juga sebaliknya, rekam jejak yang buruk dapat membawadampak yang buruk kepada anak yang akan diasuhnya;Menimbang, bahwa terkait moralitas, hal penting yang perludiperhatikan adalah bagaimana perilaku orang yang akan ditetapkan sebagaipemegang hak asuh anak dalam menjaga norma agama, norma hukum,norma kesusilaan, serta norma adat setempat;Menimbang, bahwa aspek kesehatan yang yang perlu diperhatikanadalah kesehatan jasmani dan rohani orang yang akan ditetapkan sebagaipemegang hak asuh anak,

Selanjutnyadiparaf dan diberi tanda P.2; Fotokopi Jatidiri Pasien nomor rekam medik : 35910. Bukti tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, Selanjutnyadiparaf dan diberi tanda P.3;Il. Saksisaksi:1.

Oleh karena Tergugat tidak pernah membantah bukti tersebut, maka buktitersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa perihal kedudukan P.3, berupa rekam medis yangmenerangkan mengenai Penggugat tidak mempunyai anak, yang manamenurut Hakim bukti tersebut dapat dikategorikan sebagai akta otentik, karenatelah memenuhi syarat formil dan syarat materil suatu akta otentik, dan telahmemenuhi syarat materil dan formil alat bukti surat di persidangan sehinggasecara legal

tersebut Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal:;Bahwa menurut keterangan saksisaksi saling bersesuaian yangmenyatakan perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak bisamemberikan keturunan, Tergugat kurang bertanggungjawab dalam halmemberi nafkah lahir kepada Penggugat;Bahwa dari keterangan saksi yang menyatakan bahwa terjadipermasalahAN rumah tangga dikerenakan tidak mempunyai keturunan, danHal. 12 dari 19 hal.Putusan No.0264/Pdt.G/2019/MS.StrPenggugat telah mengajukan alat bukti rekam

Tergugat tidak mampu untuk membuktikan dalil bantahannya.Oleh karena itu, dalildalil bantahan Tergugat tersebut patut untukdikesampingkan;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, Hakim berpendapat rumahtangga Penggugat dan Tergugat sedang atau telah terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Oktober 2005, yang menyatakan Penggugat tidakmempunyai keturunan dan Tergugat kasar terhadap Penggugat, mengenaialasan tidak mempunyai keturunan Penggugat telah mengajukan alat bukti tulisP.3 berupa rekam

Vincentius KotaSingkawang Hasil Tes Urine Nomor Rekam Medik 209535 tanggal 10 Mei2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Mery Elisabet, S.T., dengan hasilMetamfetamine Positif (+);Bahwa Terdakwa Tjhang Sui Leng alias Aki menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman dan menggunakannyadiluar kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi tanpadilengkapi dengan surat izin yang sah dari pejabat

Vincentius KotaSingkawang Hasil Tes Urine Nomor Rekam Medik 209535 tanggal 10 Mei2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Mery Elisabet, S.T., dengan hasilMetamfetamine Positif (+); Bahwa Terdakwa Tjhang Sui Leng alias Aki menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman dan menggunakannyadiluar kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi tanpadilengkapi dengan surat izin yang sah dari pejabat

Vincentius KotaSingkawang Hasil Tes Urine Nomor Rekam Medik 209535 tanggal 10 Mei2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Mery Elisabet, S.T., dengan hasilMetamfetamine Positif (+).Bahwa terdakwa Tjhang Sui Leng alias Aki menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman dan menggunakannyadiluar kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi tanpadilengkapi dengan surat izin yang sah dari pejabat

Fotokopi Surat Keterangan rekam eKTP atas nama Sueb bin Supardi(Pemohon 1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Surat Keterangan rekam eKTP atas nama Wati binti RahmatIskandar (Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;3.

Rekam Medis RSHS 0001315337yang ditandatangani oleh dr. IRZAN GUSTANTO, dokter SMF Ilmu BedahUmum Rumah Sakit Dr.

terdakwa, terdakwa sifatnyatemperamental bilamana keinginannya tidak dituruti oleh saksi,terdakwa sering marahmarah berbicara kasar kepada saksi dan saksipernah ditodong dengan menggunakan gunting oleh terdakwa selain itusaksi pemah melihat terdakwa juga melampiaskan kemarahannyakepada anak kandung terdakwa, yang saat itu saksi melihat anakkandung terdakwa mengalami luka pada bagian kepala.e Bahwa benar sepengetahuan saksi sewaktu dilakukan pemeriksaan di RSHASAN SADIKIN dibuatkan Resume Medis/Rekam

Rekam Medis RSHS 0001315337yang pada pokoknya berisi saks selaku dokter SMF Ilmu Bedah UmumHalaman 11 dari 24 Putusan No.965/Pid. B/2015/PN.Bdg12Rumah Sakit Dr.

tata laksana yang menjadi tanggung jawabnya;Bahwa menurut Ahli Surat keterangan dari seorang ahli yang memuatpendapat berdasar keahliannya mengenai sesuatu hal atau sesuatu keadaanyang diminta secara resmi daripadanya;Surat lain yang hanya dapat berlaku jika ada hubungannya dengan isi darialat pembuktian yang lain.Bahwa menurut pendapat Ahli terkait dengan adanya bukti berupa RekamMedis/Resume Medis dan Visum Et Repertum yang mana Ahli berpendapatkedua hal tersebut merupakan buktu surat dimana rekam

Sadikin yang kemudian luka tersebut dijahit sebanyak lebihkurang 4 (empat) jahitan;Bahwa berselang beberapa hari untuk mengecek dan melakukan pengobatanlebih lanjut terhadap luka yang dialami saksi OEY HAN BING pada bagian perutsebelah kiri tersebut serta memeriksakan jahitan, saksi datang ke Rumah Sakit AdventKota Bandung dan saksi OEY HAN BING memperoleh pengobatan terkait lukatersebut;Bahwa akibat luka saksi OEY HAN BING sewaktu dilakukan pemeriksaan diRS HASAN SADIKIN dibuatkan Resume Medis/Rekam

Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

warna putih biru tahun pembuatan 2012, No.Pol:D-5924-VAM,No.Ka:MH1JFB116CK054315,No.Sin.JFB1E1054613STNK a/n Kasiyanto, Alamat Jl Jati Baru Rt.02/Rw.17,Jati Endah,Cilengkrang, Kabupa ten Bandung dan 1 (satu) buah kunci kontak kendaraan R2 merek Honda Vario warna putih biru tahun pembuatan 2012, No.Pol:D-5924-VAM dikembalikan pada Jaksa/Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Bambang Widjaya bin KasiyantoMemerintahkan agar Visum et Repertum No: 2013052/VK/IKFM/I/2013, No Rekam

Vario warnaputih biru tahun pembuatan 2012, No.Pol:D5924VAM,No.Ka:MH1JFB116CK054315,No.Sin.JFB1E1054613STNK a/n Kasiyanto, Alamat JIJati Baru Rt.02/Rw.17,Jati Endah,Cilengkrang, Kabupa ten Bandung dan 1 (satu) buah kuncikontak kendaraan R2 merek Honda Vario warna putih biru tahun pembuatan 2012,No.Pol:D5924V AM dikembalikan pada Jaksa/Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara atas nama terdakwa Bambang Widjaya bin KasiyantoMemerintahkan agar Visum et Repertum No: 2013052/VK/IKFM/I/2013, No Rekam

melihat hal tersebut dan berusaha melerai, kemudian saksiSUYANI dan saksi MURYANTO yang sedang berada di meja kasir mendengarsuara keributan dari dalam kamar mandi dan langsung menuju tempat keributankemudian juga berusaha melerai, setelan keributan tersebut berhasil dileralsaksi ICA melihat bahwa hidung dari saksi EVITA mengeluarkan darah;Akibat perbuatan terdakwa, saksi EVITA DWI PURNAMA RETNO SARImengalami luka pada dahi, pada hidung, pada cuping hidung sesuai denganhasil Visum Et Repertum Nomor Rekam

layani berpelukan dengan saksi EVITA danmemberikan sejumlah uang kepada saksi EVITA; Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan caramenarik dan menjambak rambut saksi EVITA dengan menggunakantangan kiri terdakwa dan terdakwa mencakar bagian wajah saksi EVITAdan mengenai bagian hidung dan kening dari saksi EVITA; Bahwa Akibat perbuatan terdakwa, saksi EVITA DWI PURNAMARETNO SARI mengalami luka pada dahi, pada hidung, pada cupinghidung sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor Rekam

Sukaraja kec.Bumi Waras terdakwa telah melakukan Penganiayaan terhadap saksiEVITA;dengan cara menarik dan menjambak rambut saksi EVITA denganmenggunakan tangan kiri terdakwa dan terdakwa mencakar bagian wajah saksiEVITA dan mengenai bagian hidung dan kening dari saksi EVITA;Menimbang, bahwa Akibat perbuatan terdakwa, saksi EVITA DWIPURNAMA RETNO SARI mengalami luka pada dahi, pada hidung, pada cupingHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 426/Pid.B/2020/PN Tjkhidung sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor Rekam

Rekam Medis:00067185 tanggal 20 Juli 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.DWI ARYANI, Sp.PK, Dokter pada Rumah Sakit BHAYANGKARA, yangdalam Pemeriksaan Urin Narkoba 6P dengan hasil Methamphetamine (MAMP) Positif serta Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Laboratorium an.ADI PURNOMO No. Rekam Medis: 00065656 tanggal 20 Juli 2020 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

Rekam Medis: 00067185 tanggal 20 Juli 2020 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr. DWI ARYANI, Sp.PK, Dokter padaRumah Sakit BHAYANGKARA, yang dalam Pemeriksaan Urin Narkoba 6Pdengan hasil Methamphetamine (MAMP) Positif, serta Surat KeteranganHasil Pemeriksaan Laboratorium an. ADI PURNOMO No.

Rekam Medis:00065656 tanggal 20 Juli 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.DWI ARYANI, Sp.PK, Dokter pada Rumah Sakit BHAYANGKARA, yangdalam Pemeriksaan Urin Narkoba 6P dengan hasil Methamphetamine (MAMP) Positif.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Para Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Halaman 18 dari 25 Putusan Nomor 436/Pid.Sus/2020/PN SmnMenimbang, bahwa Para Terdakwa

Rekam Medis: 00067185 tanggal 20 Juli 2020 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr. DWI ARYANI, Sp.PK, Dokter padaRumah Sakit BHAYANGKARA, yang dalam Pemeriksaan Urin Narkoba 6Pdengan hasil Methamphetamine (MAMP) Positif, serta Surat KeteranganHasil Pemeriksaan Laboratorium an. ADI! PURNOMO No.

Rekam Medis:Halaman 21 dari 25 Putusan Nomor 436/Pid.Sus/2020/PN Smn00065656 tanggal 20 Juli 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.DWI ARYANI, Sp.PK, Dokter pada Rumah Sakit BHAYANGKARA, yangdalam Pemeriksaan Urin Narkoba 6P dengan hasil Methamphetamine (MAMP) Positif.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka unsur ini telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum;Ad.3.

Fotokopi Surat Keterangan rekam eKTP atas nama HENDAR BINYUSUP, yang dikeluarkan oleh Camat Leuwiliang, Kabupaten Bogorbertanggal 20 Oktober 2017 telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;2.

Fotokopi Surat Keterangan rekam eKTP atas nama RUHAYAH BINTIDUKI yang dikeluarkan oleh Camat Leuwiliang, Kabupaten Bogorbertanggal 20 Oktober 2017 telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2 ;3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama HENDAR BIN YUSUP(Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.3 ;B.

Apakah surat permohonan rekam medis Pembanding dapat dijadikan alatbukti tidak adanya perkawinan antara Pembanding dengan Terbanding..?

Bukti T1 adalah sekedar surat permohonan yang tidak didukung hasildari permohonan rekam medis yang dimohonkan. Lagi pula, walaupunternyata ada hasil rekam medis, bukan berarti dapat mematahkan alasantidak terjadi perkawinan. Justru jika Pembanding benarbenar masihperawan, salah satu alasan salah satu pihak untuk mengajukan gugatancerai sesuai ketentuan undangundang yang berlaku.2.

Sesungguhnya Pembanding tahu danfaham bahwa permohonan rekam medis tidak akan mendapattanggapan, namun Pembanding membutuhkan sekedar alat buktisebagai dasar agar dianggap tidak pernah terjadinya perkawinan.Terbanding justru kasihan terhadap Pembanding yang telah memperolokdirinya sendiri demi ambisinya menguasai harta dari hasil perkawinan.Namun perlu diingat bahwa tuhan maha tahu, sesungguhnya apa yangtelah diperbuat oleh kita akan mendapat balasan setimpalf) Bahwa secara formal alat bukti saksisaksi

Putusan No.137/Pid.Sus/2017/PN.BgrPukul 07.45 :Rekam jantung pasien flat dan pasien dinyatakan meninggal;Perbuatan terdakwa MOHAMAD RIDWAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 Ayat (4) UndangUndang RI Nomor.22 Tahun 2009Tentang lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dakwaan tersebut dan atas isi dakwaan tersebutTerdakwa tidak mengajukan Keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya penuntut

Dilakukan tindakan pemasangan oksigen, pemeriksaan fisik,oemasanganinfus,monitor dan suntik obatPukul 06.45 : Pasien penurunan kesadaran, Dilakukan pompa jantung danmemasukan adrenalin tetapi makin turun, Menjelaskan kepada keluarga keadaanpasien butuh ruangan intensif (ICU);Pukul 07.45 :Rekam jantung pasien flat dan pasien dinyatakan meninggalMenimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keteranganTerdakwa serta barang bukti yang bersesuaian antara satu sama lainnya dapatdiperoleh faktafakta

Putusan No.137/Pid.Sus/2017/PN.Bgre Pukul 06.45 Wib : Pasien penurunan kesadaran, Dilakukan pompa jantung danmemasukan adrenalin tetapi makin turun, Menjelaskan kepada keluargakeadaan pasien butuh ruangan intensif (ICU);e Pukul 07.45 Wib : Rekam jantung pasien flat dan pasien dinyatakan meninggal:;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas yang terungkapdipersidangan tersebut terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak

Dilakukan tindakan pemasangan oksigen, pemeriksaanfisik,oemasanganinfus,monitor dan suntik obatPukul 06.45 : Pasien penurunan kesadaran, Dilakukan pompa jantung danmemasukan adrenalin tetapi makin turun, Menjelaskan kepada keluarga keadaanpasien butuh ruangan intensif (ICU);Pukul 07.45 : Rekam jantung pasien flat dan pasien dinyatakan meninggal;Menimbang, bahwa unsur Dengan korban meninggal dunia menurut majelishakim telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Endang Sumantri danketeranganterdakwa

Santi Kusrini ; 1 (satu) lembar Rekam Medis Nomor : 12.52.96 dari RSAU dr. M. Salamunatas nama Sdri. Santi Kusrini ; 1 (satu) lembar Hasil pemeriksaan urine dari laboratorium RSAU dr. M.Salamun atas nama Sdri. Santi Kusrini ; 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari istri Terdakwa An. Sdri. lis Siti HindunKartika Pertiwi tanggal 26 Maret 2010 ; 1 (satu) lembar Surat Keterangan menikah yang ditandatangani di atasmeterai oleh Sdr.

Santi Kusrini ; 1 (satu) lembar Rekam Medis Nomor : 12.52.96 dari RSAU dr. M.Salamun atas nama Sdri. Santi Kusrini ; 1 (satu) lembar Hasil pemeriksaan urine dari laboratorium RSAU dr. M.Salamun atas nama Sdri. Santi Kusrini ; 1 (satu) lembar surat pernyataan dari istri Terdakwa An. Sdri. lis SitiHindun Kartika Pertiwi tanggal 26 Maret 2010 ; 1 (satu) lembar surat keterangan menikah yang ditandatangani di atasmeterai oleh Sdr.

Santi Kusrini ;1 (satu) lembar Rekam Medis Nomor : 12.52.96 dari RSAU dr. M.Salamun atas nama Sdri. Santi Kusrini ; 1 (satu) lembar Hasil pemeriksaan urine dari laboratorium RSAU dr. M.Salamun atas nama Sdri. Santi Kusrini ; 1 (satu) lembar surat pernyataan dari istri Terdakwa An. Sdri. lis SitiHindun Kartika Pertiwi tanggal 26 Maret 2010 ; 1 (satu) lembar surat keterangan menikah yang ditandatangani di atasmeterai oleh Sdr.