., dan FAJRI CITRA RESMANA, S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan pada persidanganyang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 11 Januari 2017, olehMajelis Hakim tersebut di atas, dengan dibantu oleh YUNETTA, S.H. SebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Tata Usaha Negara Padang, dengandihadiri oleh Kuasa Pemohon dan Kuasa Termohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISANDI NOVIANDRI, S.H. FITRIAMINA, S.H.,M.H.FAJRI CITRA RESMANA, S.H.

kemudian dilanjutkan dengan melakukanpenggeldehan ditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah HP merk Sonnywarna hitam, uang tunai sebesar Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah), Billkamar hotel hasma jaya, dan screenshoot percakapan ketika terdakwamenawarkan jasa perempaun melalu aplikasi facebook ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 2 ayat (1) Undang Undang Nomor RI 21 Tahun 2007 tentangPemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang ;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa DODI RESMANA

REKI RESMANA bin RAHMAT SALEH, bertempattinggal di Kp. Bojongsoang RI.05 RW.04, DesaBojongsoang, Kecamatan Bojongsoang, KabupatenBandung;3. DJODJO bin SAPRI, bertempat tinggal di KampungKaum Lebak RT. 03 RW. 16, Desa Pamigir, KecamatanGarut Kota, Kabupaten Garut;4. KOSWIAN als. KOSPIAN bin TASJO, bertempat tinggaldi Kampung Suka Asih RT.06 RW. 01 Desa EureunPalay, Kecamatan Cibalong, Kabupaten Tasikmalaya;Hal. 1 dari 15 hal. Put. No1211 K/Pdt/ 20115.

ASEP SULAEMAN Bin WAN RESMANA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian.Bahwa keterangan yang saksi berikan itu adalah yang sebenarnya.Bahwa benar saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasesuai dengan keterangannya yang telah diberikan dihadapanPenyidik Polri sebagaimana tercantum didalam Berita AcaraPemeriksaan Saksi tanggal 25 Juli 2015, yang dibuat atas sumpahjabatan oleh : EGI MEGA PUTRA SRIWUAYA Pangkat BRIPTU Nrp.89050486

Bahwa berdasarkan teoriteori hukum/doktrin di atas, dihubungkan denganfaktafakta yang terungkap di persidangan, dari keterangan saksisaksi antara lain saksiAdi Resmana dan saksi tegus Rajiman yang menangkap Terdakwa di warung milik saksiRamsi tanggal 22 Juni 2013, dimana dari handphone milik Terdakwa didapatkan nomornomor togel, serta keterangan saksi Jerni yang menyatakan Terdakwa sebagai penjual,atau menerima pembelian dari warga dan menerima hasil penjualan dari Udin kemudianTerdakwa mendapat

., Wakil Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraPadang selaku Hakim Ketua Majelis, FAJRI CITRA RESMANA, S.H., M.H., danRENDI YURISTA, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa,tanggal 18 September 2018, oleh Majelis Hakim tersebut dan dibantu olehSYAFRIL, S.H., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha NegaraPadang, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa HukumTergugat.HAKIM KETUA MAJELISHAKIM ANGGOTAFITRIAMINA

FAJRI CITRA RESMANA, S.H., M.H.,ll. RENDI YURISTA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIHalaman 46 dari 47 Halaman, Putusan Perkara Nomor 12/G/2018/PTUN.PDGSYAFRIL, S.H.Perincian Biaya Perkara Nomor: 12/G/2018/PTUN.PDG.:1. Biaya Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000,2. BiayaATK Rp. 100.000,3. Biaya Panggilan Rp. 137.500,4. Leges Rp. 3.000,5. Redaksi Putusan Rp. 5.000,6.

MENGADILI

Dalam Konpensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Eki Resmana Hadi bin S.E Soetikno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dwi Lestari binti Tugimin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa ;

Dalam Rekonpensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Dian Resmana Sulistya Whardana bin Suparlan Hendro Baskoro) terhadap Penggugat (Ervina Setya Purwanti, S.E. binti Kasnoto);

4. Menetapkan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Hendi Wiryadi bin Acun Syarifudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mia Kasmila Wiryadi binti Sudjai Resmana

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Mumu Resmana bin Mahpudin) terhadap Penggugat (Eti Suhaeti binti Rusman);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan

., dan FAJRI CITRA RESMANA, S.H.,M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut dibacakan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 28 November 2019,Halaman 41 dari 42 halamanPutusan Nomor : 34/G/2019/PTUN.PDGoleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh ASMANIDAR, S.H., sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Padang, dengan dihadiri olehKuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat.HAKIM KETUA MAJELISHAKIM ANGGOTAIRNA, S.H.,M.H.I.

FAJRI CITRA RESMANA, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTIASMANIDAR, S.H.Perincian Biaya Perkara Nomor : 34/G/2019/PTUN.PDG:1. Biaya Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000,2. BiayaATK Rp. 100.000,3. Biaya Panggilan Rp. 60.000,4. PNBP Surat Panggilan pertama kepadaPenggugat dan Tergugat Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 226.000,(Dua Ratus Dua Puluh Enam Ribu Rupiah);Halaman 42 dari 42 halamanPutusan Nomor : 34/G/2019/PTUN.PDG

., danFAJRI CITRA RESMANA, S.H., M.H., masing masing sebagai Hakim Anggota.Putusan yang mana diucapkan dalam persidangan yang dibuka dan dinyatakanterobuka untuk umum secara elektronik (ecourt) melalui Sistem InformasiPengadilan pada hari Kamis, 29 April 2021 oleh Majelis Hakim tersebut dengandibantu oleh WIWI WIDIASTUTI, S.H., selaku Panitera Pengganti yang dihadirioleh Penggugat, Kuasa Hukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd TtdKUKUH SANTIADI, S.H.

,M.H.TtdFAJRI CITRA RESMANA, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTITtdWIWI WIDIASTUTI, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. PNBP (Pendaftaran, Panggilan/ Pemberitahuan, Redaksi) Rp. 80.000,2. Biaya ATK Rp. 200.000,Hal 46 dari 46 halamanPutusan Nomor: 3/G/2021/PTUN.SMGFoBiaya Panggilan Sidang dan SumpahMeterai Putusan SelaMaterai Putusan(Tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah)JumlahRp. 25.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 325.000,Hal 47 dari 46 halamanPutusan Nomor: 3/G/2021/PTUN.SMG

., selakuHakim Ketua Majelis, FAJRI CITRA RESMANA, S.H.,M.H., danLIZAMUL UMAM, S.H.,M.H., masingmasing selaku Hakim Anggota.

., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan TataUsaha Negara Padang dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan TergugatPrinsipal serta Kuasanya;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS,FAJRI CITRA RESMANA, S.H.,M.H. FITRIAMINA, S.H.,M.H.LIZAMUL UMAM, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,ARISMAN, S.H.Halaman 48 dari 49 Halaman. Putusan Nomor: 7/G/2017/PTUN.PDGPERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya pendaftaran Gugatan................. Rp. 30.000.2. Biaya ATK uu... ecceeceeeece eee e eee eeeeeeeeeeeeeee Rp. 100.000.3.

., dan FAJRI CITRA RESMANA, S.H.,M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut dibacakan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 7 Januari 2020, oleh MajelisHakim tersebut dan dibantu oleh YUNETTA, S.H., sebagai Panitera PenggantiPengadilan Tata Usaha Negara Padang, dengan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat dan Kuasa Hukum Tergugat.HAKIM KETUA MAJELISHAKIM ANGGOTAIRNA, S.H.,M.H.I. FAJAR SHIDDIQ ARFAH, S.H.

FAJRI CITRA RESMANA, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTIYUNETTA, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.2.Biaya Pendaftaran GugatanBiaya ATKBiaya PanggilanPNBP Surat Panggilan pertama kepadaPenggugat dan TergugatRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 100.000,Rp. 64.500,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 230.500,(Dua Ratus Tiga Puluh Ribu Lima Ratus Rupiah);Putusan Nomor: 37/G/2019/PTUN.PDGHalaman 52 dari 53 HalamanPutusan Nomor: 37/G/2019/PTUN.PDGHalaman 53 dari 53 Halaman

Alias CECE Bin CARNATA diatur dandiancam menururt ketentuan Pasal 363 Ayat (1) ke4e dan keSe KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut di persidanganTerdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi),baik mengenai keabsahan dakwaan Penuntut Umum maupun mengenai kewenanganPengadilan Negeri Garut untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:A IRAN RESMANA

WINNY RESMANA S.Farm.Apt Sebagai sekretarisd. A.HALIM Sebagai Anggotae.

Saksi Winy Resmana, S.Farm.

Panitia penerima hasil pekerjaan PHO dan FHO dilingkungan DinasKesehatan Kab.Pesisir Selatan T.A 2012 sesuai dengan SK KepalaDinas Kesehatan Kab.Pesisir Selatan Nomor : 440/22/SK/DKPS/I2012 tanggal 27 Januari 2012 yaitu :1) Ketua : SUSILOWATI NAZARO,ST2) Wakil ketua : ADE GUSMAN INDRA,SKM3) Sekretaris : WINNY RESMANA S.Farm.Apt4) Angoota : A.HALIM5) Anggota : LUSY ISMAEL,SKMBahwa Tugas dan tanggung jawab saksi sebagai KPA / PPK adalahsebagai berikut :Halaman 55 dari 165 Putusan Nomor 31/Pid.SusTPK

Pid.SusTPK/2016/PN Pag.Kesehatan Kabupaten Pesisir Selatan Nomor : 440/078/SK/Dinkes/PS/I2012 tanggal 27 Januari 2012;Bahwa panitia penerima hasil pekerjaan PHO (Provisonal Hand Over) danFHO (Final Hand Over) dilingkungan Dinas Kesehatn Kabupaten PesisirSelatan Tahun Anggaran 2012 sesuai dengan SK (Surat Keputusan)Kepala Dinas Kesehatan Kab.Pesisir Selatan Nomor : 440/22/SK/DKPS/I2012 tanggal 27 Januari 2012 tersebut Ketua Susilowati Nazaro, ST, WakilKetua Ade Gusman Indra, SKM, Sekretaris Winny Resmana

WINNY RESMANA S.Farm.Apt Sebagai sekretarisd. A.HALIM Sebagai Anggotae.

Saksi Winny Resmana, dibawah sumpah dipersidangan pada intinyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa jabatan Saksi pada Kegiatan pekerjaan tersebut diatas adalah sebagaisekretaris Panitia pemeriksa barang; Bahwa tugas dan tanggung jawab Saksi sebagai sekretaris Panitia PenerimaHasil Pekerjaan sesuai dengan Pasal 18 Ayat 5 huruf a,b,c Peraturan PresidenRepublik Indonesia Nomor 54 tahun 2010 tentang pengadaan barang / jasaPemerintah tersebut adalah melakukan pemeriksaan hasil pekerjaanPengadaan Barang

Panitia penerima hasil pekerjaan PHO dan FHO dilingkungan DinasKesehatan Kab.Pesisir Selatan T.A 2012 sesuai dengan SK KepalaDinas Kesehatan Kab.Pesisir Selatan Nomor : 440/22/SK/DKPS/2012tanggal 27 Januari 2012 yaitu :1) Ketua : SUSILOWATI NAZARO,ST2) Wakil ketua : ADE GUSMAN INDRA,SKM3) Sekretaris : WINNY RESMANA S.Farm.Apt4) Angoota : A.HALIM5) Anggota : LUSY ISMAEL,SKMBahwa Tugas dan tanggung jawab saksi sebagai KPA / PPK adalah sebagaiberikut :a.

Apabila ada salah satu persyaratan teknis yang diminta tidak dipenuhi sesuaidokumen lelang maka dinyatakan gugur.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Alvina roza, saksi AdeGusman Indra, saksi winy resmana, serta diakui oleh terdakwa , dalam berita acarapenerimaan barang, tidak ada melampirkan tanda cek barang /cek list bahwa barangtelah disesuaikan dengan isi kontrak , dihubungkan dengan keterangan ahli Agungsatria Putra, bahwa tanda uji lembaran jerja penerimaan barang tidak diharuskan,

dari saksi mapun suamisaksi yaitu saksi Sudarmani serta tidak ada terima uang dari terdakwa.Bahwa terdakwa menempati rumah dan tanah tersebut tanpa dapat memperlihatkan buktikepemilikannya.Bahwa saksi rencana memang membeli rumah dan bukan masalah utang piutang.Bahwa saat membeli rumah tersebut saksi tidak melihat terdakwa, yang ada Euis TitaJuwita Ningsih dan orang tuanya .Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan bahwa transaksi jual belirumah tersebut tahun 2006.Saksi 3 : DIAN RESMANA

., selaku Hakim Ketua Majelis,FAJRI CITRA RESMANA, S.H., M.H., dan HARI PURNOMO, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut dibacakan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 4 November 2019, olehMajelis Hakim tersebut dan dibantu oleh BOBI HIDAYAT, S.H., sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Padang, dengan dihadiri olehPenggugat dan Kuasa Hukum Tergugat.HAKIM KETUA MAJELISHAKIM ANGGOTAFAJAR SHIDDIQ ARFAH, S.H., M.H.I.

FAJRI CITRA RESMANA, S.H., M.H.Il. HARI PURNOMO, S.H.Putusan Nomor : 18/G/2019/PTUN.PDGHalaman 53PANITERA PENGGANTIBOBI HIDAYAT, S.H.Perincian Biaya Perkara Nomor : 18/G/2019/PTUN.PDG:1. Biaya Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 100.000,3. Biaya Panggilan Rp. 121.000,4. PNBP Panggilan pertama kepadaPenggugat dan Tergugat Rp. 50.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 317.000,(Tiga Ratus Tujuh Belas Ribu Rupiah);Putusan Nomor : 18/G/2019/PTUN.PDGHalaman 54

., sebagai Hakim Ketua Majelis,FAJRI CITRA RESMANA, S.H.,M.H., dan RENDI YURISTA, S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu olen BOBY HIDAYAT, S.H., PaniteraHalaman 54 dari 55 halamanPutusan Nomor : 42/G/2019/PTUN.PDGPengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Padang dan dikirimkan secaraelektronik kepada para pihak melalui sistem informasi pengadilan.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,FAJRI CITRA RESMANA, S.H.,M.H. FAJAR SHIDDIQ ARFAH, S.H.,M.H.RENDI YURISTA, S.H.