Ditemukan 8042 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-11-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 229-K/PM.I-02/AD/XI/2017
Tanggal 1 Februari 2018 — Oditur:
ISMIYANTO,SH
Terdakwa:
Muhibbat
4514
  • Saksi4 mendatangiTerdakwa dan mengatakan "kenapa rupanya, saya Polisi, Komandannyapangkat Kompol" namun Terdakwa menjawab "kalau Polisi kenaparupanya" kemudian Saksi4 melihat gerakan tangan Terdakwa denganmemegang benda berwarna silver mengarah ke arah Saksi4.
    Bahwa selanjutnya Saksi mendatangi Terdakwa dan mengatakan"kenapa rupanya, saya Polisi, Komandannya Pangkat Kompol" danTerdakwa menjawab "kalau polisi Kenapa rupanya" kemudian Saksi melihatgerakan tangan Terdakwa dengan memegang benda berwarna silvermengarah ke arah Saksi.
    Bahwa benar selanjutnya Saksi2(Kompol Jatner Sinaga) mendatangiTerdakwa dan mengatakan "kenapa rupanya, saya Polisi, Komandannyapangkat Kompol" namun Terdakwa menjawab "kalau Polisi kenaparupanya" kemudian Saksi2 melihat gerakan tangan Terdakwa denganmemegang benda berwarna silver mengarah ke arah Saksi2.
Register : 06-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 1101/Pid.B/2020/PN Kis
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Sabri Fitriansyah Marbun, SH
Terdakwa:
Ramadhan Syahri Als Korak
778
  • WibTerdakwa melakukan melakukan penganiayaan terhadap Saksi DewiAstuti di Jalan Sirsak Gang Buah Naga Kelurahan Sentang KecamatanKota Kisaran Timur Kabupaten Asahan; Bahwa sebab Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap SaksiDewi Astuti dikarenakan Terdakwa merasa cemburu atau curiga kepadaSaksi Dewi Astuti dimana saat berada didalam kamar Terdakwamengatakan kepada Saksi Dewi Astuti apa benar kata orang, kauselingkuh atau sudah menikah dengan orang lain lalu Saksi Dewi Astutimenjawab iya, kenapa rupanya
    Saksi DewiAstuti di Jalan Sirsak Gang Buah Naga Kelurahan Sentang KecamatanKota Kisaran Timur Kabupaten Asahan; Bahwa sebab Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap SaksiDewi Astuti dikarenakan Terdakwa merasa cemburu atau curiga kepadaHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor : 1101/Pid.B/2020/PN KisSaksi Dewi Astuti dimana saat berada didalam kamar Terdakwamengatakan kepada Saksi Dewi Astuti apa benar kata orang, kauselingkuh atau sudah menikah dengan orang lain lalu Saksi Dewi Astutimenjawab iya, kenapa rupanya
    Terdakwa melakukanmelakukan penganiayaan terhadap Saksi Dewi Astuti di Jalan Sirsak GangBuah Naga Kelurahan Sentang Kecamatan Kota Kisaran Timur KabupatenAsahan;Menimbang, bahwa sebab Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap Saksi Dewi Astuti dikarenakan Terdakwa merasa cemburu ataucuriga kepada Saksi Dewi Astuti dimana saat berada didalam kamarTerdakwa mengatakan kepada Saksi Dewi Astuti apa benar kata orang, kauselingkuh atau sudah menikah dengan orang lain lalu Saksi Dewi Astutimenjawab iya, kenapa rupanya
Register : 17-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1497/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • akhirnya Termohon pergi meninggalkan tempat tinggal bersama yanghingga sekarang telah berpisah selama 3 bulan, dan selama itu kedua pihaktelah putus hubungan lahir batin serta telah saling meninggalkan hak dankewajibannya masingmasing ; Bahwa saksi tahu, dulu Pemohon dan Termohon pernah bekerja di Kalimantansebagai buruh kelapa sawit, namun Termohon kembali lebih dulu ke Situbondobaru kemudian Pemohon ; Bahwa saksi tahu, pihak keluarga sudah pernah berupaya untuk merukunkanPemohon dan Termohon namun rupanya
    Termohon kurang menerima dan kurang perhatian kepada anakbawaan Pemohon padahal sebnarnya Termohon dapat menerima dan merawatanak bawaan Pemohon dengan baik, sehingga akhirnya Termohon pergimeninggalkan tempat tinggal bersama yang hingga sekarang telah berpisahselama 4 bulan, dan selama itu kedua pihak telah putus hubungan lahir batinserta telah saling meninggalkan hak dan kewajibannya masingmasing ; Bahwa saksi tahu, pihak keluarga sudah pernah berupaya untuk merukunkanTermohon dan Pemohon namun rupanya
Putus : 11-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN STABAT Nomor 645/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 11 Oktober 2017 — EDY ERWANSYAH LUBIS Als EDI BATBUT
147
  • milik saksi pada hariJumat tanggal 12 Mei 2017 sekira pukul 17.00 Wib, di Dusun BungaraDesa Empus Kecamatan Bahorok Kabupaten Langkat, yang manaterdakwa datang ke rumah saksi bersama dengan temannya denganmaksud merental mobil Xenia warna hitam BK 1634 LR milik saksi,selanjutnya terdakwa mengatakan kepada kepada saksi "kurental mobilmu2 (dua) hari berapa uang rentalnya perharinya", lalu saksi jawab "biasanyaRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perhari", lalu saksi tanya kepadaterdakwa "mau kemana rupanya
    Empus Kecamatan Bahorok Kabupaten Langkat, yang manaHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 645/Pid.B/2017/PN STBterdakwa datang ke rumah saksi korban bersama dengan temannyadengan maksud merental mobil Xenia warna hitam BK 1634 LR milik saksikorban, selanjutnya terdakwa mengatakan kepada kepada saksi korban"kurental mobilmu 2 (dua) hari berapa uang rentalnya perharinya", lalusaksi korban jawab "biasanya Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)perhari", lalu saksi korban tanya kepada terdakwa "mau kemana rupanya
    Mei 2017 sekira pukul 17.00 Wib, di Dusun Bungara DesaEmpus Kecamatan Bahorok Kabupaten Langkat, yang mana terdakwa datangke rumah saksi korban bersama dengan temannya dengan maksud merentalmobil Xenia warna hitam BK 1634 LR milik saksi korban, selanjutnya terdakwamengatakan kepada kepada saksi korban "kurental mobilmu 2 (dua) hari berapauang rentalnya perharinya", lalu saksi korban jawab "biasanya Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perhari", lalu saksi koroban tanya kepada terdakwa "maukemana rupanya
    Mei 2017 sekira pukul 17.00 Wib, di Dusun Bungara DesaEmpus Kecamatan Bahorok Kabupaten Langkat, yang mana terdakwa datangke rumah saksi korban bersama dengan temannya dengan maksud merentalmobil Xenia warna hitam BK 1634 LR milik saksi korban, selanjutnya terdakwamengatakan kepada kepada saksi korban "kurental mobilmu 2 (dua) hari berapauang rentalnya perharinya", lalu saksi korban jawab "biasanya Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) perhari", lalu saksi koroban tanya kepada terdakwa "maukemana rupanya
Register : 06-02-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 277/Pid.Sus/2017/PN MDN
Tanggal 17 Mei 2017 — - ANTO SINAGA
314
  • kartu, tiba tibalampu mati, hingga berhenti main kartu joker dan setelah itu ESRONSAMOSIR melihat JOHAN FREEANDO SILALAHI keluar dari warungtersebut dan tidak berapa lama kemudian masuk kembali danmeletakkan alat pengisap shabu diatas meja yang ada di Warung Kopimilik Terdakwa ANTO SINAGA dan selanjutnya EKA PRIBADImengatakan kepada JOHAN FREEANDO SILALAHI apa ada rencanaini selanjutnya JOHAN SILALAHI menjawab dengan mengatakan maurupanya Abang selanjutnya EKA PRIBADI bertanya denganmengatakan ada rupanya
    , kalau tidak bayar maulah selanjutnyaJOHAN FREEANDO SILALAHI menjawab dengan mengatakan "maurupanya Abang dan selanjutnya EKA PRIBADI bertanya danmenyatakan ada, rupanya, kalau tidak bayar maulah selanjutnyaJOHAN FREEANDO SILALAHI menyatakan kalau untuk Abang apapunkuberidan saat itu ESRON SAMOSIR melihat JOHAN SILALAHImempersiapkan shabu yang akan kami hisap bersama sama dimanaJOHAN FREEANDO SILALAHI memasukkan shabu tersebut kedalampipet kaca yang ada pada alat pengisap shabu tersebut dan setelahselesai
    kartu, tiba tibalampu mati, hingga berhenti main kartu joker dan setelah itu ESRONSAMOSIR melihat JOHAN FREEANDO SILALAHI keluar dari warungtersebut dan tidak berapa lama kemudian masuk kembali danmeletakkan alat pengisap shabu diatas meja yang ada di Warung KopimilikTerdakwa ANTO SINAGA dan selanjutnya EKA PRIBADImengatakan kepada JOHAN FREEANDO SILALAHI apa ada rencanaini selanjutnya JOHAN SILALAHI menjawab dengan mengatakan maurupanya Abang selanjutnya EKA PRIBADI bertanya denganmengatakan ada rupanya
    hisap bersama sama dimanaJOHAN FREEANDO SILALAHI memasukkan shabu tersebut kedalampipet kaca yang ada pada alat pengisap shabu tersebut dan setelahselesai, selanjunya JOHAN FREEANDO SILALAHI mengatakan"silahkan Senior sambil JOHAN SILALAHI menyodorkan alat pengisapshabu tersebut kepada EKA PRIBADI, selanjutnya EKA PRIBADImengisap shabu tersebut dan setelah itu alat pengisap shabu tersebutkembali diserahkan kepada JOHAN FREEANDO SILALAHI danselanjutnya JOHAN SILALAHI menghisap shabu tersebut danada, rupanya
Register : 27-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1522/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Mhd. Akhir Alpisahrin Harahap
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Raskita Jhon Fresko Surbakti, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : FERRY MARNAEK JULIANTO, SH
2214
  • kemudian Terdakwa menjawab, BISA,ADA RUPANYA GANJA ABANG?
    dan dijawab oleh WIRA AL KAFRI (dalam berkasterpisah), ADA ITU DI RUMAH, SEKILO Rp. 1.400.000, SAMAKU, selanjutnyaTerdakwa menjawab, IYALAH BANG, SAYA CARILAH DULU PEMBELINYA,selanjutnya Terdakwa langsung berangkat menuju rumah teman Terdakwa yangbernama JEPRI (Daftar Pencarian Orang (DPO)/belum tertangkap) dan pada saatitu Terdakwa menanyakan kepada JEPRI apakah ianya mau membeli ganja,kemudian JEPRI (belum tertangkap) bertanya BERAPA RUPANYA GANJAMUdijawab Terdakwa Rp. 1.600.000, SEKILO, selanjutnya
    dan dijawab oleh WIRA AL KAFRI (dalam berkasterpisah), ADA ITU DI RUMAH, SEKILO Rp. 1.400.000, SAMAKU, selanjutnyaTerdakwa menjawab, IYALAH BANG, SAYA CARILAH DULU PEMBELINYA,selanjutnya Terdakwa langsung berangkat menuju rumah teman Terdakwa yangbernama JEPRI (Daftar Pencarian Orang (DPO)/belum tertangkap) dan pada saatitu Terdakwa menanyakan kepada JEPRI apakah ianya mau membeli ganja,kemudian JEPRI (belum tertangkap) bertanya BERAPA RUPANYA GANJAMUHal 5 dari 14 Putusan Nomor 1522/Pid.Sus/2021/
Register : 11-12-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 322/Pid.B/2017/PN Pbm
Tanggal 1 Februari 2018 — Penuntut Umum:
E.E.F Rajagukguk
Terdakwa:
NURAINI Binti AHMAD DAMIRI
8349
  • RULI pergi untukbermain kemudian sekitar jam 21.00 wib saat Terdakwa berada di dalam rumahkemudian Terdakwa mendengar perkataan seperti orang berteriak pada saatTerdakwa mendengar rupanya saksi korban Yulisa Suryani datang kerumahTerdakwa dan mengatakan kepada Terdakwa OJ NUR KURAP dikarenakanTerdakwa mendengar perkataan saksi korban Yulisa kemudian Terdakwa khilafdan mendatangi saksi korban Yulisa sambil Terdakwa memegang sapu ijukyang gagang sapunya sudah bengkok dan Terdakwa tusukan ujung sapu
    RULIpergi untuk bermain kemudian sekitar jam 21.00 wib saat Terdakwa berada didalam rumah kemudian Terdakwa mendengar perkataan seperti orangberteriak pada saat Terdakwa mendengar rupanya saksi korban YulisaSuryani datang kerumah Terdakwa sambil marahmarah dikarenakanHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 322/Pid.B/2017/PN PbmTerdakwa mendengar perkataan saksi korban Yulisa kemudian Terdakwakhilaf dan mendatangi saksi korban Yulisa sambil Terdakwa memegang sapuijuk yang gagang sapunya sudah bengkok dan
    RULIpergi untuk bermain kemudian sekitar jam 21.00 wib saat Terdakwa berada didalam rumah kemudian Terdakwa mendengar perkataan seperti orangberteriak pada saat Terdakwa mendengar rupanya saksi korban YulisaSuryani datang kerumah Terdakwa sambil marahmarah dikarenakanTerdakwa mendengar perkataan saksi korban Yulisa kemudian Terdakwakhilaf dan mendatangi saksi korban Yulisa sambil Terdakwa memegang sapuijuk yang gagang sapunya sudah bengkok dan Terdakwa tusukan ujungHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor
    RULI pergi untuk bermain kemudian sekitar jam 21.00 wib saatTerdakwa berada di dalam rumah kemudian Terdakwa mendengar perkataanseperti orang berteriak pada saat Terdakwa mendengar rupanya saksi korbanYulisa Suryani datang kerumah Terdakwa sambil marahmarah dikarenakanTerdakwa mendengar perkataan saksi korban Yulisa kemudian Terdakwa khilafdan mendatangi saksi korban Yulisa sambil Terdakwa memegang sapu ijukyang gagang sapunya sudah bengkok dan Terdakwa tusukan ujung sapu ijuktersebut kearah muka
Putus : 04-10-2011 — Upload : 25-07-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 568/ Pid.B/2011/ PN
Tanggal 4 Oktober 2011 — JONNER SIMARMATA
246
  • SIMARMATA mendatangi rumah saksi korbanSAMPEINIM BR SIMARMATA di Dusun Mardinding Nagori Mardinding KecamatanPematang Silimakuta Kabupaten Simalungun yang setelah tiba di depan rumah tersebutEDI SIMARMATA langsung menendang pintu rumah yang dalam keadaan tertutupnamun tidak terkunci hingga pintu tersebut terbuka lalu EDI SIMARMATA masuk kedalam rumah tersebut sambil mengatakan:kenapa kalian bilang ini rumah kalian,.....kemudian anak saksi korban bernama HOTDI PANDAPOTAN MANULLANGmenjawab:kenapa rupanya
    kKemudian anak saksi korban bernama HOTDI PANDAPOTANMANULLANG menjawab:kenapa rupanya,....lalu EDI SIMARMATA mengambil sebilahpisau dari pinggangnya kemudian HOTDI PANDAPOTAN MANULLANG berusahamengambil pisau tersebut sambil memanggil saksi korban yang pada saat itu beradadibelakang rumah dengan mengatakan:ambil itu mak pisaunya,... kemudian saksi korbanlangsung mengambil pisau dari tangan EDI SIMARMATA lalu EDI SIMARMATA bergumuldengan HOTDI PANDAPOTAN MANULLANG kemudian EDI SIMARMATA mengatakankepada
    SIMARMATA mendatangi rumahsaksi korban SAMPEINIM BR SIMARMATA di Dusun Mardinding Nagori MardindingKecamatan Pematang Silimakuta Kabupaten Simalungun yang setelah tiba di depan rumahtersebut EDI SIMARMATA langsung menendang pintu rumah yang dalam keadaan tertutupnamun tidak terkunci hingga pintu tersebut terbuka lalu EDI SIMARMATA masuk ke dalamrumah tersebut sambil mengatakan:kenapa kalian bilang ini rumah kalian,.....kemudian anaksaksi korban bernama HOTDI PANDAPOTAN MANULLANG menjawab:kenapa rupanya
Register : 23-03-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 125 / Pid.B / 2015 / PN.Sim
Tanggal 8 Juli 2015 — MAWAN SILALAHI ALS JOY.
5715
  • , pada waktu itu saksi ada dekati korban untuk mengetahui masih bernafas atautidak; Bahwa, tempat disekitar tubuh korban basah; Bahwa, setelah itu sektiar pukul 06.30 Wib saksi ada menghubungi Holden Siallagankarena menurut saksi mereka seharusnya kompak dengan korban tetapi mengapamereka tidak ada yang datang ketika temannya tergelatak di tempat kejadian; Bahwa, pada waktu saksi menelepon Holden Siallagan, saksi mengatakan Disini SiBonar sudah mati lalu dijawab oleh Holden Siallagan Sudah mati rupanya
    jago kau rupanya dandiikuti lagi oleh saksi Juli Andri Siadari memukul Bonar Damanik sehingga BonarDamanik terjatuh ke tanah lalu Bonar Damanik hendak bangkit untuk mengambilsesuatu lalu saksi Andre Kardo Sagala, saksi, saksi Candri Heryanto Purba, terdakwadan saksi Juli Andri Siadari langsung memukuli Bonar Damanik; Bahwa, saksi memukul ke bagian dada, saksi Candri Heryanto Purba menendangbagian pinggul, terdakwa menendang bagian paha dan saksi Juli Andri Siadarimenendang ke bagian paha; Bahwa,
    jago kau rupanya dan diikuti lagi olehsaksi Juli Andri Siadari memukul Bonar Damanik sehingga Bonar Damanik terjatuhke tanah lalu Bonar Damanik hendak bangkit untuk mengambil sesuatu lalu saksi dansaksi Holden Siallagan, saksi Candri Heryanto Purba, terdakwa dan saksi Juli AndriSiadari langsung memukuli Bonar Damanik; Bahwa, saksi melihat saksi Holden Siallagan memukul ke bagian dada, saksi CandriHeryanto Purba menendang bagian pinggul, terdakwa menendang bagian paha dansaksi Juli Andri Siadari
    jago kau rupanya dan diikuti lagi oleh saksi memukul BonarDamanik sehingga Bonar Damanik terjatuh ke tanah lalu Bonar Damanik hendakbangkit untuk mengambil sesuatu lalu saksi Andre Kardo Sagala, saksi, saksi CandriHeryanto Purba, terdakwa dan saksi langsung memukuli Bonar Damanik; Bahwa, saksi menendang ke bagian paha, saksi Holden Siallagan memukul ke bagiandada, saksi Candri Heryanto Purba menendang bagian pinggul, terdakwa menendangbagian paha; Bahwa, setelah itu Bonar Damanik terjatuh ke tanah
    jago kau rupanya dan diikutilagi oleh saksi Juli Andri Siadari memukul Bonar Damanik sehingga Bonar Damanikterjatuh ke tanah lalu Bonar Damanik hendak bangkit untuk mengambil sesuatu laluterdakwa dan saksi Holden Siallagan, saksi Candri Heryanto Purba, saksi Andre KardoSagala dan saksi Juli Andri Siadari langsung memukuli Bonar Damanik; Bahwa saksi Andre Kardo Sagala terdakwa melihat saksi Juli Andri Siadarimenendang ke bagian paha, saksi Holden Siallagan memukul ke bagian dada, saksiCandri Heryanto
Putus : 28-10-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 666 K/PID/2015
Tanggal 28 Oktober 2015 — SUTRISNO
2112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • danpada saat itu Terdakwa langsung mencekik leher saksi korban denganmenggunakan tangan kanan serta tangan kiri Terdakwa memukul kepalasaksi korban sebanyak 3 (tiga) kali, Kemudian saksi korban menjawab"kenapa rupanya kau keberatan kuambil sawitnya, ini kan ladangku, dankalau kau tidak senang kuambil kelapa sawit ini pergilan kau mengadul",selanjutnya Terdakwa mengatakan "ngapainiah aku ngadu, kaulah yangmengadu" dan saksi korban menjawab "terus ngapain kau cekikcekik aku"dan setelah itu Terdakwa
    danpada saat itu Terdakwa langsung mencekik leher saksi korban denganmenggunakan tangan kanan serta tangan kiri Terdakwa memukul kepalasaksi korban sebanyak 3 (tiga) kali, kKemudian saksi korban menjawab"kenapa rupanya kau keberatan kuambil sawitnya, ini kan ladangku, dankalau kau tidak senang kuambil kelapa sawit ini pergilah kau mengadu ",selanjutnya Terdakwa mengatakan "ngapailah aku ngadu, kaulah yangmengadu" dan saksi korban menjawab "terus ngapain kau cekikcekik aku"dan setelah itu Terdakwa
Register : 19-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 200/Pdt.G/2019/PA.Pyk
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • tanggadi rumah orang tua Penggugat di RT 003 RW 001 Nomor 83 Bkelurahan Ibuh,Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh, sampai berpisah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 4(empat) orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun semenjak tahun 2014 sudah tidak rukun lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran,tapi saksi tidak pernah melihat dan mendengarmereka bertengkar, setahu saksi Tergugat pergi mencari kerja ke Pekan Barunamun rupanya
    001 Nomor 83 B kelurahan Ibuh,Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh, sampai berpisah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 4(empat) orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun semenjak tahun 2014 sudah tidak rukun lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran,tapi saksi tidak pernah melihat dan mendengarmereka bertengkar, setahu saksi Tergugat pergi meninggalkan rumahkediaman bersama untuk bekerja ke Pekan Baru,akan tetapi rupanya
    sudah dikonstatir sebagai berikut: Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami isteri yangsah sejak tanggal 27 Agustus 2004 sampai sekarang dan belum pernah berceraisecara hukum; Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai empat orang anak; Bahwaterbukti benar rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun lagikarena terjadi perselisinan dan pertengkaran, dan Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap Penggugat, karena Tergugat semula minta izin bekerja ke PekanBaru, namun rupanya
Register : 09-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0905/Pdt.G/2013/PA.Bkl
Tanggal 28 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
151
  • Rupanya perubahan sikap Tergugatitu disebabkan Tergugat telah menikah lagi dengan Perempuan lain asal Surabaya tanpasepengetahuan serta izin Penggugat, bahka Tergugat telah mempunyai anak dari pernikahanitu, Kabar tersebut Penggugat ketahui dari keluarga besar Tergugat ;4 Puncak keretakan hubungan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut terjadi padapertengahan tahun 2009 yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulangke rumah orang tua Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimana
    Memang padamulanya Tergugat pamit pergi mencari kerja ke Surabaya, tetapi rupanya bukannyamemperoleh pekerjaan, melainkan mendapatkan istri baru, dan sejak saat itu Tergugat tidakpernah pulang lagi ke rumah orang tua Penggugat, melainkan pulang ke rumah orangtuanya sendiri.
    Rupanya perubahan sikapTergugat itu disebabkan Tergugat telah menikah lagi dengan Perempuan lain asal Surabaya tanpasepengetahuan serta izin Penggugat, bahka Tergugat telah mempunyai anak dari pernikahan itu,Kabar tersebut Penggugat ketahui dari keluarga besar Tergugat dan puncaknya hingga saat ini telahterjadi pisah tempat tinggal selama 4 tahun 8 bulan terakhir ditambah dengan putusnya komunikasidalam bentuk apapun, sehingga tidak ada harapan bagi Penggugat untuk dapat rukun kembalidengan Tergugat
Putus : 08-09-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 378/Pid.Sus/2014/PN Kis
Tanggal 8 September 2014 — RINTO HARAHAP
285
  • Kainmenjawab dengan mengatakan, gak ada, ada apa rupanya, biar sayacarikan, dan terdakwa kembali menjawab dengan mengatakan, adajanji kami, sambil menyerahkan uang sejumlah Rp. 180.000,kepada saksi Syahrial Als. Kain ;Setelah menerima uang dari terdakwa, saksi Syahrial Als. Kain yangsudah mengerti dengan apa yang dimaksudkan oleh terdakwa,segera berangkat untuk menjumpai POTAN, dan pada saat bertemudengan POTAN, saksi Syahrial Als.
    Kainmenjawab dengan mengatakan, gak ada, ada apa rupanya, biar sayacarikan, dan terdakwa kembali menjawab dengan mengatakan, adajanji kami, sambil menyerahkan uang sejumlah Rp. 180.000,kepada saksi Syahrial Als. Kain ;Bahwa setelah menerima uang dari terdakwa, saksi Syahrial Als. Kainyang sudah mengerti dengan apa yang dimaksudkan oleh terdakwa,segera berangkat untuk menjumpai POTAN.Bahwa setelah menunggu beberapa saat, saksi Syahrial Als.
    Kainmenjawab dengan mengatakan, gak ada, ada apa rupanya, biar sayacarikan, dan terdakwa kembali menjawab dengan mengatakan, adajanji kami, sambil menyerahkan uang sejumlah Rp. 180.000,kepada saksi Syahrial Als. Kain ;21Bahwa setelah menerima uang dari terdakwa, saksi Syahrial Als. Kainyang sudah mengerti dengan apa yang dimaksudkan oleh terdakwa,segera berangkat untuk menjumpai POTAN, dan pada saat bertemudengan POTAN, saksi Syahrial Als.
    Kainmenjawab dengan mengatakan, gak ada, ada apa rupanya, biar sayacarikan, dan terdakwa kembali menjawab dengan mengatakan, adajanji kami, sambil menyerahkan uang sejumlah Rp. 180.000,kepada saksi Syahrial Als. Kain ;e Setelah menerima uang dari terdakwa, saksi Syahrial Als. Kain yangsudah mengerti dengan apa yang dimaksudkan oleh terdakwa,segera berangkat untuk menjumpai POTAN, dan pada saat bertemudengan POTAN, saksi Syahrial Als.
Register : 21-02-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 144/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ROMA ARINA TIUR SIMBOLON SH MH
Terdakwa:
SAMIREN
224
  • maubeli berapa runya Bang Rin ambila Bang,,, untuk enak enak badan ajaRp.90.000,00 (Sembilan puluh ribu rupiah) dan Bambang menjawab manauang abang rupanya ...?
    mau bellberapa runya Bang Rin ambila Bang,,, untuk enak enak badan ajaRp.90.000,00 (sembilan puluh ribu rupiah) dan Bambang menjawab manauang abang rupanya ...?
    mau beli berapa runya Bang Rin ambila Bang,,, untuk enak enak badanaja Rp.90.000,00 (Sembilan puluh ribu rupiah) dan Bambang menjawab manauang abang rupanya ...?
Putus : 17-09-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 398/ Pid.B/2015/ PN.TBT
Tanggal 17 September 2015 — M. ABDUL RASAD ALIAS ANTO
576
  • ABDUL RASAD ALIAS ANTO mengatakanmau rupanya, biar kubeli dan dijawab saksi RUBIAH mau,selanjutnya terdakwa pergi seorang diri meninggalkan saksi korban dirumah saksi SARKEM dan saksi RUBIAH, terdakwa pergi untukHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor : 398/Pid. B/2015/PN.
    ABDUL RASAD ALIAS ANTO mengatakanmau rupanya, biar kubeli dan dijawab saksi RUBIAH mau,selanjutnya terdakwa pergi seorang diri meninggalkan saksi korban dirumah saksi SARKEM dan saksi RUBIAH, terdakwa pergi untukmembeli es krim dengan mengendarai 1 (satu) unit Sepeda MotorYamaha Mio BK 2510 NAC milik saksi korban TUMIYEM;Bahwa selanjutnya setelah lama menunggu, saksi korban TUMIYEMmenelpon terdakwa dan mengatakan kepada terdakwa denganperkataan lama kali, kau gilakkan aku disini dan terdakwamengatakan
    ABDUL RASAD ALIASANTO mengatakan mau rupanya, biar kubeli dan dijawab saksiRUBIAH mau, selanjutnya terdakwa pergi seorang diri meninggalkansaksi korban di rumah saksi SARKEM dan saksi RUBIAH, terdakwapergi untuk membeli es krim dengan mengendarai 1 (satu) unitSepeda Motor Yamaha Mio BK 2510 NAC milik saksi korbanTUMIYEM; Bahwa selanjutnya setelah lama menunggu, saksi korban TUMIYEMmenelpon terdakwa dan mengatakan kepada terdakwa denganperkataan lama kali, kau gilakkan aku disini dan terdakwamengatakan
    ABDUL RASAD ALIAS ANTO mengatakanmau rupanya, biar kubeli dan dijawab saksi RUBIAH mau,selanjutnya terdakwa pergi seorang diri meninggalkan saksi korban dirumah saksi SARKEM dan saksi RUBIAH, terdakwa pergi untukmembeli es krim dengan mengendarai 1 (satu) unit Sepeda MotorYamaha Mio BK 2510 NAC milik saksi korban TUMIYEM;Bahwa selanjutnya setelah lama menunggu, saksi koroan TUMIYEMmenelpon terdakwa dan mengatakan kepada terdakwa denganperkataan lama kali, kau gilakkan aku disini dan terdakwamengatakan
    ABDUL RASAD ALIASANTO mengatakan mau rupanya, biar kubeli dan dijawab saksiRUBIAH mau, selanjutnya terdakwa pergi seorang diri meninggalkansaksi korban di rumah saksi SARKEM dan saksi RUBIAH, terdakwapergi untuk membeli es krim dengan mengendarai 1 (satu) unitSepeda Motor Yamaha Mio BK 2510 NAC milik saksi korbanTUMIYEM;Bahwa selanjutnya setelah lama menunggu, saksi korban TUMIYEMmenelpon terdakwa dan mengatakan kepada terdakwa denganperkataan lama kali, kau gilakkan aku disini dan terdakwamengatakan
Register : 25-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 374/Pid.Sus/2018/PN Bpp
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
RIFAI FAISAL, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HAMZAH Alias WAHYU Bin AMBO MURTALA Alm
356
  • ANDI Alias GEPENG (DPO) namun rupanya yang bersangkutantelah melarikan diri setelah mendengar adanya penggerebekan /atau penggeledahan yangdilakukan oleh Pihak Kepolisian di gudang kepiting, kemudian terdakwa bersama barangbukti diamankan ke Ditresnarkoba Polda Kaltim untuk diproses lebih lanjut ;Keterangan Ahli dari Laboratarium Forensik Cabang Surabaya dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
    ANDI Alias GEPENG (DPO) namun rupanya yang bersangkutantelah melarikan diri setelah mendengar adanya penggerebekan /atau penggeledahan yangdilakukan oleh Pihak Kepolisian di gudang kepiting, kemudian terdakwa bersama barangbukti diamankan ke Ditresnarkoba Polda Kaltim untuk diproses lebih lanjut ; Keterangan Ahli dari Laboratarium Forensik Cabang Surabaya dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
    ANDI ALIAS GEPENG namun rupanya yang bersangkutan telah melarikandiri setelah mendengar adanya penggerebekan /atau penggeledahan yang dilakukanoleh Pihak Kepolisian di gudang kepiting (JIn 21 Januari RT 09 No 93 Kel.
    ANDI ALIAS GEPENG selaku Bandar Sabu di Kampung Baru.Terdakwa menunjukkan lokasi tempat transaksi jual beli Narkotika yangdilakukannya dengan sdr ANDI ALIAS GEPENG namun rupanya yangbersangkutan telah melarikan diri setelah mendengar adanya penggerebekan/atau penggeledahan yang dilakukan oleh Pihak Kepolisian di gudang kepiting(Gln 21 Januari RT 09 No 93 Kel. Baru Ulu Kec.
    ANDI Alias GEPENG (DPO) namun rupanya yangbersangkutan telah melarikan diri setelah mendengar adanya penggerebekan /ataupenggeledahan yang dilakukan oleh Pihak Kepolisian di gudang kepiting, kemudianterdakwa bersama barang bukti diamankan ke Ditresnarkoba Polda Kaltim untukdiproses lebih lanjut ; Keterangan Ahli dari Laboratarium Forensik Cabang Surabaya dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab : 2135/ NNF / 2018 tanggal 06Maret 2018.
Register : 07-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN BANGKALAN Nomor 91/Pid.B/2015/PN.Bkl.
Tanggal 11 Juni 2015 — NURUL BUDUR
345
  • ., (tiga puluh jutaBahwa saat memasuki bulan Nopember 2014 rupanya pembayaranuang sewa mobil oleh terdakwa kepada saksi SIT AMINA sudah tidaklancar sehingga saksi SIT AMINA menagihnya, namun terdakwa hanyamembayar uang sewanya saja sedangkan mobil Honda Jazz masihbelum dikembalikan dengan alasan masih diperlukan terdakwa.Selanjutnya supaya saksi SITI AMINA tidak mencurigainya lalu padatanggal 21 Nopember 2014 terdakwa bersedia membuat suratpernyataan untuk pelunasan uang sewa dan pengembalian mobil
    HondaJazz kepada saksi SITI AMINA pada tanggal 05 Desember 2014, namuntemyata pada tanggal 05 Desember 2014 rupanya janji terdakwa kepadasaksi SITI AMINA tidak ditepatinya dimana terdakwa hanya membayarsebagian uang sewa sedangkan mobil masih belum juga dikembalikan,akan tetapi terdakwa berusaha menguluulur waktu dengan carabersedia kembali membuat surat pernyataan kepada saksi SIT AMINAyang mana dalam isi perjanjiannya terdakwa sanggup membayarkekurangan uang sewa serta mengembalikan mobilnya pada
    (tiga puluh juta rupiah) Bahwa saat memasuki bulan Nopember 2014 rupanya pembayaran uangsewa mobil oleh terdakwa kepada saksi SIT AMINA sudah tidak lancarsehingga saksi SIT AMINA menagihnya, namun terdakwa hanyamembayar uang sewanya saja sedangkan mobil Honda Jazz masihbelum dikembalikan dengan alasan masih diperlukan oleh terdakwa danMOH. MANSUR (DPO).
    Selanjutnya pada tanggal 21 opeber 2014terdakwa bersedia membuat surat pernyataan untuk peunasan uangsewa dan pengembalian mobil Honda Jazz kepada saksi SITI AINA padatanggall 05 Desember 2014 namun rupanya terdakwa hanya membayarsebagian uang sewa saja kepada saksi SIT AMINA sedangkan mobilmasih belum dikembalikan, malah terdakwa bersedia membuat suratpernyataan kepada saksi SIT AMINA yang mana dalam isi perjanjiannyaterdakwa sanggup membayar uang sewa serta mengembalikan mobilnyamengembalikan mobilnya
Register : 12-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 9/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 3 Maret 2015 — Pidana - BURDER Br SILAEN
231
  • oh kaunya ternyata kaunya rupanya yang mencuri uang selama ini?kepadanya dan ketika itu terdakwa berusaha hendak melarikan diri sambilmemegang uang di tangannya setelah itu saksi Edy Jekson langsung menangkaptangan terdakwa lalu memanggil ibunya yakni saksi Naomi yang sedang tidurdikamar tengah untuk membantunya memegang terdakwa dan tidak berapa lamasaksi Naomi datang menemui saksi Edi Jekson yang sedang memegangi terdakwaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor: 09/Pid.B/2015.
    oh kaunya ternyata kaunya rupanya yang mencuri uang selama ini?
    Labusel;Bahwa peristiwa itu bermula saat saksi sedang tidur di ikamar rumah tibatiba saksi mendengar suara orang berjalan mendengar suara tersebut saksiperlahan bangun dan ketika itu melihat terdakwa dengan posisi merayaphendak keluar dari dalam kamar tidurnya sambil memegang sejumlah uangtunai ditangannya Ketika itu saksi yang memergoki perbuatan terdakwa sambll mengatakan"oh kaunya ternyata kaunya rupanya yang mencuri uang selama ini" danketika itu terdakwa berusaha hendak melarikan diri sambll
    Terdakwapokoknya sebagai berikut:Bermula pada hari Jumat tanggal 28 November 2014 sekira Pukul 04.30 Wib.saksi Edi Jekson yang sedang tidur dikamar rumahnva tibatiba mendengarsuara orang berjalan mendengar suara tersebut saksi Edi Jekson perlahanbangun darl tidurnya dan ketika itu melihat terdakwa dengan posisimerayap hendak keluar dari dalam kamar tidurnya sambil memegangsejumlah uang tunai ditangannya 4 Ketika itu saksi Edi Jekson yang memergokiPerbuatan terdakwa sambll mengatakan "oh kaunya ternyata kaunya rupanya
Register : 20-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0621/Pdt.G/2014/PA.Bkl
Tanggal 11 Agustus 2014 — Penggugat dan Tergugat
181
  • Namun rupanya orang tuaTergugat tidak terima dan memaki serta menyindir Penggugat sebagaiperempuan matre/suka meloroti uang suami. Mendengar hal itu, makaPenggugat tersinggung dan akhirnya Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat sendiri;b. Kemudian 2 bulan berikutnya Tergugat mengajukan dan menyerahkansurat nikah pada aparat desa untuk mengurus perceraian, akhirnyaPenggugatpun berbuat hal yang sama.
    Tergugat akhirnya melunasi hutang Penggugat tersebut.Namun rupanya orang tua Tergugat tidak terima dan memaki sertamenyindir Penggugat sebagai perempuan matre/suka menghabiskanuang suami.
    Namun rupanya orang tua Tergugat tidak terima dan memakiserta menyindir Penggugat sebagai perempuan matre/sukamenghabiskan uang suami.
Register : 30-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 25/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 27 Maret 2019 — Ridwan Pakpahan Alias Ridho
325
  • dan dijawab oleh terdakwa belum, untsarapan pagi aja gak cukup, masih ada lagi baterainya rupanya lalSITUMORANG mengatakan masih ada 2 (dua) lagi di truck yang ssusah diambil baterainyas , kemudian terdakwa bertanya kepadaANTONI TAMPUBOLON masih ada lagi nyalimu dan saksi RICTAMPUBOLON menjawab tidak ada bang tadi aja aku kembut,terdakwa mengatakan ya udah ikuti aja si MAYOR biar kau gak kemkuda ayok lah biar ku antar, selanjutnya terdakwa bersama sama delRIO ANTONI TAMPUBOLON dan MAYOR SITUMORANG
    dan dijawab oleh terdakwa belum, untsarapan pagi aja gak cukup, masih ada lagi baterainya rupanya lalSITUMORANG mengatakan masih ada 2 (dua) lagi di truck yang sesusah diambil baterainya, kKemudian terdakwa bertanya kepada ANTONI TAMPUBOLON masih ada lagi nyalimu dan saksi RICTAMPUBOLON menjawab tidak ada bang tadi aja aku kembut,terdakwa mengatakan ya udah ikuti aja si MAYOR biar kau gak kemtuda ayok lah biar ku antar, selanjutnya terdakwa bersama sansaksi RIO ANTONI TAMPUBOLON dan MAYOR SITUMORANG
    dan dijaterdakwa belum, untuk makan sarapan pagi aja gak cukup, masibaterainya rupanya lalu MAYOR SITUMORANG mengatakan mz(dua) lagi di truck yang satunya tapi susah diambil baterainya,terdakwa bertanya kepada saksi RIO ANTONI TAMPUBOLON 1lagi nyalimu dan saksi RIO ANTONI TAMPUBOLON menjawabbang tadi aja aku kembut, kemudian terdakwa mengatakan ya udsi MAYOR biar kau gak kembut lagi, ya uda ayok lah biarselanjutnya terdakwa bersama sama dengan saksi RIOTAMPUBOLON dan MAYOR SITUMORANG pergi ke kantor
    dan dijaterdakwa belum, untuk makan sarapan pagi aja gak cukup, masibaterainya rupanya lalu MAYOR SITUMORANG mengatakan mz(dua) lagi di truck yang satunya tapi susah diambil baterainya,terdakwa bertanya kepada saksi RIO ANTONI TAMPUBOLON lagi nyalimu dan saksi RIO ANTONI TAMPUBOLON menjawabbang tadi aja aku kembut, kemudian terdakwa mengatakan ya udsi MAYOR biar kau gak kembut lagi, ya uda ayok lah biarselanjutnya terdakwa bersama sama dengan saksi RIOTAMPUBOLON dan MAYOR SITUMORANG pergi ke kantor