Ditemukan 511 data
29 — 6
Faisol, S.Pdbin Moh Chotib;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Surat Keputusan BupatiGresik, Nomor: 800/21/437.73/Kep/2018, tanggal 18 Oktober 2018, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.
88 — 16
IDAR untuk membeli ATK dan sebagai upah pembuatan LaporanPertanggung Jawaban.Bahwa uang tersebut diserahkan oleh terdakwa AGUS SUPRIATNA, S.PdBin ENUNG (Alm) kepada Sdri.
SUNANDAR berdasarkan contoh dalam Petunjuk TeknisBansos kemudian ditandatangani oleh terdakwa AGUS SUPRIATNA, S.PdBin ENUNG (Alm), dimana dalam Proposal Bab Il huruf C. Rencana Kegiatandan Perkiraan Biaya, terdakwa AGUS SUPRIATNA, S.Pd Bin ENUNG (Alm)membuat perkiraan biaya sebagai berikut : No. Jenis Kegiatan Jumlah HargaA. Pengadaan Sarana :1. Laptop 2 unit Rp. 12.000.000, 2. LCD Projector 1 unit Rp. 4.000.000, 3. Screen Projector 1 unit Rp. 1.500.000, 4.
Bag.e Bahwa pada tanggal 20 September 2013 dana Bansos sudah masuk kerekening SDN Mustikajaya Kota Bakasi sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah) kKemudian oleh terdakwa AGUS SUPRIATNA, S.Pd Bin ENUNG(Alm) ditarik tunai sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) di BankBJB Bantargebang setelah sebelumnya terdakwa AGUS SUPRIATNA, S.PdBin ENUNG (Alm) meminta tanda tangan sdr.
Bag.e Bahwa uang tersebut diserahkan oleh terdakwa AGUS SUPRIATNA, S.PdBin ENUNG (Alm) kepada sdri. IDAR setelah selesai pembuatan LaporanPertanggung Jawaban.e Bahwa setelah Laporan Pertanggung Jawaban diserahkan kepada terdakwaAGUS SUPRIATNA, S.Pd Bin ENUNG (Alm) dalam bentuk hard copy dansoft copy, terdakwa AGUS SUPRIATNA, S.Pd Bin ENUNG (Alm) tidakpernah mengecek atau meneliti kembali Laporan Pertanggung Jawabantersebut.e Bahwa selain sdri.
21 — 11
Pasal 19Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 Kompilasi HukumIslam (KHI), maka cukup alasan bagi Pemohon untuk mengajukan permohonanperceraian ke Pengadilan Agama Lubuk Pakam Kelas IB dan sekaligusmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Lubuk Pakam Kelas IB cq.Majelis Hakim Agama yang terhormat untuk memberi izin kepada Pemohonuntuk menjatuhkan Thalak Satu Raji Pemohon (WIENE SURYA PUTRA, S.PdBin Drs.
16 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zaldi Kurniawan, S.Pdbin Aminullah) terhadap Penggugat (Nurul Kusumawardani, S.Pd bintiH.R. Supomo);4.
33 — 25
MashunS.Pd bin Baderun, yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat,menerangkan bahwa Almarhum Mashun S.Pd bin Baderun Memiliki peninggalansebuah Motor yang belum di bagikan kepada ahli waris;Menimbang, bahwa Para Pemohon pada pokoknya adalah memohonagar Para Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris dari Almarhum Mashun S.Pdbin Baderun;Menimbang,
39 — 14
Terungkap di persidangan merupakan barangbarang milik saksi TUGINO,S.Pd Bin (Alm) WANGSA DIKRAMA, sehingga sangat beralasan menuruthukum apabila barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi TUGINO, S.PdBin (Alm) WANGSA DIKRAMA ; sedangkan barang bukti berupa : 7) 1 (satu) buah Gelang Emas Model felek, kadar 8 karat dengan berat 7 gramberikut surat pembeliannya dari Toko emas Bintang Kroya; 8) 1 (satu) buah cincin emas model Curah hujan. kadar 8 karat didalamlingkaran ada tulisan "SUSANA" berikut
49 — 14
Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon Suardin, S.Pdbin Mislaeni untuk menikahkan anaknya yang bernama Putri Acing bintiSuardin dengan lakilaki bernama Rahmat Dwi Padra Nur bin MuhammadNur;3.
48 — 12
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat (Rahmin, S.Pdbin Amaq Rina ) terhadapPenggugat (Nurul Aeni binti AmaqMihrum );5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selong untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamatempat tinggal dan tempat perkawinan Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;376.
9 — 3
meninggalkanTergugat dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagikembali hidup rukun yang hingga kini telah hidup terpisah selama + 2(dua) tahun 5 (lima) bulan berturutturut;Bahwa tidak ada pihak keluarga yang berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat;Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasarhukum apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasamengabulkan gugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat denganmenjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat A*** D***** W****, S.Pdbin
16 — 15
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Taufik Hidayat Amir, S.Pdbin Amir Abbas) terhadap Penggugat (Musdalifah, A. Ma alias Musdalipa,S. Pd binti H. Muh. Yunus);4.
114 — 129
Linggang dan Saksi Eddy Syahputra, S.PdBin M.
Linggang dan Saksi Eddy Syahputra, S.PdBin M. Daud Yacob untuk pulang dulu, biar Saksi H. HARMAIN Bin USMANyang mengurusnya. Maka Terdakwa Abbas Bin M. Linggang dan Saksi EddySyahputra, S.Pd Bin M. Daud Yacob pulang kerumah masingmasing tanpamembawa uang.Bahwa selanjutnya berselang satu jam kemudian Saksi Eddy Syahputra, S.PdBin M. Daud Yacob dihubungi kembali oleh Saksi H. HARMAIN Bin USMANdan disuruh untuk datang ke Bank BRI. Lalu Terdakwa Abbas Bin M.
1.TRI UTAMI PUTRI, SH
2.DIYAH PUTRI KUSUMA WHARDHANI, SH
Terdakwa:
1.Muh. Yusran Bin Muh. Idris
2.Yusran Alias Kecci Bin Munir
52 — 6
2 (dua) unit HP merk Oppo A37 warna gold danrose gold, 1 (satu) unit HP merk Oppo A39 warna gold, 1 (Satu) unit HP merkAldo lipat warna merah, 1 (satu) unit HP merk Blackberry type Dakota warnahitam, 1 (Satu) unit HP merk Nokia type 5320.Bahwa setiap selesai melakukan aksinya tersebut para terdakwa membawabarangbarang milik para korban tersebut ke sebuah rumah empang danmenjual kepada orang yang ditemui para terdakwa diperjalanan.Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa tersebut korban HERMAN S.PdBIN
17 — 18
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NENDY RULY RAMADHANI, S.Pdbin H. RUSDIANSYAH) terhadap Penggugat (ERINE YULIANTI, S.Pd binti H.SUKERI;3. Menetapkan anak bernama Humaira Nindy Najeeba binti Nendy Ruly Ramadhani,S.Pd, lahir tanggal 18 November 2013 berada di bawah hadhanah Penggugat);4.
19 — 13
Misran Karim, S.Pdbin H.Zaini Marali,sebagal saudara kandung lakillaki.3.5. RabiatulAdawiyah binti H.Zaini Marali,ssebagai saudara kandungperempuan.3.6. M.Muchsin bin H.Zaini Marali, sebagai saudara kandung lakillaki.3.7. Ahmad Zaki bin H.Zaini Marali, sebagai saudara kandung lakillaki.4.
38 — 25
masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah gitar Merk BYJ;1 (satu) infocus merk View Sonic berwarna putih; 1((satu) buah mic Pewe pro;( 2(dua) power Routher merk Advance;Hal. 14 dari 15 hal Put No.151/Pid.B/2017/PN Kka 3 (tiga) buah subwoofer merk Advance;Dikembalikan kepada SD Negeri Majapahit melalui saksi Nasruddin, S.Pdbin
65 — 2
mendidik Anak dengan lebih baik lagi;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa Anak YUGA WAHYU SAPUTRA Alias ANGGU Bin PAISAL PATTAbersama saksi SAINUDDIN Alias UDIN Bin SENI (dilakukan penuntutansecara terpisah), pada hari Sabtu tanggal 04 Februari 2017, sekitar pukul 01.30wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Februari 2017,bertempat dikios jualan barang campuran milik saksi SYAMSUAR SARIF,S.PdBin
Menimbang, bahwa menurut Memorie van Toelechting (Mvt) bahwa yangdimaksudkan dengan sengaja dalam arti pembuat harus menghendakimelakukan perbuatan tersebut dan juga harus mengerti akan akibat daripadaperbuatan tersebut;Halaman 25 dari 34 putusan pidana nomor 4Pid.Sus.Anak /2017/PN JnpMenimbang, bahwa di persidangan terungkap fakta fakta hukumsebagai berikut:bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Februari 2017, sekitar pukul 01.30 witabertempat dikios jualan barang campuran milik saksi SYAMSUAR SARIF,S.PdBin
SOLIHIN, SH.
Terdakwa:
Imam Awaludin Bin Basri
94 — 12
S.PdBin Yoyo Wardoyo mengalami luka sebagaimana yang diterangkandalam Visum et Repertum Nomor : 445.5/989.2/RSU/2020 tanggal 15Halaman 13 dari 16 halaman Putusan Nomor 157/Pid.B/2020/PN.Grt.Juni 2020 dari RSU dr. Slamet Garut yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr. Novina dengan pemeriksaan : Terdapat luka lecet pada daerahleher dan lutut serta memar pembengkakan jaringan yang dikeliling!
69 — 2
S.pdBin DJOJO dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan.3.
Sosor S Pangabean,SH
Terdakwa:
Abu Kasim Als Kosim Bin M. Soleh
42 — 3
Ahmad Syarbani, S.PdBin Hasan Basri bersama dengan seorang temannya korban An. Sudirman, S.Pd BinDahlan keluar dari Bank tersebut dan pergi mengendarai mobil, selanjutnya terdakwabersamasama dengan lima orang temannya mengikuti mobil korban, sesampainya diJalan Poros Desa Celikah Kecamatan Kayuagung Kabupaten Ogan Komering llir,mobil korban An.
ADANG SUJANA, SH
Terdakwa:
BIAN SUKMA,S.Pd BIN ANWAR MUKDAS
35 — 8
Hj.ENUNG SITI NURJANAH selaku DokterPemeriksa yang menerangkan bahwa terhadap terdakwa Bian Sukma, S.PdBin Anwar Mukdas telah dilaksanakan Anamnesa, pemeriksaan fisik sertaditindak lanjuti dengan test penyaring (Screening) berupa pemeriksaan sampleurine pada hari Jumat tanggal 4 Januari 2019 sekira jam 08.00 WIB, denganhasil pemeriksaan Narkoba golongan sabusabu dan hasilnya dinyatakan positipmengandung Methampetamine;Perbuatan terdakwa Bian Sukma, S.Pd Bin Anwar Mukdassebagaimana diatur dan diancam