Putusan mana diucapkan pada hari itu jugapada persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdibantu Salimah, Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan paraTergugat didampingi Kuasanya.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Salimah Elizabeth Prasasti Asmarani,S.H.Perincian biaya:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00;2. Panggilan ............:::c Rp 500.000,00;3. Matera ........ccccccceceeeseeeeees Rp 10.000,00;4. RedaksSi .............cc ce eee ees Rp 10.000,00;5.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (SUWARSO bin PARTOWIREJO) terhadap Penggugat (SALIMAH binti SUMARDI);-3.

PUTUS ANNomor : 1488/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian yang diajukan oleh: SALIMAH binti SUMARDI, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di JI.

SALIMAH yang aslinyadikeluarkan oleh DINDUKCAPIL Kabupaten Banyumas, Nomor :330225441 1670004 tanggal 24 Nopember 2012 (bukti P.1); b. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalo, KabupatenBanyumas, Nomor 015/DN/II/2012, tanggal 01 Oktober 2010 (P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat, Penggugat jugamengajukan dua orang saksi di persidangan masingmasing bernama :1.

Radiana (anak perempuan) ;Membatalkan hibah tanah dan rumah tersebut dalamangka 3 (tiga) di atas yang dilakukan oleh alm.Anang Ardiansyah dan Salimah binti Sabran ;Menyatalan perkawinan Salimah binti Sabran denganAnang Ardiansyah batal demi hukum ;Menyatakan gugatan Penggugat selain dan selebihnyatidak dapat diterima;Menghukum Termohon kasasi / Penggugat untukmembayar biaya perkara baik dalam tingkatpertama, tingkat banding maupun dalam tingkatkasasi, dan dalam tingkat kasasi ini ditetapkansebanyak

dalam PeninjauanKembali (PK) tanggal 31 Agustus 1999 Nomor 292K/AG/1997, amarnya berbunyi sebagai berikutMENGADILIMenolak permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali SALIMAH binti SABRAN (SABERAN)tersebut ;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara dalam peninjauan kembali sebanyak Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa dalam putusan Pengadilan Agama yang telahberkekuatan hukum tetap tidak disebutkan besarnyabagian masing masing ahli waris sehingga pelaksanaanpembagian

Saksi SALIMAH :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon adalah memang benar bernamaMUSLIKHUN, jenis kelamin Lakilaki, yang lahir di Kendal, pada tanggal22 Pebruari 1994 ;e Bahwa orang tua Pemohon adalah NARIMAN dengan MARNI yangmenikah pada tanggal 02 Desember 1976 di KUA Kec.Plantungan,Kab.Kendal ;e Bahwa Pemohon yang bernama MUSLIKHUN, belum memilik AkteKelahiran karena ketidaktahuan orang tua Pemohon akan pentingnya AkteKelahiran

pokoknya mohon agar Pengadilanmenetapkan pencatatan kelahiran pemohon yang bernama MUSLIKHUN dicatatkedalam daftar kelahiran untuk diterbitkan akta kelahiran oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya oleh pemohon telahdiajukan bukti surat dari P1 sampai dengan P5 dan 2 (dua) orang saksi serta telahdidengar pula keterangan dari pemohon sendiri ;Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dikaitkan dengan keterangansaksi AMINUDIN dan SALIMAH

Jihat, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Mbarung, KecamatanBabussalam, Kabupaten Aceh Tenggara, selanjutnya disebutPemohon ;Salimah binti Rabudin, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Desa Mbarung,Kecamatan Babussalam, Kabupaten Aceh Tenggara, selanjutnyadisebut Pemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa

Jihat) denganPemohon II (Salimah binti Rabudin), yang dilangsungkan pada bulan 8September 1973 di Desa Terutung Payung, Kecamatan Bambel, KabupatenAceh Tenggara.3.

PENETAPANNomor 0633/Pdt.G/2018/PA.Pbg* se 4 > lose eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara :Salimah binti Mulyana, 25 November 1976 (41 tahun), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Sumampir RT. 004 RW. 001Kecamatan Rembang Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;MelawanBasirudin

Menetapkan jatuh thalak satu khuli Tergugat Basirudin bin Abu Jamharikepada Penggugat Salimah binti Mulyana dengan iwadh sebesar Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Hakim pada Pengadilan Negeri IndramayuPenetapan mana diucapkan pada hari itu juga di muka persidangan yangterobuka untuk umum dengan didampingi oleh Salimah Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Indramayu dengan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Salimah Ade Satriawan, S.H.,M.H.Rincian Biaya:1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Pemberkasan/ ATK >Rp. 50.000,003. PNBP Panggilan :Rp. 10.000,004. PNBP (Pencabutan) Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 91/Pdt.P/2020/PN Idm5.

Saksi ABU AMAR Bin MOHAMAD TAMRINe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga ;e Bahwa pemohon dalam perkawinannya mempunyai anak 3 (tiga) orang, yang pertamaLakilaki bernama MUGIYONO, Kedua Perempuan bernama SALIMAH dan yang,Ketiga lakilaki bernama SOLEH ;e Bahwa anak pemohon yang ketiga yang bernama SOLEH lahir di Kebumen padatanggal 1 Juni 1989 dan anak tersebut belum mempunyai akta kelahiran;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ;2. SAKSI.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai Tetangga ;e Bahwa pemohon dalam perkawinannya mempunyai anak 3 (tiga) orang, yang pertamaLakilaki bernama MUGIYONO, Kedua Perempuan bernama SALIMAH, dan yangketiga Lakilaki bernama SOLEH ;e Bahwa anak pemohon yang ke tiga yang bernama SOLEH lahir di Kebumen padatanggal 1 Juni 1989 dan anak tersebut belum mempunyai akta kelahiran;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan bahwa di Bantul pada tanggal 7 September 1999 telah meninggal dunia Ibu Pemohon yang bernama ATMO SUPRAPTO alias SALIMAH ;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul setelah ditunjukkan turunan Resmi Penetapan Pengadilan Negeri Bantul untuk menerbitkan Akta Kematian Ibu Pemohon yang bernama ATMO SUPRAPTO

alias SALIMAH ;

(lima ratus enampuluh meter persegi) yang terletak di Desa Pasar Ujung Batu,Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas d/h Kabupaten TapanuliSelatan, Provinsi Sumatera Utara, bukti kepemilikan SHM Nomor 220,tanggal 14 Oktober 2010 atas nama Nur Salimah Pulungan;3. Sebidang tanah kebun dengan luas tanah 19.855 m? (sembilan belasribu delapan ratus lima puluh lima meter persegi) yang terletak di DesaHalaman 2 dari 18 hal. Put.

(lima ratus enampuluh meter persegi) yang terletak di Desa Pasar Ujung BatuKecamatan Sosa Kabupaten Padang Lawas d/h Kabupaten TapanuliSelatan Provinsi Sumatera Utara, bukti kepemilikan SHM Nomor 220,tanggal 14 Oktober 2010 atas nama Nur Salimah Pulungan;Sebidang tanah kebun dengan luas tanah 19.855 m?

(lima ratus enampuluh meter persegi) yang terletak di Desa Pasar Ujung Batu,Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas d/h Kabupaten TapanuliSelatan, Provinsi Sumatera Utara, bukti kepemilikan SHM Nomor 220,tanggal 14 Oktober 2010 atas nama Nur Salimah Pulungan;3. Sebidang tanah kebun dengan luas tanah 19.855 m?

(sembilanbelas ribu delapan ratus lima puluh lima meter persegi), terletak diDesa Mondang, Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas d/hKabupaten Tapanuli Selatan, Provinsi Sumatera Utara, buktikepemilikan SHM Nomor 225, tanggal 24 Maret 1997 atas namaNur Salimah Pulungan;d. 1 (satu) persil tanah kebun dengan luas tanah 19.302 m?

KA, sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;

Salimah Najiha, berumur 4 tahun;Anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Istri (Ibunya);Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dengan termohonberjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang 2 tahun kemudian terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan : Pihak pertama dan pihak kedua terhitung sejak bulan juni 2018 s/d Juni2019 mulai tidak harmonis lagi di ranjang (pihak kedua menjauh dua meterdari pihak pertama); Pihak pertama dan pihak kedua sudah pisah ranjang sejak tanggal

Nafkah untuk 2 (dua) orang anak yang bernama Saiful Hidayat berumur7 (tujuh) tahun dan Salimah Najiha berumur 4 (empat) tahun, Termohontidak memintanya, terserah kepada kesanggupan Pemohon;Bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon telah memberikanReplik secara lisan di persidangan yang pada pokoknya Pemohon tetap denganpermohonannya dan setentang tuntutan akibat dari perceraian Pemohon danTermohon, Pemohon menyatakan bahwa:1.

Oleh karena ituTermohon meminta kepada Majelis Hakim yang pada pokoknya untuk menolakpermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa Termohon juga menuntut kepada Pemohon jikapermohonan Pemohon dikabulkan, berupa nafkah iddah sejumlah Rp 4.500.000,(empat juta rupiah) untuk selama masa iddah, mutah terserah kepada kerelaanPemohon dan nafkah untuk 2 (dua) orang anak yang bernama Saiful Hidayatberumur 7 (tujuh) tahun dan Salimah Najiha berumur 4 (empat) tahun terserahkepada kesanggupan Pemohon;Menimbang, bahwa

KA. dan tentang nafkah terhadap kedua anak Pemohon dan Termohonyang bernama Saiful Hidayat berumur 7 (tujuh) tahun dan Salimah Najiha berumur4 (empat) tahun, Pemohon bersedia dan menyanggupinya sejumlah Rp 200.000,(dua ratus ribu rupiah) perbulannya sampai anakanak tersebut berumur 21 (duapuluh satu) tahun atau telah dewasa dan mandiri ditambah dengan kenaikansebesar 10 % pertahunnyaMenimbang, bahwa dalam Dupliknya, Termohon menyatakan tetap denganjawaban semula dan setentang kesanggupan Pemohon

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkahuntuk nafkah untuk 2 (dua) orang anak yang bernama Saiful Hidayat berumur 7(tujuh) tahun dan Salimah Najiha berumur 4 (empat) tahun, Pemohon bersediadan menyanggupinya sejumlah Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah)perbulannya sampai anakanak tersebut berumur 21 (dua puluh satu) tahunatau telan dewasa dan mandiri ditambah dengan kenaikan sebesar 10 %(sepuluh persen) pertahunnya;.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak pemohon yang belum dewasa yaitu Tsabitah Zahira Raihana Salimah;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon, bertindak menjalankan kekuasaan sebagai orang tua mewakili anaknya yang bernama Tsabitah Zahira Raihana Salimah, yang belum dewasa untuk menjual sebidang tanah yang berada di Kelurahan Gunung Panjang, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, berdasarkan Sertipikat

Saksi SALIMAH : e Bahwa saksi Kenal dengan Pemohon dan tidak ada hukubungan keluarga ;e Bahwa Pemohon bernama KUNTARNI , sedangkan nama suaminya bernamaJASUDI;e Bahwa Pemohon menikah dengan JASUDI pada tanggal 07 Juni 1993 diKantor Urusan Agama Kecamatan Plantungan, Kabupaten Kendal;e Bahwa Pemohon dengan JASUDI telah mempunyai anak Lakilaki yangbernama ADIIRTANTO =;e Bahwa ADIIRTANTO lahir di Kendal pada tanggal 16 Januari 2001 ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama ADIIRTANTO belum memiliki AktaKelahiran

mohon agar Pengadilanmenetapkan pencatatan kelahiran anak pemohon yang bernama ADI IRTANTOdicatat kedalam daftar kelahiran untuk diterbitkan akta kelahiran oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya oleh pemohon telahdiajukan bukti surat dari P1 sampai dengan P5 dan 2 (dua) orang saksi serta telahdidengar pula keterangan dari pemohon sendiri ;Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dikaitkan dengan keterangansaksi AMINUDIN dan SALIMAH

SRI RAHAYU; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena hubungan bertetangga saja danjarak rumah saksi hanya 100 meter; Bahwa orang tua Pemohon bernama Kadari dan ibunya bernama Salimah; Bahwa orang tua Pemohon mempunyai 7 (tujuh) orang anak yaitu Wardjono,Ruswanto, Rustiyah, Suroso, Surono, Sumarsih dan Sulistiyah;Hal 2 dari 6 Penetapan Nomor 479/Pdt.P/2018/PNSmg2.

darialmarhun pak Kadari;Bahwa bapak Pemohon meniunggal dunia pada tahun 1989 atau sekitar 30tahun yang lalu;Bahwa ibu Pemohon juga sudah meninggal dunia pada tahun 2015;Bahwa setahu saksi pemohon ajukan permohonan untuk memperoleh aktakematian buat pak Kadari yang terlambat;Bahwa pak Kadari dimakamkan di Klipang dipemakaman umum Pradangan;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena hubungan bertetangga saja danjarak rumah saksi hanya 500 meter;Bahwa orang tua Pemohon bernama Kadari dan ibunya bernama Salimah

memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin saksi korban sampaiakhirnya terdakwa mengeluarkan sperma nya dikemaluan saksi korban ULFAKHAIRUNISSA.Kemudian setelah terdakwa selesai melakukan perbuatan nya saksikorban pulang sendiri kerumahnya sambil menangis dan menceritakanperbuatan terdakwa kepada orang tuanya dirumah sehingga orang tua saksikorban yaitu saksi UPIK SALIMAH melaporkan perbuatan terdakwa terhadapanak kandungnya kepada pihak Kepolisan untuk segera diproses secarahukkum. .Bahwa akibat

saksi korban sehingga terdakwa meludahi alat kelamin saksi korbanyang bertujuan agar menjadi licin sehingga memudahkan terdakwamemasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin saksi korban sampaiakhirnya terdakwa mengeluarkan sperma nya dikemaluan saksi korban ULFAKHAIRUNISSA.Kemudian setelah terdakwa selesai melakukan perbuatan nya saksikorban pulang sendiri kerumahnya sambil menangis dan menceritakanperbuatan terdakwa kepada orang tuanya dirumah sehingga orang tua saksikorban yaitu saksi UPIK SALIMAH

saksi korban sehingga terdakwa meludahi alat kelamin saksi korbanyang bertujuaan agar menjadi licin sehingga memudahkan terdakwamemasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin saksi korban sampaiakhirnya terdakwa mengeluarkan sperma nya dikemaluan saksi koroban ULFAKHAIRUNISSA.Kemudian setelah terdakwa selesai melakukan perbuatan nya saksikorban pulang sendiri kerumahnya sambil menangis dan menceritakanperbuatan terdakwa kepada orang tuanya dirumah sehingga orang tua saksikorban yaitu saksi UPIK SALIMAH

Saksi Upik Salimah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan kepadapenyidik kepolisian RI dan saksi membenarkan semua keterangannyayang telah disampaikan dihadapan penyidik kepolisian;Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan persetubuhanyang dilakukan Terdakwa terhadap saksi korban Ulfa Khairunisa;Bahwa saksi adalah ibu dari saksi korban

sperma dikemaluan saksi korban, lalu Terdakwa pergi meninggalkan saksikorban;Menimbang, bahwa kemudian saksi korban pulang kerumahnya sambilmenangis dan mengeluhkan sakit pada selasela paha saksi korban(selangkangan) serta menceritakan peristiwa yang terjadi pada mamak saksikorban, sehingga saksi Upik Salimah memeriksa saksi koroban dan mendapatikemaluan (vagina) saksi korban terdapat darah pada bagian luarnya sertaterdapat bercak darah pada celana dalam yang dikenakan saksi korban;Menimbang, bahwa

Herni Setia Mutiara (P), lahir di Serang, 14 April 2008b. lis Salimah (P), lahir di Serang, 16 Agustus 2009c. Siti Anggini (P), lahir di Serang, 09 Agustus 2013. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;.

Herni Setia Mutiara (P), lahir di Serang, 14 April 2008b. lis Salimah (P), lahir di Serang, 16 Agustus 2009c.

Salimah (P);5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di kantor urusan agama kecamatan setempat;8.

Salimah (P);sepengetahuan kedua saksi baik pihak keluarga maupun masyarakatserta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohon tidak adayang keberatan atas pernikahan para Pemohon;sepengetahuan kedua saksi para Pemohon tidak mempunyai bukunikah karena ada keyakinan di masyarakat, suatu akad pernikahanapabila telah memenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnya menuruthukum syara serta dilaksanakan dihadapan kiayi/ustadz, makapernikahan tersebut telah sah;sepengetahuan kedua saksi para Pemohon mengajukan

Salimah (P);Hal. 7 dari 12, Penetapan No. 335/Pdt.P/2018/PA.Srg Bahwa, pernikahan para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam; Bahwa, para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi persyaratan pembuatan buku

PUTUSANNOMOR : /Pdt.G/2013/PA.TPIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :SALIMAH Binti SEMARANG, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Kp.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (SULAIMAN Bin ISMAIL) terhadapPenggugat (SALIMAH Binti SEMARANG);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SULAIMAN Bin ISMAIL) terhadapPenggugat (SALIMAH Binti SEMARANG);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintan Timur, KantorUrusan Agama Kecamatan Bintan Pesisir, untuk pencatatan;5.

SATYASABIQA, lahirdi Surabaya, pada tanggal O05 Juli 2009, No. 474/56/404.7/7.8/2009,dikeluarkan oleh Kepala Desa /Lurah Geluran, (Bukti P2) ;Fotocopy Kutipan Surat Perkawinan, pasangan suami istri YUDHISETIYAWAN dan DINA APRIYANI, Nomor: 1179/198/X/2008, tanggal 25Oktober 2008 (Bukti P3);Foto copy Kartu Keluarga, No. 3515131808090005 atas nama KepalaKeluarga YUDHI SETIYAWAN, (Bukti P4);Menimbang bahwa, selanjutnya Pemohon dipersidangan telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi bernama : DARLANI dan SITI SALIMAH

berumur +3 tahun;Bahwa anak tersebut lahir pada tanggal 05 Juli 2009;Bahwa anak Pemohon yang bernama RESTI SYAHLA SATYASABIQA belummempunyai akta kelahiran;Bahwa akte kelahiran tersebut diperlukan untuk masa depan anaknya;Bahwa karena kelalaian Pemohon akte kelahiran anaknya samapai saat inibelum diurus ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil ;Bahwa saat ini anak pemohon bemama RESTI SYAHLA SATYASABIQAhendak diuruskan akte kelahiramiya pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil ;Saksi SIT SALIMAH

MH. bersama SALIMAH sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Indramayu serta dihadiri oleh ParaPemohon.Panitera Pengganti, Hakim,SALIMAH ADIL HAKIM, SH. MH.Perincian Biaya : Pendattaran......... ccc ccececeeeseeeeeee es Rp. 30.000,Halaman 5 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2019/PN.Idm.