Ditemukan 393 data
79 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rudjito, SE.Msi., dan keterangan paraTerdakwa membuktikan bahwa pemberlakuan Kepmendagri tersebutbaru taraf sosialisasi kepada DPRD Propinsi Jawa Tengah dimulaibulan September 2002. Adapun bulan Oktober 2002 sudah dimulaipembahasan RAPBD Tahun Anggaran 2003. Sehingga waktunyasangat pendek sekali.
154 — 87
HAWAN ARIES BHIRAWA, SE.MSi selaku Wakil Ketua4. Terdakwa1.RIDWAN selaku Anggota5. Terdakwa 2.SYAMSUL ADI DARMA selaku Anggota6. Terdakwa3.RACHMAD MULYADI selaku Anggota7. YASSER MALEDO (saksi sendiri) selaku Anggota8. TRI WIDIATI selaku AnggotaBahwa prosedur pelaksanaan pemeriksaan Objek Wajib Pajak yangsesuai dengan ketentuan yang berlaku di Kantor Dinas PelayananPajak DKI adalah sebagai berikut:a.
948 — 1571
LaboratCITO Rp. 122.0008 Pembayaran SMS 148.000 Pembayaran SMS Gadway RSUD kKratonGadway bulan September 20149 Uang makan dan 1.500.000 Biaya Perjalanan Dinas 5 orang Keperjalanan Dinas ke Kejaksaan Tinggi Jateng (PemeriksaanKejaksaan Tinggi Alkes 2012) An : Yusdhi Febriyanto,ST,Semarang Ikhwan Tegus Setiawan,S,Kep, BambangAgus Suryadana,SE.Msi, Sumargono,SKM, dr.
,SE.Msi, Rp.1.000.000c. dr.Lestari Santoso Rp.1.000.000d. dr.Zaki Mubarok Rp.1.000.000e. Dra. Dyah Hariani,MM Rp.1.000.0007 Biaya pembinaan 12.000.000 Untuk membayar nara sumber pelatihan barang dan jasa pengadaan barang / jasa /pendampinganakreditasi an.
Trisno Suharsanto,SE.Msi,Rp.1.000.000c. dr.Lestari Santoso Rp.1.000.000d. dr.Zaki Mubarok Rp.1.000.000e. Dra. Dyah Hariani,MM Rp.1.500.00014 Jamuanmakan Tim 262.000 Pembelian makan dan snack tim penyusunPenyusunan Tarif tarip pelayanan Rp.262.000Pelayanan15 lur Bagian hukum 500.000 Biaya pembelian makan tim dari bagianhukum Setda Kab.
,SE.Msi, Rp.1.000.000 dr.Lestari Santoso Rp.1.000.000 dr.Zaki Mubarok Rp.1.000.000 Dra. Dyah Hariani,MM Rp.1.000.0007 Biaya pembinaan 12.000.000 Untuk membayar nara sumber pelatihanbarang danjasa pengadaan barang / jasa /pendampinganakreditasi an.
81 — 34
Vaya Amelia, SE.Msi, selaku atasan Terdakwa, sehingga tidak dapat dipidanaberdasarkan pasal 51 ayat (1) KUHP dan memohon supayaTerdakwa dibebaskan dari semua dakwaan dan direhabilitasi;Selanjutnya Tim Penasehat Hukum dalam Pembelaannya(Pledoi) memohon agar Majelis Hakim dalam Putusannya1) Menyatakan perbuatan yang didakwakan kepada TerdakwaRAMDANI, S.E. pada DAKWAAN PRIMAIR dan DAKWAANSUBSIDAIR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan;2) Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari DAKWAANPRIMAIR dan
Vaya Amelia,SE.MSi. ke Sekretaris Negara, ~~. Tanggal 21 Maret 2011, saksi DR. VAYA AMELIA,SE.M.Si memerintah terdakwa mengambil uang sebesarRp. 1.862.137.000, (satu milyar delapan ratus enampuluh dua juta seratus tiga puluh tujuh riburupiah) dari saksi Eliana Kotambunan di BankMandiri Cabang Ternate. Selanjutnya, terdakwa danSaksi Lutfi Achamd pergi menemui saksi ElianaKotambunan yang saat itu sedang berada di kantornyadi Bank Mandiri Cabang Ternate.
23 — 17
Copy Rekaman percakapan Saya Munawarah, S.E. dengan Syafril,SE.Msi, pada awalnya Saya tidak tau maksud tujuannya. Atasdesakan Wan Ilham Kurnia, S.AP Percakapan tersebut direkam sajadengan arahannya mau mengatakan pilin Saya atau Titik danSaya Siap cerai dengan Titik berulangulang sampai 12 kali barulahSyafril menanyakan kepada Saya Munawarah, S.E. apakah SayaSiap bercerai dengan Ilham, Saya jawab, Saya siap cerai denganIlham setelah saya katakan demikian barulah Syafril, S.E.
488 — 294
Bahwa perbuatan terdakwa UUS RUSLAN,SE.Msi yang tidak memberikanrekomendasi atas permohonan bantuan sosial dari pemohon untuk penerbitan SPPLS belanja bantuan sosial TA.2010 dan tidak melakukan pengujian ataspermohonan bantuan sosial kepada Sekretaris Daerah selaku Pengguna Anggaranmerupakan perbuatan menyalahgunakan kewenangan, kesempatan yang adapadanya karena jabatan atau kedudukan selakau Kepala Bagian Tata Usaha padaSekretariat Daerah Kota Bandung.16.
AHMAD MULYANA, LUTHFAN BARKAH,S.Stp,M,Si BIN SOFYAN SYAFEI, YANOS SAPTADI, FIRMAN HIMAWAN, S.Ip, TJUTJUNURDIN, H.HERRY NURHAYAT,SE.Msi, DR.H. EDI SISWANDI,Msi, LINDUPRARESPATI ANANTO Bin (Alm) DARMANTO dan saksi Ahli TUTISUSILAWATI,SE.AK serta saksi yang dibacakan DR.
Terbanding/Terdakwa : HARYANI OKTAVIANTININGSIH, S.E., M.SI BINTI HARYONO
62 — 21
- Mengubah Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pengadilan Negeri Semarang Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2023/PN Smg Tanggal 8 Januari 2024 yang dimintakan banding tersebut, dengan perbaikan sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan, sehinga amar putusan lengkapnya berbunyi sebagai berikut:
1) Menyatakan Terdakwa HARYANI OKTAVIANTININGSIH, SE.Msi.
77 — 19
Suardi M SaidAnggota : Hasdono HD, SSTP, M.SiPanitia Pemeriksa Barang sebagai berikut :Ketua : Surya Maesar, SE.Msi (Kabag Umum dan Perlengkapan)Sekertaris : Firman, SHAnggota : Lelywaty, S.SosAnggota : Satria S.A. Umar, SEAnggota : Sakri, SEBahwa saksi pernah membantu bendahara pengeluaran menyiapkanberkasberkas tagihan keuangan pengadaan batik tahun 2012 untukdiserahkan ke Kantor DPPKD Kab. Tolitoli.e Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Barang dibuat oleh sdr. Abd.
75 — 192
Rini Widayati, Tousiama Onisimus Adoe, Ak dan Iman Achmad Nugraha SE.Msi.
48 — 23
sebanyakbanyaknya sama dengan harta bendayang diperoleh dari tindak pidana korupsi yang secara nyatadinikmati oleh para terdakwa, menurut Majelis Hakimbanding, sependapat dengan Majelis Hakim Tingkat pertamaHal. 127 dari130 Halaman Put.No.18/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg.yaitu ditetapkan masingmasing sebesar Rp.35.520.000,(tigapuluh lima juta lima ratus dua puluh riburupiah) ; e Bahwa besarnya uang pengganti tersebut didasarkan padaadanya dukungan alat bukti, yaitu dari Keterangan saksi ahliSURANTO ,SE.Msi
86 — 46
DEWA AYU RAKA DEWI, SE.Msi,menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya :Saksi menjelaskan bahwa saksi bekerja di Bagian KeuanganSetdaKabupaten Badung dan saksi menjabat sebagaiKasubbag Perbendaharaan, Saksi menjabat sebagai KasubbagPerbendaharaan di Bagian Keuangan Setda KabupatenBadung sejak tahun 2007 sampai dengan sekarang, dan saksijelaskan yang mengangkat saksi adalah Bupati Badung ( SKTerlampir ),e Tugas pokok saksi selaku Kasubbag Perbendaharaan diBagian Keuangan Setda Kabupaten Badung adalah
96 — 50
uuu YUU vu UYselanjutnya PPKD menyetujui penerbitan TU ( tambah uang) dengansurat Nomor 900/0868/KEU/2013 tanggal 8 Pebruari 2013 yangditanda tangani oleh MADE DINIHARI RUPAWATI,SE.MSi,selaku Pejabat Pengelola Keuangan Daerah Kepala BagianKeuangan Setda Kab.Gianyar, kemudian turun surat permintaanpembayaran nomor: SPP0016/TU/1.20.05.01/17.38/2013 tanggal 8Pebruari 2013 yang ditanda tangani sendiri dan terbit suratperintah pencairan Dana nomor : SPM0016/TU/1 20.501/17.38/2013 tanggal 8 Pebruari 2013
97 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa keterangan saksi HERI SUSANTO, SE.Msi. dalam putusan JudexFacti halaman 61 sampai dengan halaman 63 :Saksi menerangkan mengetahui rencana awal penempatan DepositoDana APBD Kab. Lampung Tengah di PT. BPR Tripanca SetiadanaBandar Lampung, oleh karena saksi selaku Kasi Akutansi, pada saatlembur di rumah pribadi saksi H.M. Herman Hasboellah, SH.MM. diPerumahan Bukit Kemiling Permai saksi diperintah oleh KepalaDPPKD saksi H.M.
74 — 14
Uang pengganti dari kerugian negara sebesar Rp.66.558.880.000, (enampul uhenammilyar limaratus limapuluh delapanjuta delapanratus delapanpuluh riburupiah) yang dibebankan secara tanggung renteng kepada 7 (tujuh) terdakwa(ROCHMAN, S.sos,FIRMAN HIMAWAN,SIP, UUS RUSLAN,SE.Msi,LUTHFANBARKAH, S.Stp. M.Si, YANOS SEPTADI, Drs. H.
Herry Nurhayat, Se.Msi; Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa semua keterangan yang ada di BA dibaca lagi lalu ditandatangani; Bahwa keterangantersebut ada yang benar dan ada yang tidak benar; Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan yaitu berkaitan dengan masalahbansos; Bahwa saksi dimintakan keterangannya mengenai masalah bansos untukbulan September sampai dengan akhir tahun 2010; Bahwa saksi bertugas sebelumnya saksi sebagai asisten AdministrasiUmum/Asda III sejak
Terbanding/Terdakwa : AIDIL FITRI, SH.
120 — 47
HermanusBarus, SE.Msi. 2. Andi Ansyar, SE.MM,, 3. Margarita Theresiana, SE.4. ZulfakarMajid, 5. Hj. Siti Sundari, 6. Hety Supadmi, SE.MM, 7. Jamradi, 8. Kartika, 9. MariaUlfa, 10. Syahrie Jaang, 11. Riyanto, 12. Nursaim, SP. 13. Makmun A. Nuhung isiketerangan yang bersesuaian keterangan mana bersesuaian pula denganketerangan Terdakwa, kesemuanya menerangkan atas penerimaan Dana HibahKoni Kota Samarinda Tahun 2014 telah dilakukan Audit oleh BPK.
43 — 24
Pemilukada Kabupaten Jembrana Tahun 2010 tersebutadalah selama 8 (delapan) bulan.Bahwa dalam pelaksaanaan tugas saksi pada Sekretariat KPU Kab.Jembrana selaku Kasubag Program dan data, secara struktural saksiharus bertanggungjawab kepada Sekretaris KPU Kabupaten Jembranaselaku atasan langsung saksi.Bahwa adapun honor yang saksi terima telah dipotong pajak terlebihdahulu sebelum diserahkan kepada saksi yang dipotong langsung olehBendahara KPU Kabupaten Jembrana Tahun 2010 yaitu NI KADEKARIK KOMALA SARI, SE.Msi
, sehingga saksi hanya menerima honorbersih setelah dipotong pajak yang mana persentasinya saksi tidakingat namun seingat saksi honor saksi terima melalui NI KADEK ARIKKOMALA SARI, SE.Msi (Bendahara KPU).Bahwa sepengetahuan saksi setiap kegiatan yang berhubungandengan uang tidak pernah dilaksanakan proses administrasisebagaimana yang telah ditentukan karena menurut sepengetahuandan sepenglihatan saksi untuk urusan keuangan Sekretaris KPUKabupaten Jembrana berhubungan langsung dengan Bendahara KPUKabupaten
ABUHAR, SH.,MH.
Terdakwa:
MUHTAR DENI, S.Ip
204 — 74
(dua belas juta tujunh ratus lima puluh ribu rupiah), tetapidibayarkan pada bulan april 2017, dan yang membayarkan adalahBendahara Adriani Daud,SE.Tanggapan terdakwa: Terdakwa membenarkan keterangan saksi.RAHMATIA LUKMAN, SE.MSi, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini terkait masalah dugaanTindak Pidana Korupsi pada penggunaan Anggaran Rutin pada SekretariatDewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Kolaka Timur T.
56 — 23
RUDI RUSLI, SE.Msi., 5. SUKENDAR, SH., 6. ANTON H. GNAPITUPULU, SE., dan 7. YOGI SAYOGI PAMUNGKAS, SE., berdasarkan1.surat Kuasa Khusus tanggal 30 September 2013, selanjutnya disebutsebagai Terbanding V semula Terlawan Tersita IV;6. Kepolisian Negara RI c.g. Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara,beralamat di Jalan Sisingamangaraja Km. 10,5 No. 60,Medan, Provinsi Sumatera Utara, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada 1. AMAN GANE, SH., 2.DIDIK MIRAHARJA, SH.M.Hum., 3. R. NAPITUPULU,SH., dan 4.
146 — 96
satu) lembar Asli Bukti tagihan Dari HotelHorison Bandung dengan nomor seri : HB01812, tanggal 30 Januari 2013 yangditandatangani oleh Kusmaini Kalis 1 (satu) lembar Asli Bukti tagihan Dari PuriLounge di Hotel Horison Bandung dengannomor seri : HB 0007322, tanggal 30 Januari2013 yang ditandatangani oleh Mulyono. 1 (satu) lembar Asli Bukti Kuitansi Dari HotelHorison Bandung dengan nomor seri0000026380 tanggal 31 Januari 2013 atas namaSETIABUDI WKPN BANDUNG yangditandatangani oleh DEVY INDRYA KASI,SE.Msi
lembar Asli Bukti tagihan Dari HotelHorison Bandung dengan nomor seri : HB01812, tanggal 30 Januari 2013 yangditandatangani oleh Kusmaini Kalis c. 1 (satu) lembar Asli Bukti tagihnan Dari PuriLounge di Hotel Horison Bandung dengannomor seri : HB 0007322, tanggal 30 Januari2013 yang ditandatangani oleh Mulyono. d. 1 (satu) lembar Asli Bukti Kuitansi Dari HotelHorison Bandung dengan nomor seri0000026380 tanggal 31 Januari 2013 atas namaSETIABUDI WKPN BANDUNG yang ditandatangani oleh DEVY INDRYA KASI,SE.Msi
67 — 25
lampirkan dengan SPP, SPM dan Daftar Gaji,maka selaku seorang Kepala Sub Bagian Belanja pada Badan PengelolaKeuangan Kota Ambon mempunyai kewenangan untuk meminta/menanyakan lampiran SPP, SPM dan Daftar Gaji pada Terdakwa untuksaya teliti kembali kalau telah sesuai barulan saya paraf pada SP2Dtersebut ;Setelah saksi selesai memberikan keterangan selanjutnya atas pertanyaanHakim Ketua kepada terdakwa terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakanketerangan saksi Semuanya benar;Saksi lV: MAREYKE NOIJA, SE.MSi