FERA YUNIANA BINTI ANAS MALIK, bertempat tinggal di JalanTamtama Nomor 8 B RT. 03 RW. 11 Kelurahan Labuh Baru TimurKecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru, dalam hal ini memberikuasa kepada H. Firdaus Ajis, M.H. dan kawan, para Advokat,berkantor di Jalan Hang Tuah Ujung Nomor 274 Pekanbaru,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Desember 2017;Pemohon Kasasi;LawanSYAHRUL ANDRI BIN M.

IJAS, bertempat tinggal di Jalan TamtamaNomor 8 B RT. 03 RW. 11 Kelurahan Labuh Baru Timur KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, Penggugatdalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untuk memberikan Putusansebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Nomor 287 K/Ag/2018Ukur Nomor 97/Labuh Baru/2000 tanggal 28 Maret 2000 dengan luas + 456(lebih kurang empat ratus lima puluh enam) meter persegi, terletak di JalanTamtama Nomor 8 B RT. 03 RW. 11 Kelurahan Labuh Baru Timur KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru, tertulis atas nama Syahrul Andri (Tergugat);.

berlantaikeramik berserta segala sesuatu yang telah dibangun di atas tanah danperabot rumah tangga bahan dari kayu jati yang diperoleh dalam masaperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat satu dan lain hal sebagaimana disebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 409/Labuh Baru Timursebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 1145/2003 dengan luas +456 (lebih kurang empat ratus lima puluh enam) meter persegi, terletak diJalan Tamtama Nomor 8 B RT. 03 RW. 11 Kelurahan Labuh Baru TimurKecamatan Payung Sekaki

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukajadi dan Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

putusanperkara Cerai Talak antara :Rudi bin Darien, Umur 35 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Peternak Ayam Potong, tempat tinggal /kediaman di Jalan Melati Gang Surya II RT.06 RW. 01 No.05 Kelurahan Sukajadi, Kecamatan Sukajadi KotaPekanbaru, sebagai Penggugat ;melawanNovianty binti Zayadi Nur, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat tinggal /kediaman di Jalan Fajar RT.01 RW. 012 No. 30 KelurahanLabuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki

Bahwa pada tanggal 09 Februari 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru sesuaiBuku Kutipan Akta Nikah No. 074/18/II/2008, tanggal 11 Februari 2008;2.

sebagaimanatersebut di atas yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa adaperubahan;Bahwa atas permohonan tersebut, Termohon telah memberikan jawabansecara lisan yang pada pokoknya mengakui dan membenarkan dalildalilpermohonan Pemohon dan tidak keberatan atas maksud Pemohon untukbercerai dengannya tanpa ada tuntutan apapun dari Termohon ;Bahwa untuk membuktikan tentang perkawinannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat, berupa Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Payung Sekaki

Ermawati binti Kutar, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Fajar No. 30, Kelurahan Labuh BaruBarat,Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :eBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu kandung Termohon ;Hal. 5 dari 11 hal. Put.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukajadi dan KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan bahwa pemohon SO BIE adalah selaku Ibu dan sekaligus sebagai Wali yang sah dari anak yang di bawah umur bernama MARIA JAYA, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 11 Maret 2004, khusus untuk menandatangani/kuasa untuk menjual terhadap:

• Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 2448 yang terletak di Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki

Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertipikat Hak Milik Nomor:2448 yang terletak di Kelurahan Labuh Baru Timur, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, Propinsi Riau yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kota Pekanbaru, atas nama SISWANTO;Bahwa Pemohon bermaksud akan menjual tanah tersebut untuk biayapendidikan anakanak Pemohon;Bahwa oleh karena anak Pemohon, MARIA JAYA sekarang masih dibawah umur/belumdewasa yang menurut hukum belum mampu bertindak sendiri di mukahukum, maka untuk melakukan perbuatan

danmemanggil pemohon terlebih dahulu serta memberikan Penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Mengabulkan permohonan pemohon;Menyatakan bahwa pemohon SO BIE adalah selaku Ibu dan sekaligussebagai Wali yang sah dari anak yang di bawah umur bernama MARIAJAYA, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 11 Maret 2004, khusus untukmenandatangani/kuasa untuk menjual terhadap:1. sebidang tanah dan bangunan dengan Sertipikat Hak MilikNomor : 2448 yang terletak di Kelurahan Labuh Baru Timur,Kecamatan Payung Sekaki

MARIA JAYA, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 11 Maret 2004.Bahwa Suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 08 Maret2019;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Suami PemohonSiswanto tersebut ada mempunyai harta berupa :1. sebidang tanah dan bangunan dengan Sertipikat Hak Milik Nomor :2448 yang terletak di Kelurahan Labuh Baru Timur, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, Propinsi Riau yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kota Pekanbaru, atas nama SISWANTO;Bahwa Pemohon dan anak Pemohon adalah

Bahwa suami Pemohon, SISWANTO tersebut telah meninggal dunia diPekanbaru pada tanggal 08 Maret 2019 Bahwa sepeninggal suami Pemohon tersebut, Pemohon dan anakPemohon telah ditetapkan sebagai ahli waris dari Almarhum BapakSISWANTO; Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon AlmarhumSISWANTO tersebut ada mempunyai harta berupa:1. sebidang tanah dan bangunan dengan Sertipikat Hak MilikNomor : 2448 yang terletak di Kelurahan Labuh Baru Timur,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Propinsi

Menyatakan bahwa pemohon SO BIE adalah selaku Ibu dan sekaligussebagai Wali yang sah dari anak yang di bawah umur bernama MARIAJAYA, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 11 Maret 2004, khusus untukmenandatangani/kuasa untuk menjual terhadap:e Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertipikat Hak MilikNomor : 2448 yang terletak di Kelurahan Labuh Baru Timur,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Propinsi Riau yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru atas namaSISWANTO;3.

219/Pdt.P/2020/PA.KBr.Decree :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Hamdani bin Buyuang, NIK 1302050507600002, lahir di Sirukam pada tanggal 05Juli 1960, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan sopirtruk, alamat di Kandang Kancie Jorong Gantiang, Nagari Sirukam,Kecamatan Payung Sekaki

, Kabupaten Solok, sebagai Pemohon I;Endrayanti binti Hasan Basri, NIK 1302054601800001, lahir di Sirukam padatanggal 06 Januari 1980, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat di Kandang KancieJorong Gantiang, Nagari Sirukam, Kecamatan Payung Sekaki,Kabupaten Solok, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Para Pemohon disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan anak Para Pemohon, calon

Setia Indah Ramadani binti Hamdani, tanggal lahir 11 September 2008;Bahwa Para Pemohon ingin menikahkan anak kandung perempuan ParaPemohon yang bernama Putri Ramadhani binti Hamdani lahir di Sirukam, padatanggal 08 April 2002, yang berumur 18 tahun enam bulan, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan tidak/ belum bekerja, alamat di KandangKancie Jorong Gantiang, Nagari Sirukam, Kecamatan Payung Sekaki,Kabupaten Solok dengan calonnya yang bernama Abdul Azis.

Bahwa Para Pemohon telah mengurus suratsurat yang diperlukan untukpernikahan tersebut, namun pergawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki tidak bersedia untuk mencatatkan pernikahantersebut lantaran anak Para Pemohon masih dibawah umur sebagaimanaditerangkan dalam Surat Nomor: 124/Kua.03.2.10/PW.01/10/2020 perihalPenolakan Pernikahan yang dikeluarkan pada tanggal 26 Oktober 2020:7.

(P.7);Fotokopi Surat Pemberitahuan kekurangan syarat/ Penolakan PerkawinanNomor 124/Kua.03.2.10/PW.01/10/2020 yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok pada tanggal 26Halaman 6 dari 16 Halaman Penetapan Nomor 219/Pdt.P/2020/PA.

Payung Sekaki Kota Pekanbarudengan menggunakan 1 (Satu) unit Ssepeda motor merk Yamaha N Max Type 2DP RAJT No. Polisi BM 3336 OE tahun 2018 CC 155 dengan no. Rangka :MH3SG3190JJ095364, no.

Payung Sekaki Kota Pekanbarudengan menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha N Max Type 2Hal 6 dari 30 Halaman Putusan Nomor 713 /Pid.B/2019/PN.PbrDP RAJT No. Polisi BM 3336 OE tahun 2018 CC 155 dengan no. Rangka :MH3SG3190JJ095364, no.

Payung Sekaki, KotaPekanbaru dan mengantarkan ke Kantin di JI. Senapelan Kec. SenapelanKota Pekanbaru.Bahwa bahwa pada pukul 10.30 Wib, saksi HERU PRASETYO meminjam1 (satu) unit sepeda motor merk N Max Type 2 DP R A/T no. Polisi BM3336 OE tahun 2018 silinder 155 CC, dengan no. RangkaMH3SG3190JJ095364, no.

Pekanbaru .Hal 22 dari 30 Halaman Putusan Nomor 713 /Pid.B/2019/PN.Pbr Bahwa setiba saksi Heru Dwi Prasetio als Heru di Jalan Kulim Kel tampanKec Payung sekaki Pekanbaru terdakwa meminta kepada saksi Heru DwiPrasetio als Heru untuk mengantarkan terdakwa kekantin sebelah PolsekSenapelan Pekanbaru .

Payung Sekaki Kota Pekanbaru denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha N Max Type 2 DP R A/T No. Polisi BM 3336 OE tahun 2018 CC 155 dengan no. Rangka :MH3SG3190JJ095364, no.

PUTUSANNomor 1598/Pdt.G/2020/PA.Pbrx x. aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara parapihak :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut

sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, sekarang tidakdiketahui keberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan meneliti semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;.Telan memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat di depan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di Rumah Dinas dari PT Mutiara Agamkarena Tergugat Bekerja disana yaitu yang beralamat di Jalan Durian Kapas,Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat, kemudian Penggugat danTergugat pindah ke Pekanbaru karena urusan Pekerjaan dan BertempatTinggal di Jalan Beringin, Perum Pesona Beringin Asri, RT 03, RW 01,Kelurahan Sungaisibam, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru hinggapada tahun 2016 Tergugat

Bahwa Penggugat mohon izin kepada Pengadilan Agama Pekanbaru untukberperkara secara Prodeo karena penggugat termasuk golongan yang tidakmampu/miskin, serta membebaskan dari segala biaya yang timbul akibatperkara ini secara cumacuma dan membebankannya kepada Negara,sesuai dengan surat Keterangan Tidak Mampu Nomor:74/KSS/09/2018 yangditerbitkan oleh Kelurahan Sungaisibam, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru pada tanggal 15 September 2020;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar

B8, RT. 002, RW. 006, Kelurahan Sunagi Sibam,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKeponakan Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang telah menikahpada 1998; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldiediaman di PERUM Wisma Indah 2 Jl. Pisang Blok E No.9 Kel.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limapuluh Kota Pekanbaruuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Wijoyo, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Karyawan SwastaKantor Notaris/PPAT, tempat kediaman di Jalan Riau UjungGang Karya Makmur No. 28 RT.05 RW.03, Kelurahan AirHitam, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagaiPenggugat;MelawanWahyu Muhammad Ikhsan bin Heri Eko Suprianto, umur 22tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mahasiswa,tempat kediaman di Jalan Sei Rokan No. 11 RT.03 RW.04,Kelurahan Tanjung Rhu, Kecamatan Limapuluh, KotaPekanbaru,sebagai Tergugat:Pengadilan

Nomor, 0733/Pdt.6/2015/PAPhr.1.Bahwa, pada tanggal 01 Maret 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbarusesual dengan Buku Kutipan Akta Nikah No.094/07/II/2014 tanggal 03Maret 2014;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggaldan hidup bersama sebagai suamiisteri selama lebih kurang 1 (satu)tahun 2 (dua) bulan, yaitu tinggal di rumah orangtua Penggugat padaalamat Penggugat

Potokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Wahyu Muhammad Ikhsanbin Heri Eko Suprianto, sebagai suami dan Rabiatul Adawiyahbinti Sugeng R.Wijoyo sebagai isteri Nomor. 094/07/II/2014,tertanggal 03 Maret 2014, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, yang telah dinezegelend dan dilegelisir oleh Pejabat Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru, kemudian oleh Ketua Majelis dicocokkan denganHalaman. 4 dari 13 halaman Salinan Putusan.

Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat denganTergugat namun tidak berhasil:Indrawati binti Saian, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Riau Ujung Gang Karya Makmur No. 28 RT.05 RW.03,Kelurahan Air Hitam, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbarudibawah sumpahnya saksi menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat

Wijoyo);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Limapuluh Kota Pekanbaruuntuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Payung Sekaki, Kota PekanbaruAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik sejak tanggal 28 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 16November 2016 ;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 17 November 2016 sampaidengan tanggal 26 Desember 2016 ;. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Desember 2016 sampai dengan 9 Januari2017 ;.

Payung Sekaki setelah sebelumnyamendapatkan informasi bahwa terdakwa Riko Irawan Als Riko Bin Syahriladalah seorang Bandar Shabushabu, kemudian saksi Gandri Putra memintanomor telepon dari Masyarakat (inpormen) setelah mendapat nomor teleponterdakwa selanjutnya saksi Gandri Putra menghubungi terdakwa untukmemesan Narkotika jenis Sahbushabu sebanyak 1 (satu) kantong sedang,kemudian dari pembicaraan melalui telepon terdakwa mengatakan kepadasaksi Gandri Putra bahwa harga 1 (satu) kantong Narkotika

Payung Sekaki Kota Pekanbaru ;Bahwa sdr.

Payung Sekaki, sekira pukul 17.30 WIB danbertemu langsung dengan terdakwa ;. Bahwa benar terdakwa mengarahkan Ganda Putra, S.H. untuk mengikutiterdakwa, tepatnya di Jalan Meranti Batu di bawah Jembatan Letton 1(satu), sekira pukul 19.30 WIB ;. Bahwa benar terdakwa memberikan 1 (satu) paket sedang shabushabudengan menggunakan tangan kanan kepada sdr. Jaya Feri Hutagaol(anggota Polisi) ;8. Bahwa benar dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ;9.

Payung Sekaki, sekira pukul 17.30 WIB dan bertemulangsung dengan terdakwa ; Terdakwa mengarahkan Ganda Putra, S.H. untuk mengikuti terdakwa,tepatnya di Jalan Meranti Batu di bawah Jembatan Letton 1 (satu), sekirapukul 19.30 WIB, dengan memberikan 1 (satu) paket sedang shabushabudengan menggunakan tangan kanan kepada sdr.

PUTUSANNomor 503/Pid.Sus/2019/PN BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : FITRI YANI Als FITRI Binti MAWARDI;Tempat Lahir : Tembilahan;Umur/Tanggal Lahir : 36 Tahun / 01 Juli 1983;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Il Jalan Arengka II Kelurahan Air HitamKecamatan Payung Sekaki

didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa FITRI YANI Als FITRI Binti MAWARDI bersamasama dengan Saksi SALESTINUS SANDRO Als OCIK (dilakukan penuntutansecara terpisah), pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 sekira pukul 16.00 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Juni 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2019, bertempat di rumah milik TerdakwaFitri Yani Als Fitri Binti Mawardi (Alm) yang berada di Kelurahan Air HitamKecamatan Payung Sekaki

yangdibawah oleh Saksi Salestinus Sandro Als Ocik tersebut, dan SaksiSalestinus Sandro Als Ocik menjelaskan bahwa 1 (satu) Paket NarkotikaJenis Shabu tersebut didapat olen Saksi Salestinus Sandro Als Ocik dariHalaman 6 dari 36 Putusan Nomor 503/Pid.Sus/2019/PN BknTerdakwa, selanjutnya sekira Pukul 20.30 Wib Saksi Benny Reza, SaksiSamsul Hamu, dan Saksi Edri langsung melakukan pengembangan danpenangkapan terhadap Terdakwa yang berada di rumahnya yang berada diKelurahan Air Hitam Kecamatan Payung Sekaki

Ayat (2) jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;ATAUHalaman 8 dari 36 Putusan Nomor 503/Pid.Sus/2019/PN BknKEDUA :Bahwa ia terdakwa FITRI YANI Als FITRI Binti MAWARDI, pada hariSelasa tanggal 25 Juni 2019 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Bulan Juni 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamTahun 2019, bertempat di rumah milik Terdakwa Fitri Yani Als Fitri Binti Mawardi(Alm) yang berada di Kelurahan Air Hitam Kecamatan Payung Sekaki

Als BENNY, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 12 dari 36 Putusan Nomor 503/Pid.Sus/2019/PN Bkn Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan denganterjadinya tindak pidana Narkotika jenis shabu pada hari Selasa tanggal 25Juni 2019 sekira jam 20.30 Wib bertempat di Dusun Jalan Arengka IIKelurahan Air Hitam Kecamatan Payung Sekaki Kodya Pekanbaru; Bahwa yang

yang meminjamkan uang ataukriditur dan Tergugat selaku pihak yang berhutang atau debitur;Bahwa Tergugat meminjam uang kepada Penggugat sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);Bahwa sebagai jaminan hutang Tergugat kepada Penggugat dalampembayaran hutangnya telah dituangkan dalam perjanjian Kridit Nomor54/AB/KBPN/IV/13 tanggal 30 April 2013 yaitu berupa: Sebidang tanah seluas 14.564 M* yang terletak di jalan Air Hitammasuk jalan Punak RT 03 RW 05 Kelurahan Labuh Baru Barat,Kecamatan Payung Sekaki

Nomor 149 K/Pdt2017Camat Payung Sekaki Nomor 51/SKPT/PYK/04/2013 tertulis atasnama Noviar Betty;Bahwa perjanjian antara Tergugat dengan Penggugat telah dituangkandalam perjanjian kredit Nomor 54/AB/KBPN/IV/13 tanggal 30 April 2013dengan jangka waktu pembayaran 12 ( dua belas ) bulan atau pelunasanselama 12 kali angsuran terhitung mulai tanggal 30 Mei 2013 sebagaiangsuran pertama dan angsuran terakhir tanggal 30 April 2014;Bahwa dalam perjanjian, pihak tergugat sepakat dan berjanji akan membayarhutangnya

, Pekanbaru, dengan bukti kepemilikanbuku surat riwayat pemiiikan/penguasaan tanah (SKPT) denganNomor Register Camat Payung Sekaki Nomor 51/SKPT/PYKIO4/2013tertulis atas nama Noviar Betty;Bahwa Penggugat juga sangat mengkhawatirkan sikap dan pendirianTergugat apabila dikabulkan dikemudian hari dan telah memperolehkekuatan hukum tetap, maka adalah sangat wajar dan beralasan hukumPenggugat untuk memohon kepada Pengadilan Negeri Pekanbarumenghukum Tergugat membayar sejumlah uang paksa (dwangsoom)sebesar

, yang terletak di Jalan Air Hitam masuk JalanPunak RT 03 RW 05 Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan PayungSekaki, Pekanbaru, dengan bukti kepemilikan buku surat riwayatpemilikan/penguasaan tanah (SKPT) dengan Nomor Register CamatPayung Sekaki Nomor 51/SKPT/PYKJO4/2013 tertulis atas nama NOVIARBETTY adalah sebagai pemegang hak sebagaimana jaminan hutangTergugat sesuai dengan Penjanjian Kredit Nomor 54/AB/KBPN/IV/13tanggal 30 April 2013, yang ada dalam perkara ini;Menyatakan putusan ini dapat dijalankan

yang terletak di jalan air hitam RT 03 RW 05 Kelurahan LabuhBaru, Kecamatan Payung Sekaki, Pekanbaru Riau;Bahwa akibat perjanjian kredit tersebut telan melahirkan kewajibankepada Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar hutang kepadaPenggugat sebesar Rp6.170.000,00 (enam juta seratus tujuh puluhribu rupiah) dalam jangka waktu 12 bulan;Bahwa setelah 1 bulan perjanjian setelah di lakukannya pembayaranpinjaman pertama, Tergugat (pemohon kasasi) selalu mendatangiPenggugat (Termohon Kasasi) untuk meminta

PUTUSANNomor 432/Pdt.G/2020/PA.KBr.zat TAT LY ,eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK XXXXX, tempat dan tanggal lahir, Kipek, 01November 1993, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat diXXXXX, Kecamatan Payung Sekaki, KabupatenSolok, nomor handphone XXXXX,

Putusan Perkara Nomor 432/Pdt.G/2020/PA.KBr.diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki padatanggal 19 Juli 2012;. Bahwa setelah dilangsungkannya pernikahan Penggugat bersama Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di XXXXX, Kecamatan PayungSekaki, Kabupaten Solok hingga akhirnya berpisah sekitar tanggal Mei2020;. Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama XXXXxX, tanggal lahir 10 Mei 2013;.

Dalil gugatan tersebut tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tanggal 19 Juli 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki,Kabupaten Solok, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya,bukti P;Bahwa, selain bukti surat tersebut, Penggugat telah menghadirkansaksisaksi di persidangan sebagai berikut:1.

Oleh karena itu, perkara ini termasuk dalamkewenangan relatif Pengadilan Agama Koto Baru;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX, tanggal 19 Juli 2012 (videP).

Pernikahan tersebut tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanPayung Sekaki, Kabupaten Solok. Berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan juncto Pasal 4 danPasal 7 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam (KHI), terobukti bahwa Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Guswandri bin Nasril) dengan Pemohon II (Erma Wira binti Mak Dunie) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2009 di Jorong Gantiang, Kanagaria Sirukam, Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok ;
3. Memerintahkan Pemohon mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki,Kabupaten Solok, untuk dicatatkan dalam

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru tempat tinggal Pemohon dan Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, tempat tinggal Termohon serta Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa pada tanggal 09 Juni 2013, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah No. , tertanggal 10 Juni 2013;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di dirumah orangtua Pemohon pada alamatHal. 1 dari 10 hal Put.

PENGGUGAT sebagai suami danTERGUGAT sebagai isteri yang aslinya dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Nomor: tanggal 10 Juni 2013,Hal. 3 dari 10 hal Put.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru tempat tinggal Pemohon danKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, tempat tinggal Termohon sertaKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, tempat perkawinan Pemohon danTermohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di JalanManggis Nomor 5 Marpoyan DamaiKota Pekanbaru,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 November 2012;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Terbanding;melawan:TRI RAHAYU, bertempat tinggal di Jalan Repelita Gang MutiaraRT 03/RW 04 Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru;WIJANARTI, bertempat tinggal di Alahair RK.

Louis Yahya);Setelah terjadi pemekaran sebagian Wilayah Kabupaten Kampar masuk kedalam wilayah Kotamadya DATI Il Pekanbaru, tanahnya terletak setempatdikenal di Jalan Pemuda Gang Repelita RT IIl/RW IV Desa TampanKecamatan Tampan Kotamadya DATI II Pekanbaru, dan setelah terjadipemekaran Kecamatan Tampan tanahnya terletak sekarang setempatdikenal di Jalan Repelita Gang Mutiara RT 03/RW 04 Kelurahan TampanKecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru;Bahwa sebagian tanah milik Alm.

Suti & Ujang M ukuran: 14,50 meter.Sesuai dengan surat keterangan ganti kerugian yang diketahuioleh Camat Payung Sekaki dengan Reg. Nomor 458/PYK/07/201 1tanggal 14 Juli 2011;Hal. 3 dari 18 hal. Put. Nomor 1338 K/Pdt/20143.53.63./3.83.93.10Dijual oleh Rosnelly (ahli waris Alm.

Moein atau Nuraisah ukuran + 30 meter; Timur dengan tanah Gang ukuran + 30 meter Terletak sekarangsetempat dikenal di Jalan Repelita Gang Mutiara RT 03/RW 04Kelurahan Tampan Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru;Bahwa dikhawatirkan Tergugat dan Tergugat II tidak melaksanakanputusan perkara ini, maka beralasan hukum kepada Tergugat danTergugat Il untuk dikenakan uang paksa (dwangsom) sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk setiap hari kelalaianmenjalankan putusan ini, terhitung semenjak

Nomor 1338 K/Pdt/2014RT 03/RW 04 Kelurahan Tampan Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru seluas + 720 m? dengan batasbatas dan ukuran, sebagai berikut: Utara dengan tanah Buyadi ukuran + 24 meter; Selatan dengan tanah tanah gang Mutiara ukuran + 24 meter; Barat dengan tanah A.

Payung Sekaki Pekanbaru dengan kepemilikanbuku surat riwayat pemilikan/penguasaan tanah ( SKPT )dengan Nomor Register Camat Payung Sekaki No.51/SKPT/PYK/04/2013 tertulis atas nama Noviar Betty ;Bahwa perjanjian antara Tergugat dengan Penggugat telahdituangkan dalam perjanjian kredit Nomor 54/AB/KBPN/IV/13tanggal 30 April 2013 dengan jangka waktu pembayaran 12 ( duabelas ) bulan atau pelunasan selama 12 kali angsuran terhitungmulai tanggal 30 Mei 2013 sebagai angsuran pertama danangsuran terakhir

Labuh BaruBarat, Kecamatan Payung Sekaki, Pekanbaru, dengan buktikepemilikan buku surat riwayat pemiiikan/penguasaan tanah(SKPT) dengan No. Register Camat Payung Sekaki No. 51/SKPT/PYKIO4/2013 tertulis atas nama NOVIAR BETTY.17.

Labuh Baru Barat, KecamatanPayung Sekaki, Pekanbaru, dengan bukti kepemilikan buku suratriwayat pemilikan/penguasaan tanah (SKPT) dengan No.

RegisterCamat Payung Sekaki No. 51/SKPT/PYKJO4/2013 tertulis atas namaNOVIAR BETTY adalah sebagai pemegang hak sebagaimana jaminanhutang Tergugat sesuai dengan Penjanjian Kredit No.54/AB/KBPN/IV/13 tanggal 30 April 2013, yang ada dalam perkara ini.Menyatakan putusan ini dapat dijalankan dengan serta merta atauputusan hakim yang dapat dijalankan lebih dahulu (uit voerbaar bijvorrad) meskipun ada upaya hukum Verzet, Banding atau Kasasi.8.

Bahwa sebagai jaminan hutang Tergugat kepada Penggugat, Tergugattelah menjaminkan buku Surat riwayat kepemilikan /penguasaan tanah(SKPT) dengan nomor register Camat Payung Sekaki No,51/SKPT/PYK/04/2013 atas nama Noviar Betty sebagal buktikepemilikan sebidang tanah seluas 14.564 m2 yang terletak di jalanAir Hitam. masuk jalan Punak RT 03 RW 05 kelurahan Labuh Baru,kecamatan Payung Sekaki, Pekanbaru Riau..

termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pekanbaru, tanpa hak atau melawan hokum memiliki,menyimpan, menguasai, ataumenyediakanNarkotikaGolongan bukantanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:mronnnnes Bahwa pada waktu sebagaimana disebutkan diatas berdasarkaninformasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa seseorang dengan ciriciriterdakwa ada membawa narkotika jenis shabushabu di Jalan Arjuna dekatpanti pijet maka saksi Suwal Fitri, Yandri danDani Tri Hambali dari PolsektaPayung Sekaki

Nomor : 116/BB/IV/0205000/2016tanggal 02 April 2016.Bahwa untuk membuktikan kesalahan terdakwa telah dilakukan pemeriksaanterhadap barang bukti diduga shabushabu tersebutdan berdasarkan SuratKeterangan Pengujian No.PM.01.05.851.B.04.K.189.2016 tanggal12 April 2016,yang dikeluarkanolehBadan Pengawas Obat dan Makanan RI di Pekanbaruyang melakukan pemeriksaan terhadap benda berupa kristal kasar warna putihbening an.tersangka Jhony Chandra als Ahok Bin Arman dengan berat 0,13gram dari Polsek Payung Sekaki

Bahwa Saksi melakukan penangkapan tersebut bersama rekan rekan saksiyakni BRIGADIR YANDRI dan BRIGADIR DHANI TRI HAMBALI, SH denganmembawa Surat Perintah Tugas dari Kapolsek Payung Sekaki Pekanbaru; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa didasarkan pada informasi darimasyarakat yang mengatakan bahwa ada seorang lakilaki yang membawaNarkotika jenis shabushabu di JIn.Arjuna Kel.Lb Timur Kec.Payung SekakiPekanbaru, tepatnya didekat panti pijat refleksi; Bahwa setelah mendapat informasi tersebut maka saksi

penyidik dan terdakwa menandatangani Berita Acara Pemeriksaan dan keterangan terdakwa pada penyidiktersebut benar semuanya dan Terdakwa tidak merasa dipaksa, ditekanataupun dipengaruhi oleh pihak lain dalam memberikan keteranganini.keterangan yang diberikan adalah benar;Bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa ada memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika jenis shabushabu; Bahwa benar terdakwa ditangkappada hari Jumat tanggal 01 April 2016 sekitar Pukul 04.30 Wib di JIn.ArjunaKel.Lb Timur Kec.Payung Sekaki

;Dan telah dibacakan dipersidangan Surat Keterangan PengujianNo.PM.01.05.851.B.04.K.189.2016 tanggal12 April 2016, yang dikeluarkan olehBadan Pengawas Obat dan Makanan RI di Pekanbaru yang melakukanpemeriksaan terhadap benda berupa kristal kasar warna putih beningan.tersangka Jnony Chandra als Ahok Bin Arman dengan berat 0,13 gram dariPolsek Payung Sekaki diperoleh kesimpulan contoh Barang Bukti positifmengandung METAMFETAMINA yang termasuk jenis narkotika Gol.

Yunir);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 14 Oktober 1994 di rumah orang tua Penggugat di KenagarianSirukam, Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok, yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor AKTA NIKAH, yang dikeluarkan oleh PPN/KepalaKUA Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok, tanggal 30 November1994;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN SOLOK sampaiberpisah pada tanggal 15 Januari

Bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor AKTA NIKAH, tanggal 30 November1994, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok, yang telah dinazagelen dantelah dicocokkan dengan aslinya, bukti P;Bahwa atas bukti surat yang diajukan Penggugat, Tergugatmembenarkannya;B. Bukti Saksi:1.

SAKSI SIDANG , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di KABUPATEN SOLOK, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat Saksi adalahsaudara sepupu Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 14 Oktober 1994 di Kenagarian Sirukam,Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok; Bahwa setelah menikah Penggugat membina rumah tangga denganTergugat

SAKSI SIDANG 2, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMU, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Gantiang,Kenagarian Sirukan, Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat Saksi adalah adikkandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 14 Oktober 1994 di Kenagarian Sirukam,Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki,Kabupaten Solok untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Perkara Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.KBr. Hal. 15 dari 17 Hal.4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru, dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sail Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru,sebagaimana dalam kutipan Akta Nikah No. 287/56/VII/2010, tanggal 31Juli 2010 ;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan AktaNikah;. Bahwa pada awalnya Tergugat berstatus Duda dan Penggugat bersatusPerawan, kemudian setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di Muara Fajar,Rumbai;.

lisan maupun tertulis karena Tergugat hanya hadir satukali pada sidang pertama, untuk melaksanakan mediasi, namun pada sidangHalaman 4 dari 14 halaman put.no:1165/Pdt.G/2017/PA.Pbrselanjutnya sampai putusan ini dijatuhnkan Tergugat tidak pernah hadir,walaupun telah dipanggil secara sah dan patut.Untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:287/56/VII/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPayung Sekaki

Saksi Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Juli 2010; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Payung Sekaki; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diruko orang tua Tergugat; Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat di Muara Fajar; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak 2bulan yang lalu; Bahwa yang pergi dari rumah kedikaman bersama

Kota Pekanbaru danTergugat berdomisili di Kecamatan Sai Kota Pekanbaru yang dihubungkandengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru, maka Majelis Hakim berkesimpulan PaniteraPengadilan Agama Pekanbaru mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan PayungSekaki Kota Pekanbaru dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sail KotaPekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru, dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sail KotaPekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakanuntuk itu.5.

PUTUSANNomor 459/Pdt.G/2021/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaan PNS,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan xxKecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat

;MELAWANTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal dixx Barat, Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal O01 Maret 2021, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan

Pbr.Pekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No . xxVill/2014tertanggal 18 Agustus 2014;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Jalan Suka Jaya No.4 RT.02 RW.08, KelurahanLabuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa selama masa perkawinan

berdamai denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Oleh karena nasehat Majelis Hakim kepada Penggugat agar berdamaidengan Tergugat tidak berhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalildalilnya tetap dipertahankan Penggugat;Untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor260/23/VIII/2014 tanggal 18 Agustus 2014 atas nama Penggugat dan Tergugatyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

Suka Jaya, Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, dansaat ini diasuh oleh Penggugat;Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis tetapi sejak bulan Februari 2016 rumah tangga Penggugat danTerguagt tidak harmonis lagi;Bahwa Saksi mengetahuinya karena saksi melihat Terguagt tidak ada lagi dirumah kediaman bersama Penggugat dan Tergugat;Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat

.> Lakilaki: Indonesia: Jalan Pemuda Gang Kurnia, Kelurahan Tampan, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru.: Islam: Wiraswasta: SMP (tidak tamat): Rama Fajar alias Rama bin Ahi.: Pekanbaru.: 20 tahun/04 Agustus 1996.: Lakilaki: Indonesia: Jin. Purwo Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru.slamTidak adaSD (tidak tamat)Status penahanan para terdakwa, sebagai berikut :7.

Penyidik pada Polsek Payung Sekaki dengan tahanan Rutan sejak tanggal 19Oktober 2016 s/d 07 November 2016.Perpanjangan penahan oleh Kejaksaan Negeri Pekanbaru sejak tanggal 08November 2016 s/d 17 Desember 2016.Putusan No.1270/Pid.B/2016/PN.Pbr....halaman 1 dari 23 halaman.2. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pekanbaru dengan tahanan Rutansejak tanggal 14 Desember 2016 s/d 02 Januari 2017.3.

Tanpa bertanya lebih lanjut paraterdakwa mengajak Tri Purnomo ikut serta menuju ke rumah Roby ErlanggaPutusan No.1270/Pid.B/2016/PN.Pbr....halaman 10 dari 23 halaman.yang berada di Jalan Jambu No.8 Rt.001 Rw.007 Kelurahan TampanKecamatan Payung Sekaki Pekanbaru;Bahwa sesampainya di lokasi dimaksud, para terdakwa bersama TriPurnomo langsung menuju lorong parit kecil diantara dua pagar yang satusisinya adalah rumah Roby Erlangga.

Tanpabertanya lebih lanjut para terdakwa mengajak Tri Purnomo ikut serta menujuke rumah Roby Erlangga yang berada di Jalan Jambu No.8 Rt.001 Rw.007Kelurahan Tampan Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru;Bahwa sesampainya dilokasi dimaksud, para terdakwa bersama TriPurnomo langsung menuju lorong parit kecil diantara dua pagar yang satusisinya adalah rumah Roby Erlangga.

Tanpa bertanya lebih lanjut paraterdakwa mengajak Tri Purnomo ikut serta menuju ke rumah Roby Erlangga yangberada di Jalan Jambu No.8 Rt.001 Rw.007 Kelurahan Tampan KecamatanPayung Sekaki Pekanbaru;Bahwa sesampainya dilokasi dimaksud, para terdakwa bersama Tri Purnomolangsung menuju lorong parit kecil diantara dua pagar yang satu sisinya adalahrumah Roby Erlangga.