Ditemukan 506 data
52 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aji Zainuddin bin Datu Abdurrachman, bertempat tinggal di(d/h. di Kelurahan Selili, Kecamatan Samarinda llir, KotaSamarinda), sekarang tidak diketahui lagi secara jelas dan pastialamatnya baik di dalam maupun di luar negeri;5. Siti Sahrah binti Datu Abdurrachman, bertempat tinggal di (d/h.
Kelurahan Selili, Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda),sekarang tidak diketahui lagi secara jelas dan pasti alamatnyabaik di dalam maupun di luar negeri;Para Termohon Kasasi dahulu para Terlawan/para Terbanding;Dan1. Pemerintah R.I. yang dalam hal ini diwakili oleh MenteriDalam Negeri cq. Gubernur Kepala Daerah ProvinsiKalimantan Timur cq. Walikota Kdh. Kota Balikpapan,berkedudukan di Balikpapan, Kalimantan Timur;2.
8 — 7
Saksi 1, Balikpapan, 04 Juli 1988 (28 tahun), agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal di Kota Balikpapan,di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai Saudara ipar Penggugat; bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2000di Balikpapan Timur, setelah menikah mereka tinggal di rumahkontrakan di Kelurahan Manggar 4 tahun kemudian tinggal dirumah kediaman bersama di Jalan Selili Manggar; bahwa dari perkawinan
SAMSUL BAHRI SANUSI,SH
Terdakwa:
RIZKY ADITYA Bin EPENG
50 — 5
Sultan Alimudin Gg.Langgar RT.28Kelurahan Selili Kecamatan Samarinda llirKota Samarinda;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan di RUTAN Samarinda oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 12 Oktober 2019 s/d tanggal 31 Oktober 2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 1 Nopember 2019 s/d tanggal10 Desember 2019;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 28 Nopember 2019 s/d tanggal 17Desember 2019;4. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 10 Desember 2019 s/d tanggal 8Januari 2020;5.
17 — 9
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah milik Orangtua Pemohon di Jalan Selili, RT.41, No. 101, Kelurahan Manggar, Kecamatan Balikpapan Timur, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selama 28 tahun, dan tidakpernah berpindahpindah tempat;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 5orang anak bernama:a. Maryam, lahir di Balikpapan, umur 28 tahunb.
72 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat Azizah, S.H.dan rekan, beralamat di Jalan Sultan Alimuddin, GangSungkai, RT 35 Nomor 93 Kelurahan Selili, Kota Samarinda,Kalimantan Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal19 Februari 2016;Pemohon Kasasi;Lawan1. PT BANK TABUNGAN NEGERA (Persore) Tbk,berkedudukan di Jalan RE Martadinata Nomor 1,Samarinda, diwakili oleh Yossi Istanto, S.H., MHum.
15 — 8
., yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SamarindaPutusan No. 1759Pdt.G/2012/PA.Smd. tanggal 14 Januari 2013 00... cece ccceeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeesleettetteteeees 1Utara, Kota Samarinda, sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 502/85/IV/2005 tanggal 18 April 2005;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah Tergugat di jalan Sultan Alimuddin, GangRakat Il RT.22 No.54 Kelurahan Selili Kota Samarinda selama 7tahun
25 — 11
dalam perkara CeraiGugat antara:Nur Amaliah Susanti binti Sakka, Balikpapan, 10 April 1986, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Tempat tinggal di Jalan Mulawarman, Gang SumberRejeki,Gang Anggrek 1, RT. 15, No. 62, KelurahanLamaru , Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur;, sebagai Penggugat;melawanFaizal Reza bin Abdul Wahid, Ujung Pandang, 15 Mei 1995, AgamaIslam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Tidak Berkerja,Tempat tinggal di Jalan Mulawarman, Jalan Selili
138 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tarakan, RT.31,Kelurahan Mugirejo, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda,dalam hal ini memberi kuasa kepada: Fithiri Lari dan kawan, ParaPengurus pada Dewan Pengurus Wilayah Serikat Buruh MandiriIndonesia Kalimantan Timur (DPW SBMI KALTIM), beralamat diJalan Sultan Alimudin, RT.19, Nomor 48, Kelurahan Selili,Kecamatan Samarinda llir, Kalimantan Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 1 September 2016;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;LawanPT SINAR LAUT WIDJAYA, berkedudukan Jalan H.M.
10 — 8
Bahwa para pemohon hidup rukun sampai sekarang dan telah dikaruniai anakyang menurut pengetahuan saksi satu orang anaknya yakni Anak PertamaPemohon I dan II dan anak tersebut dipelihara oleh para pemohon;Saksi kedua : SAKSI If PEMOHON; Bahwa saksi kenal pemohon I karena keponakan sedangkan pemohon II kenalkarena menikah dengan pemohon I pada tahun 2005 di Manggar Selili.
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
AHMAD IRAWAN Bin HAMID
36 — 4
PUTUSANNomor 492/Pid.Sus/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AHMAD IRAWAN Bin HAMID;Tempat Lahir : Samarinda;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 23 Desember 1986;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Sultan Alimuddin Blok A No. 23Kelurahan Selili Kota Samarinda.Agama
26 — 9
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Juli 2020,yang akibatnya Tergugat menuruh pergi Penggugat dengan anakPenggugat dan Tergugat dari rumah bersama tersebut (diusir), dansaat ini Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di JalanMulawarman, Gang Selili Manggar Baru, RT.41, No.75, KelurahanManggar, Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, dan setelah kepergian Penggugat, saat iniTergugat tinggal; di
106 — 34
HENDRAyang berada di Samarinda dengan cara menemuinya pada hari Rabutanggal 20 Mei 2015 di Simpang Selili Samarinda, dan sdr.
HENDRA(Daftar Pencarian Orang) untuk menanyakan keberadaan terdakwa danterdakwa menjawab bahwa terdakwa sedang berada di Samarinda untukmengambil sarang, kKemudian keesokan harinya pada hari Rabu tanggal20 Mei 2015 sekitar tengah hari terdakwa akan kembali ke TanahGrogot, sampai di simpang Selili Samarinda terdakwa mampir untukHlm.25 dari 55 Him. Put Perkara No : 189/Pid.Sus/2015/PN.Tgtbertemu dengan sdr. HENDRA yang sudah menunggu terdakwa,kemudian sdr.
gramserbuk kristal34. 1 (Satu) bungkus plastik klip 1, 78 gram 1, 57 gramserbuk kristal35. 1 (Satu) bungkus plastik klip 2,52 gram 2, 31 gramserbuk kristal36. 1 (Satu) bungkus plastik klip 0, 26 gram 0, 05 gramserbuk kristal37. 1 (satu) bungkus plastik klip 0, 32 gram 0,11 gramserbuk kristalTOTAL BERATBARANG 15,13 Gram 7,36 Gram Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan, terdakwaJAMALUDDIN Als UDIN Bin HASAN pada hari Rabu tanggal 20 Mei2015sekitar pukul 21.30 WITAbertempat di Simpang Selili
Put Perkara No : 189/Pid.Sus/2015/PN.Tgtsedang berada di Samarinda untuk mengambil sarang, kemudian keesokanharinya pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekitar tengah hari terdakwa akankembali ke Tanah Grogot, sampai di simpang Selili Samarinda terdakwamampir untuk bertemu dengan sdr. HENDRA yang sudah menunggu terdakwa,kemudian sdr.
11 — 5
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal Sei Kerbau, Kelurahan Selili, Kecamatan Samarinda llir,selama 8 tahun, dan dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai dua orang anak bernama :a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT (Pr), umur 13 tahun.b. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT (Lk), umur 9 tahun, dan anakanaktersebut saat ini dalam asuhan Tergugat.3.
7 — 1
SAKSI Il, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswi, tempatkediaman di Kelurahan Selili, Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarindadi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal penggugat dengan tergugat karenasaksi adalah bersaudara sepupu sekali dengan penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi penggugat dengan tergugat adalahsuami istri yang menikah sekitar 2 tahun yang lalu di Samarinda Ilirdan setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua tergugatdi Sungai
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
AHMAD IRAWAN Bin HAMID
23 — 4
PUTUSANNomor 492/Pid.Sus/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AHMAD IRAWAN Bin HAMID;Tempat Lahir : Samarinda;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 23 Desember 1986;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Sultan Alimuddin Blok A No. 23Kelurahan Selili Kota Samarinda.Agama
14 — 5
Saksisaksi:1.Maria Aristia binti Soekari, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Sultan Alimuddin, GangKeramat, RT. 25, No. 10, Kelurahan Selili, Kecamatan Samarinda llir,Kota Samarinda, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat, karena saksi adalahadik kandung penggugat;e Bahwa selama berumah tangga, penggugat dan tergugat tinggal diSamarinda dan telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa sejak Bulan Januari
25 — 18
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 12 Februari 1991, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama kecamatan Balikpapan Timur, Kota Putusan Nomor 1333/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 864/36/II/1991, tanggal 14 Februari 1991;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Orangtua Penggugat, di Jalan Selili,kelurahan Manggar
5 — 4
,Kelurahan Selili, Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda,menerangkan: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatdan Tergugat adalah tetangga Saksi.Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri, menikah secara resmi BulanSeptember tahun 2012.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama di Jalan ElangGang Aci, Kota Samarinda.Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun
13 — 5
menjalin hubungan asmaradengan perempuan lain, namun Tergugat tidak mau mengakuinya; Bahwa sejak tanggal 29 Maret 2018 Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah, yang pergi meninggalkan tempat kediamanbersama adalah Tergugat; Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikan danmerukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dengan Tergugat;Ee Unur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Selili
25 — 9
register Nomor 339/Pdt.G/2020/PA.Bpp,dengan dalil dan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 04 Agustus 2002 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 257/10/VII/2002 tanggal 06 Agustus 2002;Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah sewaan di Jalan Selili