2010:Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu KabupatenMusi Banyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohon tentangperaturan yang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert

B/2014/PN.Jkt Timtanah berada (on the spot) yang hasilnya sepert dalam Berita Acara Persidang an Setempat;bukti dalam hubungannya satu sama lain yang saling mendukung dan saling menguatkan diperoleh faktaVV VV VV VV VV WV VV VV VV VV VV WVKwitansi pembelian tanah di RT. 02/03 Jatibening tertanggal 15 Desember 1996 ;Kwitansi pembelian tanah di RT. 02/03 Jatibening tertanggal 21 Desember 1996 ;Kwitansi pembelian tanah di RT. 02/03 Jatibening tertanggal 14 Maret 1997 ;Kwitansi pembelian tanah di RT.

belas juta lima ratus ribu rupiah), AJB sebagaimana yangpernah dijanjikan oleh Terdakwa akan selesai dalam jangka waktu sebulan dan untuk sertifikat tanahdalam jangka waktu 3 (tiga) bulan tidak pemah selesai hingga perkara ini disidangkan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatu yng tercatatdalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa apakah dengan fakta hukum tersebut Terdakwa telah terbukti melakukan tindakpidana sepert

rupiah) ;Menimbang, bahwa dari rangkaian fakta hukum tersebut, dikaitkan dengan persyaratan AJB dansertifikat dimana Tedakwa patut mengetahuinya, bahwa biaya ynag diperlukan untuk pengurusan AJBterdiri atas BPHTB sebesar 5% yang dibebankan kepada Pembeli dan biaya PPH sebesar 5 % dari nilaijual tanah yang dibebankan kepada Penjual belum dibayarkan dan seandainyapun dibayarkan fidak akancukup dengan biaya sebesar Rp. 17.500.000, (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah) dan disampingpersyaratan lain sepert

B/2014/PN.Jkt Timmenyadari bahwa untuk pengurusan AJB tidak akan mungkin selesai dalam waktu 1 (satu) bulan karenaTerdakwa mengetahui persyaratan untuk pembuatan AJB tidak dipenuhi sepert Akta Hibah yang dimilikTerdakwa sebagai alas haknya memilik tanah yang dijualnya kepada saksi Drs. Emon Rukmantara masihdipersoalkan karena dianggap palsu.

Pada pukul 04.30 WIB atau Senindini hari pukul 04.30 WIB tibatiba terdakwa terbangun mendengar suarasepeda motor sepert menggeber keras dan ternyata mobil truckMitsubishi L warna kuning yang dikendarai terdakwa ditabrak daribelakang oleh sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam.=" Terdakwa mengaku bahwa alasan tidak menyalakan lampu hazard ataulampu tanda bahaya karena khawatir aki tekor jika lampu hazard terusdinyalakan hingga pagi sehingga digantikan dengan meletakkanbeberapa rantingranting pohon

Pada pukul 04.30 WIB atau Senindini hari pukul 04.30 WIB tibatiba terdakwa terbangun mendengar suarasepeda motor sepert menggeber keras dan ternyata mobil truckPutusan Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN Stg.

Pada pukul 04.30 WIB atau Senindini hari pukul 04.30 WIB tibatiba terdakwa terbangun mendengar suarasepeda motor sepert menggeber keras dan ternyata mobil truckMitsubishi L warna kuning yang dikendarai terdakwa ditabrak daribelakang oleh sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam.Terdakwa mengaku bahwa alasan tidak menyalakan lampu hazard ataulampu tanda bahaya karena khawatir aki tekor jika lampu hazard terusdinyalakan hingga pagi sehingga digantikan dengan meletakkanbeberapa rantingranting pohon

Dan terkadang Tergugatjuga membayar hutanghutang kartu kredit dan pinjaman lain Penggugat(sepert halnya Tergugat pernah membayar tagihan cicilan mobil yang dibeli Penggugat untuk orang tua Penggugat diwan n enna ennnn nanan ). Penggugat juga pernah dua kali membuat hutang yangnilainya ratusan juta rupiah untuk kepentngan Penggugat sendiri dankepentingan keluarga Penggugat di wnn== , tanoa memberitahukan sebelumnya kepada Tergugat sebagaisuami.

Putusan Nomor: 0572/Pdt.G/2013/PAJS., hal 10dari28Apabila memang terjadi pertengkaran terusmenerus antara Penggugat danTergugat sejak 2005 dan tidak adanya keharmonisan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, tidak mungkin Tergugat dan Penggugatselalusetiap tahun dapat menjalani liburan bersama, atau merayakan harihariterfentu sepert hari ulang tahun pernikahan secara bersamasama.Dalam rangka membahagiakan isti juga, Tergugat memenuhi keinginanPenggugat untuk dapat mengendarai mobil sendiri.

Sehingga pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan Penggugat beserta perubahannya, yang isinyadipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa di setiap persidangan Majelis Hakim telah pula berupayasecara maksimal mendamaikan Penggugat dan Tergugat, demikian pula senantiasamenyarankan kepada Tergugat agar tetap membangun komunikasi denganPenggugat diluar persidangan, agar bisa kembali rukun dan membina rumahtangganya sepert semula, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa

Bahwa benar tentang kelahiran anak anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftarkelahiran untuk warga negara indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil SekayuKabupaten Musi Banyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohontentang peraturan yang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert

Bahwa benar tentang kelahiran anak anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftarkelahiran untuk warga negara indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil SekayuKabupaten Musi Banyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohontentang peraturan yang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam pene tapan ini:Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert

Pemohon Banding dan masih menjadi hitunganstock pada saat proses produksi maka tidak tepat apabila Terbandingmenganggap barang gagal produksi tersebut sebagai Peredaran Usaha yangkurang dilaporkan Pemohon Banding karena barang tersebut jelas tidakPemohon Banding serahkan kepada pihak lain, apalagi Pemohon Bandingsudah memperlihatkan barang rusak yang terjadi pada saat produksi tersebut.bahwa terhadap barang rusak tersebut tidak dapat dijual karena tidak bisadigunakan oleh pihak manapun barang kondisi sepert

tanggal 30 Juli 2010: Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohon tentang peraturanyang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert

Tergugat kalau ditegor atau saya ingatkan selalu marah, mencacimaki saya dengan bahasa bahasa keji sepert Sundel Kamu, Ubek kamu, baijngan, Acong/ Anjing kamu dan sering disertai dengan pukulan danancaman serta pengusiran;f.

Saksi KELIK GURNONDO, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Saksi kakak ipar PemohonBahwa saksi mengetahui Permohonan Pemohon , untuk memperbaikinama dan tanggal lahir PemohonBahwa di dalam Akta Kelahiran Pemohon , tertulis nama Pemohon SRIREJEKI dan tanggal lahir Pemohon tertulis 20 Oktober 1969Bahwa di dalam dokumen dokumen yang lain, sepert KTP, KK tertulisZIPORA SRI REJEKI, tanggal lahir Pemohon tertulis 20 Oktober 1974 Permohonan No.102/Pdt.P/2017/PN.Skt Halaman 3 Bahwa

Banyuasin, 14 Mei 2003; Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohon tentang peraturanyang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert

Bahwa Pemohon karena sejak kecil diberi nama panggilan Tatik olehsaudarasaudara dan temantteman Pemohon, maka memasukkan namapanggilan Tati di depan Winari, sehingga menjadi Tatik Winarisebagaimana tercatat dalam dokumendokumen KTP, KK dan dokumenHalaman 1 dari 6 Putusan Nomor : 218/Pdt.P/2016/PN Krgresmi lainnya sepert Buku Tabungan, Kartu Wentitas Pensiun (Karip)suami, Passport Haji dan Surat Keputusan Kepala Badan KepegawaianNegara No. 000104/KEP/PK/KR.I/KC .209/B/2002 ;4.

dipersidangan tanpa alasan yang sah dan juga tidak mengirimkanwakil/kuasanya, walaupun yang bersangkutan telah dipanggil dengan resmi dan patut Hal ini dap atdiarikan bahwa sebenarnya Tergugat/Pembanding tidak membantah atas dalildalil gugatanPenggugat/Terbanding, oleh karenanya Majelis Hakim Pengadilan Agama Tanjung tidak salahmemutus perkara ini tanpa hadirnya Tergugat/Pembanding ;Menimbang, bahwa dalam memori bandingnya Pembanding/Tergugat pada pokoknyamengharapkan rumah tangganya bisa rukun kembali sepert

Bahwa benar tentang kelahiran anak anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftarkelahiran untuk warga negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil SekayuKabupaten Musi Banyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohontentang peraturan yang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam penetapan ini:Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert

Bahwa dari fakta inilah Penggugat telah berkeyakinan, jika rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sepert ini tetap di pertahankan, maka akan timbulmudharatnya dari pada manfaatnya, sehingga untuk mewujudkan sebuah rumahtangga sakinah, mawwadah dan warahmah sangatlah sulit untuk diharapkan, olehkarenanya pula penggugat secara hukum telah berketetapan hati menggugat ceraiterhadap Tergugat ke pengadilan Agama palembang;Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Palembang

2009;Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu KabupatenMusi Banyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohon tentangperaturan yang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam penetapan ini:Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert

Agustus 1995; Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohon tentang peraturanyang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam pene tapan ini:Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert

2008:Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga negara indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu KabupatenMusi Banyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohon tentangperaturan yang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam pene tapan ini:Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert

2011;Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga negara indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu KabupatenMusi Banyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohon tentangperaturan yang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert

nama Pemohondidalam Kartu Keluarga danKutipanAktaKelahiranPemohon; Bahwa nama Pemohon yang ingin ditambah dalam Kartu Keluarga danKutipan Akta Kelahiran sebelumnya ditulis Harlina ingin ditamba hmenjadiHarlina Hunaida; Bahwa nama Pemohon adalah Harlina; Bahwa alasan Pemohon ingin menambahkan penulisan nama Pemohonuntuk menyesuaikan dengan nama Pemohon yang tertulis didalam KartuTanda Penduduk dan atas keinginan Pemohon sendiri; Bahwa dokumen kependudukan Pemohon yang bertuliskan HarlinaHunaida sepert