Bahwa setelah itu terdakwa mendatangi saksi korban Kris dengan caramerampas 1 (satu) unit Handphone merk IPHONE 7 PLUS warna merahmilik saksi korban Kris, yang pada saat itu sedang dipengang oleh saksikorban Kris yang kemudian terdakwa membantingkan kelantai secaraberulang kali Sampai mengakibatkan Handphone tersebut menjadi pecahdan rusak, lalu terdakwa mengatakan Sombong sekali kau ini, kaupandang entengkah, kau liat apakah sambil terdakwa menendang danHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 130/Pid.B/

Bahwa setelah itu terdakwa mendatangi saksi korban Kris dengan caramerampas 1 (satu) unit Handphone merk IPHONE 7 PLUS warna merahmilik saksi korban Kris, yang pada saat itu sedang dipengang oleh saksikorban Kris yang kemudian terdakwa membantingkan kelantai secaraberulang kali sampai mengakibatkan Handphone tersebut menjadi pecahdan rusak, lalu terdakwa mengatakan Sombong sekali kau ini, kaupandang entengkah, kau liat apakah sambil terdakwa menendang danmenginjak lengan, badan dan paha/kaki kanan

Bahwa setelah itu terdakwa mendatangi saksi korban Kris dengan caramerampas 1 (Satu) unit Handphone merk IPHONE 7 PLUS warna merahmilik saksi korban Kris, yang pada saat itu sedang dipengang oleh saksikorban Kris yang kemudian terdakwa membantingkan kelantai secaraberulang kali sampai mengakibatkan Handphone tersebut menjadi pecahHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 130/Pid.B/2017/PN Msbdan rusak, lalu terdakwa mengatakan Sombong sekali kau ini, kaupandang entengkah, kau liat apakah sambil terdakwa menendang

Bahwa setelah perkawinan Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon selama satu tahun dan kemudian tinggal di rumah orang tuaTermohon di Kabupaten Tojo UnaUna dua tahun lamanya, setelah ituPemohon meninggalkan rumah Termohon, dan Pemohon tinggal di rumahKelurahan Donggala Kodi, karena Pemohon sudah tidak tahan dengan sikapTermohon yang suka mau menang sendiri, sombong, angkuh dan Termohonhanya suka pada Pemohon saja tetapi tidak pernah suka pada keluargaPemohon dan Termohon tidak pernah

Tergugat tidak bisa sepaham lagi dengan Penggugat dikarenakanTergugat selalu bersikap sombong dan egois;c. Tergugat tidak pernah memberi perhatian kepada Penggugat sertasudah tidak diberikan nafkah lahir dan batin;Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumah tangga denganmemberi nasehat serta saran kepada Tergugat agar ia dapat merubahsikapnya namun Tergugat tetap tidak dapat berubah. Pihak keluarga punsudah berusaha mendamaikankan namun tidak dapat dirukunkan.

Apakah pantas kalau dia mengatakanbahwa saya sombong, dan egois? Apakah bukan sebaliknya?Nafkah lahir bathin? Ketika masih serumah dia sudah mulai memisahkandiri sejak 2004. Kalau tidur dia tidur di kamar depan bersama anakperempuan (Dian dan Intan). Ketika dia saya minta tidur di kamar belakang(kamar orang tua), dia berucap dengan nada sinis, "Kalau mau mekatuk(bersenggama dalam Bahasa Bali kasarmaaf) baru manggilmanggil.Sejak itu saya tidak pernah lagi minta untuk berhubungan intim.

Tergugat Tergugat tidak bisa sepaham lagi dengan Penggugat dikeranakanTergugat selalu bersikap sombong dan egois;c.

l 1 Juni 2019 sekitar pukul 11.15 witabertempat di SMU Negeri 1 Tagulandang Kelurahan Belehumara,Kecamatan Tagulandang tepatnya diruang guru Terdakwa telahmengeluarkan katakata terhadap saksi korban An MerryBintang, S.Th, dengan katakata sombong, congkak, rakus,serakah, kombang (rakus) dan kejarkejar sampul.

Dulu Penggugat pernah melaporkan Tergugatke Kepolisian dan setelah itu sepakat mau bercerai;e Bahwa dalil angka 5 e benar karena Tergugat/embargo/dibatasi Penggugat;e Bahwa dalil angka 5 f dan g benar, Tergugat menghajar Penggugat, danbenar Penggugat bersabar tetapi tidak tahu diri/sombong ingkar ataskehendak Allah, contohnya Tergugat ingin punya anak tetapi Penggugattidak mau;e Bahwa Tergugat dengan Penggugat sudah berpisah sejak 2004 sampaisekarang;e Bahwa Tergugat tetap tidak mau bercerai dengan

malam hanya karena Tergugatfrustasi, tidak dihargai oleh Penggugat, misalnya berjalan berdua Penggugatmerasa malu mengajak Tergugat sejak perkawinan, Tergugat dalam keadaanfrustasi; Tergugat pernah mengajukan poligami tetapi Penggugat tidak maumenandatangani, akhirnya terjadi kekerasan; Dulu Penggugat pernah melaporkanTergugat ke Kepolisian dan setelah itu sepakat mau bercerai; Tergugat embargo/dibatasi Penggugat; Tergugat menghajar Penggugat, dan benar Penggugatbersabar tetapi tidak tahu diri/sombong

Anggamenjemur kasur dilantai halaman rumah kontrakan yang beralasan tikar yangkemudian terlindas oleh mobil yang dikendarai oleh terdakwa, ketika saksi anggamengingatkan terdakwa dengan menunjukan bekas lindasan mobil dikasur yangsaksi angga jemur tetapi terdakwa tetap mengeluarkan mobilnya dan pergimeninggalkan saksi angga;e Bahwa sekira jam 13.00 Wib terdakwa mengetuk pintu rumah saksi Angga,kemudian saksi angga bukakan pintu dan terdakwa meminta maaf telah melindaskasur yang saksi jemur dengan nada sombong

elo itu tetangga sombong gak pernahmau hegor nanti saya datangi orang komering? dan terdakwa jawab ?nanti kalausaya jadiin kamu gak berani dek? dan dijawab kembali oleh saksi angga sambilnunjuk dengan tangan kiri ke muka terdakwa ?kamu nantang ya?

Termohon menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain yang tidakdiketahui namanya;Termohon berani kepada Pemohon;Termohon menolak nasihat Pemohon;Termohon suka mencuti;Termohon suka berbohong;Oo 29 5Termohon bersifat sombong;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonmemuncak pada Maret 2017 Termohon pergi dari rumah tanoa pamitPemohon, sehingga antara Pemohon dan Termohon sekarang telah pisahrumah selama 5 bulan ;6.

menikah, karenaselama Saksi kenal Pemohon, Saksi tidak pernah melihat Pemohon danTermohon jalan bersama dan tinggal dalam satu rumah;= Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak yang diasuholeh Termohon, namun Saksi tidak namanya;Putusan Nomor 7/Pdt.G/2014/PA.MORTBHalaman 7 dari 17= Bahwa Pemohon bermohon kepengadilan untuk mengajukan perceraiandengan Termohon;= Bahwa penyebabnya yang Saksi ketahui dari cerita temanteman kesatuanbahwa Termohon mempunyai sifat yang jelek, angkuh dan sombong

pada awalnya kedua Saksi tidak mengetahui keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon, namun ketika kedua Saksi mengetahui Pemohondan Termohon telah menikah, keduanya tidak tinggal bersama;= Bahwa yang menjadi penyebabnya menurut keterangan Saksi pertama, karenaPemohon dan Termohon menikah telah dalam keadaan hamil, sehingga saatmenikah sampai sekarang orang tua Pemohon tidak tahu apabila Pemohondan Termohon telah menikah serta menurut Saksi kedua Termohonmempunyai sifat yang jelek seperti angkuh dan sombong

Bahwa Tergugattidak akan bersikap sombong, angkuh dan arogan terhadaporang tua, saudara dan keluarga Penggugat;Hal 3 dari 6 Hal Put.No.0178/Pdt.G/2016/PA.Bkt4. Bahwa Tergugat akan selalu bersikap jujur, terouka dalam hal, baik dalamkomunikasi maupun keuangan terhadap Penggugat;5.

Termohon merasa sombong dari keluarga kaya sehingga menganggaprendah Pemohon, Termohon merasa berhak mengatur segalanya dansuami/Pemohon wajib ikut semua kemauan Termohon,kalau Pemohontidak patuh maka Termohon akan mengamuk seperti mengeluarkan katakata kasar seperti diatas kepadaP SITIO HIGM ~~=~~ nnn nnn on mnmeinnennnnnnnemannnnsanannend.

keduamengenai pipi Saksi Afrizal dan yang ketiga kalinya mengenai mulutSaksi Afrizal sehingga Saksi Afrizal terjatuh.Bahwa Terdakwa juga ikut memukul Saksi Afrizal, dan begitu pula Jukiikut memukul.Bahwa Terdakwa juga ada menendang Saksi Afrizal.Bahwa Terdakwa memukul dua kali dan satu kali menendang.Bahwa Saksi Salomah lari minta tolong pada orang lain namun pada saatitu tidak ada orang.Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il Marbawi tidak kenal dengan SaksiAfrizal.Bahwa awalnya Terdakwa melihat Afrizal sombong

Bahwa awalnya Terdakwa melihat Afrizal sombong membawa cewek dantidak ada izin dulu ketika lewat pada saat itu. Bahwa tidak ada yang punya ide untuk melakukan pemukulan, spontan sajamelakukan pemukulan ketika itu. Bahwa Terdakwa Il yang pertama kali memukul Saksi Afrizal. Bahwa Terdakwa Il memukul Saksi Afrizal tiga kali di bagian muka dan bibir.

Bahwa awalnya Terdakwa melihat Afrizal sombong membawa cewek dantidak ada izin dulu ketika lewat pada saat itu. Bahwa tidak ada yang punya ide untuk melakukan pemukulan, spontan sajamelakukan pemukulan ketika itu. Bahwa Terdakwa Il yang pertama kali memukul Saksi Afrizal.

dan percekcokan yang luar biasa dan initerjadi berulang kali bahkan sangat sering yang mengakibatkan keberadaan dan kondisiPenggugat sangat kecewa dan sakit hati dan oleh karenanya Tergugat juga pernahmelakukan pencurian diesel yang akhirnya menjalani pidana penjara yang akhirnya membuat Penggugat malu;Bahwa kondisi yagn sudah parah seperti ini pun penggugat tetap sabar dan beriktiar agarmendapatkan jalan keluar / solusi agar rukah tangganya tidak pecah namun perilakuTergugat sangat angkuh dan sombong

Termohon sombong, angkuh dan tidak bersyukurg. Termohon sulit untuk melaksanakan Sholat Wajib (5 waktu)karena alasan capekHal. 2 dari 5 hal. Pen. No. 33/Pdt.G/2019/PA Bklsh. Termohon mengusir Pemohon untuk keluar dari rumah denganmengemas seluruh pakaiaan dan alat eletronik yang bukan merasamilik nya.5.

pukul 10.00 wib dan pada hari Jumat tanggal 28April 2017 sekira pukul 10.00 wib di work shop Villa Mas Blok A No.5 Sei PanasKecamatan Batam Kota Kota Batam terdakwa Terdakwa MUHAMMAT AlsAMENG adalah pemilik nomor seluler 081295012327 yang mana memilikiAktifitas menghubungi saksi Marlina melalui handphone yang awalnya Bahwaberawal pada bulan Pebruari 2017 terdakwa Muhammad Ameng menjualtembaga kepada saksi korban Marlina di work shop Villa Mas Blok A No.5 SelPanas dan karena saksi korban bersikap sombong

Kemudian saksi korbanmamatikan handphonenya.Bahwa perbuatan terdakwa yang dengan kesadaran meminta nomorhandphone saksi korban adalah bertujuan untuk menggangu saksi korbankarena sikap saksi korban yang sombong kepada terdakwa sewaktu terdakwamenjual besi scrub kepada saksi korban, selanjutnya terdakwa menghubungisaksi korban melalui handphone dan mengatakan kepada saski korban bahwasaksi korban dan terdakwa pernah bersetubuh dan menghisap kontol terdakwaHalaman 33 dari 39 Putusan Nomor 298/Pid.Sus

pukul 10.00 wib dan pada hari Jumat tanggal 28April 2017 sekira pukul 10.00 wib di work shop Villa Mas Blok A No.5 Sei PanasKecamatan Batam Kota Kota Batam terdakwa Terdakwa MUHAMMAT AlsAMENG adalah pemilik nomor seluler 081295012327 yang mana memilikiAktifitas menghubungi saksi Marlina melalui handphone yang awalnya Bahwaberawal pada bulan Pebruari 2017 terdakwa Muhammad Ameng menjualtembaga kepada saksi korban Marlina di work shop Villa Mas Blok A No.5 SeiPanas dan karena saksi korban bersikap sombong

Kemudian saksi korbanmamatikan handphonenya.Bahwa perbuatan terdakwa yang dengan kesadaran meminta nomorhandphone saksi korban adalah bertujuan untuk menggangu saksi korbankarena sikap saksi korban yang sombong kepada terdakwa sewaktu terdakwamenjual besi scrub kepada saksi korban, selanjutnya terdakwa menghubungisaksi korban melalui handphone dan mengatakan kepada saski korban bahwasaksi korban dan terdakwa pernah bersetubuh dan menghisap kontol terdakwaadalah bentuk kesengajaan dengan maksud akan

pukul 10.00 wib dan pada hari Jumat tanggal 28 April 2017sekira pukul 10.00 wib di work shop Villa Mas Blok A No.5 Sei PanasKecamatan Batam Kota Kota Batam terdakwa Terdakwa MUHAMMAT AlsAMENG adalah pemilik nomor seluler 081295012327 yang mana memilikiAktifitas menghubungi saksi Marlina melalui handphone yang awalnya Bahwaberawal pada bulan Pebruari 2017 terdakwa Muhammad Ameng menjualtembaga kepada saksi korban Marlina di work shop Villa Mas Blok A No.5 SeiPanas dan karena saksi korban bersikap sombong

Tergugat bersikap sombong kepada pihak keluarga Penggugat dimanaTergugat tidak menghargai orang tua Penggugat.d.Tergugat kurang memberikan kasih sayang kepada Penggugat dananak Penggugat dan Tergugat.4.

, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir dirumah milik orang ua Tergugat;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat,ynamun sejak Oktober2011 terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus, disebabkanTergugat terlalu pelit dan tidak terbuka tentang masalah penghasilannya,Tergugat pemarah bila bertengkar Tergugat mmencaci maki Penggugatterkadang Tergugat tega memukul Penggugat,selain itu Tergugat kurangperhatian kepada Penggugat dan anaknya dan bersikap sombong

berbeda.Yang benar adalah timbulnya perselisihan dan pertengkaran tersebutdisebabkan karena ulah Penggugat sendiri yang telah melakukanperselingkuhan dengan wanita lain (bernama Ribka) yang masihmemiliki hubungan keluarga dengan Penggugat, hal mana telah diakulsendiri oleh Penggugat dihadapan Tergugat bahwa Penggugat telahbersalah telah melakukan perbuatan tercela tersebut.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 532/PDT/2021/PT.DKISelain Penyebab tersebut, Penggugat juga memiliki pribadi yangangkuh dan sombong

Akan tetapi setelan Penggugatmemiliki posisi yang cukup tinggi di lingkungan pekerjaannya, sifatangkuh dan sombong tersebut mulai diperlinatkan oleh Penggugatterhadap Tergugat. Hal ini selalu terjadi ketika timbul perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, bahkan lebih dari padaitu Penggugat selalu merendahkan dan meremehkan Tergugat.Perbuatan seperti itu, seharusnya tidak perlu terjadi jika Penggugatbenarbenar menjadi Imam dalam keluarga Tergugat dan Penggugat;.

Bahwa penyebab terjadinya ketidakharmonisan adalah Termohon keraskepala tidak bisa dinasehati, sombong dan selalu membanggakan hartakeluarganya;5. Bahwa dengan sikap dan perilaku Termohon yang tidak menghargaisuami menjadikan pertengkaran dan perselisihan yang terus menerus,tetapi Pemohon tetap' bersabar demi keutuhan rumahtang ga;6. Bahwa, kemudian orang tua Pemohon mencoba untuk mendamaikantetapi Termohon tidak pernah mau wmerubah sikap' danperbuatannya;7.

Risma Yuni (Saksi 1) selalu mencari masalah dengan mengatakanbahwa keluarga Terdakwa orangnya sombong dan sok sehingga orang tua Terdakwatidak menyetujui lagi hubungan Terdakwa dengan Sdri.

Risma Yuni (Saksi 1) dan Sdri.Risma Yuni (Saksi 1) selalu mencari masalah dengan mengatakan bahwa keluarga Terdakwaorangnya sombong dan sok sehingga orang tua Terdakwa tidak menyetujui lagi hubunganTerdakwa dengan Sdri.

RIDWAN alias KUMIS bin ADE dan saksi NURJANAH dankemudian semua pergi ke kontrakan saksi NURJANAH dan setelah sampaidikontrakan saksi NURJANAH tersebut semua minumminuman alkohol yangdibeli sebelumnya.Benar pada waktu minumminum alkohol tersebut korban ADAM PRATAMAbersikap sombong karena memakai batu akik dan mempunyai ilmu kebal danmempraktekkan dengan menyayat tangannya menggunakan pisau dapur didepanpara terdakwa dan apabila ada yang menginginkan batu akik tersebut walaupunditawar berapapun ADAM

RIDWAN alias KUMIS bin ADE dan saksi NURJANAH dankemudian semua pergi ke kontrakan saksi NURJANAH dan setelah sampaidikontrakan saksi NURJANAH tersebut semua minumminuman alkohol yangdibeli sebelumnya.Benar pada waktu minumminum alkohol tersebut korban ADAM PRATAMAbersikap sombong karena memakai batu akik dan mempunyai ilmu kebal denganmempraktekkan dengan menyayat tangannya menggunakan pisau dapur didepanpara terdakwa dan apabila ada yang menginginkan batu akik tersebut walaupunditawar berapapun

RIDWAN alias KUMIS bin ADE dan saksiNURJANAH dan kemudian semua pergi ke kontrakan saksi NURJANAH dansetelah sampai dikontrakan saksi NURJANAH tersebut semua minumminumanalkohol yang dibeli sebelumnya.Benar pada waktu minumminum alkohol tersebut korban ADAM PRATAMAbersikap sombong karena memakai batu akik dan mempunyai ilmu kebal denganmempraktekkan dengan menyayat tangannya menggunakan pisau dapur didepanpara terdakwa dan apabila ada yang menginginkan batu akik tersebut walaupunditawar berapapun

terdakwa III sedang bersama sama dengan Terdakwa II sertaSdr CODOT diluar kota baru hingga akhirnya Terdakwa II dipanggil oleh saksiNURJANAH dan mengatakan ada korban ADAM EGA PRATAMA yang akanmenggadaikan sepeda motor nya dan pada waktu itu saksi NURJANAH bersamasama dengan korban dan Terdakwa I sehingga Terdakwa II mengajak korban danTerdakwa I untuk menggadaikan sepeda motor tersebut ;Bahwa penyebab dari terdakwa I, terdakwa II dan Terdakwa III memukuli korbanADAM PRATAMA karena korban berlaku sombong

terdakwa III sedang bersama sama dengan Terdakwa II serta SdrCODOT diluar kota baru hingga akhirnya Terdakwa II dipanggil oleh saksiNURJANAH dan mengatakan ada korban ADAM EGA PRATAMA yang akanmenggadaikan sepeda motor nya dan pada waktu itu saksi NURJANAH bersamasama dengan korban dan Terdakwa I sehingga Terdakwa II mengajak korban danTerdakwa I untuk menggadaikan sepeda motor tersebut ;Bahwa penyebab dari terdakwa I, terdakwa II dan Terdakwa III memukuli korbanADAM PRATAMA karena korban berlaku sombong

Justru inilah saatsaat yangTERGUGAT dambakan bisa berkumpul bersama dan tanggalbersama dengan istri dan anakanak.Sangat tidak benar.Yang benar justru PENGGUGAT yang tidak menghormatiTERGUGAT, alasanya pada saat itu TERGUGAT belum mempunyaipekerjaan tetap jadi yang menjaga anak, masak, cuci dan gosokdilakukan TERGUGAT.Hal ini terus berlangsung sampai saat anak kami yang kedualahir, sikap dan sifat PENGGUGAT yang Pendendam, egois,sombong dan selalu mementingkan diri sendiri serta jarangsekali mengurus

TERGUGAT Justru selalu mengalah danmencoba menghindar dan pergi mencari kerja setiap hari Sabtudan Minggu.Sifat sombong, egois dan selalu mementingkan diri sendiri dariPENGGUGAT tidak pernah berubah. Semua urusan RumahTangga, urusan anakanak dari buatin makan, mandi, cuci, gosokSampai setiap malam untuk buatin susu dan ganti popok anakanak TERGUGAT yang lakukan.

Karena sifat dan kelakuan PENGGUGAT yang sombong,Egois tidak mengurus suami dan anakanak, selalu menceritakanmasalah dengan orang dan yang lainnya membuat kedua keluargabesar turun tangan dan menasehati kami terutama PENGGUGAT.Namun selalu dan selalu terjadi lagi bahkan PENGGUGAT sudahbersumpah didepan orang tuanya untuk berubah tetapikenyataannya lain.9. Tidak benar. Yang terjadi PENGGUGAT tidak pernah berubah darisifat dan tingkah lakunya.