Hakim Pengadilan Negeri Sukoharjo, sebagai Hakimtunggal, Penetapan mana pada hari itu juga dibacakan oleh Hakim tersebutdalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh SriWidodo, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Para Pemohon;Panitera Pengganti HakimSri Widodo, S.H. Dewi Rindaryati, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ................. Rp. 30.000,2. Biaya PIOSES...........cceceeeeeeteeees Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan .................. Rp. 160.000,4.

Menjatuhkan talak satu khul'i dari Tergugat (Agus Sriwidodo bin Mariman)terhadap Penggugat; (Yuni Astuti binti Piyanto Mursiti) dengan iwadlsebesar Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kartasura Kabupaten,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

PENETAPANNomor 0434/Pdt.P/2016/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan yang diajukan oleh:Marino bin Marimin, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal Dusun Sriwidodo RT.004 RW. 001 PekonWonoharjo Kecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus, sebagaiPemohon I;Sunarti binti Tokarmo

&REKAN, Yang beralamat di Jalan Sriwidodo Utara, RT 002,RW 002, Kelurahan Porwoyoso, Kecamatan Ngaliyan, KotaSemarang, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhbangunan, bertempat tinggal di Jalan XXXX RT.001 RW.003 Kelurahan XXXX Kecamatan XXXX Kota Semarang,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang

Hakim Pengadilan Negeri Sukoharjo, sebagai Hakimtunggal, Penetapan mana pada hari itu juga dibacakan oleh Hakim tersebutdalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh SRIWIDODO, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIMHalaman 12 dari 14 halaman Pen. No. 233/Pdt.P/2013/PN. SkhSRI WIDODO, SH DIAH TRI LESTARI, SH. Halaman 13 dari 14 halaman Pen. No. 233/Pdt.P/2013/PN. SkhBiayabiaya : e Biaya Pendaftaran Permohonaan ..................

., ParaAdvokat/Pengacara dari Syamsu Djalal Joko Sriwidodo &Partners Law Firm berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal02 Maret 2012, selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Penggugat ; 222 2eoe naeMelawanYAYASAN SOSIAL GURU NANAK, beralamat di Jalan Merpati Raya No. 103, Rt.002/Rw.03 Kelurahan Sawah, Kecamatan Ciputat KabupatenTangerang, Propinsi Banten, dalam hal ini memberi Kuasakepada IBRAHIM SUMANTRI, SH., YOYOK CAHYADI, SH.

Saksi :SRIWIDODO, Saksi sebelumnya telah disumpah oleh Penyidik dan keterangannya dibacakan di depan persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah penjaga stand batu akik milik saksi Mardoan standbatu akik no.34 di pasar Klithikan Pakuncen, Wirobrajan YogyakartaBahwa pada hari kamis tanggal 28 Mei 2015 sekira jam 11.00 wibterdakwa mendatangi stand batu akik yang saksi jagaBahwa saksi diberitahu saksi Mardoan untuk mengawasi terdakwakarena gerak geriknya mencurigakanBahwa pada pukul

. : 761/BB/ X/ 10242 / 2018 tanggal 16 Oktober 2018 yang ditandatangani oleh SriWidodo;Menimbang, bahwa Berdasarkan Surat Keterangan Pengujian BalaiBesar Pengawas Obat Dan Makanan Di Pekanbaru NomorPM.01.05.941.10.18.K.625 tanggal 24 Oktober 2018 yang diperiksa danditandatangani oleh Neni Triana, S.

dari 22 Halaman Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN.Pbrmenyerahkan shabushabu yang dipesan Ari Saputra (penuntutan dilakukansecara terpisah) tersebut padanya.Menimbang, bahwa setelah dilakukan penimbangan terhadap barangbukti shabushabu yang disita dari terdakwa tersebut memiliki berat bersih 0,6A(nol koma enam puluh empat) gram, hal ini sesuai dengan Berita AcaraPenimbangan dan Penyegelan Pegadaian Pekanbaru UPC Kereta Api No. : 761/BB/X/10242 / 2018 tanggal 16 Oktober 2018 yang ditandatangani oleh SriWidodo

. & REKAN, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal24 Maret 2017 yang beralamat di Jalan Sriwidodo Utara, RT002, RW 002, Kelurahan XXX, Kecamatan XXX, KotaSemarang dan selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di XXX RT.006 RW. 001 No. 24Keluranan XXX, Kecamatan XXX, Kota Semarang, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

I KETUT SUDIRA, SH.MH. dan SRIWIDODO,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TangerangNomor 165/Pdt.G/2017/PN.TNG. tanggal 28 Februari 2017, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari : RABU,tanggal 24 Mei 2017 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi paraHakim Anggota tersebut dibantu oleh PUJI SULISTARYO, SH., PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat, tanpa dihadiri olehTergugat;HAKIM ANGGOTA

Hakim pada Pengadilan Negeri Sukoharjo yang ditunjuksebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh SRIWIDODO, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sukoharjodan dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIMSRI WIDODO, S.H. ASIH WIDIASTUTI, SH Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran..........ccccsseccecneees Rp. 30.000,2.

PENETAPANNomor 0439/Pdt.P/2016/PA.TgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Muryadi bin Wahyono, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Sriwidodo RT.004RW.001 Pekon Wonoharjo Kecamatan Sumberejo KabupatenTanggamus, sebagai Pemohon ;Suharti binti Harjo Wiono

kemudian dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) unithandphone merk Samsung Duos warna dongker tipbe SMB310E dengannomor SIM 085398718965 dan 1 (satu) unit handphone merk Samsunglipat warna ungu dengan nomor SIM 085264135717, selanjutnyaterdakwa dan barang bukti dibawa ke Kantor BNN untuk proses hukumlebih lanjut.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan PT.Pegadaian (Persero) Pekanbaru Kota Nomor : 200/BB/IV/10242/2019tanggal 01 April 2019 yang ditandatangani oleh Pimpinan Cabang SRIWIDODO

Memberi izin kepada Pemohon (Joko Sunthi Yulianto bin Sumilan)untuk menjatuhkan talak satu raj'ii terhadap Termohon (Wahyu SriWidodo binti Sukidi) di depan sidang Pengadilan Agama KabupatenMadiun;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kabupaten Madiun pada hari Senin, tanggal 23 April 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Syakban 1439 Hijriyah, oleh kami Dr.

tepatnya disebuah warung, setelan bertemu terdakwamenyerahkan 1 (satu) bungkus plastik klip bening yang berisikan Narkotikadiduga kristal/serbuk putih (Shabu shabu) di bungkus kertas timahdidalam bekas bungkus permen kepada saksi DICKY NUR ALAMSYAH.e Selanjutnya pada hari yang sama sekitar pukul 21.00 Wib ketika terdakwasedang berada di sekitar Kampung Lodaya Rt. 01 / 08 Desa KarangTengah Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi tibatiba datang saksiRANGGA GERILYA K, saksi SELVAN NEMAN dan saksi TRYA SRIWIDODO

Sukabumitepatnya disebuah warung, setelah bertemu terdakwa menyerahkan 1(satu) bungkus plastik klip bening yang berisikan Narkotika didugakristal/serbuk putih (Shabu shabu) di bungkus kertas timah didalambekas bungkus permen kepada saksi DICKY NUR ALAMSYAH.e Selanjutnya pada hari yang sama sekitar pukul 21.00 Wib ketika terdakwasedang berada di sekitar Kampung Lodaya Rt. 01 / 08 Desa KarangTengah Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi tibatiba datang saksiRANGGA GERILYA K, saksi SELVAN NEMAN dan saksi TRYA SRIWIDODO

Pasal 22 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975, Majelis berpendapatbahwa Penggugat wajiob membuktikan dalil gugatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P1, P2 dan P3 serta saksi SriWidodo,S.Pd., Binti Suyitno dan saksi Saksi Il yang selengkapnya akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa bukti P1, P2 dan P3 adalah akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, oleh

. & REKAN, Yangberalamat di Jalan Sriwidodo Utara, RT 002, RW 002,Kelurahan Porwoyoso, Kecamatan XXX, Kota Semarang,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaankaryawan Bengkel Motor, bertempat tinggal di JalanXXXRT.010 RW. 009 Kelurahan XXXKecamatan XXXKotaSemarang sekarang sebagai penghuni di LembagaPemasyarakatan XXXSemarang, Jalan Raya XXXKM 4,Kelurahan XXX, Kecamatan XXX, Kota Semarang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat

Hadi Fahrudin, SH; SriWidodo, S.Fil, SH; Angga Suanggana, SH ;Semuanya AdvokatJl.Nogotirto,Salakan Baru (LingkarGamping,dan Konsultan Hukum pada SAFE Law Firm,Barat) Rt. 04 Rw. 25 Salakan,Sleman, berdasarkan Surat KuasaKhusus Tertanggal 24 Agustus 2010;MELAWANNUR WIDODO ;Bertempat tinggal di Banaran Rt.01 Rw.05, ~~ DesaPojok, Kecamatan Mojogedang, KabupatenKaranganyar ;Selanjutnya disebut sebagai ..... 0...

yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa pada hari itu juga dengan register perkara nomor30/Pdt.P/2022/PA.Tgrs, Dengn ini Kami bermaksud mengajukanpermohonan Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) dengan dalil/alasanalasansebagai berikut:Bahwa Para Pemohon telah melaksanakan perkawinan padatanggal 20 Oktober 2019, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama SriWidodo

Tetapi hinggasekarang ini Saksi Kitab Siagian tidak mengetahui bagaimana pengelolaannya karenayang melaksanakan kegiatan pengelolaan dana tersebut adalah Agustinus SriWidodo;Bahwa, kegiatan PT. Bina Investama pada saat itu adalah Saksi selaku DirekturUtama PT. Bina Investama dan Agustinus Sri Widodo sebagai Direktur PT. BinaInvestama menandatangani sertifikat investasi sebagai bukti PT.

Bina Investama selama kurang lebih 2 (dua) tahun dan gaji saksi Agustinus SriWidodo jumlahnya sama selama menjabat sebagai Direktur PT. Bina Investama.Tetapi Yanti Sugiharti hanya mendapat gaji sebagai komisaris PT.

Bina Investama adalah ACHMAD SULOMO, SH menghubungi Saksi danAgustinus Sri Widodo melalui telepon dan meminta agar Saksi dan Agustinus SriWidodo datang ke kantor notarisnya di Bekasi untuk menanda tangani minuta Akta.Setiba di kantor Notaris ACHMAD SULOMO, SH, selanjutnya Saksi dan Agustinus SriWidodo menandatangani minuta Akta PT. Bina Investama.

YPPI mengeluarkan dana sejumlah Rp. 1.500.000.000, (satu juta lima ratus riburupiah) tanggal 20 Pebruari 2007 ditransfer ke rekening milik Saksi Agustinus SriWidodo, BCA Cabang Gedung Paramitha nomor 5020180058 atas nama KitabSiagian tanggal 20 Pebruari 2007;c. YPPI mengeluarkan dana sejumlah Rp. 52.379.450, (lima puluh dua juta tigaratus tujuh puluh Sembilan ribu empat ratus lima puluh rupiah) untuk uang sewagedung milik PT.

Bina Investama dan dicatatkan di YPPI sebagai investasi sebagaimanasertifikat investasi nomor 00088 dan surat kontrak pengelolaan dana Halaman 119 dari 160 Putusan No. 1584/Pid.B/2016/PN.JKT.PSTtertanggal 17 April 2007 yang ditanda tangani oleh saksi Agustinus SriWidodo yang mewakili PT. Bina Investama, Terdakwa Baridjussalam Hadiselaku Ketua YPPI dan Sdr. Soewarno selaku Bendahara YPPI walaupunPT.