Ditemukan 1223 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-01-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA KOTABUMI Nomor 34/Pdt.G/2012/PA.Ktbm Tanggal 8 Februari 2012 — Penggugat - Tergugat
15 — 1
15 — 1
6 lalyss wri LLsplgs avo Slly Y boo sll lS, cop GLuicllogin TMoVl ys Gols jasy loglliol guy 4 pireaisl aalb lgalbArtinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat denganbukti atau dengan pengakuan suami, sementara perbuatanmenyakiti termasuk penyebab tidak langgengnya berumahtangga antara keduanya di samping itu hakim juga sudahtidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka ~~ hakimmemutuskan ikatan perkawinan keduanya dengan talak satubain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut
Register : 18-07-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 09-11-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1670/Pdt.G/2012/PA.JS Tanggal 27 September 2012 — Penggugat melawan tergugat
9 — 0
9 — 0
Pasal 116 (b) dan (f) KompilasiHukum Islam.Oleh karenanya gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan denganmenjatuhkan thalak satu bain suhra Tergugat terhadap Penggugat dengan verstek ;Menimbang,bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai ketentuan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan Undangundang Nomor.3 Tahun 2006 biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat.Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku serta HukumSyara yang berkaitan dengan
Register : 12-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PA BARRU Nomor 88/Pdt.G/2014/PA.Br Tanggal 15 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 11
10 — 11
berdasar dan beralasan hukum,maka pemohon tetap dibebani pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 412/67/X1I/2012 tanggal 20 Nopember 2012 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete RilauKabupaten Barru yang telah dimeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya diberi kode P, maka telah terbukti pemohon dan termohon adalahsuami istri.Menimbang, bahwa pemohon menghadirkan pula dua orang saksimasingmasing bernama Suhra
Register : 13-06-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 264/Pdt.G/2011/PA Sgm Tanggal 13 Juli 2011 — Pemohon vs Termohon
7 — 4
7 — 4
M.Httd10Rifyal Fachri Tatuhey S.HI Panitera Pengganti,ttdDarmawati, S.AgPerincian Biaya Perkara:1 Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2 Biaya Administrasi Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 195.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enamribu rupiah )Sungguminasa, 13 Juli 2011Untuk SalinanPanitera,Suhra Wardi, SH.
Register : 14-04-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 09-10-2012
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 179/Pdt.G/2011/PA Sgm Tanggal 9 Mei 2011 —
10 — 3
10 — 3
Nirwanah.Perincian Biaya Perkara :1.2.Biaya PencatatanBiaya AdministrasiBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,200.000,5.000,.000,291.000,Sungguminasa, 18 April 2011Untuk SalinanPanitera,Suhra Wardi, SH.
Register : 21-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN BARRU Nomor 106/Pdt.P/2018/PN Bar Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon:
NUR'EKAWATI
102 — 8
NUR'EKAWATI
102 — 8
Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUHRA NIK.73110343096 70003,Halaman 3 dari 8 halaman Nomor 106/Pdt.P/2018/PN Bar .tertanggal 28092012, diberi tanda bukti P3;4. Foto Copy Kartu Keluarga No. 7311032901055216, tertanggal 25092013,yang dikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Barru diberi tanda bukti P4 ;5. Foto Copy Kartu.
Register : 07-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA MAROS Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.Mrs Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
Suhra binti Damin, yang memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagaiberikut:=" Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Him. 3 dari 8 HIlm. Put.
Register : 27-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA BARRU Nomor 14/Pdt.P/2020/PA.Br Tanggal 13 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 17
15 — 17
PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2020/PA.BrnZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Suhra binti Taere, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Pelle Mallimpo, Desa Tompo,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, selanjutnya disebutPemohon.Pengadilan Agama tersebut
Register : 16-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 49/Pdt.G/2017/PA.Ktbm Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatImam Malik sebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya FiqhSunnah Jilid 1Yang Artinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan buktiatau dengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakititermasuk penyebab tidak langgengnya berumah tangga antarakeduanya di samping itu hakim juga sudah tidak bisa lagimendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra
Register : 10-09-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA ANDOOLO Nomor 100/PDT.G/2013/PA.ADL Tanggal 1 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
62 — 26
62 — 26
UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dengan perubahan keduakalinya dengan UndanUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka penggugat dibebani membayar biaya perkara.Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundangan danperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIe Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;e Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;e Menjatuhkan talak satu bain suhra
Register : 24-08-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Plp Tanggal 14 Januari 2021 — BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) KANTOR CABANG KOTA PALOPO
Turut Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang KPKNL Makassar
2.Suhra Janda Alm. Ir. Ballody Djahuddin
126 — 62
Turut Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang KPKNL Makassar
2.Suhra Janda Alm. Ir. Ballody Djahuddin
126 — 62
BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) KANTOR CABANG KOTA PALOPO
Turut Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang KPKNL Makassar
2.Suhra Janda Alm. Ir. Ballody DjahuddinSUHRA (Janda Alm. Ir Ballody Djahuddin), Perempuan, agama islam,pekerjaan wiraswasta, warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Jl. A.Maradang Desa Sakti Kec. Bua Kab. Luwu. Selanjutnya disebutS@DaQ Al $22 nn nnn nee nnn nnn nnn nee e = TURUTTERGUGAT IIPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca ;1. Surat Penetapan Plh.Ketua Pengadilan Negeri Palopo tertanggal24 Agustus 2020 Nomor 30/Pdt.G/2020/PN.Plp tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan memutus perkara tersebut ;2.
Register : 08-09-2014 — Putus : 26-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 479/Pdt.P/2014/PA.Bwi Tanggal 26 September 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 2
15 — 2
No 479/Pdt.P/2014/PA.Bwibernama Asmuya dan Suhra dengan maskawin uang sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) telah dibayar tunai ;3. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatussebagai jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan ;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahatau hubungan sesusuan dan telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan, baik menurut Syariat Islam maupun menurut PeraturanPerundangundangan yang berlaku;5.
Register : 07-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 395/Pdt.G/2017/PA.Smp Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Anshari bin Suhra) terhadap Penggugat (Rukmiyati binti Tahir);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan
Register : 31-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 25-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3950/Pdt.P/2018/PA.Jr Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 31 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3950/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 16 Februari 1983,di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Snindra ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Arso, dan (2) Suhra
Register : 16-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 492/Pdt.P/2017/PA.Bdw Tanggal 11 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Buno bin Misono) dengan Pemohon II (Suhra Niye binti Mortes) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 23 Februari 1984 di Desa Kladi Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
Register : 31-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 23/Pdt.P/2020/PA.Dps Tanggal 11 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
51 — 17
51 — 17
Suhra Thung Binti Thung Liong Chong, Perempuan, Umur 77 Tahun, (Ibu Kandung);
- Dwi Agustini Binti Susongko, Perempuan, Umur 45 Tahun, (Janda/istri);
- Chitra Mega Sawitri Binti Syamsul Adam, Perempuan, Umur, 49 Tahun, (Anak Kandung);
- Amelia Febrina Binti Syamsul Adam, Perempuan, Umur 25 Tahun. ( Anak Kandung);
- Reynaldi Evans Adam Bin Syamsul Adam, Laki-Laki, Umur 20 Tahun, (Anak).
Register : 09-12-2013 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3005/Pdt.G/2013/PA.JS Tanggal 14 April 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
12 — 2
12 — 2
Pasal huruf (b) dan(f) Kompilasi Hukum Islam.Oleh karenanya gugatan Pemohon patut untukdikabulkan dengan menjatuhkan thalak satu bain suhra Termohonterhadap Pemohon dengan verstek ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, kepada Panitera Pengadilan AgamaJakarta Selatan diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan Kantor UrusanAgama tempat
Register : 04-06-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 03-07-2012
Putusan PA KOTABUMI Nomor 154/Pdt.G/2012/PA.Ktbm Tanggal 27 Juni 2012 — Penggugat - Tergugat
14 — 1
14 — 1
YS wolllArtinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka alasan perceraian Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang
Register : 17-04-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Amt Tanggal 10 Juni 2014 — Penggugat
Tergugat
19 — 5
Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat Imam Maliksebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Fiqh Sunnah Jilid II halaman 290sebagai berikut :Artinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim juga sudahtidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra
Register : 11-09-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 1027/Pdt.G/2019/PA.Spg Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 4
42 — 4
Menjatuhkan Talak satu bain suhra terhadap Termohon (TERMOHONASLI);3. Menyatakan Perkawinan Pemohon dengan Termohon putus karenapengucapan Ikrar Talak Pemohon;4.