Ditemukan 327 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanggal tunggal tinggal tanggaã tanggaâ tagggal taggal tamggal tanbggal tauggal tabggul
Pengadilan PN Ngabang Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-10-2019 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 22-02-2019
Putusan PN Ngabang Nomor 10 / Pdt.G / 2017 / PN Nba
Tanggal 4 Juli 2018 — AGUS MURSIDI FERRY MURSALIM HERRY JAPRIYADI SRI MINAWATI S.Sos ZULKARNAEN ZAINAL ABIDIN IDHAMSYAH SHASHA DWI PUTRI TRI INDIATY PANCA PUTRI KARWANTI,S.Sos YULIANTI M. HENDRA KURNIAWAN RUDI GUNAWAN YUNI SULASTRI Melawan Pemerintah Kabupaten Landak (Pemda Landak Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Landak MUSA KASTONO
166 — 80
  • Reskrim tabggal 24 November 2016yang semestinya para Penggugat mengajukan hak kepemilikan tanahkepada Tergugat Il berdasarkan pasal 1 ayat (1) Peraturan PemerintahRepublik Indonesia No : 24 Tahun 1997 tentang pendaftaran tanah;Bahwa oleh karena gugatan kabur/obsur libel, maka sudah sepatutnyagugatan dinyatakan tidak dapat diterima;Berdasarkan uraianuraian di atas, maka Tergugat mohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memberikan putusanamarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2736 K/PID.SUS/2015
Tanggal 16 Februari 2016 — Yusuf Suhertian,SH
85 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Desember 2013; 1 (satu) lembar Ringkasan Kontrak Nomor PER66 / PB / 2005tanggal 16 Desember 2013; 1 (satu) lembar Register Data Realisasi Kontrak; 2 (dua) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) tanggal 16 Desember2013; 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja(SPTB) Nomor 195 / SPTB / DIPA / 2013 tanggal 16 Desember2013; 1 (satu) lembar Surat Jaminan Pemeliharaan tanggal 16Desember 2013;n. 3 (tiga) lembar Berita Acara Pembayaran Nomor B27 / BA / 09 /KOMINFO / BALMON.92 / PL.02.01 / 12 / 2013 tabggal
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-07-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2016/PN. Bdg.
Tanggal 8 Desember 2016 — DYAN RUDIYANTO
73 — 21
  • Jamugha Multima Primacy tabggal 14 Oktober 2011 yang diterimatanggal 20 Oktober 2011 untuk produkproduk alat kesehatan Set GantiVerban seharga Rp. 37.347.200, Hecting Set seharga Rp.24.070.200, minorsurgery set seharga Rp.. 70.827.900, dan seterusnya, dimana permohonansurat dukungan tersebut ditandatangani oleh Ny. won Camelia (mewakili PT.Jamugha Multima Primacy selaku admin). Kesemua surat permohonandukungan tersebut memang tidak ada yang ditandatangani oleh Terdakwa(selaku Direktur PT.
    Jamugha Multima Primacy tabggal 14 Oktober2011 yang diterima tanggal 20 Oktober 2011 untuk produkproduk alat kesehatanseperti Set Ganti Verban seharga Rp. 37.347.200, Hecting Set sehargaRp.24.070.200, minor surgery set seharga Rp. 70.827.900, dan seterusnya,dimana permohonan surat dukungan tersebut ditandatangani oleh Ny. lvonCamelia (mewakili PT. Jamugha Multima Primacy selaku admin).
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 30-08-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 83/Pid.Sus-TPK/2017/PN Mdn
Tanggal 15 Januari 2018 — Penuntut Umum:
HERY PARDAMEAN S,.SH.MH
Terdakwa:
Ir. H. AMSYALI
78 — 35

  • 1 (satu) lembar Harga perkiraan sendiri (HPS) daftara kuantintas dan harga rehab berat pasar bundar kota binjai tabggal 21 mei 2012.
    1 (satu) lembar Harga perkiraaan sendiri (HPS) daftar upah pekerjaan rehab berawt pasar bundar kota binjai tanggal 21 mei 2012.
    1 (satu) lembar Harga perkiraan sendiri (HPS) daftar bahan pekerjaan rehab berat pasar bundar kota binjai tanggal 21 juli 2012.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-03-2007 — Upload : 03-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1828K/PID/2005
Tanggal 14 Maret 2007 — Ir. E.H. Daulay; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bangkinang
85 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tujuh ribu lima ratus rupiah) ;Surat Setoran Pajak (SPP) lembar 5 (lima) tanggal November 2002 PPhpasal 22 angsuran pengadaan sarana air bersih Kabupten Rokan HuluRp 49.987.500, (empat puluh sembilan juta sembilan ratus delapan puluhtujuh ribu lima ratus rupiah) ;Buku Kas Umum Daerah yang berjumlah Rp 4.994.992.234, (empat milyardelapan ratus sembilan puluh empat juta sembilan ratus sembilan puluh duaribu dua ratus tiga puluh empat rupiah) ;Surat perintah pembayaraan uang (SPMU) No : 023/BS/X/2002 tabggal
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2015/PN Gto
Tanggal 29 Juni 2015 — RISNAWATY DUNGGIO Alias INA
46 — 11
  • penyidik adalah sudah benar;Bahwa saksi tahu terdakwa diperiksa dipersidangan sehubungan dengandugaan tindak pidana korupsi dana PNPM di Kecamatan Tilango KabupatenGorontalo yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi tahu masalah terdakwa karena saksi pwrnah dipanggil dandiperiksa oleh penyidik Polres Gorontalo ;Bahwa hubungan saksi dengan perkara ini yaitu karena saksi sebagaisekertaris Unit Pengelola Kegiatan (UPK) PNPM Kecamatan Tilango sejaktahaun 2009 sampai bulan januari 2012 dan kemudian pada tabggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 31-08-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 826/B/PK/PJK/2016
Tanggal 31 Agustus 2016 — PT. ANDALAS INTIAGRO LESTARI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
59 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sesuai keterangan Ahli Porf Dr Gunadi, Ak, M.Sc, Guru BesarIImu Perpajakan UI, yang disampaikan pada perkara banding PTKARYAJATI MEGATAMA (TIARA DEWATA GROUP), pada sidangMajelis VIIIA tabggal 7 Januari 2013, menyatakan : bahwa sementaraitu. jika SKPKB> yang diterbitkan berdasarkan Putusan MA,menunjukkan jumlah kerugian negara berupa pajak terutang yang tidakatau kurang dibayar jumlah/nilainya sama dengan yang dimaksud olehputusan MA, maka kalau WP merasa kurang puas dengan SKPKBtersebut maka
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 12-01-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 45/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat:
OJONG PARINTIS MANOPO
Tergugat:
SOEPARDI TJANDRA
Turut Tergugat:
1.PT. PILARMUTIARA PRATAMA
2.BAMBANG HIANDIANTO
3.ELSYE AGUSTINA
4.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA KOTA SURABAYA I
114 — 13
  • Kutipan Register Letter C tahun 2014 tabggal 21 Januari 2014 dibuat olehLurah Lontar Ridwan Setiawan Royani. Daftar mutasi obyek dan wajib pajak Nomor 590/172/402.06.31.04/2002tanggal 30 April 2002 dibuat oleh lurah Lontar H. Pentarto, Ssos. Daftar mutasi sementara obyek dan wajib pajak tanggal 21 Januari 2014dibuat oleh lurah Lontar H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 08-06-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 752 B/PK/PJK/2016
Tanggal 12 Agustus 2016 — PT. ANDALAS INTIAGRO LESTARI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
55 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • antara lain menyatakan : bahwa Ahli tidakmengemukakan secara tegas mengenai pajak yang terutang sesuaiPutusan Kasasi MA itu adalah Probatio Plena, tetapi oleh Ahlidikemukakan bahwa yang dapat mengubah pajak yang terutang yangkemudian menjadi kerugian negara dan menjadi denda pidana adalahhanya PK dari MA;c. bahwa sesuai keterangan Ahli Porf Dr Gunadi, Ak, M.Sc, Guru BesarIImu Perpajakan UI, yang disampaikan pada perkara banding PTKARYAJATI MEGATAMA (TIARA DEWATA GROUP), pada sidangMajelis VIIIA tabggal
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-11-2017 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 42/Pdt.G/2017/PN Tim
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
125 — 54
  • 78/V/1995, Tentang ijin pengoprasian dan Pengelolaan Bandar UdaraTimika Irian Jaya, tanggal 19 Mei 1995, telah diberi materai secukupnya, diberitanda bukti T.II42 ;Fotocopy dari fotocopy Undang undang Republik Indonesia Nomor 15 Tahun1997 tentang Ketransmigrasian, telah diberi materai secukupnya, diberi tandabukti T.143 ;Fotocopy Sesuai Asli Keputusan Direktur Jenderal Perhubungan Udara NomorSKEP / 41/II/1997 tentang pembentukan Unit Aerodrome Control Tower (TWR) diBandr udara Timika Tembagapura Tabggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 08-06-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 753 B/PK/PJK/2016
Tanggal 12 Agustus 2016 — PT. ANDALAS INTIAGRO LESTARI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
77 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sesuai keterangan Ahli Porf Dr Gunadi, Ak, M.Sc, Guru BesarIImu Perpajakan UI, yang disampaikan pada perkara banding PTKARYAJATI MEGATAMA (TIARA DEWATA GROUP), pada sidangMajelis VIIIA tabggal 7 Januari 2013, menyatakan : bahwa sementaraitu jika SKPKB/SKPKBT yang diterbitkan berdasarkan Putusan MA,menunjukkan jumlah kerugian negara berupa pajak terutang yang tidakatau kurang dibayar jumlah/nilainya sama dengan yang dimaksud olehputusan MA, maka kalau WP merasa kurang puas denganSKPKB/SKPKBT
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan BadanPPhBd
Putus : 18-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1192/B/PK/PJK/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — PT. ANDALAS INTIAGRO LESTARI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
201 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • antara lain menyatakan : bahwa Ahli tidakmengemukakan secara tegas mengenai pajak yang terutang sesuaiPutusan Kasasi MA itu adalah Probatio Plena, tetapi oleh Ahlidikemukakan bahwa yang dapat mengubah pajak yang terutang yangkemudian menjadi kerugian negara dan menjadi denda pidana adalahhanya PK dari MA;c. bahwa sesuai keterangan Ahli Porf Dr Gunadi, Ak, M.Sc, Guru BesarIImu Perpajakan UI, yang disampaikan pada perkara banding PTKARYAJATI MEGATAMA (TIARA DEWATA GROUP), pada sidangMajelis VIIIA tabggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 20-03-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 20 Maret 2017 — HERU MALIKSJAH
131 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PN.Jkt.Tim tertanggal 02 Desember 2011 yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang menerangkan bahwa padatanggal O02 Desember 2011 Terpidana melalui Penasehat Hukumnyamengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap putusan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 2691K/PID.Sus/2010 tanggal 21 Pebruari2011 tersebut:Memperhatikan Memori Peninjauan Kembali tanggal 2 Desember 2011dari Penasihat Hukum Terpidana yang diajukan untuk dan atas nama Terpidanaberdasarkan surat kuasa khusus tabggal
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-02-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 4 Juni 2015 — EDY FAHRIANSYAH Bin HINDUAN (Alm)
70 — 22
  • dengan anggota DPRDKabupaten Kapuas, saksi mendengar saat itu ada keributan setelah saksi mencaritahu ternyata ada Polisi sedang melakukan penagkapan di rumah anggota DPRD,saksi tidak tahu masalah yang terjadi sebelumnya namun besok harinya saksimengetahui dari pembicaraan masyarakat bahwa di rumah anggota DPRDtersebut dilakukan penggebrekan anggota DPRD yang bagibagi uang, kemudiansaksi ada didatangi oleh Polisi dan menanyakan kepada saksi apakah saksi adamenjual kantong plastic pada sore hari tabggal
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
UMAR, S.Si.
432 — 230
  • Toshida Indonesia tabggal 30 Januari 2020;
  • - 1 (satu) lembar Daftar Hadir Rapat Evaluasi RKAB Tahun 2021 PT. Toshida Indonesia, hari Jumat tanggal 04 Desember 2020 jam 13.00 s.d 14.30 Wita, Tempat Aula Dinas ESDM Prov. Sultra;
  • 3 (tiga) lembar Berita Acara Rapat Presentasi RKAB Tahun 2021 PT. Toshida Indonesia, Hari Jumat tanggal 04 Desember 2020.
    ToshidaIndonesia tabggal 30 Januari 2020 1 (satu) lembar Daftar Hadir Rapat Evaluasi RKAB Tahun 2021 PT. ToshidaIndonesia, hari Jumat tanggal 04 Desember 2020 jam 13.00 s.d 14.30 Wita,Tempat Aula Dinas ESDM Prov.
    ToshidaIndonesia tabggal 30 Januari 2020;315) 1 (satu) lembar Daftar Hadir Rapat Evaluasi RKAB Tahun 2021 PT.Toshida Indonesia, hari Jumat tanggal 04 Desember 2020 jam 13.00 s.d14.30 Wita, Tempat Aula Dinas ESDM Prov.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
UMAR, S.Si.
334 — 204
  • Toshida Indonesia tabggal 30 Januari 2020;
  • - 1 (satu) lembar Daftar Hadir Rapat Evaluasi RKAB Tahun 2021 PT. Toshida Indonesia, hari Jumat tanggal 04 Desember 2020 jam 13.00 s.d 14.30 Wita, Tempat Aula Dinas ESDM Prov. Sultra;
  • 3 (tiga) lembar Berita Acara Rapat Presentasi RKAB Tahun 2021 PT. Toshida Indonesia, Hari Jumat tanggal 04 Desember 2020.
    ToshidaIndonesia tabggal 30 Januari 2020 1 (satu) lembar Daftar Hadir Rapat Evaluasi RKAB Tahun 2021 PT. ToshidaIndonesia, hari Jumat tanggal 04 Desember 2020 jam 13.00 s.d 14.30 Wita,Tempat Aula Dinas ESDM Prov.
    ToshidaIndonesia tabggal 30 Januari 2020;315) 1 (satu) lembar Daftar Hadir Rapat Evaluasi RKAB Tahun 2021 PT.Toshida Indonesia, hari Jumat tanggal 04 Desember 2020 jam 13.00 s.d14.30 Wita, Tempat Aula Dinas ESDM Prov.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
UMAR, S.Si.
315 — 278
  • Toshida Indonesia tabggal 30 Januari 2020;
  • - 1 (satu) lembar Daftar Hadir Rapat Evaluasi RKAB Tahun 2021 PT. Toshida Indonesia, hari Jumat tanggal 04 Desember 2020 jam 13.00 s.d 14.30 Wita, Tempat Aula Dinas ESDM Prov. Sultra;
  • 3 (tiga) lembar Berita Acara Rapat Presentasi RKAB Tahun 2021 PT. Toshida Indonesia, Hari Jumat tanggal 04 Desember 2020.
    ToshidaIndonesia tabggal 30 Januari 2020 1 (satu) lembar Daftar Hadir Rapat Evaluasi RKAB Tahun 2021 PT. ToshidaIndonesia, hari Jumat tanggal 04 Desember 2020 jam 13.00 s.d 14.30 Wita,Tempat Aula Dinas ESDM Prov.
    ToshidaIndonesia tabggal 30 Januari 2020;315) 1 (satu) lembar Daftar Hadir Rapat Evaluasi RKAB Tahun 2021 PT.Toshida Indonesia, hari Jumat tanggal 04 Desember 2020 jam 13.00 s.d14.30 Wita, Tempat Aula Dinas ESDM Prov.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-07-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Yyk
Tanggal 8 Desember 2015 — HENDRAWAN alias HENDI .
116 — 16
  • dilakukan monitoring dan sesuai dengan surattugas.Bahwa untuk melakukan monitoring obyeknya belum ditentukan tetapimenyesuaikan kebutuhan maksudnya dilakukan monitoring, jika ada yang tidaksesuai ditingkatkan ke pemeriksaan.Halaman 257 dari 321 Putusan Nomor : 14/Pid.SusTPK/2015/PN.Yyk.e Bahwa mengenai kordinasi tim monitoring dengan tim pelaksana itu tidak adahanya dokumen diberikan kepada tim pemeriksa yang akan melaksanakan dimkelurahan tersebut.e Bahwa pemeriksaan dilakukan setelah keluar SK tabggal
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-07-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Yyk
Tanggal 8 Desember 2015 — SURYADI ROKHDIHARJO,SE Bin TEOGIMANTORO (Alm)
109 — 35
  • juga pernah dilakukan monitoring dan sesuai dengan surattugas.Bahwa untuk melakukan monitoring obyeknya belum ditentukan tetapimenyesuaikan kebutuhan maksudnya dilakukan monitoring, jika ada yang tidaksesuai ditingkatkan ke pemeriksaan.Hal. 251 dari 319 Putusan No.15/Pid.SusTPK/2015/PN YykBahwa mengenai kordinasi tim monitoring dengan tim pelaksana itu tidak adahanya dokumen diberikan kepada tim pemeriksa yang akan melaksanakan dimkelurahan tersebut.Bahwa pemeriksaan dilakukan setelah keluar SK tabggal
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-07-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Yyk
Tanggal 8 Desember 2015 — IRFAN SUSILO,SH. Bin Abdullah Azmy (alm);
142 — 127
  • untuk laporan itu ada standaranya.Bahwa selain pergola juga pernah dilakukan monitoring dan sesuai dengansurat tugas.Bahwa untuk melakukan monitoring obyeknya belum ditentukan tetapimenyesuaikan kebutuhan maksudnya dilakukan monitoring, jika ada yangtidak sesuai ditingkatkan ke pemeriksaan.Bahwa mengenai kordinasi tim monitoring dengan tim pelaksana itu tidak adahanya dokumen diberikan kepada tim pemeriksa yang akan melaksanakandimana kelurahan tersebut.Bahwa pemeriksaan dilakukan setelah keluar SK tabggal