Ditemukan 316 data
66 — 19
., dan TAMZIZ AKHLAQULKARIM, SH., Advokat/Penasehat Hukum pada KantorAdvokat Hamid, S.H., M.H. & Partners, beralamat di JalanRaya Kecamatan Nusaherang, Kabupaten Kuningan,berdasarkan surat kuasa tertanggal 16 Maret 2018, terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, denganRegister nomor 658/K/III/2018, tanggal 16 Maret 2018,disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT ASLI. tenmpat tanggal lahir Sumedang 01 Juli 1984, agamaIslam, pendidikan SI / Strata satu, pekerjaan KaryawanSwasta, yang semula beralamat
ALIN ANDININGTYAS
Tergugat:
1.HANNY IRMA SUSANTI
2.SUWANDI
3.NUKI ANDIANZAH
4.KSPPS TAMZIZ BINA UTAMA WONOSOBO Cabang Klampok
5.Kementrian Keuangan republik Indonesia C/q Direktorat Jendral Kekayaan Negara C/q Kantor Wilayah Jawa Tengah Dan DI Yogyakarta C/q Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL)
6.Kementrian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Purbalingga
109 — 0
Penggugat:
ALIN ANDININGTYAS
Tergugat:
1.HANNY IRMA SUSANTI
2.SUWANDI
3.NUKI ANDIANZAH
4.KSPPS TAMZIZ BINA UTAMA WONOSOBO Cabang Klampok
5.Kementrian Keuangan republik Indonesia C/q Direktorat Jendral Kekayaan Negara C/q Kantor Wilayah Jawa Tengah Dan DI Yogyakarta C/q Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL)
6.Kementrian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Purbalingga
32 — 4
Himawan; Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadirkan barang bukti berupa : 1(satu) lembar kuitansi tanda terima uang senilai Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)dari Saudara SUTARSO bermetrai 6000 tertanggal 19 November 2013, 1 (satu) lembarformulir setoran tunai warna hijau dengan kop TAMZIZ Baitultanwil, dengan jumlahsetoran Rp. 1.015.000, (satu juta lima belas ribu rupiah), 2 (dua) lembar surat perjanjianbermeterai 6000 tanggal 9 Desember 2013 dan 1 (satu) lembar kuitansi atas nama IDASUSANTI
78 — 7
Tertanggal 11April 2013 tentang Penetapan hari sidang pertama;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, ahliahli dan terdakwa di persidangan;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Halaman dari 23 halaman Putusan No.122/Pid.B/2012/PN.PKP Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pangkalpinang yangmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa TAMZIZ alias AZIZ
8 — 1
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain mohon menjatuhkanputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap dipersidangan, dan Termohonhadirdipersidangan didampingi oleh kuasa hukumnya Tamziz Akhlaqul Karim, SHtersebut, kemudian Majelis Hakim telah mendamaikan kedua belah pihakberperkara dengan menetapkan mediator: Drs.
25 — 7
Saksi MOHAMAD ABRORI bin TAMZIZ, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan saksimembenarkan semua keterangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik ;Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan pada hari Jum/at tanggal 14Agustus 2015 sekitar pukul 14.00 WIB, saksi di sms oleh saksi Saksi WahyuResyantosupaya datang ketempat Karaoke Salon Yana di Jalan Tentara Pelajar untukmenyetorkan uang hasil
Terbanding/Tergugat I : HANNY IRMA SUSANTI
Terbanding/Tergugat II : SUWANDI
Terbanding/Tergugat III : NUKI ANDIANZAH
Terbanding/Tergugat IV : KSPPS TAMZIZ BINA UTAMA WONOSOBO Cabang Klampok
Terbanding/Tergugat V : Kementrian Keuangan republik Indonesia C/q Direktorat Jendral Kekayaan Negara C/q Kantor Wilayah Jawa Tengah Dan DI Yogyakarta C/q Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL)
Terbanding
107 — 0
Pembanding/Penggugat : ALIN ANDININGTYAS Diwakili Oleh : Pahotma Butar Butar
Terbanding/Tergugat I : HANNY IRMA SUSANTI
Terbanding/Tergugat II : SUWANDI
Terbanding/Tergugat III : NUKI ANDIANZAH
Terbanding/Tergugat IV : KSPPS TAMZIZ BINA UTAMA WONOSOBO Cabang Klampok
Terbanding/Tergugat V : Kementrian Keuangan republik Indonesia C/q Direktorat Jendral Kekayaan Negara C/q Kantor Wilayah Jawa Tengah Dan DI Yogyakarta C/q Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL)
Terbanding
20 — 2
TAMZIZ Bin SARIYO pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi ikut main dadu kopyok dengan taruhan uang pada hari Jumattanggal 15 Mei 2015 jam.21.00 wib sampai terjadinya penggrebekan dan saksitertangkap oleh Petugas Polsek Mayong sekira jam 00.15 wib. permainan dadukopyok tersebut dilakukan dihalaman rumahnya saksi Muchlis Murtando di DesaSengonbugel, Dukuh Ngemplak Rt.02, Rw.02, Kecamatan Mayong, KabupatenJepara;Bahwa sepengetahuan saksi, peran Terdakwa Turikhan alias Kasman binMatdusen
25 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tamziz bin Harjo Pawiro dan saksi Drs.Muhadi, MM., bin Abdul Syukur (saksi dari Dinas Pendidikan KabupatenKediri) yang dihadirkan di depan persidangan serta Terdakwa sendiri dandikuatkan dengan barang bukti berupa laporan pertanggungjawaban tentangHal. 18 dari 26 hal. Put. No. 158 K/Pid.Sus/2010kegiatan rehabilitasi atau perbaikan gedung SDN. Jambean 1 Kras,Kabupaten Kediri yang dibuat oleh Terdakwa;. Adanya fakta bahwa Terdakwa selaku Kepala Sekolah SDN.
21 — 3
Saksi RUDIANA EKA P.P Bin TAMZIZ, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah memberikan keterangan pada penyidik dan menyatakan keterangannyatersebut sama dengan keterangan yang diberikan di persidangan;Bahwa benar saksi sebagai polisi bersama rekanrekan saksi melakukan penangkapanterhadap para terdakwa yang sedang melakukan perjudian jenis permainan kiyukiyu ;Bahwa tindak pidana perjudian tersebut terjadi pada Senin tanggal 5 Agustus 2013sekira jam 01.00 Wib bertempat di teras pembuatan
77 — 6
,sudah tukar menukar barang dengan BANK Tamziz. Untukmenempatkan anak dan istri Mushodi / Penggugat, agar segeradapat tempat tinggal, maka Ahmadin ( maklar) selaku SAKSImembujuk rayuH Aminudin/Tergugatyang punya rumah agar ditukar tambah dengan tanah yang tidak produktif saat itu. Padahaluntuk ukuran tahun 1999 rumah H Aminudin /Tergugatsudah bisa dibilang cukup mewah .
Pembanding/Penggugat V : AGUSTIAH
Pembanding/Penggugat VI : TAMZIZ
Pembanding/Penggugat VII : HARJANI
Pembanding/Penggugat VIII : TAMZANI
Pembanding/Penggugat IX : NAZAR
Pembanding/Penggugat X : Ny.
28 — 10
GUSTIAMI
Pembanding/Penggugat V : AGUSTIAH
Pembanding/Penggugat VI : TAMZIZ
Pembanding/Penggugat VII : HARJANI
Pembanding/Penggugat VIII : TAMZANI
Pembanding/Penggugat IX : NAZAR
Pembanding/Penggugat X : Ny.
70 — 19
SAMINDO UTAMA KALTIM, setelah mendapattelpon tersebut terdakwa mengenalkan saudara Andrew Willy, NoldyDody, Tamziz, dil kepada saudara Abdullah Manna dengan perantaraSaudari Tan Fang Fang, selanjutnya mereka membahas tentang teknisyang akan dilakukan saudara Abdullah Manna dalam mentransfer uangmilik PT. SAMINDO UTAMA KALTIM (terdakwa tidak mengetahui/ tidakterlibat dalam pembicaraan tersebut) ;Bahwa selanjutnya setelah mendapatkan telpon/ kabar dari Srd.
78 — 17
TAMZIZ,3. SAMSUDIN, 4. TAMRIN, M. TANSIR, dan 6. NGATIY AH;Bahwa setelah Sdr. MUHASYIM meninggal dunia, Saksi tidak mengetahui siapayang menggarap tanah tersebut;Bahwa Saksi tahu tentang Sdr. TAMRIN, namun pernah berbicara langsung karenarumah Saksi dengan rumah Sdr. TAMRIN berjauhan;Bahwa Sdr. TAMRIN sudah meninggal dunia pada tahun 1981 dan semasahidupnya memiliki (satu) orang istri dan 2 orang anak yaitu MAJEDI (TergugatII) dan DARMIYATI (Tergugat II);Bahwa Sdr.
60 — 156 — Berkekuatan Hukum Tetap
Andrew Willy, Noldy Dody, Tamziz, dll kepada sar.Abdullah Manna dengan perantara Sdri. Tan Fang Fang, selanjutnya merekamembahas tentang teknis yang akan dilakukan sdr. Abdullah Manna dalammentransfer uang milik PT. Samindo Utama Kaltim (Terdakwa tidakmengetahui/tidak terlibat dalam pembicaraan tersebut) ; Bahwa selanjutnya setelah mendapatkan telepon/kabar dari Srd.
63 — 5
M E N G A D I L I
Dalam Konpensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon ( ABDUL ROZAK bin HASIRUN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( VITA EKA SETYANINGSIH binti TAMZIZ