dan gergaji besi; Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) unit perahu ketek, 1 (Satu) unitkompresor warna orange, 2 (dua) buah masker selam, 1 (Satu) gulungselang kompresor dan 2 (dua) buah gergaji besi digunakan sebagaiperalatan para pelaku saat melakukan pencurian kabel tembaga milikPLN tersebut; Bahwa para pelaku mengambil kabel tembaga tersebut dengan caramenyelam dan memotong kabel yang ada di dasar Sungai Musitersebut; Bahwa fungsi kabel tembaga tersebut bagi PLN adalah untukmengalirkan listrik tegangan

selam dan gergaji besi;Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) unit perahu ketek, 1 (Satu) unitkompresor warna orange, 2 (dua) buah masker selam, 1 (Satu) gulungselang kompresor dan 2 (dua) buah gergaji besi digunakan sebagaiperalatan para pelaku saat melakukan pencurian kabel tembaga milikPLN tersebut;Bahwa para pelaku mengambil kabel tembaga tersebut dengan caramenyelam dan memotong kabel yang ada di dasar Sungai Musitersebut;Bahwa fungsi kabel tembaga tersebut bagi PLN adalah untukmengalirkan listrik tegangan

DASAR HUKUM DIAJUKAN GUGATAN;Bahwa Yang dimaksud dengan Saluran Udara Tegangan Tinggi (SUTT) yaituPada saluran transmisi yang memiliki tegangan operasi antara 30 kV Sampai150 kV. Konfigurasi jaringan pada umumnya single atau doble sirkuit, dimana 1sirkuit terdiri dari 3 phasa dengan 3 atau 4 kawat.

Bahwa dasar Para Penggugat melakukan penolakan pembagunan TowerSUTT tersebut dikarenakan Lokasi/lanan tower yang akan di bangun tidakmemenuhi ketentuan peraturan menteri ESDM Nomor 18 Tahun 2015tentang ruang bebas dan jarak bebas minimum pada saluran udarategangan tinggi, saluran udara tegangan ekstra tinggi dan saluran udarategangan tinggi arus searah untuk penyaluran tenaga listrik ;.

berdasakan Pasal 33 PP 14/2012 menjelaskanbahwa : Penggunaan tanah oleh pemegang izin usaha penyediaan tenagalistrik dalam melaksanakan usaha penyediaan tenaga listrik dilakukansetelah memberikan ganti rugi hak atas tanah atau kompensasi kepadapemegang hak atas tanah, bangunan, dan tanaman ;19.Bahwa berdasarkan Pasal 5 ayat (3) Surat keputusan MentriPertambangan dan Energi Nomor : 975 K/47/MPE/1999 tentang ruangHalaman 9 dari 55 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Ttebebas saluran udara tegangan

Rekomendasi Kesesuaian Tata Ruang Wilayah (RTRW) RencanaPembangunan PLTMG Ternate2 dan SWTCHYARD, Gardu Indukserta Sambungan Udara Tegangan Tinggi tanggal 23 Maret 2017sesuai Surat Keputusan Ketua BADAN KOORDINASI PENATARUANG DAERAH PEMERINTAH KOTA TERNATE.Halaman 22 dari 55 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Tte3). Izin Prinsip Nomor : 671.11/16/2017 tanggal 7 April 2017 dari KantorWALIKOTA TERNATE.4).

Fotocopy Surat Keputusan Ketua BKPRD Kota Ternate Nomor10/Kep.BKPRDKT/2017, tanggal 23 Maret 2017, Perihal : RekomendasiKesesuaian Tata Ruang Rencana Pembangunan PLTMG Ternate2 danSWTCHYARD, Gardu Induk serta Sambungan Udara Tegangan Tinggi,diberi tanda bukti T.4;5. Fotocopy Surat Walikota Ternate Nomor : 671.11/16/2017, tanggal 07 April2017, Perihal : Pemberian Izin Prinsip, diberi tanda bukti T.5;6. Fotocopy Surat PLH.

induksi magnet danpada inti kumparan timbul getaran magnet, inti Kumparan tersebutakan menarik dan melepas platina, sehingga platina menghubungkandan memutuskan listrik terhadap massa, saat platina membuka aruslistrikdari baterai/Accu akan berhenti akhirnya aliran arus listrik jugaterhenti pada lilitan (L1) dan mengakibatkan magnet akanruntuh(Callapese)dan memotong lilitan (L2), perpotongan antaraHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2019/PN Kgnmagnet dengan lilitan (L2) akan menimbulkan tegangan

listrik yangsebanding dengan jumlah lilitan (L2) tersebut kurang lebih (15.000Volt), tegangan tinggi ini yang dialirkan keair melalui tanghai serok(stik).

Bahwa fungsi lilitan kabel yaitu untuk menaikan tegangan daribaterai/Accu 12 Volt menjadi 250 25.000 Volt, kondensor yaitu untukmenyimpan muatan listrik sementara dan mengimbangi tegangantinggi yang melalui platina agar tidak rusak (terbakar), dan platinayaitu untuk menghubungkan dan memutuskan aliran larus dari positifkenegatif.

Bahwacara kerja mesin Diesel 8 Pk sekitar 3.000 W dan Dinamotegangan 220 V dan Daya 13,6 A bisa membahayakan jiwa manusia yaitukalau mesin Diesel 8 Pk sekitar 3.000 W dan Dinamo tegangan 220 V danDaya 13,6 A dihidupkan dan = dihubungkan dengan kabel akanmengeluarakan arus listrik kalau mengenai hewan dan manusia, jantungnyaakan berdetak lebih kencang dan terbakar sehingga korban meninggal dunia.Dan penggunaan mesin Diesel 8 Pk sekitar 3.000 W dan Tegangan Dinamo220 V dan Daya 13,6 A untuk keamanan

Bahwa cara kerja mesin Diesel 8 Pk sekitar 3.000 W dan Dinamotegangan 220 V dan Daya 13,6 A bisa membahayakan jiwa manusia yaitukalau mesin Diesel 8 Pk sekitar 3.000 W dan Dinamo tegangan 220 V danDaya 13,6 A dihidupkan dan dihubungkan dengan kabel akanmengeluarakan arus listrik kalau mengenai hewan dan manusia, jantungnyaakan berdetak lebih kencang dan terbakar sehingga korban meninggal dunia.Halaman 7 dari 26Putusan Nomor 204/ Pid.B/2019/PN.

BtaDan penggunaan mesin Diesel 8 Pk sekitar 3.000 W dan Tegangan Dinamo220 V dan Daya 13,6 A untuk keamanan lahan Jagung dari gangguan hewanitu sebenarnya tidak diperbolenkan karena standar keselamatannya tidakaman dan tidak terjamin bagi manusia.

Fotokopi Daftar Pembayaran Ganti Rugi Tanaman (ROW) yangterkena jalur Sutet (Saluran Udara Tegangan Ekstra Tinggi) 275 KvKiliran JaoPayakumbuh yang dikeluarkan oleh PetugasPembayaran/Inventarisasi PT PLN (Persero) Unit Pelaksana KonstruksiJaringan Sumatera Reg. V tanggal 08 Mei 2013, yang bermeterai cukupdan bercap pos (nazegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakimdiberi paraf, tanggal dan ditandai dengan TR.2;3.

Fotokopi Data Penerimaan Kompensasi Jalur Tower Sutet(Saluran Udara Tegangan Ekstra Tinggi) atas nama Yusnimar yangdikeluarkan oleh Wali xxxxxx XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX tanggal OYSeptember 2016, yang bermeterai cukup dan bercap pos (nazegelen)serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal danditandai dengan TR.3;4.

) Timur : Tanah Gusnanini8) Barat : Kebun kaum PenggugatSekarang kebun tersebut diolah oleh Penggugat/Tergugat Rekonvensi,kondisi tidak terawat dengan baik, sehingga sulit untuk menghitung jumlahpohon karet tersebut, Tergugat/Penggugat Rekonvensi juga tidakmengetahui secara pasti jumlahnya karena sudah lama tidak ke kebuntersebut, sedangkan berdasarkan pengakuan Penggugat/TergugatRekonvensi sisa pohon tersebut setelah ada ganti rugi tanaman oleh PLNkarena dilalui oleh jalur SUTET (Saluran Udara Tegangan

Rekonvensi tersebut,Tergugat Rekonvensi telah menyampaikan jawaban dengan pengakuanberkualifikasi bahwa benar Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi menaman Pohon karet pada tahun 2006 di atas tanah ulayatkeluarga Tergugat Rekonvensi di Jorong Tanjung Gadang, xxxxxx XXXXXxXxX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX Gan sekarang diolah olehTergugat Rekonvensi namun hanya tersisa sejumlah 1.500 batang pohonsetelah ada ganti rugi tanaman oleh PLN karena dilalui oleh jalur SUTET(Saluran Udara Tegangan

diambil alin menjadipertimbangan Hakim yaitu Antara kedua dalil yang saling berhadapan,tidak sama bobot berat pembuktian, beban pembuktian dipikulkan kepadayang lebih ringan bobot kesulitannya , oleh karena itu karena PenggugatRekonvensi mampu untuk membuktikan sebatas pohon karet tersebutsebagai harta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensisedangkan Tergugat Rekonvensi mengakui sisa pohon karet tersebutsetelah ada ganti rugi tanaman oleh PLN karena dilalui oleh jalur SUTET(Saluran Udara Tegangan

Bahwa Gugatan Wanprestasi ini berkaitan dengan pemenangpelelangan pekerjaan Pembangunan Saluran Udara Tegangan Tinggi(SUTT) 150 kV GI Bima GI Sape berdasarkan Pengumuman HasilPelelangan No. 132/PENG/61/PANJPBJAPLN/X1/2014, untukselanjutnya antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT telah salingsepakat dan setuju, mengikatkan diri dalam Perjanjian Nomor :037.PJ/131/UIP XI/2014 tanggal 27 November 2014;2 Bahwa oleh karena di dalam pasal 19 perjanjian secara tegasmenyatakan :Putusan No. 34/PDT/2020/PT.MTR.

Bahwa, PENGGUGAT adalah pemenang lelang ataspengerjaan Pembangunan Saluran Udara Tegangan Tinggi (SUTT)150 kV GI Bima GI Sape berdasarkan Pengumuman HasilPelelangan No. 132/PENG/61/PANJPBJAPLN/XI/2014.

Hasil lelangtersebut selanjutnya dituangkan dalam Perjanjian Nomor:037.PJ/131/UIP XI/2014 tanggal 27 November 2014 perihalPekerjaan Pembangunan SUTT 150 KV Bima Sape, yangmenugaskan PENGGUGAT sebagai Penyedia Barang dan Jasasedangkan TERGUGAT sebagai Pengguna Barang dan JasaPekerjaan Pembangunan Saluran Udara Tegangan Tinggi (SUTT)150 KV Bima Sape;2.

Bahwa, PENGGUGAT sebagai Penyedia Barang dan Jasa telahmemenuhi kewajiban melaksanakan tahapantahapan pekerjaanPembangunan Saluran Udara Tegangan Tinggi (SUTT) 150 kV Bima Sape dengan sebaik mungkin. Sampai saat diajukannya gugatan iniPutusan No. 34/PDT/2020/PT.MTR.

PLNsecara umum dibagi dalam 2 (dua) bagian, yaitu :Halaman 37 dari 56 halPutusan PHI Nomor 32/Pdt.SusPHI/2018/PN.Gtoa) Pekerjaan utama (Core business), seperti : unit pembangkit tenagalistrik, unit distribusi tegangan listrik dan lainlain, atau halhal yangberkaitan dengan produksi listrik, dimana sifat pekerjaan ini tidak bisadiserahkan ke perusahaan lain ;b) Pekerjaan penunjang (Supporting business), seperti : unit pencatatanangka meter listrik, dan lainlain, dimana sifat pekerjaan ini bisadiserahkan

Indonesia Power dan lainlain ;> Bahwa tujuan dibentuknya Asosiasi Perusahaan Penyedia Listrik Nasional(APPELIN) adalah menetapkkan alur kegiatan proses bisnis pada industriketenagalistrikan ;> Bahwa produk dari Perusahaan Penyedia Listrik Nasional adalah ketersediaanlistrik yang berkualitas (artinya dari sisi tegangan sesuai dengan yangdibutuhkan oleh Pengguna) ;> Bahwa yang dimaksud dengan ketersediaan listrik yang berkualitastersebut adalah :a) Ditinjau dari sisi tegangan yang dibutuhkan oleh pengguna

, yaitupasokan listrik yang memenuhi tegangan yang dibutuhkan pengguna,yaitu tegangan yang berkisar antara 220 V sampai dengan 230 V ;b) Ditinjau dari sisi pasokan, yaitu pasokan listrik dari pembangkit listrikyang ada secara terus menerus ;c) Ditinjau dari sisi kuantitas, yaitu) pasokan listrik yang mampumemenuhi kebutuhan mayoritas pengguna akhir (baik untukkebutuhan industry maupun rumah tangga) ;> Bahwa PT.

;c) dan kemudian didistribusikan ke penggunapengguna, gardu indukada berapa macam antara lain yakni gardui induk untuk penuruntegangan, dan Gardu Induk yang ada di lokasilokasi user yanggunanya menstabilkan tegangan ;d) Fungsi penjualan, didalam penjualan ada kegiatan penunjang dan adakegiatan utama, kegiatan utama ada 6 antara lain :1) Kegiatan Perencanaan Penjualan (Sifatnya umum) ;2) Kegiatan Perencenaan Niaga (kepada siapa kita mensuplai yakniNiaga ke Industri dan Niaga ke Rumahtangga ;3) Kegiatan

PLN (Persero), sebab kegiatan pencatatan meterhanya merupakan produk akhir dari proses produksi, sehingga setiappemakaian listrik bisa dimonitor dari produksi listrik yang dihasilkankemudian ditransmisikan menuju gardu induk > terjadi susut tegangan >bisa diukur > didistribusikan (menuju gardu kecil / jumlahnya 10 buah per1gardu induk) ;Bahwa produk dibentuknya asosiasi adalah menetapkan alur proseskegiatan, memberikan advise kepada anggota assosiasi dan memberikansertipikat keanggotaan ;Bahwa produk

PLN Persero Pematangsiantar untuk melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Siantar Timur, selanjutnya Satpam bersamasamadengan Polisi mendatangi tempat kejadian dan melakukan pengecekandengan menelusuri pinggir sungai untuk mengikuti jejak Anak, Para Anak.Sesampainya di pinggir sungai di belakang Kampus Nomensen ternyataditemukan Anak Surya bersama dengan barang bukti yang sudah diambil; Bahwa barang tersebut masih bisa dipergunakan; Bahwa kegunaan barang tersebut yaitu merubah tegangan ke frekwensi

Sesampainya di pinggir sungai di belakangKampus Nomensen ternyata ditemukan Anak Surya bersama denganbarang bukti yang sudah diambil; Bahwa barang tersebut masih bisa dipergunakan; Bahwa kegunaan barang tersebut yaitu merubah tegangan ke frekwensi; Bahwa Line Trap terbuat dari aluminium;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 17/Pid.SusAnak/2020/PN Pms Baha kalau sudah terpotongpotong tidak bias lagi dipergunakan; Bahwa bukan Saksi yang beli Line Trap tersebut; Bahwa Saki tidak ingat tahun berapa dibell;

Sesampainya di pinggir sungai di belakangKampus Nomensen ternyata ditemukan Anak Surya bersama denganbarang bukti yang sudah diambil; Bahwa barang tersebut masih bisa dipergunakan; Bahwa kegunaan barang tersebut yaitu merubah tegangan ke frekwensi; Bahwa Line Trap terbuat dari aluminium; Baha kalau sudah terpotongpotong tidak bias lagi dipergunakan; Bahwa bukan Saksi yang beli Line Trap tersebut; Bahwa Saki tidak ingat tahun berapa dibell; Bahwa Saksi mengetahui harga seken barang tersebut dari AkutansiPLN

pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna hitam tanpa nomor polisi Nomor mesin 350-032295;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

• 1 (satu) buah derigen plastik warna hitam yang berisikan minyak jenis solar;
• 2 (dua) buah ICU/AKI mobil merk Massiv dengan tegangan

motor Yamaha Vega warna hitam tanpa nomor polisiNomor mesin 350032295;e 1 (satu) buah derigen plastik warna hitam yang berisikan minyak jenis solar;e 1 (satu) unit kunci pas nomor 22 & 19 yang sudah berbentuk U;e 3 (tiga) buah kunci tang;e 1 (Satu) buah kunci pas nomor 12 & 13;e 2 (dua) buah kunci pas nomor 14 & 15;e 1 (Satu) buah kunci pas nomor 10 & 11 namun sudah dalam kondisi rusak;e 1 (Satu) buah kunci obeng () tanpa gagang dalam kondisi bengkok;e 2 (dua) buah ICU/AKI mobil merk Massiv dengan tegangan

ditahan dan tidak ada alasanuntuk menangguhkan penahanan serta agar Terdakwa tidak menghindar daripelaksanaan putusan setelah berkekuatan hukum tetap, maka perlu ditetapkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepedamotor Yamaha Vega warna hitam tanpa nomor polisi Nomor mesin 350032295akan dikembalikan kepada terdakwa, 1 (Satu) buah derigen plastik warna hitamyang berisikan minyak jenis solar, 2 (dua) buah ICU/AKI mobil merk Massivdengan tegangan

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna hitam tanpa nomor polisiNomor mesin 350032295;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) buah derigen plastik warna hitam yang berisikan minyak jenis solar; 2 (dua) buah ICU/AKI mobil merk Massiv dengan tegangan NS 70 (tujuhpuluh) amper warna biru;Dikembalikan kepada saksi Mei Yin Binti Tandianus; 1 (Satu) unit kunci pas nomor 22 & 19 yang sudah berbentuk U;3 (tiga) buah kunci tang; 1 (Satu) buah kunci pas nomor 12 & 13, 2

EDY MUSTOFA, Sp.OG (K) Dokter pada RumahSakit Umum Daerah Bangil dengan hasil pemeriksaan sebagai berikutKepala : Tidak ada tanda kekerasan ; Leher : Tidak ada tanda kekerasan ; Dada : Tidak ada tanda kekerasan ; Perut : Tidak ada tanda kekerasan ; Punggung : Tidak ada tanda kekerasan ; Ekstermitas atas : Tidak ada tanda kekerasan ; Ekstremitas bawah : Tidak ada tanda kekerasan ; Panggul luar : Rambut kemaluan tumbuh sempurna ; Panggul dalam : colok dubur tegangan lingkar poros usus normal Dindingdalam

dibuat dan ditanda tangani oleh dr.EDY MUSTOFA, Sp.OG (K) Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Bangil denganhasil pemeriksaan sebagai berikut : KepalaLeherDadaPerutPunggungEkstermitas atasEkstremitas bawahPanggul luarPanggul dalamLaboratorium: Tidak ada tanda kekerasan ; : Tidak ada tanda kekerasan ; : Tidak ada tanda kekerasan ; : Tidak ada tanda kekerasan ; : Tidak ada tanda kekerasan ; : Tidak ada tanda kekerasan ; : Tidak ada tanda kekerasan ; : Rambut kemaluan tumbuh sempurna ; : colok dubur tegangan

EDY MUSTOFA, Sp.OG (K)Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Bangil menyatakan hasil pemeriksaanterhadap saksi SUGIARTI didapatkan kesimpulan dengan hasil pemeriksaansebagai berikut : colok dubur tegangan lingkar poros usus normal Dinding, dalamlingkar poros usus normal ; Selaput dara robek pada jam 2, 8, 10 dan 11, sebelastidak sampai dasar dan di jam 5 sampai dasar kesan luka lama =; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas telah terbukti bahwaTerdakwa telah melakukan persetubuhan

tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan;

2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (Tiga) tahun;

3. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;

4. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah gergaji besi;
• 1 (satu) buah sisa potongan kabel tegangan

20 kv

Sus/2018/PN Kgnperpotongan antara magnet dengan lilitan (L2) akan menimbulkantegangan listrik yang sebanding dengan jumlah lilitan (L2) tersebutkurang lebih (15.000 Volt), tegangan tinggi ini yang dialirkan keairmelalui tangkai serok (stik).

Pada sistem ini terdapat kondenser yangberfungsi sebagai tempat penyimpan sementara arus listrik gunamemproteksi kerusakan platina (terbakar) dan juga akan membantupenginduksian tegangan pada ILilitan(L2); Bahwa fungsi lilitan kabel yaitu untuk menaikan tegangan daribaterai/Accu 12 Volt menjadi 250 25 .000 Volt, kondensor yaitu untukmenyimpan muatan listrik Sementara dan mengimbangi tegangantinggi yang melalui platina agar tidak rusak (terbakar), dan platinayaitu untuk menghubungkan dan memutuskan

Bahwa mengenai surat Izin Mendirikan Bangunan (IMB) dan SPPTPBB Tergugat menyatakan bahwa tanah dan bangunan rumahtersebut karena dibawah sutet (dibawah tegangan tinggi) tidak bisadikeluarkan IMB nya disepanjang barisan rumah tersebutsedangkan mengenai surat dari Kantor Kelurahan yang menyatakanbahwa aslinya ada pada Penggugat yang lembaran kuning hal iniTergugat telah memberikan kepada Penggugat langsung.10.

Bahwa pada waktu sebelum penandatanganan jual beli rumahtanah dan bangunan antara Penggugat dan Tergugat yaitu tanggal15 Desember 2014, dimana Penggugat telah mengetahui denganjelas dan tegas bahwa keberadaan Tanah dan bangunan rumahtersebut dibawah sutet (dibawah tegangan tinggi) dan Penggugattelah mengetahui bahwa dibarisan tanah area bangunan tersebuttidak ada yang mendapatkan IMB (Izin mendiri Bangunan) bahwaPenggugat telah mengetahui dengan jelas dan tegas tegangantinggi atau di bawah sutet

tanah dan bangunan tersebut berdiribangunan rumah tersebut dan Tergugat telah menjelaskan panjanglebar kepada Penggugat bahwa tanah dan bangunan rumahHalaman 23 Putusan Nomor: 458/PDT/2017/PT.DKI11tersebut di bawah tegangan tinggi/di bawah sutet (Secara lisan) dansurat pernyataan tergugat tanggal 10 Desember 2014 agarPenggugat mengerti dengan jelas dan tegas..Bahwa tegangan Tinggi / dibawah Sutet dibangun / didirikan lebihkurang 4 10 tahun yang lalu, sedangkan keberadaan Tanah danBangunan Rumah tersebut

dibangun / didirikan baru berkisar 1 3tahun yang lalu (yang lebih dulu dibangun didirikan Tegangan Tinggibaru rumah dan bangunan tersebut).12.Bahwa perjanjian jual beli disepakati bersama oleh Penggugat danTergugat dalam hal ini suratsurat, dokumendokumen mengenaitanah dan bangunan tersebut seperti Akta jual beli asli dan suratGirik asli sudah di perlihatkan di sidang mediasi yang dipimpin olehHakim Mediasi Tirolan , Nainggolan, SH dan kuasa hukumPenggugat serta suami Penggugat tanggal 15 November

Kabellistrik tersebut berfungsi untuk menyalurkan tegangan dari gardu induk ke rumahpara pelanggan yang mengunakan pasokan listrik , dengan diputusnya kabelHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 60/Pid.B/2017/PN. Pallistri' maka pasokan listrik terhadap pelanggan /masyarakat menjadi terputusatau listrik menjadi mati.

Bahwa Berbahayamemutus kabel yang berisi aliran listrik yang tegangan tinggi bisaberesiko kesentrum hingga ada yang meninggal;Bahwa Saksi sebagai Supervisor Technic di PT PLN Persero;Bahwa Saksi bertanggung jawab terhadap kehandalan pasokan Listrikdari mulai gardu induk sampai dengan ke pelanggan;Bahwa Saksi di tunjuk oleh PT PLN Persero untuk menjadi pelaporsekaligus korban mewakili PT PLN Persero wilayah/rayon Labuan;Halaman 5 dari 29 Putusan Nomor 60/Pid.B/2017/PN.

Bahwa Berbahayamemutus kabel yang berisi aliran listrik yang tegangan tinggi bisaberesiko kesentrum hingga ada yang meninggal;Bahwa Saksi merupakan mitra kerja dari PLN dan biasa dipanggil olehpihak PLN apabila ada kerusakankerusakan /perbaikan jaringan listrik;Bahwa kabel listrik tersebut langsung dipesan dan dibeli dari pabrikdengan harga per meter dibandrol Ro155.000.00 (seratus lima puluhlima ribu rupiah);Bahwa kerugian yang di alami oleh pihak PLN Persero dengan adanyakejadian pencurian tersebut

Kabel listrik tersebut berfungsi untuk menyalurkan tegangan darigardu induk ke rumah para pelanggan yang mengunakan pasokan listrik,dengan diputusnya kabel listrik maka pasokan listrik terhadap pelanggan/masyarakat menjadi terputus atau listrik menjadi mati. Setelah terpotong kabelbagian atas sebanyak 3 kabel listrik tembaga Saksi Najatullah turun danmemotong kabel bagian bawah yang tertanam di tanah, kemudian tiangHalaman 23 dari 29 Putusan Nomor 60/Pid.B/2017/PN.

Kabel listrik tersebut berfungsi untuk menyalurkan tegangan dariHalaman 24 dari 29 Putusan Nomor 60/Pid.B/2017/PN.Palgardu induk ke rumah para pelanggan yang mengunakan pasokan listrik,dengan diputusnya kabel listrik maka pasokan listrik terhadap pelanggan/masyarakat menjadi terputus atau listrik menjadi mati.

mulai dari telur, anakansampai indukan yang dapat menyebabkanterganggunya reproduksi dari ikanikan di lingkungan tersebut, apabilahal ini berlangsung secara terusmenerus, maka menyebabkan kepunahandari ekosistem air di lingkungantersebut dan secara global akanmengganggu kelangsungan hidup disekitar perairan;Menimbang,selanjutnya tpokoknya menerangkan sebagai berikutMenimbang,Bahwa alat setrum Jlistrik tersebutbukan hanya berbahaya bagi ekosistemdisekitar sungai saja, namun apabiladigunakan dengan tegangan

Bahwa alat setrum listrik tersebut bukan hanyaberbahaya bagi ekosistem disekitar sungai saja, namunapabila digunakan dengan tegangan yang tinggi dapat jugamembahayakan manuSia yang kebetulan ada disekitar sungaitersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan segala uraian tersebutdiatas, maka unsur III tentangmelakukan penangkapan ikandengan menggunakan bahan kimia, bahan biologi, bahanpeledak, alat dan/atau cara, dan/atau bangunan yang dapatmerugikan dan/atau membahayakan kelestarian sumber daya ikandan/atau

Menghukum TIl untuk memberikan tegangan waktu kepada Para Penggugat + 1tahun untuk menyelesaikan kewajibannya;5.

Menghukum TIl untuk memberikan tegangan waktu kepada ParaPenggugat + 1 (satu) tahun untuk menyelesaikan kewajibannya.Bahwa pada petitum butir (4) tersebut Para Penggugat tidak jelas danakurat dalam membuat petitum dimaksud, mengingat di dalam positaGugatan Para Penggugat tidak pernah mendalilkan/mempermasalahkanjangka waktu penyelesaian kewajiban Para Penggugat kepada Tergugat Il;Bahwa sangat beralasan Tergugat II memohon kepada Majelis Hakimuntuk menyatakan tidak menerima gugatan a quo karena gugatan

Kemudian Pasal 13 ayat (1) Persyaratan jarakbebas bangunan gedung sebagaimana dimaksud dalam Pasal 10 ayat (1)meliputi:a. garis sempadan bangunan gedung dengan as jalan, tepi sungai, tepi pantai,jalan kereta api, dan/atau jaringan tegangan tinggi;b. jarak antara bangunan gedung dengan batasbatas persil, dan jarak antaraas jalan dan pagar halaman yang diizinkan pada lokasi yang bersangkutan.Menimbang, bahwa dalam Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaNomor 36 Tahun 2005 Tentang Peraturan Pelaksanaan

Selanjutnya pada ayat (2) huruf aHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Lbjmenyebutkan, Ketentuan jarak bebas bangunan gedung ditetapbkan dalambentuk: garis sempadan bangunan gedung dengan as jalan, tepi sungai, tepipantai, jalan kereta api, dan/atau jaringan tegangan tinggi dan selanjutnya padaayat (2) huruf b menyebutkan, jarak antara bangunan gedung denganbatasbatas persil, jarak antar bangunan gedung, dan jarak antara as jalandengan pagar halaman yang diizinkan pada lokasi yang bersangkutan

Gedung dengan as jalan, tepi sungai, tepi pantai, jaringan litriktegangan tinggi, dengan mempertimbangkan aspek keselamatan dankesehatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Bupati Manggarai BaratNomor 65 Tahun 2017 Tentang Garis Sempadan Bangunan, pada Pasal 1angka 14 menyebutkan, Garis Sempadan Bangunan Gedung adalah garismaya pada persil atau tapak sebagai batas minimum diperkenankannyadidirikan bangunan gedung, dihitung dari garis sempadan jalan, tepi sungai atautepi pantai atau jaringan tegangan

Selanjutnya dalam Pasal 3 ayat (2) menyebutkan, GarisSempadan Bangunan meliputi garis sempadan bangunan gedung terhadapruang milik jalan, tepi Sungai, jaringan saluran utama tegangan ekstra tinggiyang ditetapbkan berdasarkan pada pertimbangan keselamatan dankesehatan.Lebih lanjut pada ayat (3) menyebutkan, Garis sempadan bangunangedung sebagimana dimaksud pada ayat (2), terhadap ruang milik jalanditetapkan dengan ketentuan minimal:a.

tanda bukti T.III4;Minutes of Meeting tanggal 5 Januari 2017, fotocopydari fotocopy, diberi tandabukti T.III6;Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 71 tahun 2012 tentangPenyelenggaraan Pengadaan Tanah Bagi Pembangunan Untuk KepentinganUmum tanggal 7 Agustus 2012, fotocopydari fotocopy, diberi tandabukti T.III9;Peraturan Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral Republik Indonesia Nomor38 Tahun 2013 tentang Kompensasi Atas Tanah, Bangunan dan Tanaman yangBerada di Bawah Ruang Bebas Saluran Udara Tegangan

Tinggi dan SaluranUdara Tegangan Ekstra Tinggi tanggal 24 Desember 2013, fotocopydari fotocopy,diberi tandabukti T.III10;Peraturan Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral Republik Indonesia Nomor18 Tahun 2015 tentang Ruang Bebas dan Jarak Bebas Minimum Pada SaluranUdara Tegangan Tinggi, Saluran Udara Tegangan Ekstra Tinggi dan SaluranUdara Tegangan Tinggi Arus Searah Untuk Penyaluran Tenaga Listrik tanggal 26Juni 2015, fotocopydari fotocopy, diberi tandabukti T.III11;Menimbang, bahwa terhadap fotocopy

Kes pada tanggal 03 Maret 2018 dengankesimpulan sebagai berikut : Panggul luar luar pada bibir kKemaluan kiridijumpai luka lecet ukuran 1x5 Cm, tidak ada pendarah aktif,bengkak.Panggul dalam : colok dubur tegangan lingkar poros usus normaldinding dalam lingkar poros usus normal.

Kes pada tanggal 03 Maret 2018 dengankesimpulan sebagai berikut : Panggul luar luar pada bibir kKemaluan kiridijumpai luka lecet ukuran 1x5 Cm, tidak ada pendarah aktif,bengkak.Panggul dalam : colok dubur tegangan lingkar poros usus normalHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 404/Pid.Sus/2018/PN.Bil.dinding dalam lingkar poros usus normal.

Kes pada tanggal 03 Maret 2018dengan kesimpulan sebagai berikut : Panggul luar luar pada bibir kemaluan kiridijumpai luka lecet ukuran 1x5 Cm, tidak ada pendarah aktif, bengkak.Pangguldalam : colok dubur tegangan lingkar poros usus normal dinding dalam lingkarporos usus normal.

dan AccessoriesT/L 150 KV Tanjung BungaBontoala sama sekali tidak dapat dialiri teganganlistrik dan tidak dapat difungsikan atau dimanfaatkan oleh PT PLN (Persero)Pikitring Sulmapa untuk mendukung keandalan jaringan distribusi listrik bagimasyarakat Kota Makassar karena dari hasil percobaan pemberian tegangandi Gardu Induk 150 KV Tanjung BungaMakassar ternyata hasilnya TidakBaik yaitu terjadi Short Circuit pada Saluran SKTT Phase R dan Phase T keGround berdasar Berita Acara Percobaan Pemberian Tegangan

PT PLN (Persero) sebesarRp.18.729.849.600, (Delapan belas milyar tujuh ratus dua puluh sembilanjuta delapan ratus empat puluh sembilan ribu enam ratus rupiah) oleh karenaPekerjaan Pemasangan Under Ground Cable dan Accessories T/L 150 KVTanjung BungaBontoala sama sekali tidak dapat dialiri tegangan listrik dantidak dapat difungsikan atau dimanfaatkan oleh PT PLN (Persero) PikitringSulmapa untuk mendukung keandalan jaringan distribusi listrik bagimasyarakat Kota Makassar, atau setidaktidaknya sebesar

Rachman Tinri, M.Si selaku Direksi Pekerjaanmelakukan Rapat Pekerjaan di Ruang Rapat Lt.3 Kantor PT PLN(Persero) Pikitring Sulmapa dengan hasil kesimpulan bahwa PLNjJaser membutuhkan 5 hari untuk pelaksanaan tes individu, sehinggadapat dianalogikan sejak tanggal 16 September 2009 pekerjaankonstruksi dan pengujian individual sudah selesai dilaksanakansehingga kontrak dapat dinyatakan selesai dengan pending itempemberian tegangan sesuai dengan Risalah Rapat yangditandatangani oleh terdakwa Dani Zaidan

listrik dan tidak dapatdifungsikan atau dimanfaatkan oleh PT PLN (Persero) PikitringSulmapa untuk mendukung keandalan jaringan distribusi listrik bagimasyarakat Kota Makassar karena dari hasil percobaan pemberiantegangan di Gardu Induk 150 KV Tanjung BungaMakassar ternyatahasilnya Tidak Baik yaitu terjadi Short Circuit pada Saluran SKTTPhase R dan Phase T ke Ground berdasar Berita Acara PercobaanPemberian Tegangan di Gardu Induk 150 KV Tanjung BungaMakassar tanggal 08 Maret 2011 oleh karena ternyata

PT PLN(Persero) sebesar Rp.18.729.849.600, (Delapan belas milyar tujuhratus dua puluh sembilan juta delapan ratus empat puluh sembilanribu enam ratus rupiah) oleh karena Pekerjaan Pemasangan UnderGround Cable dan Accessories T/L 150 KV Tanjung BungaBontoalasama sekali tidak dapat dialiri tegangan listrik dan tidak dapatdifungsikan atau dimanfaatkan oleh PT PLN (Persero) PikitringSulmapa untuk mendukung keandalan jaringan distribusi listrik bagimasyarakat Kota Makassar, atau setidaktidaknya sebesar