Ditemukan 321 data
295 — 48
besar pendapat yang sama juga telahdikemukakan oleh penuntut umum dalam analisa yuridis unsur Barang Siapadalam tuntutan pidanannya dan juga dalam repliknya, sehingga Majelis Hakimberpendapat telah mempertimbangkannya sebagaimana uraian pertimbangan diatas;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum terdakwa dalam pembelaannya dandupliknya pada pokoknya menyatakan toko Dunia Phonsel adalah sebuah tokoyang memiliki badan usaha atau badan hukum yang telah memiliki Surat IzinUsaha Perdagangan yang sah, yang terdatar
LILIAWATY LIMENA
Termohon:
KEPOLISIAN RESORT KOTA BESAR BANDUNG
58 — 13
Paledangyang ada pada kantor pertanahan kota Bandung terdatar sebagai produksertifikat pada kantor pertanahan Kota Bandung yang terbit tanggal 13 Maret1996 tercatat atas nama MELINA FATMAWATI JAYA, yang saat ini sertifikattersebut berdasarkan surat keputusan Kepala Kantor Wilayah BPN ProvinsiJawa Barat No. 07/Pbt/BPN.32/2014 tgl 14 Maret tentang pembatalanpendaftaran peralinan hak Milik No. 1105 / Kel.
84 — 34
Bahwa terungkap fakta hukum didepan persidangan berdasarkanketerangan saksi, Roslah, Ali Hamzah, Bonar Limi Salbi, Usman,sukri, hartono samsidar dan salim menyatakan tidak pernah adapihak dari turut tergugat melakukan pengukuran objek perkaraaquo.Bersesuaian dengan alat bukti surat yang diajukan oleh penggugatyang diberitanda Bukti P8 surat nomor: 821/60014.71/V/2016tanggal 16 Mei 2016 perihal permohonan yang menyatakan :Bahwa bidang tanah yang saudara maksud merupakan bidangtanah yang belum terdatar
127 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pertimbangan hukum Judex Facti yang menganggap perubahannama Yayasan Perguruan Assaidah Jagakarsa menjadi namaYayasan Perguruan Jagakarsa sebagai perbuatan melawanhukum adalah pertimbangan hukum dan amar putusan yang sangatkeliru, karena nama Yayasan Perguruan Jagakarsa pada saatdibuatnya akta Turut Tergugat Nomor 02 tertanggal 07 Februari2011, nama tersebut masih bebas untuk digunakan oleh siapapunkarena belum terdatar pada Kementerian Hukum & HAMsebagaimana disyaratkan Undang Undang Nomor 16 Tahun
84 — 10
dan rasa keadilan.Menimbang, Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Senintanggal 12 Mei 2014, Penggugat datang menghadap, Tergugat I, Tergugat Il,Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VIII, Turut Tergugat , Il dan Turut Tergugat Ill tidakdatang menghadap walau terhadap mereka itu telah dipanggil secara patut, sedangkanTergugat Illdan Tergugat IV datang menghadap kuasanyabernama:e WADI JUFRI, SH, MH dan NURHAJAR, SH,MH, berdasarkan surat kuasakhusus no.020/TP/V/2014 tanggal 10 Mei 2014, terdatar
85 — 54
ada yang mempunyai hak barat kemudian tidak mendaftarkansemenjak adanya UU Agraria Tahun 1960, maka tidak mendapat ganti rugi,dia akan mendapat ganti rugi kalau tanah itu dipergunakan untuk kepentinganumum;Bahwa kalau Konversi tanah milik A kemudian ada peralihan kepada B makayang dicatat dalam sertifikat adalah aktanya kemudian dicatat dalam grose aktayang disimpan dan didaftar ke oversetting antenar yang dicatat dalampenegasan konversi terakhir itulah yang menjadi pemegang hak;Bahwa kalau yang terdatar
SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
Terdakwa:
LAODE SAMSUDIN BIN IRU
304 — 207
Yang diperbolehkan: Nelayan Kecil# (00000000000 00000000 00000000 0000000000000 00000000 DDUODUOOOONOOOoONOOooOnOOoOONOOOOWOOyang terdatar dalam Kelompok Nelayan di lokasi penangkapanBenih Bening Lobster (BBL) yang telah terdaftar di LembagaOnline Single Submission (OSS):# (00000000000 00000000 00000000 0000000000000 00000000 0oNNOOUOOONOoOOOUOooOooooUOODoOoOOOO Belum terdaftar di iembaga OSS namun telah ditetapkansebagai (00000000000 00000000 0000000000000 00000000 00UNOWOODCONOCOOooNooooOooONOOoooOOoOOoOOD
FAHMILUL AMRI, SH
Terdakwa:
SUNARDIN Bin ABDUL RAJAK Alias ARI
132 — 85
untukmenentukan letak lokasi melalui peta yang saksi miliki;Bahwa saksi mendapatkan Sertifikat tersebut dengan Desmalili, Gionodan Sri Wartati;Halaman 37 dari 69 Putusan Nomor 152/Pid.B/2021/PN BglBahwa seluruh Sertifikat tersebut merupakan satu hamparan denganluas sekira 5,6 ha (lima koma enam hektar);Bahwa saksi pernah melakukan pengecekan terhadap legalitasSertifikat tanah tersebut, dan saat itu saksi ada bertemu dengan stafdari BPN Kota Bengkulu dan saat itu dikatakan bahwa Sertifikat saksitidak terdatar
SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
Terdakwa:
MUHAMAD HERMAN alias MAMAD bin JAFAR
269 — 186
Yang diperbolehkan: Nelayan Kecil# (00000000000 00000000 00000000 0000000000000 OCONOCUOOOOOONOOOONOOOOooooOnoONOONOOOOWOOyang terdatar dalam Kelompok Nelayan di lokasi penangkapanBenih Bening Lobster (BBL) yang telah terdaftar di LembagaOnline Single Submission (OSS):# (00000000000 00000000 00000000 0000000000000 00000000 0ONNOWOOOOOoOOWUOooOoOooUNODoOoOOO Belum terdaftar di iembaga OSS namun telah ditetapkansebagai# (00000000000 00000000 0000000000000 00000000 000N0oWOOOoONOCOoooNooooOOoOnoOoooOOOooooOKD
96 — 52
Nomor 676/Pdt.G/2021/PA Mksmelakukan upaya perdamaian secara mediasi dengan menetapkan mediatoryang terdatar di Pengadilan Agama Makassar yaitu Drs. H. M. Idris Abdir,S.H.
WENHARNOL SH MH
Terdakwa:
Satria Utama, S.Sos Alias Ujang Satria Bin Suardi Rais
224 — 134
transaksi tidak pernah dilakukan cek lokasi lahan dan untukmenentukan letak lokasi melalui peta yang saksi miliki;Bahwa saksi mendapatkan Sertifikat tersebut dengan Desmalili, Gionodan Sri Wartati;Bahwa seluruh Sertifikat tersebut merupakan satu hamparan denganluas sekira 5,6 ha (lima koma enam hektar);Bahwa saksi pernan melakukan pengecekan terhadap legalitasSertifikat tanah tersebut, dan saat itu saksi ada bertemu dengan stafdari BPN Kota Bengkulu dan saat itu dikatakan bahwa Sertifikat saksitidak terdatar
Soleman Amnahas
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kupang
Intervensi:
MARKUS TUNBONAT
200 — 113
adakepastian hukum dan tidak cermatnya TERGUGAT membuatsertipikat yang bertentangan dengan Perundang undangan ;Bahwa menurut pasal 28 H ayat ( 4 ) UUD 1945 yang berbunyi Setiap orang berhak mempunyai hak milik Pribadi dan Hak Miliktersebut tidak boleh diambil alin secara sewenang wenang ;Bahwa perbuatan TERGUGAT melanggar Peraturan PemerintahRI Nomor ; 24 tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah ;> Pasal 18(1) Penetapan batas bidang tanah yang sudah dipunyaidengan suatu hak yang belum terdaftar atau yangsudah terdatar
May Lianawati
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
Intervensi:
1.TJIA SIE JOENG
2.BUDI SETIONO
3.PT. BANK MAYBANK INDONESIA.Tbk
278 — 185
Bahwa terhadap dalil Penggugat yang mendalilkan Tergugattelan melanggar Azas Kecermatan, adalah dalil yang salah dankeliru, sebagaimana telah diuraikan Tergugat diatas, bahwa diatasTanah Obyek Sengketa tersebut terdaftar Hak Guna Bangunan No.511 dan 512/Bambankerep, dan tidak terdatar datadatasebagaimana dalil Penguggat tersebut, karena yang menjadi dasarPenggugat dalam mendalilkan kepemilikan tanah obyek sengketaHalaman 26 Putusan Nomor: 70/G/2020/PTUN.SMGtersebut adaalah Bukan Sertipkat Hak atas
PT. URAMPI INDAH PRATAMA
Tergugat:
Kelompok Kerja 4 Biro Perlengkapan Dan Layanan Pengadaan Setda Provinsi Papua Barat Tahun Anggaran 2018
Intervensi:
PT. INDOPRIMA MANOKWARI PERKASA
224 — 267
URAMPIINDAH PRATAMA Nomor: 01.956.185.1952.000,tanggal terdatar: 19022000. (fotokopi sesuai Asli).;NPWP Radya Albertho Wanggai No. 87.616.410.4952.000, Terdauartanggal 04102011. (fotokopi sesuai Asll).
Terbanding/Penggugat I : Tn. AJI HAFZAN ENANI
Terbanding/Penggugat II : Tn. AJI SASTRA WIJAYA
Terbanding/Penggugat III : Tn. ADJI MUHAMMAD RIDHAN
Terbanding/Penggugat IV : Tn. AJI MUHAMMAD YUSUF AKHMAD
Terbanding/Penggugat V : K A B U L
Terbanding/Penggugat VI : MUKRI H MUKRI YUSUF
Terbanding/Penggugat VII : ABDUL RAHIM
Terbanding/Penggugat VIII : FAUZIAH NADIAR HJ. SITI HADIDJAH
Terbanding/Penggugat IX : LILIES H. SUJIMAN
Terbanding/Penggugat X : HJ. SITI MARYAM H. ANANG MUKRI
Terbanding/Penggugat XI : SATINO HADI SISWANTO
Terbanding/Penggugat XII : ARMADI NURLIANI A. NAFARIN
Terbanding/Penggugat XIII : H. DJAPAR. Y
Terbanding/Turut Tergugat I : B A K R I E
Terbanding/Turut Tergugat II : HANGKY RIBOWO SH
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN
Turut Terbanding/Tergugat II : JAL SION
Turut Terbanding/Tergugat III : GATOT SUBROTO
Turut Terbanding/Tergugat IV : LEE ENG HOK
Turut Terbanding/Tergugat V : R U S D I
Turut Terbanding/Tergugat VI : A Z I S
Turut Terbanding/Tergugat VII : PRATNO PASARIB
Turut Terbanding/Tergugat VIII : HARSONO TANDIO
Turut Terbanding/Tergugat IX : M. JAPRI
Turut Terbanding/Tergugat X : I S M A I L
Turut Terbanding/Tergugat XI : T A F R I Z I
Turut Terbanding/Tergugat XII : G E M I
Turut Terbanding/Tergugat XIII : NGATIMIRAH
Turut Terbanding/Tergugat XIV : SEKOLAH DASAR SD MUHMADIAH
Turut Terbanding/Tergugat XV : YAYASAN ALFUCRON ATAU SERING DISEBUT JUGA SEKOLAH TAMAN KANAK KANAK ALFUCRON Tidak Ada MELAINKAN YAYASAN AISYAH UNTUK ITU MOHON YAYASAN AISYAH DIPANGGIL DALAM PERSIDANGAN
Turut Terbanding/Tergugat XVII : PT. KALSTAR AVIATION
Turut Terbanding/Tergugat XVIII : IRUM A BUNA
149 — 117
Kota Baikpapantidak tunduk dan tidak perlu mencatatnya dan faktanya tetapmemberikan hak kepada masyarakat yang tinggal di Kota Balikpapansebagamana SHM Nomor 02/Damai tersebut;Salinan Surat Inventarisasi Badan Pertanahan Nasionai KantorPertanahan Kabupaten Kutai Kartanegara Tenggarong tanggal 03Tahun 1994 junto Surat Kepala Kantor BPN Kabupaten KutaiHalaman 57 dari 107 Putusan Nomor 192/PDT/2021/PT SMR2.2.2.3.Kartanegara tanggal 19 Januari 1995 mengenai Inventarisasi TanahGrant Sultan yang telah terdatar
Terbanding/Terdakwa : SUDJITO, ST
91 — 34
,Nurwahida,S.H. dan Rekan para Advokat/Konsultan Hukum Tim Pembela yangberalamat di jalan Jeruk Nipis Depan Rumah Sakit Bhayangkara Furia KotaJayapura Provinsi Papua berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 November2017 dan telah terdatar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jayapura Klas IA NomorW30.U.1/860/Hk.04.02/11/2017 tanggal 20 November 2017;Pengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkara tindakpidana korupsi tersebut;Telah membaca dan mempelajari:1.
M. REZEKI KURNIAWAN, S.H.
Terdakwa:
AKHMAD SYAIFULLAH Bin H. FAHRUDDIN NOOR
119 — 18
- Fotocopy Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak Nomor : PEM-06636 / WPJ.29 / KP.0103 / 2013 tanggal 23 Oktober 2013;
- Fotocopy Surat Keterangan Terdatar Nomor ; PEM-0015227ER / WPJ.29 / KP.0103 / 2013 tanggal 23 Agustus 2013;
- Fotocopy NPWP atas nama CV. KIARATAMA PERSADA Nomor : 31.821.374.1-731.000;
- Fotocopy Surat izin Usaha Perdagangan (SIUP) Kecil CV.
1.ANDRYAWAN PERDANA DISTA AGARA,SH
2.SUGENG WIBOWO SAPUTRO,S.H.,M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD JONI SETIAWAN
62 — 30
- Fotocopy Surat Pengukuhan Pengusahan Kena Pajak Nomor : PEM - 06636 / WPJ.29 / KP.0103 / 2013 tanggal 23 Oktober 2013;
- Fotocopy Surat Keterangan Terdatar Nomor ; PEM -0015227ER / WPJ.29 / KP.0103 / 2013 tanggal 23 Agustus 2013;
- Fotocopy NPWP atas nama CV. Kiaratama Persada Nomor : 31.821.374.1-731.000;
- Fotocopy Surat izin Usaha Perdagangan (SIUP) Kecil CV.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AULIA RACHMAN BIN H. ABDUL MANAN Diwakili Oleh : RIZALDI NAZARUDIN, S.H.,M.H
94 — 46
2020;
- Asli Berita Acara Pembayaran Barang / Jasa Nomor : 027 / 310 / Sabak / Set.DPRD / XII / 2020 tanggal 02 Desember 2020;
- Rekening Koran Bank Kalsel Rekening Kas Umum Daerah Kota Banjarbaru tanggal 10 Desember 2020 s/d 10 Desember 2020;
- Fotocopy Surat Pengukuhan Pengusahan Kena Pajak Nomor : PEM - 06636 / WPJ.29 / KP.0103 / 2013 tanggal 23 Oktober 2013;
- Fotocopy Surat Keterangan Terdatar
Dikembalikan kepada Saksi Siti Fauziah
M. REZEKI KURNIAWAN, S.H.
Terdakwa:
H. AIDA YUNANI, S.Sos. M.AP. Bin TABRI
153 — 39
29. Fotocopy Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak Nomor : PEM-06636 / WPJ.29 / KP.0103 / 2013 tanggal 23 Oktober 2013;
30. Fotocopy Surat Keterangan Terdatar Nomor ; PEM-0015227ER / WPJ.29 / KP.0103 / 2013 tanggal 23 Agustus 2013;
31. Fotocopy NPWP atas nama CV. KIARATAMA PERSADA Nomor : 31.821.374.1-731.000;
32. Fotocopy Surat izin Usaha Perdagangan (SIUP) Kecil CV.