Ditemukan 817 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wetan welan wan wea wen wena wear wein waan
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 17-03-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 46/Pdt.P/2014/PN.Sda.
Tanggal 17 Maret 2014 — R U D Y
28 — 2
  • oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Surabaya padatahun2000; Bahwa dalam Akta Kelahiran anak Pemohon terdapat kesalahan penulisanpada nama Pemohon, yang tertulis pada Akta Kelahiran tersebut RUDY LIM yangsemestinya bernama RUDY; Bahwa Pemohon anak dan suaini istri ARIES HENS dan MARLIANA, yang lahir diTarakan pada tahun 1972, dan diberi nama RUDY;; Bahwa dokumen dokumen yang diiniliki oleh Pemohon dalam Akta Kelahiran, KartuTanda Penduduk ( KTP ) maupun dalam Kartu Keluarga ( KK ) tertulis RUDY;wean
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 25-06-2013 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1043/Pdt.P/2013/PN.Sda.
Tanggal 25 Juni 2013 — Dra. FRANSISCA DYAH RATNA DJUWITA
21 — 1
  • FRANSISCA DYAH RATNA DJUWITA Umur 55 Tahun lahir di Surabaya tanggal21061958 , Agama Khatolik Pekerjaan Swasta Jenis KelaminPerempuan bertempat tinggal di Perum Mega Asri E/44 Rt032Rw008 Desa Larangan Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo yangSELANjULIVA CisebUt SEDAGAL. s+ ss wean ass ss swanmena ess es eenaee PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon;Telah membaca dan meneliti bukti suratsurat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi
Pengadilan PN LAHAT Perdata Permohonan
Register : 09-05-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN LAHAT Nomor 12/Pdt.P/2017/PN Lht
Tanggal 10 Mei 2017 — Pemohon: INDRA HUSIN Termohon: INDRA HUSEN
145 — 14
  • Saksi mengetahui, bahwa namaanak pemohon adalah DONA, dari manaSCI, TIA wecaseenres os nacemenamnnms newenemae sonena wean ?Benar, anak pemohon adalah bernamaDONA karena pemohon adalah tetanggasaya ;Apakah saksi tahu mengapa Pemohon inginmengganti nama anak pemohon. .............. ?Yang saya ketahui Pemohon inginmengganti nama anak Pemohon karenaanak Pemohon sering sakit sakitan danmenangis;Bagaimana setelah nama anak PemohonCIQANKI 0... eee eeeceee se eeseeeesteeecseeeeessseeeeeseeeess ?
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 07-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0720/Pdt.P/2016/PA.JP
Tanggal 8 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
  • Pemohon II hingga saat ini belumdicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku karenakeadaan darurat dan sebabsebab lain diluar kemampuan mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, telah terbuktisecara sah, bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun perkawinan sesuai ketentuan Pasal 2 Ayat (1) dan Pasal 6UndangUndang nomor 1 tahun 1974 dan tidak ada larangan perkawinan(mawaani' alnikah) sesuai ketentuan Pasal 8 sampai dengan PasalHai o wean
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-07-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 387/Pdt.G/2013/PA.Kdr
Tanggal 30 Juli 2013 — Penggugat vs Tergugat
8 — 5
  • Biaya Meteral : Ro 6.000.SIEIRUIN cise sas sons scnammeaimaioeainnacan aean wean sean sea oe : Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PaniteraPengadilan Agama KediriZAMAHSARI, S.Ag
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 12-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1068/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 6
  • terhadap rumusanPasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahanatas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yangmenegaskan bahwa perkawinan hanya diizinkan apabila pria dan wanitasudah mencapal umur 19 tahun, namun dalam perkara in casu Majelis Hakimberpendapat bahwa menghindari kemudharatan yang lebin besar harusdidahulukan daripada menarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa berkaitan dengan perkara ini patut dikemukakanfirman Allah dalam AlQur'an Surah AnNur ayat 32:os Ae a wean
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 949/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 6 Maret 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
  • pihak adalahperceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lge Cag SM hada) See) 1 hy RIN al Cpe Galle Gy) dag HN Gy): dlls sled Gadole WEAN
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1108/Pdt.G/2019/PA.LLG
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 2
  • Putusan No.1108/Pdt.G/2019/PA.LLG bahwa, selama ditinggal tersebut tidak ada nafkah lahir dan batindari Tergugat untuk Penggugat,2. wean oo 6 oe , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun 2, Desa Rantau Bingin,Kecamatan Tiang Pumpung Kepungut, Kabupaten Musi Rawas, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri karena Penggugat tetangta saksi; bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan MS LANGSA Nomor 106/Pdt.G/2013/MS-Lgs
Tanggal 2 Mei 2013 — Penggugat vs Tergugat
36 — 10
  • ANWAR FUADI sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Peenggugat tanpa hadirnya Tergugat; Ketua MajelisDRS.H.RIBAT,SH,.MHHakim Anggota, Hakim AnggotaDrs.AMRULLAH,MH Dra.NUR ISMI,SHPanitera PenggantiDrs.ANWAR FUADIPerincian biaya:L, Biaya Pendartaran ; + cwanans as sss wean aay +s awencenae Rp 30.000.2.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 21-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 396/Pdt.P/2019/PN Gpr
Tanggal 5 September 2019 — Pemohon:
SITI KOMARIYAH
15 — 2
  • ,PERINCIAN BIAYA :wean pPpapPendaftaran : Rp. 30.000,00Pemberkasan / ATK : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 150.000,00PNBP / Panggilan Pemohon : Rp. 10.000,00Sumpah : Rp. 20.000,00Materai : Rp. 6.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00 +Jumlah : Rp. 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 396/Pdt.P/2019/PN Gpr
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 02-04-2013 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1039/Pdt.P/2013/PN.KDL
Tanggal 2 April 2013 — KUMAIDAH
18 — 2
  • PENETAPAN Nomor : 1039/Pdt.P/2013/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambilPenetapan atas permohonan dari :KUMAIDAH , Umur 41 tahun , pekerjaan Mungurus Rumah Tangga, bertempattinggal Rt. 003 Rw. 004 Desa Botomulyo, Kecamatan Cepiring,Kabupaten Kendal, selanjutnya disebutSEDAGEL cssnssemeemens wean econ eran acan emeaemaee PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 24-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5570/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • pihak adalahperceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lge Eg SM hyde) See 1 hy RIN aL Cpe Galle Oy) dag HN Gy): dlls sled Gadole WEAN
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 26-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 84/Pdt.P/2014/PA.Kra
Tanggal 23 Juli 2014 — PEMOHON
8 — 0
  • keterangantersebut dapat dipertimbangkan; Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon , bukti suratsurat sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagaiberikut : 222222 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nn nnn enn n nee enn nn nee ne nese Bahwa sewaktu suami Pemohon pendidikan di Sekolah Dasar memakai namaXXXXXXX aaeeseseeecsesceseseseeaeeeeesese sees seseese sae saeeeenneeeeneeee eee Bahwa Pemohon adalah isteri dariXXXXKXKXKKKXX pennnne nna ew news ew awe c wean
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan PA BAWEAN Nomor 116/Pdt.G/2013/PA.Bwn
Tanggal 5 September 2013 — * PERDATA - MUSAMMAH binti MUKRI - ABD. BASIT bin SAMSI
23 — 8
  • memberikan keterangan secaraterpisah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena kedua saksi adalah paman sedang saksi 2 adalah paman sepupu Penggugat; Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat telah menikah pada.tahun 1994 di KUASETEMPAT, , kemudian Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di.rumah orang tua Penggugat selama 5 bulan kemudian Penggugat danTergugat merantau ke Malaysia, lalu pada bulan Agustus 2012 Penggugat danTergugat pulang kea wean
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-12-2014 — Putus : 19-12-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 696/PID.SUS/2014/PT-MDN
Tanggal 19 Desember 2014 — AMIRUDDIN RAMBE Als. AMIR
30 — 18
  • WwW 6" wean Ai !
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 22-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5518/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • pihak adalahperceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lge Cag SM hyde) Sac 1 hy BIN al Cpe Galle Gy) dag HN Gy): dlls ale Gadole WEAN
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 31-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5701/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • pihak adalahperceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalamKitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lge Cag SM hyde) Sac 1 hy BIN al Cpe Galle Gy) dag HN Gy): dlls ale Gadole WEAN
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 06-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 195/Pdt.P/2018/PN Skh
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon:
Widarti
49 — 3
  • Pemberkasan/ATKJumlahbeteeeeeeeeeeeenaae ees : Rp30.000,00;edeeeteeeeeeeeeae : Rp50.000,00;ee P : Rp100.000,00;creates wea wean we Dass Ss. .: Rp20.000,00;eee P : Rp5.000,00;eee M Rp6.000,00;eee R : Rp5.000,00; : Rp216.000,00;(dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Perdata Nomor 195/Pdt.P/2018/PN Skh
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 07-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 718/Pdt.G/2014/PAJT
Tanggal 10 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
  • Muhammad Taufik, M.H.Perincian Biaya Perkara : 1.Biaya Pendattaran .......... 0. ccceceee cece eee eee ee ee eeee Rp. 30.000.2BISYA PROS CS css cass scnemmemmemmamneans oan aoa wean sean samen Rp. 75.000,3.Biaya Panggilan .......... 0. ceeeeeee eee e eee eee eee eeeees Rp. 400.000.4,.Biayal REGAKSE sce ccs es sumer oes 1s wammmwe 01x mmmmemme oo 8 8s Rp. 5.000,11 12
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 21-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 34/Pdt.G/2011/PA.Bwn
Tanggal 12 April 2011 — KAUZUL ANWAR Bin H.KHAIRUL ANAM Melawan HOSNIYATI Binti SANHAJI
31 — 13
  • saksi, bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon sering diganggu oleh lakilaki lain melalui smskepada Termohon, Termohon juga mengaku kepada saksi saat ini lakilaki yangsering smsan dengan Termohon bernama PRIA IDAMAN LAIN; Bahwa, saksi juga tahu karena orang tua Termohon juga pernah menemui saksibahwa Termohon sering smsan dengan lakilaki lain; Bahwa, akibatnya sekitar 3 bulan yang lalu Pemohon dan Termohon telah pisahranjang dan pada bulan Maret 2011 Pemohon pulang ke rumah orang tuaPemohon di BA WEAN