Ditemukan 398 data
11 — 4
Witra Dian Utami, perempuan, lahir 15071999;b. Fitra Al Fahrezi, lakilaki, lahir 06122000;c. Aisyah, perempuan, lahir 27042008;Saat ini anak pada point a dan b berada dalam asuhan Tergugat dananak pada point c berada dalam asuhan Penggugat;4.
47 — 6
RIDWAN, SH.M.HPanitera Pengganti,YAN WITRA,SH, M.H15
16 — 5
sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Pemohon I, NIK 1307112408730001, tempat dan tanggal lahir PematangSiantar/ 24 Agustus 1973, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KabupatenLima Puluh Kota, sebagai Pemohon ,Pemohon Il, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Koto Baru,Nagari Mungka, Kecamatan Mungka, Kabupaten Lima PuluhKota, sebagai Pemohon Il;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Witra
41 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Rudi Hartono bin Ali Amran ST Suman) terhadap Penggugat (Witra Yunita binti MHD.
7 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon ( Budi MS, A,Md bin Sidi Masri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Femi Witra Asmi, SS binti Z.Dt. Rajo Penghulu ) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;
3.
16 — 0
Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (Ridwan Novendri bin Hamdan) terhadap Penggugat (Dicna Witra Rumaya binti Dedy Chandra);
4. Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang Hak Asuh atas anak yang bernama Felisha Seprina, Perempuan yang lahir di Pekanbaru pada tanggal 10 September 2018,dengan kewajiban Penggugat memberikan akses yang cukup kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;
5.
15 — 7
PUTUSANNomor 333/Pdt.G/2019/PA.LKBee asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 1307054505870003, tempat/tanggal lahir Koto Tangah/05 Mei1987, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat Kediaman di Kabupaten Limapuluh Kota,dalam hal ini memberikan kuasa kepada WITRA RIZAL DANREKAN,
13 — 7
Dalamhal ini memberi kuasa kepada WITRA RIZAL DAN REKAN,Konsultan Syariah yang beralamat di Kota Payakumbuh,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 18/SK/SHI/VII/2019tertanggal 18 Juli 2019, yang bertindak baik sendirisendirimaupun bersamasama, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan:Tergugat, tempat tanggal lahir Tanjung Balit 09 Maret 1974, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Supir, tempat tinggal di KabupatenLimapuluh Kota, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan
24 — 10
dari SatNarkoba Polres Gianyar yakni saksi Dewa Gede Rai Suandita dan saksiIda Bagus Nyoman Dibia Konta melakukan penangkapan terhadapterdakwa dirumah terdakwa berdasarkan hasil pengembangan terhadaphal3 dari 39 hal perk No. 1121/Pid Sus/2016/PN Dpssaksi Dewa Made Riawan alias Dewa wet ( terdakwa dalam perkaraterpisah) yang tertangkap sebelumnya dengan barang bukti satu paketsabu yang mengaku diperolehnya dari terdakwa , dengan disaksikan olehdua orang saksi dari masyarakat umum yakni saksi Nengah Witra
petugas dari SatNarkoba Polres Gianyar yakni saksi Dewa Gede Rai Suandita dan saksiIda Bagus Nyoman Dibia Konta melakukan penangkapan terhadapterdakwa dirumah terdakwa berdasarkan hasil pengembangan terhadaphal5 dari 39 hal perk No. 1121/Pid Sus/2016/PN Dpssaksi Dewa Made Riawan alias Dewa wet ( terdakwa dalam perkaraterpisah) yang tertangkap sebelumnya dengan barang bukti satu paketsabu yang diperolehnya dari terdakwa, dengan disaksikan oleh dua orangsaksi dari masyarakat umum yakni saksi Nengah Witra
petugas dari SatNarkoba Polres Gianyar yakni saksi Dewa Gede Rai Suandita dan saksiIda Bagus Nyoman Dibia Konta melakukan penangkapan terhadapterdakwa dirumah terdakwa berdasarkan hasil pengembangan terhadapsaksi Dewa Made Riawan alias Dewa wet ( terdakwa dalam perkarahal7 dari 39 hal perk No. 1121/Pid Sus/2016/PN Dpsterpisah) yang tertangkap sebelumnya dengan barang bukti satu paketsabu yang diperolehnya dari terdakwa, dengan disaksikan oleh dua orangsaksi dari masyarakat umum yakni saksi Nengah Witra
14 — 6
Dalamhal ini memberi kuasa kepada WITRA RIZAL DAN REKAN,Konsultan Syariah yang beralamat di Kota Payakumbuh,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 14/SK/SHI/VII/2019tertanggal 10 Juli 2019, yang bertindak baik sendirisendirimaupun bersamasama, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan:Tergugat, tempat tanggal lahir di Tanah Ungguk 16 Oktober 1985, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh harian lepas, tempattinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah
13 — 5
sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Pemohon I, NIK 1307112711600001, tempat/tanggal lahir Kampung Tengah/27 November 1960, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Peternak, bertempat tinggal di Kabupaten LimaPuluh Kota, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, NIK 1307115006670001, tempat/tanggal lahir Mungka/ 12 Juni1967, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Lima Puluh Kota,sebagai Pemohon Il;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Witra
41 — 9
RIDWAN SH.M.HPanitera Pengganti,YAN WITRA,SH, M.H15
56 — 35
Terdakwa menggunakan rekening No.554701014976537 atas nama Witra Eratis yang merupakan pengasuh anakTerdakwa dengan tujuan awalnya rekening tersebut dibuka untuk membayar gaiiWitra Eratis yang mana dalam rekening tersebut Terdakwa gunakan untukpermainan judi online di situs httosv/ahliqiu.net/ dan rekening tersebut jugaTerdakwa gunakan untuk menampung dana setoran titipan nasabah.
Terdakwa juga menggunakan dana nasabah untuk permainanjudi online di situs hittos//ahligiu.net/, Terdakwa menggunakan rekening No.554701014976537 atas nama Witra Eratis yang merupakan pengasuh anakterdakwa dengan tujuan awalnya rekening tersebut dibuka untuk membayar gajiWitra Eratis yang mana dalam rekening tersebut Terdakwa gunakan untukpermainan judi online di situs httosv/ahliqiu.net/ dan rekening tersebut jugaTerdakwa gunakan untuk menampung dana setoran titipan nasabah.
PAHMI, SH.
Terdakwa:
PENDRIADI Alias PEN Bin SYUKUR
49 — 6
termasuk Narkotika Golongan (Satu) padalampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009, tentang NarkotikaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 10 Mei 2018 anggota SatResnarkoba menerima informasi terdakwa sering bertransaksi Narkoba jenisShabu di Pasar Tamiai.Halaman 22 dari 31 Putusan Nomor 72/Pid.sus/2018/PN Spn Bahwa benar setelah mendapat informasi tersebut kemudan saksiSamrozi, saksi Witra
Setelahmendapat informasi tersebut kKemudan saksi Samrozi, saksi Witra dan rekandari Satnarkoba Polres Kerinci dengan terlebin dahulu berkoordinasi denganKasat Resnarkoba Polres Kerinci, berangkat menuju ke rumah terdakwa yangterleta di Desa Pasar Tamiai, Kecamatan Batang Merangin, Kabupaten Kerinci,Propinsi Jambi;Halaman 25 dari 31 Putusan Nomor 72/Pid.sus/2018/PN SpnMenimbang, bahwa benar sampai di depan rumah terdakwa, saksiSamrozi dan anggota Satnarkoba lainnya terlebin dahulu bertemu dengan
27 — 14
pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir: Sarilamak/20 Juni 1977, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di KabupatenLima Puluh Kota, sebagai Pemohon ;Pemohon II, tempat dan tanggal lahir: Ketinggian/O7 Agustus 1980, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Lima Puluh Kota, sebagai Pemohon Il.Dalam hal ini memberi kuasa kepada WITRA
12 — 8
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rolly Efriyalson bin Rosdi) terhadap Penggugat (Bertha Puspita binti Witra);
4. Membebankanbiaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp. 370,000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);.
16 — 11
Makaharus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dalamperkawinan yang sah belum pernah bercerai, oleh karenanya telah terpenuhiketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam sehingga kedua belah pihaktelah berkualitas hukum untuk bertindak sebagai pihakpihak dalam perkara ini(persona standi in judicio);Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi yaitu Yaniwar binti Waludi dan Witra Purwokobin Syawal, kedua orang saksi tersebut
115 — 19
Saksi Witra Chandra Prawira, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi ikut menemani Pemohon ketika dipanggil sebagai saksi padatanggal 30 Juli 2015 di Polres Indramayu ;Bahwa setelah selesai pemeriksaan tersebut, tidak lama kKemudian Pemohonkeluar dari ruang pemeriksaan tersebut ;23Bahwa sesampainya diluar ruang pemeriksaan tersebut Pemohon langsungdidatangi oleh Petugas dari Polsek Widasari untuk melakukan penangkapan ;Bahwa pada saat itu saksi ada melihat petugas tersebut
dilakukan oleh petugas kepolisianNegara Republik Indonesia dengan memperlihatkan surat tugas serta memberikankepada tersangka surat perintah penangkapan yang mencantumkan identitastersangka dan menyebutkan alasan penangkapan serta uraian singkat perkarakejahatan yang dipersangkakan serta tempat ia diperiksa ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T 3, T 4, 114 dan T 27 yangdikuatkan oleh keterangan Pemohon sendiri dipersidangan, yang didukung oleh saksike4(empat) yang diajukan oleh Pemohon, yakni saksi Witra
26 — 10
Putusan No.228/Pdt.G/2020/PA.LKMaret 2020, bertindak untuk dan atas nama Pemohon KonvensilTergugat Rekonvensi;LawanTermohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Honorer, tempatkediaman di Kabupaten Lima Puluh Kota, Dalam hal ini memberikuasa kepada WITRA RIZAL DAN REKAN, Konsultan Syariah yangberalamat di Kota Payakumbuh, berdasarkan Surat KuasaNomor 27/SK/SHI/IV/2020 tertanggal 21 April 2020, yang bertindakbaik sendirisendiri maupun bersamasama
Putusan No.228/Pdt.G/2020/PA.LKdemikian Surat Kuasa tersebut dapat diterima dan Advokat tersebutdiperbolehkan beracara mendampingi dan atau mewakili Pemohon;Menimbang, bahwa Termohon telah memberi Kuasa kepada WitraRizal, S.H.l, Advokat/ Pengacara pada Kantor Konsultan Syariah Witra Rizaldan Rekan beralamat di Jalan Sehimpuni No. 75 Kelurahan Tanjung Pauh,Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh, berdasarkan SuratKuasa tanggal 21 April 2020, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjung
13 — 5
Dalam hal ini memberi kuasakepada WITRA RIZAL DAN REKAN, Konsultan Syariah yangberalamat di Jalan Sehimpuni, Nomor 75 Kelurahan TanjungPauh, Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 16/SK/SHI/VII/2019tertanggal 15 Juli 2019, yang bertindak baik sendirisendirimaupun bersamasama, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan:Tergugat, tempat tanggal lahir Simp.