Ditemukan 3361 data
134 — 41
Ledeng Bin Ahmad Luri MaulanaYusuf Als Gemuk als Ucup Bin Muklisin alamat Dk.KarangpandanRt.14 Rw.05 dan hubungan saksi dengan para pelaku adalah temanmain dan nongkrong bersama;Bahwa cara terdakwa dengan temanteman melakukan pencabulandan persetubuhan adalah yang pertama kali melakukan adalahterdakwa sendiri dengan cara korban tiduran dilantai gedung sekolahHalaman 47 dari 69 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2016/PN.DmkMA LANATUTHTULLAB lantai 2 atas dan terdakwa berada diatasbadan korban dan terdakwa lepaskan
118 — 102
Bukit Asam ;* 1(satu ) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah marunAdalah sepeda motor yang dipakai ANDI USMAN setelah kejadian ribut di TanjungEnim yang plat Nomor Polisinya telah saksi lepaskan ;* 1 (satu ) unit sepeda motor merek Yamaha Mio J Nomor Polisi BG 3517 OV warnaputih hitamAdalah sepeda motor milik kakak ipar saksi yang bernama BRI yang dipergunakanisteri saksi pada saat menemani RIKA HANDAYANI ke ATM ;Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa
42 — 25
Bahwa sighat talah yang diucapkan secara sindiran misalnya suamiberkata kepada isterinya Kembalilah ke orang tuamu atau engkautelah aku lepaskan daripadaku.Bahwa untuk memberikan putusan yang objektif, Majelis jugamendengarkan keterangan Terdakwa dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AL pada tahun 2005melalui pendidikan Dikcaba PK XXV di Kodikal Surabaya, setelahlulus dilantik dengan pangkat Serda, selanjutnya pada bulan Januari2006 ditugaskan
80 — 36
terdakwa menutup pintu kamar mandi tersebut;Bahwa sesudah saksi berada didalam kamar mandi, Terdakwa menyuruh Saksi membukacelana dalam Saksi dengan mengatakan buka dulu celanamu, dan saksi tidak mau laluTerdakwa membuka celana dalam Saksi dan Terdakwa membuka celana dalamnya dankemudian Saksi dipegang kedua tangan Terdakwa dan Saksi didirikan oleh Terdakwa danTerdakwa memasukkan alat kelaminnya kedalam lobang kelamin saksi dan Terdakwamenggoyanggoyangkan alat kelaminnya, lalu saksi katakan sakit, lepaskan
155 — 64
Inti Gerak Maju No : S. 468/VIIKUH/2012, tanggal 1 Mei 2012beserta peta.1 (satu) eksamplar Laporan hasil Rekontruksi Batas Luar Kawasan HutanProduksi terbatas Sungai Setangga yang terhimpit dengn sebagian kawasanHutan yang di lepaskan untuk Areal Perkebunan PT. Inti Gerak Maju, besertaPeta, No.
25 — 4
angkong warna merahMasingmasing di rampas untuk dimusnahkan;1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 dengan nomor POlisi BK 6476YAN warna hitam les hijauMasingmasing dipergunakan dalam berkas perkara Natanael Siregar Als NatalAls Pak Jondri dkk4 Menetapkan agar TerdakwaTerdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan (pledoi) TerdakwaTerdakwa /Penasehat HukumTerdakwa yang meminta agar TerdakwaTerdakwa di bebaskan (Vrijspraak) atausetidaktidaknya di lepaskan
70 — 23
Bangka Gading Victory direkturnya Pak Sumadi dan PakDarma;Bahwa Yuhaidir Cs terdiri dari Pak Mahyudin, Ronaldi, Suhada, Amrullah,Solihin, Pak Wanto, yang lain lupa karena banyak ;Bahwa Pak Yuhaidir Cs memperoleh tanah tahun + Tahun 2005 2006;Bahwa dari Yuhaidir di lepaskan dibagikan ke Pak Abdul Rahman dan Pak NawiBakar;Bahwa Abdulrahman sama (alm) Nawi Bakar Tahun 2007;Bahwa dari Abdulrahman dan (alm) Nawi Bakar di jual ke PT.
80 — 70
berathukumlah ia denganh berat, tetapi kalau derajat kesalahannya ringanhukumlah ia dengan ringan, sebagaimana sudut pandang Penuntut umumhanya melihat dari dimensi prakmatis tujuan pemidanaan itu dapat diterimatetap bersifat seketika agar orang takut, tetapi tidak mempertimbangkansecara global (a contrario) dari berbagai sudut tetapi apabila dilihat daribeberapa sudut pandang seperti tersebut diatas dengan tidak megabaikanmakna pemberantasan tersebut, dan pidana korupsi itu pidana formil, kita tidakboleh lepaskan
89 — 29
akan dititipkan ke temannya yangseorang pengusaha lalu saksi menolak karena uang itu uang jaminan karena saksimenolak lalu Kapolsek memerintahkan Doni untuk menyerahkan uang itu ke temanTerdakwa tetapi Doni juga menolak;Bahwa uang itu dikirim kepada teman Terdakwa tanggal 20 Juli;Bahwa saksi dan Terdakwa diperiksa Propam tanggal 3 Agustus saat itu belumdilakukan penyidikan baru tanggal 21 Agustus saksi ditahan;Bahwa saksi yang mengeluarkan tahanan atas perintah lisan Kapolsek, kataKapolsek Ya udah lepaskan
37 — 5
Bukit Asam ;* 1(satu ) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah marunAdalah sepeda motor yang dipakai ANDI USMAN setelah kejadian ribut di TanjungEnim yang plat Nomor Polisinya telah saksi lepaskan ;* 1 (satu ) unit sepeda motor merek Yamaha Mio J Nomor Polisi BG 3517 OV warnaputih hitamAdalah sepeda motor milik kakak ipar saksi yang bernama BRI yang dipergunakanisteri saksi pada saat menemani RIKA HANDAYANI ke ATM ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;
446 — 94
Sudah diuji di Mahkamah Konstitusi keluar Putusan Nomor95 tahun 2015, pasal tersebut masih memiliki kekuatan hukum ;Bahwa di dalam aturan tata batas ada aturan apabila sesuai denganUndangUndang Pokok Agraia Nomor 5 Tahun 1960, pasal 16 bahwa hakitu berupa hak milik, HGU, HGB dan lainnya bila ada bukti tersebut bisadirevisi, namun kalau tidak ada bukti hakhak tersebut yang sepertidimaksudkan pasal tersebut makan tidak bisa lepaskan ;Bahwa PT.
115 — 18
Bangka Gading Victory direkturnya Pak Sumadi dan PakDarma;Bahwa Yuhaidir Cs terdiri dari Pak Mahyudin, Ronaldi, Suhada, Amrullah,Solihin, Pak Wanto, yang lain lupa karena banyak ;Bahwa Pak Yuhaidir Cs memperoleh tanah tahun + Tahun 2005 2006;Bahwa dari Yuhaidir di lepaskan dibagikan ke Pak Abdul Rahman dan Pak NawiBakar;Bahwa Abdulrahman sama (alm) Nawi Bakar Tahun 2007;Bahwa dari Abdulrahman dan (alm) Nawi Bakar di jual ke PT.
YANDRISON B.NARANG
Tergugat:
1.PT. MULIA SAWIT AGRO LESTARI
2.KOPERASI BALAWAN HAPAKAT
135 — 194
Provinsi Kalimantan Tengah untuk Usaha BudidayaHalaman 16 dari 71 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Kkn4.Perkebunan Kelapa Sawit atas nama PT Mulia Sawit Agro Lestari, yangdikeluarkan oleh Menteri Kehutanan RI tanggal 9 Juni 2011, serta IUP (Izin Usaha Perkebunan) berdasarkan Surat Keputusan BupatiGunung Mas No: 273 Tahun 2011 Tentang Perpanjangan Izin UsahaPerkebunan Kepada PT Mulia Sawit Agro Lestari yang dikeluarkan BupatiGunung Mas tanggal 22 September 2011;Bahwa lokasi lahan yang di lepaskan
131 — 40
Bahwa Tanah bersama rumah susun Kudus Plasa semula berasal dari sebagianPasar Bitingan status tanah Hak Pakai atas nama Tergugat III, setelah Tergugat IImengadakan perjanjian kerjasama dengan Tergugat I dan I, maka tanah HakPakai di lepaskan kepada Negara dan di mohon Hak Pengelolaan atas namaTergugat IIl menjadi Hak Pengelolaan Nomor 1, yang terletak di KabupatenKudus, Kecamatan Jati, Desa Ploso, Hak Pengelolaan di berikan selamadipergunakan untuk pasar;3.
508 — 354
kawasanhutan atau kordinat geografis sebagai dasar yuridis batas kawasan hutan.Sudah diuji di Mahkamah Konstitusi keluar Putusan Nomor 95 tahun 2015,pasal tersebut masih memiliki kekuatan hukum ; Bahwa di dalam aturan tata batas ada aturan apabila sesuai denganUndangUndang Pokok Agraia Nomor 5 Tahun 1960, pasal 16 bahwa hakitu berupa hak milik, HGU, HGB dan lainnya bila ada bukti tersebut bisadirevisi, namun kalau tidak ada bukti hakhak tersebut yang sepertidimaksudkan pasal tersebut makan tidak bisa lepaskan
BOYKE LUNTUNGAN
Tergugat:
1.JOSEPH LUNTUNGAN
2.JORRY LOMBOAN
3.PT. MEARES SOPUTAN MINING MSM PT. TTN
Turut Tergugat:
1.YANCE A.V. MANGARE, SH
2.ADOLFINA EVIE LUNTUNGAN
3.BERTIN LUNTUNGAN
4.EROL WENAS
86 — 61
(viii)JBanwa dengan adanya fakta diatas tentunya menjadi janggaldan menyebabkan objek sengketa dari Gugatan a quo menjadikabur, tidak jelas, dan menimbulkan pertanyaan apakahPenggugat hendak mempersengketakan kepemilikan atas keduaTanah Persil 88 dan Tanah Persil 89 atau hanyamempersengketakan Tanah Persil 88 saja karena dinyatakanseakanakan Tanah Persil 89 telah dijual atau Penggugat justruhendak mempersengketakan kepemilikan atas Tanah Persil 762yang nyatanyata telah Penggugat lepaskan haknya kepadaTergugat
Terbanding/Penggugat : PT.KARANG JUANG INDAH diwakili SURYO SOETOMO selaku Direktur Utama
60 — 29
. : 81/PDT/2017/PT.SMR. .Halaman 71 dari 74Menimbang, bahwa terhadap keberatankeberatan PembandingI/Tergugat tersebut, setelah Pengadilan Tinggi meneliti serta mempelajariseluruh berkas perkara a quo ternyata Penggugat telah dapat membuktikanbahwa GS No. 43 tahun 1998 tersebut telah Penggugatbebaskan/lepaskan hak dari pemilik/oenggarap tanah perwatasan yangkesemuanya terletak di Kelurahan Karang Juang ( vide bukti P 7 sampaidengan bukti P 15 );Menimbang, bahwa selain itu sesuai dengan hasil pemeriksaansetempat
113 — 78
kemudian saudara SUNGGUL PURBAmenjawab KARENA IANYA MENCURI DARI RUMAH SAUDARASUNGGUL PURBA kemudian saksi bertanya lagi apa saja yang hilangkemudian saudara SUNGGUL PURBA mengatakan adapun yang hilangUANG,HP DAN EMAS* setelah saudara SUNGGUL PUBA mengatakandemikian kepada saksi kemudian saksi mendengar saudara SUNGGULPURBA mengatakan kepada JEFRI SIDABUTAR agar ianya JEFRIHalaman 32 dari 64 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2018/PN Sim.SIDABUTAR mengembalikan barang milik saudara SUNGGUL PURBAagar ianya di lepaskan
25 — 6
Terbangkan saja" dan akhirnya kami berdua sepakatuntuk menerbangkan burung yang ada dalam mobil xenia warna hitamBE 2936 WA, dan juga saksi merasa yakin mobil xenia warna hitamtersebut bodong atau hasil kejahatan.kemudian saksi dansaudara RIO TAMPAH kembali keluar dari perumahan Atmani Wedhanamenggunakan mobil xenia warna hitam BE 2936 WA, dan setibanyadidaerah Siring Agung tepatnya di dekat jembatan yang mengarah kekenanga 2 burung yang berada dalam mobil xenia warna hitam BE 2936WA tersebut kami lepaskan
1.MUHAMAD KENJU NINU ALIMAN
2.SALEH ALIMAN
3.ABDUL HAMID UMAR ALIMAN
4.MARIAM UMAR ALIMAN
5.MUSTAFA UMAR ALIMAN,
6.JUNAIDIN UMAR ALIMAN
7.ANSANA UMAR ALIMAN
8.AMRAN DJUDIN ALIMAN
Tergugat:
1.LADE BORA DADA
2.PT. GRAHA SUKSES PRATAMA
131 — 68
Bahwa Saksi pernah dengar nama Umar Aliman dan hubungan denganAchmad Budin adalah cucu Umar Aliman; Bahwa Saksi tahu Achmad Budin pernah lepaskan tanah miliknya kepadaPT. Graha Sukses Pratama seluas % hektar; Bahwa setahu Saksi tidak ada warga Patiala Bawa yang memiliki tanahseluas 100 hektar maupun seluas 30 hektar; Bahwa tanah PT.