Ditemukan 3220 data
AGUS EKO WAHYUDI, SH
Terdakwa:
H. KITAB, S.Sos
101 — 30
191 Putusan No. 03/Pid.SusTPK/2019/PN.PtkoO Pecairan melalui SPJUP, pertama tanggal 20 Maret 2014 danpencairan kedua, ketiga pada tanggal 15 April 2014.Bahwa pada awalnya saksi ditunjuk oleh Kepala Dinas KesehatanKabupaten Melawi (SIMSON, SKM, M.Kes) menjadi Pejabat PelaksanaTehnis Kegiatan (PPTK) pada kegiatan sosialisasi UndangundangAparatur Sipil Negera (ASN) pada Dinas Kesehatan Kabupaten Melawitahun anggaran 2014 pada Maret 2014, dengan perintah segeramempersiapkan dokumendokumen kegiatan agara
82 — 24
DEDEN memberi pesan pabiladitanyatanya oleh Pihak Bank agara saksi menjawab iya..iya.. saja dan segeratandatangani apa yang harus ditandatangani serta Sdr DEDEN mengarahkansaksi pada petugas BPR Banjaran (namanya saksi tidak tahu).
90 — 21
Menetapkan agara terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (Lima riburupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Terdakwa yang dibacakan padapersidangan hari Senin tanggal 5 Januari 2015, yang pada pokoknya menyatakan:ATAU1Menyatakan Terdakwa BINSAR SIMANJUNTAK tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yangdilakukan secara bersamasama sebagaimana dakwaan primair;Membebaskan Terdakwa BINSAR SIMANJUNTAK dari dakwaanprimair tersebut;Menyatakan Terdakwa
107 — 63
Trenggalek) saksi Surani, saksi Sukadji,terdakwa dalam pertemuan tersebut dibahas dan disarankan agara KBPR PrimaDurenan dibeli oleh Pemerintah Kabupaten Trenggalek.Menimbang, bahwa untuk menindak lanjuti pertemuan tersebut Tiem panitiapenjualan KBPR Prima Durenan juga melakukan perhitungan terhadap seluruh assetaset milik KBPR Prima Durenan sehingga asset tersebut ditaksir senilai Rp.1.407.094.394,00 ( satu milyar empat ratus tujunh juta sembilan puluh empat ribu tigaratus sembilan puluh empat rupiah
163 — 42
Menetapkan agara terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :Hal. 15 dari 317 Putusan Nomor 21/Pid.Sus.TPK/2015/PN.Tpg.1 Menerima pembelaan dari tim Penasehat hukum Terdakwa Ir. One IndirasariHardi;2 Menyatakan terdakwa Ir.
AGUS EKO WAHYUDI, SH
Terdakwa:
SIMSON, SKM., M.Kes
113 — 33
tujuh dan ke delapan padatanggal 07 Mei 2014.o Pecairan melalui SPJUP, pertama tanggal 20 Maret 2014 danpencairan kedua, ketiga pada tanggal 15 April 2014.Bahwa pada awalnya saksi ditunjuk oleh Kepala Dinas KesehatanKabupaten Melawi (SIMSON, SKM, M.Kes) menjadi Pejabat PelaksanaTehnis Kegiatan (PPTK) pada kegiatan sosialisasi UndangundangAparatur Sipil Negera (ASN) pada Dinas Kesehatan Kabupaten Melawitahun anggaran 2014 pada Maret 2014, dengan perintah segeramempersiapkan dokumendokumen kegiatan agara
407 — 166
1.000.000.000, (satu milyar rupiah) adalahsebesar Rp. 4.100.000.000, (empat milyar seratus juta rupiah)Bahwa Penggugat memiliki kekhawatiran bahwa Tergugat akan lalaimelaksanakan kewajibannya untuk mengembalikan tanah sengketa yangdikuasainya kepada Penggugat, maka Penggugat menganggap perlumengenakan denda sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) perhari, untuk setiap keterlambatan yang dilakukan Tergugat, sampaiperkara ini memperoleh kekuatan hukum tetap (Inkracht Van gewijsde) ;Bahwa untuk menjamin agara
213 — 24
., MM telah melakukan pemutusan kontrak denganmengacu pada Perpres No. 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan barang/jasa pemerintahpasal 93 (2) dari Perpres tersebut serta Permen PU No. 07/PRT/M/2011 tentang standardan pedoman pengadaan pekerjaan kontruksi dan jasa kontruksi buku 01.A bagian B.6 butir35.5 yang menyatakan bahwa dalam hal pemutusan kontrak penyedia jasa diharuskan agara. Jaminan Pelaksana di cairkan.b.
118 — 25
Menetapkan agara terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakansebagai berikut : Bahwa dari fakta hukum secara faktual sebagai berikut : Bahwa saksi Yusirwandalam melaksanakan pekerjaan Kebun Raya Batam, sebagaipenyandang dana perusahaan PT.
73 — 23
Menetapkan agara terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (Lima ribu rupiah).Telah mendengarkan pembelaan Penasehat Hukum terdakwa tertanggal 3 Juli2012 yang dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya memohon kepada MajelisHakim kiranya memberikan hukuman yang seringanringannya bagi terdakwa Suwardi,SPD,SD.
70 — 16
DEDEN memberi pesan pabiladitanyatanya oleh Pihak Bank agara saksi menjawab iya..iya.. saja dan segeratandatangani apa yang harus ditandatangani serta Sdr DEDEN mengarahkansaksi pada petugas BPR Banjaran (namanya saksi tidak tahu).
271 — 72
Bin Sudarto dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agara Terdakwa tetap ditahan.5. Membebankan kepada Terdakwa H. Sudarto, SE. Bin Sudarmo untuk membayardenda sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan kurungan.6. Membebankan pula kepada Terdakwa H.
99 — 23
ditetapkanuntuk dikembalikan kepada Badan Pengelola Keuangan dan AssetDaerah Kabupaten Deli Serdang.Menimbang, bahwa barang bukti berupa :1 (satu) buah Stempel SPBU 14.203.1149 Lau Dendang KecamatanPercut Sei Tuan.1 (satu) Buah Buku tulis catatan Daftar Pembelian ATK dan Foto CopyPanwaslu Kabupaten Deli Serdang dari Rahwiadi Siregar.3 (tiga) lembar catatan Daftar Pembelian Nasi Kotak dan Snack dariFerri Iskandar, yang merupakan alat yang digunakan terdakwamelakukan tindak pidana korupsi maka perlu ditetapkan agara
WARTAJIONO HADI, SH.
Terdakwa:
WAHYU ANDI HARIYANTO bin GATOT ANADIANA
101 — 78
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 1.197.189.000,- (satu milyar seratus sembilan puluh tujuh juta seratus delapan puluh sembilan juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agara
162 — 48
ENDA (Loan Service / LS) diturunkan pangkatnya.e Merekomendasi agar Divisi Pengelolaan Rumah Subsidi (Subsides MortgagesDivision) agara mengeluarkan Surat Edaran yang dikirimkan ke seluruh Bank BTNtingkat Kantor Cabang agar melakukan evaluasi hubungan kerja dengan KJPPKampianus Roman.
WAWAN Y., SH.
Terdakwa:
MUCHAMMAD ROMAHURMUZIY
1599 — 1230
pertemuan lagi selain bulan Nopemberdengan Maret.Saksi tidak pernah mengatur pertemuan antara Terdakwadengan MUAFAQ WIRAHADI.Untuk meminta waktu kepada Terdakwa Maret 2019, MUAFAQWIRAHADI meminta beberapa kali sekitar lebin 5 kali kepadasaksi untuk dipertemukan dengan Terdakwa yaitu sejak dilantikMUAFAQ WIRAHADI dilantik pada bulan januari, bahkan diapernah meminta langsung ayo berangkat ke Jakarta.Terdakwa tidak pernah meminta langsung atau tidak langsung,tersirat atau tersurat uang kepada saksi agara
1.RIAUZIN, SH
2.MAROLLAH,SH
3.ISMAIL, SH
4.I MADE SUTAPA
5.BUDI TRIDADI WIBAWA, SH
6.HASAN BASRI,SH
7.FAJAR A.MALO,SH.
8.EMA MULIAWATI,SH.
9.INDRAWAN PRANACITRA
10.I WAYAN SURYAWAN, SH
11.I.A.K. YUSTIKA DEWI,SH.
12.IDA AYU PUTU CAMUNDI DEWI, SH
13.MILA MEILINDA
Terdakwa:
Ir. H. HUSNUL FAUZI, M.Si
410 — 1048
lanjutioleh Irjensus Kementrian Pertanian RI dan diperoleh hasil temuan benihrusak tumbuhnya tidak bagus dan benih dicurigai labelnya palsu;Bahwa atas kecurigaan dengan adanya jagung yang tidak tumbuhtersebut kemudian Irjen menyimpukan ada kerugian negara tapi Saksijumlahnya tidak ingat;Bahwa atas adanya temuan BPK maupun Irjen Kementrian Pertanian RI,Saksi dari Dinas Pertanian dan Perkebunan Prop NTB sudah menyuratiHalaman 135 of 527 Putusan Nomor 9/Pid.Sus TPK/2021/PN Mtrpihak rekanan yaitu PT WBS agara
53 — 10
Menetapkan agara Terdakwa membayar uang pengganti kepada Negara (SekretariatDPRD Kabupaten Seruyan) sebesar Rp.182.972.342, (seratus delapan puluh dua jutasembilan ratus tujuh puluh dua ribu tiga ratus empat puluh dua rupiah),jika uangpengganti tersebut tidak dibayar dalam waktu (satu) bulan sesudah putusan pengadilanyang telah memperoleh kekuatan hukum tetap ,maka harta benda milik Terpidana akandisita dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut Jika terpidana tidakmempunyai harta yang mencukupi
99 — 14
Kharisma Indoraya Sukses dan Saksi juga mengatakan kepadaTerdakwa JUNANGSIH mengapa temuan tersebut belum jugadiselesaikan dan pintu pagarnya juga belum dipasang, kalau temuantersebut tidak dikerjakan, tim pho tidak akan menandatangani dokumenpho, saat itu Terdakwa JUNANGSIH mengatakan pekerjaan ini tidaksermpat diselesaikan, tetapi akan diselesaikan pada masa pemeliharaan,dan minta kepada Tim PHO untuk menandatangan dokumen PHO, Saksimenyarankan agara Terdakwa membuat Surat Pernyataan antara KPAdengan
RIKHI BENINDO MAGHAZ
Terdakwa:
ZULKIFLI AS ZULKIFLI ADNAN SINGKAH
519 — 242
AGARA INDAH PERKASA Rp. 475.700.000 tanggal 27 April 2018
712. 1 lembar fotokopi kwitansi penerimaan uang rekening nomor 1040801166 an. PT. AGARA INDAH PERKASA Rp. 500.000.000 tanggal 27 April 2018
713. 1 lembar fotokopi formulir penarikan rekening nomor 1042119876 an. RAHMAYANI Rp. 260.000.000 tanggal 30 April 2018
714. 1 lembar fotokopi bukti penyetoran rekening nomor 1042119876 an.Agara Indah Perkasa tanggal 24 April 2018
Dikembalikan kepada Dr. MOHAMAD SYAHMINAN, S.T., M.T
796.1 (satu) bundel Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor : 09/KONT-SETDA/2017 pekerjaan Belanja Makanan dan Minuman (Belanja Makanan Minuman Kegiatan) Pelaksana CV.